Informații dosare ce cuprind 84/2/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 84/2/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 ianuarie 2024, ora 12:14:00
Data ultimei modificări: 18 martie 2026, ora 11:38:36
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: anulare act administrativ ORD.2734/27/09/2023 - lămurire dispozitiv
Stadiu procesual: Fond

Părți:
UDROIU LUCIAN DELIA - Reclamant
RĂDOCA NICOLETA - Reclamant
ŞILINCA ANCA RALUCA - Reclamant
BIRĂU VLADIMIR - Reclamant
VĂSONAN ALIN - Reclamant
ILISIE MARIANA - Reclamant
BĂICAN LAURA SIMONA - Reclamant
BENDEA FLORIN OVIDIU - Reclamant
BOGDAN (FOSTĂ FILIMON) MARCELA - Reclamant
ORBAN CLAUDIA CARMEN - Reclamant
POP PATRICIA SORANA FLORINA - Reclamant
ROŞU DORINELA - Reclamant
RUS CLAUDIA - Reclamant
TITERLEA ALINA - Reclamant
OPRIŞ CRINA ALINA - Reclamant
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Pârât
CURTEA DE APEL ORADEA - Pârât
MINISTERUL FINANŢELOR - Pârât

Ședințe:
4 februarie 2026, ora 9:00
Complet: 9-Camera de consiliu 2 fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respingere cererea de lămurire a dispozitivului Sentinţei civile nr. 621 din 9 aprilie 2025, pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a Contencios Administrativ şi Fiscal în dosarul nr. 84/2/2024, ca neîntemeiată. Cu recurs, în 15 zile de la comunicare. Recursul se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 4 februarie 2026.

9 aprilie 2025, ora 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, invocată de aceasta, în ceea ce priveşte capătul de cerere având ca obiect obligarea la plata diferenţelor salariale. Respinge capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtei Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la plata diferenţelor salariale, ca fiind promovat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Curtea de Apel Oradea pe capetele de cerere având ca obiect anularea ordinelor emise de ÎCCJ şi emiterea unor ordine noi de reîncadrare a reclamanţilor, invocată de această pârâtă. Respinge capetele de cerere având ca obiect anularea ordinelor emise de ÎCCJ şi emiterea unor ordine noi de reîncadrare a reclamanţilor, introduse împotriva pârâtei Curtea de Apel Oradea, ca fiind promovate împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor în privinţa acţiunii introduse împotriva pârâtului Ministerul Finanţelor, invocată de acest pârât. Respinge acţiunea introdusă împotriva pârâtului Ministerul Finanţelor ca fiind promovată de persoane fără calitate procesuală activă. Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, invocată de pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Curtea de Apel Oradea pe capătul de cerere având ca obiect obligarea la calculul diferenţelor salariale, invocată de aceasta, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de obiect a capătului de cerere având ca obiect obligarea pârâtei Curtea de Apel Oradea la plata diferenţelor salariale, invocată de aceasta, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de pârâta Curtea de Apel Oradea, prin raportare la Sentinţa civilă nr. 2179 din 13 octombrie 2022, pronunţată de Tribunalul Alba – Secţia I Civilă în dosarul nr. 541/107/2021. Respinge excepţia lipsei de interes, invocată de pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ca neîntemeiată. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ca neîntemeiată. Respinge capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtei Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la plata diferenţelor salariale, ca fiind promovat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea introdusă împotriva pârâţilor Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Curtea de Apel Oradea. Anulează în parte Ordinele nr. 2734/I/27.09.2023 şi nr. 3161/26.10.2023 emise de pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în ceea ce priveşte data de la care se cuvin drepturile salariale ale reclamanţilor. Obligă pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la emiterea unui nou ordin prin care să stabilească drepturile salariale cuvenite reclamanţilor, cu excepţia reclamantei Şilinca Anca Raluca, retroactiv, cu începere din data de 1 ianuarie 2018, pe baza unei VRS de 605, 225 de lei, fără aplicarea plafonării prevăzute de art. 38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017 şi cu aplicarea majorării de 25% prevăzute de art. 38 alin. (3) lit. a) din acelaşi act normativ, iar în privinţa reclamantei Şilinca Anca Raluca să stabilească aceleaşi drepturi ca în precedent, dar cu începere din data de 30 decembrie 2018. Obligă pârâta Curtea de Apel Oradea să calculeze şi să plătească diferenţele salariale cuvenite reclamanţilor, în raport de cele din precedent, pe perioada 30 decembrie 2018 – data pronunţării prezentei sentinţei (în privinţa reclamantei Şilinca Anca Raluca), respectiv pe perioada 1 ianuarie 2018 - data pronunţării prezentei sentinţei (în privinţa celorlalţi reclamanţi), actualizate cu inflaţia, precum şi la plata dobânzii legale, ambele calculate de la data scadenţei fiecărei obligaţii lunare de plată până la data plăţii efective a diferenţelor. Respinge în rest acţiunea introdusă împotriva pârâţilor Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Curtea de Apel Oradea, ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 9.04.2025.

26 martie 2025, ora 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei pentru data de 09 aprilie 2025. Se ataca impreuna cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 26.03.2025.

12 martie 2025, ora 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei pentru data de 26 martie 2025. Se ataca impreuna cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 12.03.2025.

26 februarie 2025, ora 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei pentru data de 12 martie 2025. Se ataca impreuna cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 26.02.2025.

12 februarie 2025, ora 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei pentru data de 26 februarie 2025. Se ataca impreuna cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 12.02.2025.

18 decembrie 2024, ora 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol. Dispune emiterea unei adrese către pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru a se comunica: -modul concret de calcul matematic al indemnizaţiilor lunare brute de încadrare, aferente funcţiilor ocupate de reclamanţi, indicate în Anexele Ordinului ÎCCJ nr. 959/I din 12 aprilie 2023 şi ale Ordinului ÎCCJ nr. 3161/I din 26 octombrie 2023, cu indicarea tuturor elementelor salariale componente şi a modului concret în care acestea au fost valorificate (ex. valoare de referinţă sectorială, coeficient de multiplicare, majorare a indemnizaţiei potrivit tranşei de vechime în funcţie, spor de vechime aferent tranşei de vechime în muncă, eventuala majorare cu 25% a indemnizaţiei în temeiul art. 38 alin. (3) lit. a) din Legea nr. 153/2017, aplicarea sau nu a plafonării prevăzute de 38 alin. (6) din aceeaşi lege etc.) - a indica în concret hotărârile judecătoreşti în raport de care invocă excepţia autorităţii de lucru judecat şi a le depune la dosar. - a depune în formă integrală Ordinul Ministerului Justiţiei nr. 6245/C din 30 decembrie 2021 (depus incomplet la dosar) Dispune emiterea unei adrese către pârâta Curtea de Apel Oradea pentru a se comunica: -modul concret de calcul matematic al indemnizaţiilor lunare brute de încadrare plătite reclamanţilor în intervalul 1 iulie 2017 - zi (determinat la datele modificării acestora) cu indicarea tuturor elementelor salariale componente şi a modului concret în care acestea au fost valorificate (ex. valoare de referinţă sectorială, coeficient de multiplicare, majorare a indemnizaţiei potrivit tranşei de vechime în funcţie, spor de vechime aferent tranşei de vechime în muncă, eventuala majorare cu 25% a indemnizaţiei în temeiul art. 38 alin. (3) lit. a) din Legea nr. 153/2017, aplicarea sau nu a plafonării prevăzute de 38 alin. (6) din aceeaşi lege etc.) Prorogă discutarea excepţiilor invocate în cauză. Citare părţi. Termen: 12.02.2025. Se atacă împreună cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, azi, 18.12.2024.

11 decembrie 2024, ora 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei pentru data de 18 decembrie 2024. Se ataca impreuna cu fondul cauzei. Pronuntata astăzi, 11.12.2024, prin punerea soluţiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, conform art.396, alin.2 NCPC.

4 decembrie 2024, ora 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei pentru data de 11 decembrie 2024. Se ataca impreuna cu fondul cauzei. Pronuntata astăzi, 04.12.2024, prin punerea soluţiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, conform art.396, alin.2 NCPC.

20 noiembrie 2024, ora 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei pentru data de 04 decembrie 2024. Se ataca impreuna cu fondul cauzei. Pronuntata astăzi, 20.11.2024, prin punerea soluţiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, conform art.396, alin.2 NCPC.

25 septembrie 2024, ora 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea publicarii în Monitorul Oficial a deciziei nr.43/16.09.2024,pronunţată de ÎCCJ-completul pentru dezlegerea unor chestiuni de drept,în dosarul 1505/1/2024.

8 iulie 2024, ora 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol. Se va pune în discu?ia păr?ilor necesitatea supendării judecă?ii, în temeiul art. 2 alin. (3) din Ordonan?a de urgen?ă a Guvernului nr. 62/2024, până la solu?ionarea sesizării Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie formulate de Tribunalul Vâlcea-Sec?ia I Civilă, prin Încheierea de ?edin?ă din data de 25 iunie 2024, pronun?ată în dosarul nr. 414/90/2024. Termen: 25 septembrie 2024. Se citează păr?ile. Se atacă împreună cu fondul. Pronun?ată, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, în condi?iile art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, azi, 08.07.2024.

26 iunie 2024, ora 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei pentru data de 08 iulie 2024. Se ataca împreună cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 26 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, conform art.396, alin.2 NCPC.

29 mai 2024, ora 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

17 aprilie 2024, ora 9:00
Complet: 9-Completul 2 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la 29.05.2024 în vederea îndeplinirii de către părţi a obligaţiilor stabilite în sarcina acestora.



Pagina principală