Informații dosare ce cuprind 84/33/2024
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
84/33/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării:
7 mai 2024, ora 14:58:00
Data ultimei modificări:
13 iunie 2025, ora 14:07:19
Instanță:
Curtea de Apel București
Secție:
Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal
Materie:
contencios administrativ și fiscal
Obiect:
anulare act administrativ
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
BLAGA VASILIAN GABRIELA RODICA - Reclamant
BLAGA VASILIAN OVIDIU DANIEL - Reclamant
CONDROVICI ADELA IRINA - Reclamant
CUC RALUCA BEATRIX - Reclamant
MARINESCU SIMONA CĂTĂLINA - Reclamant
MOŞINCAT EUGENIA - Reclamant
POPOVICI CORINA RODICA - Reclamant
SOTOC DANIELA ŞTEFANIA - Reclamant
TĂTAR IOANA DINA - Reclamant
TOADER FELICIA DOINA - Reclamant
STAN AURELIA LENUŢA - Reclamant
ŢOŢU CRISTINA - Reclamant
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Pârât
CURTEA DE APEL ORADEA - Pârât
TRIBUNALUL BIHOR - Pârât
Ședințe:
10 martie 2025, ora 12:00
Complet: 9-Completul 25 Fond
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte acţiunea.
Anulează în parte ordinele nr. 959/I din data de 12.04.2023 emis de Preşedintele ICCJ şi nr. 995/I/28.04.2023.
Obligă pârâta ICCJ la emiterea unui nou ordin, care să cuprindă recunoaşterea şi acordarea drepturilor salariale cuvenite reclamanţilor prin raportare la o VRS de 605,225 lei majorată cu un procent de 25%, fără aplicarea prevederilor art. 38 al. 6 din Legea nr. 153/2017, începând cu data de 01.01.2018 şi până la data la care fiecare dintre aceştia a fost eliberat din funcţie prin pensionare.
Obligă pârâta CA Oradea la recunoaşterea şi acordarea către reclamanţii Blaga-Vasilan Rodica-Gabriela şi Blaga-Vasilan Daniel-Ovidiu a unei valori totale a sporurilor în procent de 37%, cu încadrarea în plafonul prevăzut de art. 25 din Legea-cadru nr. 153/2017, începând cu data de 16.12.2022 şi până la data la care aceştia au fost eliberaţi din funcţie prin pensionare.
Obligă pârâta ICCJ la modificarea ordinului nr. 995/I/28.04.2023, în sensul includerii în anexa la acest ordin şi a reclamanţilor cu drepturile salariale menţionate anterior, precum şi la emiterea ordinelor de salarizare individuale, cu acordarea drepturilor salariale menţionate anterior.
Obligă pârata CA Oradea la calcularea şi la plata către reclamanţi a diferenţei drepturilor salariale lunare corespunzătoare unui VRS de 605,225 lei majorată cu un procent de 25%, fără aplicarea prevederilor art. 38 al. 6 din Legea nr. 153/2017 cu începere de la data de 01.01.2018 şi până la data eliberării lor din funcţie prin pensionare, iar în ceea ce îi priveşte pe reclamanţii Blaga-Vasilan Rodica-Gabriela şi Blaga-Vasilan Daniel-Ovidiu şi a sporurilor în procent total de 37% începând cu data de 16.12.2022 şi până la data eliberării din funcţie prin pensionare, cu încadrarea în plafonul prevăzut de art. 25 din Legea-cadru nr. 153/2017, cu actualizarea sumelor cu indicele de inflaţie, la care se adaugă dobânda legală.
Obligă pârâţii la întocmirea proiectelor de adeverinţă, respectiv la eliberarea adeverinţelor de revizuire a drepturilor la pensia de serviciu ale reclamanţilor, cu luarea în considerare a drepturilor salariale menţionate anterior.
Obligă pârâţii la plata în solidar către reclamanţi a sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare; cererea se va depune la Curtea de Apel Bucureşti.
Pronunţată astăzi, 10.03.2025, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
25 februarie 2025, ora 12:00
Complet: 9-Completul 25 Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 10.03.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, 25.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
11 februarie 2025, ora 12:00
Complet: 9-Completul 25 Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 25.02.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, 11.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
27 ianuarie 2025, ora 09:30
Complet: 9-Completul 25 Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 11.02.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată astăzi, 27.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
21 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: 9-Completul 25 Fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge excep?iile invocate de pârâ?i, ca neîntemeiate.
Acordă termen la data de 27.01.2025, orele 09.30, cu citarea păr?ilor.
Pronun?ată azi, 21.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
7 octombrie 2024, ora 09:15
Complet: 9-Completul 25 Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 21.10.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 07.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
2. Numărul dosarului:
84/33/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării:
25 ianuarie 2024, ora 12:00:00
Data ultimei modificări:
7 mai 2024, ora 15:31:02
Instanță:
Curtea de Apel Cluj
Secție:
Secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal
Materie:
contencios administrativ și fiscal
Obiect:
anulare act administrativ Ordinul nr. 959/I/12.04.2023
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
BLAGA VASILIAN GABRIELA RODICA - Reclamant
BLAGA VASILIAN OVIDIU DANIEL - Reclamant
CONDROVICI ADELA IRINA - Reclamant
CUC RALUCA BEATRIX - Reclamant
MARINESCU SIMONA CĂTĂLINA - Reclamant
MOŞINCAT EUGENIA - Reclamant
POPOVICI CORINA RODICA - Reclamant
SOTOC DANIELA ŞTEFANIA - Reclamant
TĂTAR IOANA DINA - Reclamant
TOADER FELICIA DOINA - Reclamant
STAN AURELIA LENUŢA - Reclamant
ŢOŢU CRISTINA - Reclamant
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Pârât
CURTEA DE APEL ORADEA - Pârât
TRIBUNALUL BIHOR - Pârât
Ședințe:
25 martie 2024, ora 10:00
Complet: 7D
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Curţii de Apel Cluj invocată din oficiu şi în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de către reclamanţii Blaga Vasilian Gabriela Rodica, Blaga Vasilian Ovidiu Daniel, Condrovici Adela Irina, Cuc Raluca Beatrix, Marinescu Simona Cătălina, Moşincat Eugenia, Popovici Corina Rodica, Sotoc Daniela Ştefania, Tătar Ioana Dina, Toader Felicia Doina, Stan Aurelia Lenuţa şi Ţoţu Cristina în contradictoriu cu pârâtele Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Curtea de Apel Oradea şi Tribunalul Bihor în favoarea Curţii de Apel Bucureşti – Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţie azi, 25.03.2024.
22 martie 2024, ora 11:00
Complet: 7D
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 25.03.2024.
Pagina principală