Informații dosare ce cuprind 8410/280/2013

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8410/280/2013
Data înregistrării: 23 august 2023, ora 12:00:00
Data ultimei modificări: 7 mai 2024, ora 11:48:56
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: anulare act
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
Dimcea Filica - Intimat Reclamant
Dimcea Florentin - Recurent Pârât
Dimcea Maria - decedată - Intimat Pârât
Enache Stela - Recurent Pârât
Florea Elena - Recurent Pârât
Cojocaru Ana - Recurent Pârât
Falcă Elena - Recurent Pârât
Gheoculescu Aurel - Recurent Pârât

Ședințe:
4 aprilie 2024, ora 10:30
Complet: C3 - Recurs
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge recursul ca nefondat. Obligă recurenţii la plata sumei de 1500 lei cheltuieli de judecată către intimata-reclamantă Dimcea Filica. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.04.2024.

4 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: Incidente Procedurale - recurs
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de recuzare. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii ce se va depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.04.2024.

11 ianuarie 2024, ora 10:30
Complet: C3 - Recurs
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare formulată de recurentul-pârât Dimcea Florentin şi acordă un singur termen de judecată în acest sens. Amână judecarea cauzei la 04 aprilie 2024, pentru când se revine cu citaţii către recurenţii-pârâţi Cojocaru Ana, Enache Stela, Falcă Elena, Florea Elena şi Gheoculescu Aurel, recurentul-pârât Dimcea Florentin şi intimata-reclamantă Dimcea Filica având termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 ianuarie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.



2. Numărul dosarului: 8410/280/2013
Data înregistrării: 8 martie 2023, ora 13:53:00
Data ultimei modificări: 23 august 2023, ora 12:01:35
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: anulare act
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Dimcea Filica - Intimat Reclamant
Dimcea Florentin - Apelant Pârât
Dimcea Maria - decedată - Apelant Pârât
Enache Stela - Apelant Pârât
Florea Elena - Apelant Pârât
Cojocaru Ana - Apelant Pârât
Falcă Elena - Apelant Pârât
Gheoculescu Aurel - Apelant Pârât

Ședințe:
6 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei de interes ca nefondată. Respinge apelul ca neîntemeiat. Obligă apelanţii să plătească intimatei suma de 1500 lei, cheltuieli de judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 06.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

23 mai 2023, ora 9:30
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 06.06.2023.

9 mai 2023, ora 09:30
Complet: C6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 23.05.2023. Pronunţată azi 09.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



3. Numărul dosarului: 8410/280/2013
Data înregistrării: 18 aprilie 2013, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 6 august 2025, ora 12:19:25
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: anulare act
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Dimcea Filica - Reclamant
Dimcea Florentin - Pârât
Dimcea Maria - Pârât
Enache Stela - Pârât
Florea Elena - Pârât
Cojocaru Ana - Pârât
Falcă Elena - Pârât
Gheoculescu Aurel - Pârât

Ședințe:
11 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: C2-8
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta DIMCEA FILICA, în contradictoriu cu pârâtul DIMCEA FLORENTIN. Admite în parte cererea reconvenţională, formulată de pârâta DIMCEA MARIA şi continuată de moştenitorii FALCĂ ELENA şi GHEOCULESCU AUREL, în contradictoriu cu reclamanta DIMCEA FILICA şi pârâţii DIMCEA FLORENTIN, ENACHE STELA, FLOREA ELENA, COJOCARU ANA. Constată că activul masei succesorale rămase de pe urma defunctului Dimcea Ion, decedat la 03.01.2013 are o valoare totală de 229.500 lei. Constată că pasivul succesoral are o valoare totală de 2.275,50 lei. Dispune ie?irea din indiviziune a reclamantei DIMCEA FILICA şi a pârâtului DIMCEA FLORENTIN, cu privire la activul şi pasivul succesoral. Atribuie reclamantei, în deplină proprietate ?i posesie, imobilul apartament situat în municipiul Piteşti, bd. I. C. Brătianu, bl. A 8, sc. A, et. 8, ap. 30, judeţul Argeş, dobândit în anul 1980, în suprafaţă de 50,15 m.p., compus din 2 camere, bucătărie, baie, 1 hol şi 2 balcoane. Atribuie pârâtului, în deplină proprietate ?i posesie, imobilul teren în suprafaţă de 1248 mp, intravilan, situat în oraşul ?tefăne?ti, sat Izvorani, zona C, judeţul Argeş, cu vecinătăţile: N-Crivac Tudor, E-Dimcea Marin, S-Dimcea Florentin şi V-Dimcea Marin dobândit prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.364/28.04.1999 de către BNP Rădulescu Galia; imobilul casă în suprafaţă de 56,55 mp amplasat pe terenul intravilan mai sus individualizat, situat în oraşul ?tefăne?ti, sat Izvorani, nr.88, judeţul Argeş, compus din parter şi etaj, edificat „la roşu” cu interioarele finisate, fiind racordat la reţeaua de electricitate şi la cea de gaze naturale, construit în baza autorizaţiei nr.194/12.08.2002; beci în suprafaţă de 26 mp din cărămidă şi beton; garaj pentru două maşini cu rampă, în suprafaţă de 22 mp din material termoizolant; autoturism marca Dacia Nova de culoare alb metalizat, an de fabricaţie 1997. Dispune suportarea pasivului succesoral de către părţi, conform cotelor părţi, respectiv suma de 379,25 lei de către reclamantă şi suma de 1.896,25 lei de către pârât. Obligă pe pârât la plata către reclamantă a sultei în cuantum de 44.250 lei, ce se va achita în termen de 12 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată şi cererea reconvenţională, ca neîntemeiată. Obligă pe pârât la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată, corespunzătoare cotei sale părţi, respectiv 314,16 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, 1500 lei reprezentând onorariu expert şi 834 lei reprezentând onorariu avocaţial. Obligă pe reclamantă, la plata către pârâta DIMCEA MARIA, prin moştenitori, a cheltuielilor de judecată, corespunzătoare cotei sale părţi, respectiv suma de 212,70 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Obligă pe pârât, la plata către pârâta DIMCEA MARIA, prin moştenitori, a cheltuielilor de judecată, corespunzătoare cotei sale părţi, respectiv suma de 1.063,50 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Obligă pe reclamantă la plata către stat a taxei judiciare de timbru ce a făcut obiectul scutirii dispuse prin încheierea din 14.10.2014, în favoarea pârâtei DIMCEA MARIA, respectiv suma de 638,105 lei, iar pe pârât la plata către stat a taxei judiciare de timbru în cuantum de 3.190,525 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronun?ată astăzi, 11.01.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

4 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: C2-8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 11.01.2023. Pronun?area hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din C. pr. Civilă, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată astăzi 04.01.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

21 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: C2-8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 04.01.2023. Pronun?area hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din C. pr. Civilă, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată astăzi 21.12.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

6 decembrie 2022, ora 10:00
Complet: C2-8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 21.12.2022. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din C. pr. Civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi 06.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

9 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: C2-8
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de pronun?are a unei încheieri de admitere în principiu suplimentare. Constată că face parte din pasivul succesoral cota de 1/2 din suma de 4.551 lei, cu titlu de impozit teren intravilan ?i auto sub 12 tone, respectiv suma de 2.275,50 lei. Respinge cererea de completare a încheierii de admitere în principiu, ca neîntemeiată. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 09.11.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

26 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: C2-8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 09.11.2022. Pronun?area hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din C. pr. Civilă, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată astăzi 26.10.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

11 octombrie 2022, ora 09:30
Complet: C2-8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 26.10.2022. Pronun?area hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din C. pr. Civilă, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată astăzi 11.10.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

12 mai 2022, ora 08:30
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 4-3 j şi C4-3 j CC prin Hotărârea nr. 13 din data de 06 Mai 2022, prezenta cauză urmează a fi repartizată ciclic completurilor C 2-8, C 2-9, C 4-9, C 4-10 şi C 5-15, urmând ca părţile să fie citate la termenul de judecată ce se va stabili de completul căruia i se va repartizat prezenta cauză. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Mai 2022.

14 aprilie 2022, ora 08:30
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 12 mai 2022, Sala 2, în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de pârâtul Dimcea Florentin, de către completul imediat următor. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 aprilie 2022.

3 februarie 2022, ora 08:30
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedura cu pârâtele Florea Elena şi Cojocaru Ana, amână judecarea cauzei la data de 14 aprilie 2022, sala 2, ora de strigare a cauzei urmând a se stabili ulterior, prin publicarea listei de şedinţă pe site-ul instanţei cu cel puţin 2 zile înaintea şedinţei de judecată. Reia procedura de citare cu pârâtele Florea Elena şi Cojocaru Ana, la adresele ce vor rezulta în urma verificărilor ce se vor face în baza de date a instanţei DEPABD, dar şi prin afişarea citaţiei la uşa instanţei de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 februarie 2022.

11 noiembrie 2021, ora 08:30
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedura cu pârâţii, amână judecarea cauzei la data de 03 februarie 2022, sala 2, ora de strigare a cauzei urmând a se stabili ulterior, prin publicarea listei de şedinţă pe site-ul instanţei cu cel puţin 2 zile înaintea şedinţei de judecată. Reia procedura de citare cu pârâţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 noiembrie 2021.

28 octombrie 2021, ora 09:00
Complet: C4-3 J
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 11 noiembrie 2021 pentru a se formula în scris şi soluţiona cererea de recuzare formulată de pârâtul Dimcea Florentin. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 octombrie 2021.

25 mai 2021, ora 08:30
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Civil
Soluția pe scurt: Complet desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 17/14.05.2021 începând cu data de 14.05.2021, dosarul fiind repartizat ciclic.

13 aprilie 2021, ora 08:30
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune comunicarea raportului de expertiză către pârâta - reclamantă, sens în care se va emite o adresă. Având în vedere lipsa de procedură cu pârâta Florea Elena, instanţa neputând hotărî asupra unei cereri decât după înfăţişarea sau citarea părţilor, urmează a amâna cauza şi a relua procedura de citare, potrivit disp. art. 153 Cod pr. civilă. Se citează şi celelalte părţi care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2021, ora 08.30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2021.

16 februarie 2021, ora 08:30
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare depusă de către apărătorul reclamantei, sens în care se va reveni cu adresă către expert pentru a se întocmi mai multe variante de lotizare, urmând a se avea în vedere un eventual acord al părţilor, dar şi posesia faptică asupra bunurilor, cu menţiunea de a se convoca succesibili conform încheierii de admitere în principiu. Menţine în sarcina pârâtului obligaţia să efectueze demersuri şi să depună la dosar relaţii cu privire la stadiul de soluţionare a dosarului penal. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 13.04.2021, ora 08.30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2021

8 decembrie 2020, ora 14:20
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare depusă de către apărătorul reclamantei, sens în care se va reveni cu adresă către expert pentru a se întocmi mai multe variante de lotizare, urmând a se avea în vedere un eventual acord al părţilor, dar şi posesia faptică asupra bunurilor, cu menţiunea de a se convoca succesibili conform încheierii de admitere în principiu. Menţine în sarcina pârâtului obligaţia să efectueze demersuri şi să depună la dosar relaţii cu privire la stadiul de soluţionare a dosarului penal. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 16.02.2021, ora 09.30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2020

6 octombrie 2020, ora 14:20
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către expert pentru a se întocmi mai multe variante de lotizare, urmând a se avea în vedere un eventual acord al părţilor, dar şi posesia faptică asupra bunurilor, cu menţiunea de a se convoca succesibili conform încheierii de admitere în principiu. Pune în vedere pârâtului să efectueze demersuri şi să depună la dosar relaţii cu privire la stadiul de soluţionare a dosarului penal. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2020, ora 14.20. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2020.

14 iulie 2020, ora 14:20
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se va emite adresă către expert pentru a se întocmi mai multe variante de lotizare, urmând a se avea în vedere un eventual acord al părţilor, dar şi posesia faptică a bunurilor, cu menţiunea de a se convoca succesibili conform încheierii de admitere în principiu, după depunerea dovezilor de achitare a onorariului la dosar. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2020, ora 14.20. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iulie 2020

9 iunie 2020, ora 14:20
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite solicitarea de amânare formulată de părţile prezente în vederea încheierii unei tranzacţii. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 14.07.2020, ora 14.20. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2020.

24 martie 2020, ora 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Potrivit disp. art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.

4 februarie 2020, ora 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Menţine dispoziţiile din încheierea de şedinţă anterioară. Având în vedere Hotărârea nr. 02/23.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, constituită în conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti prin care, s-a decis suspendarea activităţii instanţei pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.01.2020, în sensul amânării tuturor cauzelor, cu excepţia celor cu caracter urgent: în materie civilă - ordine de protecţie, delegare autoritate părintească, suspendare provizorie a executării silite, ordonanţă preşedinţială, asigura dovezi, măsuri asigurătorii, evacuare-procedură specială, punere sub interdicţie şi tutelă, între care nu se regăseşte şi cea prezentă, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 24.03.2020, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2020

3 decembrie 2019, ora 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune suplimentarea onorariului de expert cu suma de 600 lei, respectiv 350 lei în sarcina reclamantei şi 250 lei în sarcina pârâtului Dimcea Florentin, sens în care va pune în vedere părţilor să depună la dosar dovezile de achitare a acestuia. Se va emite adresă către expert pentru a se întocmi mai multe variante de lotizare, urmând a se avea în vedere un eventual acord al părţilor, dar şi posesia faptică a bunurilor, cu menţiunea de a se convoca succesibili conform încheierii de admitere în principiu, după depunerea dovezilor de achitare a onorariului la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 04.02.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2019

19 noiembrie 2019, ora 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în parte în principiu acţiunea completată şi precizată. Respinge capătul de cerere privind anularea testamentului autentificat sub nr.2348/27.12.2012 de către BNP Mihaela Vlad . Respinge capătul de cerere privind revocarea testamentului autentificat sub numărul de mai sus, pentru neîndeplinirea sarcinilor menţionate în cuprinsul acestuia. Admite solicitarea privind reducţiunea liberalităţilor excesive la cererea reclamantei-pârâte Dimcea Filica şi dispune reducerea acestora pentru cota de 1/6 din moştenirea autorului (din cota de 1/2 a acestuia). Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în privinţa solicitării de constatare a nulităţii contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 364/28.04.1999 de către BNP Rădulescu Galia Claudia. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active (în cadrul reconvenţionalei ) a pârâtei-reclamante Dimcea Maria (decedată pe parcursul procesului-prin moştenitori) referitor la solicitarea de constatare a nulităţii contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 364/28.04.1999 de către BNP Rădulescu Galia Claudia. Respinge excepţia de inadmisibilitate a capătului de cerere vizând ( completarea) raportarea la masa succesorală a bunurilor personale ale defunctului. Admite în parte în principiu cererea reconvenţională precizată şi completată. Constată deschisă la data de 03.01.2013 succesiunea autorului Dimcea Ion cu ultimul domiciliu în Mun. Piteşti, jud. Argeş. Masa succesorală rămasă de pe urma acestuia este compusă din cota de 1/2 din următoarele bunuri: - imobilul apartament nr.30 situat în Mun. Piteşti, b-dul I.C. Brătianu, bl.A8, sc. A, et.8, judeţul Argeş, în suprafaţă utilă de 50,15 mp, compus din două camere şi dependinţe; - imobilul teren în suprafaţă de 1248 mp, intravilan, situat în oraşul Ştefăneşti, sat Izvorani, zona C, judeţul Argeş, cu vecinătăţile: N-Crivac Tudor, E-Dimcea Marin, S-Dimcea Florentin şi V-Dimcea Marin dobândit prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.364/28.04.1999 de către BNP Rădulescu Galia; - imobilul casă în suprafaţă de 56,55 mp amplasat pe terenul intravilan mai sus individualizat, situat în oraşul Ştefăneşti, sat Izvorani, nr.88, judeţul Argeş, compus din parter şi etaj, edificat „la roşu” cu interioarele finisate, fiind racordat la reţeaua de electricitate şi la cea de gaze naturale, construit în baza autorizaţiei nr.194/12.08.2002; - beci în suprafaţă de 26 mp din cărămidă şi beton; - garaj pentru două maşini cu rampă, în suprafaţă de 22 mp din material termoizolant; - autoturism marca Dacia Nova de culoare alb metalizat , an de fabricaţie 1997. Restul cotei de 1/2 din bunurile de mai sus este parte ce aparţine soţiei supravieţuitoare din comunitatea de bunuri. Moştenitorii cu vocaţie concretă la succesiunea autorului sunt soţia supravieţuitoare Dimcea Filica cu cota de 1/6 din 1/2 şi pârâtul Dimcea Florentin în calitate de moştenitor testamentar cu cota de 5/6 din 1/2 . Prin raportare la bunurile succesorale în întregul lor cota ce va fi preluată de reclamanta Dimcea Filica este de 7/12 (compusă din 1/12 din jumătatea soţului decedat şi 1/2 partea proprie din bunurile comune), iar pârâtul Dimcea Florentin cota de 5/12. Se va emite adresă către expert pentru alcătuirea mai multor variante de lotizare a masei succesorale în raport de cotele cuvenite celor doi moştenitori, cu respectarea criteriilor prevăzute de disp. art. 988 Cod proced, civilă, ţinând seama şi de un eventual acord al moştenitorilor în această privinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.11.2019.

5 noiembrie 2019, ora 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 19.11.2019. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.11.2019.

22 octombrie 2019, ora 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 03.12.2019. Amână pronunţarea la data de 05.11.2019. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 22.10.2019.

10 septembrie 2019, ora 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul pârâtului Dimcea Florentin în vederea soluţionării cererii de strămutare, sens în care pune în vedere să precizeze dacă solicită sau nu suspendarea cauzei, în caz afirmativ să îndeplinească obligaţiile prev. de art. 143 Cod pr. civilă. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 22.10.2019, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2019

26 iunie 2019, ora 8:30
Complet: C3-1 Camera Consiliu-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de recuzare ca nefondată. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 26.06.2019.

18 iunie 2019, ora 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de către apărătorul pârâtului Dimcea Florentin prin care se solicită amânarea cauzei şi acordarea unui termen de judecată în vederea pregătirii apărării, faţă de împrejurarea că cererea de recuzare la fost soluţionată a data de 12.06.2019, astfel termenul acordat anterior în acest sens nu a fost util. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.09.2019, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2019.

12 iunie 2019, ora 8:30
Complet: C3-1 Camera Consiliu-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de recuzare ca nefondată. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12.06.2019.

4 iunie 2019, ora 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare depusă de pârâtul Dimcea Florentin prin care se solicită amânarea cauzei şi acordarea unui termen de judecată în vederea pregătirii apărării, faţă de susţineri şi actele doveditoare ataşate. În vederea soluţionării cererii prin care se solicită recuzarea preşedintelui completului de judecată, depusă de către pârâtului Dimcea Florentin, dispune înaintarea cauzei completului imediat următor. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 18.06.2019, părţile având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2019.

7 mai 2019, ora 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea soluţionării cererii de suspendare a cauzei depuse de către pârâtul Dimcea Florentin, constată necesar a se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti cu menţiunea de a se indica stadiul de soluţionare al plângerii penale nr. 1300/07.05.2019. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 04.06.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Mai 2019.

12 martie 2019, ora 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge obiec?iunile la raportul de expertiză, ca neîntemeiate. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.03.2019

5 februarie 2019, ora 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen de judecată, pentru respectarea Principiilor continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil, la data de 12.03.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2019.

27 noiembrie 2018, ora 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de păr?ile prezente pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză, constatând că nu a fost depus cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat, potrivit disp. art. 336 Cod pr. civilă. Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2019, la cererea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2018

9 octombrie 2018, ora 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de păr?ile prezente ?i va reveni cu adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2018

26 iunie 2018, ora 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de păr?ile prezente şi expert şi revine cu adresă către acesta pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2018

15 mai 2018, ora 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expert, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2018

20 martie 2018, ora 11:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune efectuarea de verificări cu privire la domiciliul actual cu care figureză în baza de date aflată la dispoziţia instanţei pârâtul Ghioculescu Ilie Aurel, urmând a se cita pentru termenul următor. Admite proba cu expertiză tehnică specialitatea evaluare bunuri, în temeiul art. 330 C.p.civ.. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza tehnică: -identificarea şi evaluarea la valoarea de circula?ie a bunurilor despre care se pretinde că fac parte din masa succesorală, astfel cum sunt individualizate prin cererea de la fila 231 a dosarului (vol. 1 ), stabilind totodată valoarea totală a acestora. Desemnează expert în specialitatea evaluare pe d-na PARNIA GABRIELA, prin tragere la sorţi, în lipsa învoielii părţilor privind persoana expertului. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1200 lei, respectiv 600 lei în sarcina reclamantei şi 600 lei în sarcina pârâtului. Pune în vedere să depună dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile de la încuviinţare, la instanţă, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert pentru a aduce la cunoştinţă desemnarea în cauză, punând în vedere să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat însoţită de dovezile de convocare a părţilor, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Emite adresă către BLET ARGEŞ pentru a-i aduce la cunoştinţă desemnarea expert, după depunerea dovezii de achitare a onorariului. Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2018

2 februarie 2018, ora 08:30
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fa?ă de sus?inerile păr?ilor prezente, încuviinţează cererea de amânare în vederea soluţionării pe cale amiabilă a litigiului, fiind ultimul termen acordat în acest sens după care se va trece la următorul stadiu specific unei acţiuni având ca obiect partaj. Dispune comunicarea proiectului de tranzacţie către părţile care nu s-au prezentat la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 20.03.2018, pentru când se citează pârâtul Gheoculescu Ilie Aurel. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2018

15 decembrie 2017, ora 08:30
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fa?ă de sus?inerile păr?ilor prezente încuviinţează cererea de amânare în vederea soluţionării pe cale amiabilă a litigiului. Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2018, pentru când se citează pârâtul Gheoculescu Ilie Aurel. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Decembrie 2017

27 octombrie 2017, ora 08:30
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare în vederea soluţionării pe cale amiabilă formulată de părţile prezente. Faţă de disp. art. 222 Cod pr. civilă admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare depusă de către av. Gagiu Rodica Mihaela pentru pârâta Florea Elena. Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2017, pentru când se citează pârâtul Gheoculescu Ilie Aurel. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2017

8 septembrie 2017, ora 08:30
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare în vederea soluţionării pe cale amiabilă formulată de reclamantă prin reprezentant. Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2017, pentru când se citează pârâtul Gheoculescu Ilie Aurel. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2017

19 mai 2017, ora 12:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare depusă de către av. Paul Stanescu pentru reclamantă, consttaând că este însoţită de înscrisuri doveditoare. Prorogă audierea martorului Bratu Petrişor Valentin la termenul ce se va acorda, urmând ca acesta să se prezinte necitat. Amână judecarea cauzei la data de 19 mai 2017, ora 12:00, pentru când se citează pârâtul Gheoculescu Ilie Aurel. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2017

31 martie 2017, ora 12:30
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

10 februarie 2017, ora 11:15
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea de suplimentare a probei testimoniale cu martora Licsandru Alexandra pentru reclamantă ce urmează a fi citată la adresa indicată la fila 331 a dosarului. Pentru pârâtul-reclamant Dimcea Florentin încuviinţează suplimentarea probei testimoniale cu un martor, pentru egalitate de tratament şi în condiţiile alin.4 din art.254 lit.a C.P.C, va încuviinţa acestuia să depună în termen de 5 zile lista cu martori sub sancţiunea decăderii din proba încuviinţată. Reia adresa către CEC Bank Sa cu acelaşi conţinut adăugând şi CNP-ul defunctei Dimcea Maria astfel cum rezultă din actele astăzi depuse şi cum a fost indicat şi de apărătorul reclamantei. Respinge solicitarea de suspendare a judecăţii cauzei formulată de pârâtul-reclamant având în vedere dispoziţiile art.413 C.P.C care au caracter facultativ şi care lasă la dispoziţia instanţei aprecierea asupra oportunităţii acestei măsuri, în raport şi de adresa emisă de către Ministerul Public în care se arată că cercetările au fost pornite faţă de faptă nu faţă de o persoană. Amână judecarea cauzei la data de 31.03.2017, ora 12:30, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă cu aceleaşi menţiuni de la termenul precedent. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2017.

9 decembrie 2016, ora 08:30
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de împrejurările cauzei, va aprecia ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, sens în care: Pune în vedere pârâtului-reclamant Dimcea Florentin să depună certificate de naştere şi certificate de căsătorie pentru surorile sale, iar în ceea ce îi priveşte pe Falcă Elena şi Gheoculescu Ilie Aurel, va emite câte o adresă către aceştia cu solicitarea de a depune acte de stare civilă, respectiv certificate de naştere şi certificate de căsătorie în măsura în care se impune pentru a face legătura cu autorul a cărui mo?tenire este în discu?ie. Emite o adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti cu solicitarea de a comunica stadiul cercetărilor efectuate cu privire la plângerea depusă de către Dimcea Florentin, referitor la dosarul penal nr. 3992/P/2016 şi dacă a fost începută urmărirea penală in rem sau in personam. Emite o adresă către Secţia 3 Poliţie cu solicitarea de a comunica stadiul cercetărilor efectuate cu privire la plângerea depusă de către Dimcea Florentin, referitor la dosarul penal nr. 3992/P/2016. Revine cu adresă către CEC Bank SA – Sucursala Piteşti, cu solicitarea de a comunica ora la care, la data de 27.12.2012, Dimcea Ion, împreună cu pârâtul Dimcea Florentin au efectuat o operaţiune de retragere a numerarului dintr-un cont deschis pe numele lui Dimcea Maria (livret economii CEC), urmând a se indica ?i datele de identificare ale acestora. Dispune citarea martorului Enescu Sorina pentru termenul ce se va acorda. Prorogă discu?iile asupra cererii de suspendare a judecă?ii cauzei şi asupra cererii de suplimentare a probei testimoniale la termenul ce se va acorda. Amână judecarea cauzei la data de 10 februarie 2017, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 decembrie 2016.

14 octombrie 2016, ora 13:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei conform motivării de mai sus la data de 9 decembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 octombrie 2016.

17 iunie 2016, ora 12:00
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de împrejurările cauzei, apreciază ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, sens în care: Pune în vedere pârâtului Dimcea Florentin să depună la dosar dovezi din care să rezulte stadiul cercetărilor efectuate de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti cu privire la plângerea depusă la acest termen, pentru ca instanţa să se poată pronunţa cu privire la cererea de suspendare a judecăţii cauzei, prorogând discuţiile în acest sens. Emite o adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti cu solicitarea de a comunica stadiul cercetărilor efectuate cu privire la plângerea depusă, cu copie a acesteia. Prorogă discutarea relaţiilor înaintate de la BNP Mihaela Vlad, de la Spitalul Judeţean de Urgenţă Piteşti şi de la Consiliul Local Ştefăneşti la termenul ce se va acorda, dând posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul lor. Pune în vedere pârâtei Falcă Elena să depună la dosarul cauzei acte de stare civilă, respectiv certificat de naştere şi de căsătorie şi ia act că aceasta nu se va mai prezenta în faţa instanţei. Pune în vedere pârâtului Gheoculescu Ilie Aurel să depună la dosarul cauzei acte de stare civilă, respectiv certificat de naştere şi de căsătorie, prin citaţie. Prorogă discutarea solicitării de suplimentare a probatoriului a lui Dimcea Florentin la termenul ce se va acorda. Dispune citarea martorilor Stoian Niculina şi Dobrin Georgeta propuşi de către reclamantă, pentru termenul ce se va acorda. Dispune citarea martorilor Păun Viorel şi Velcea Dumitru propuşi de pârâtul Dimcea Florentin pentru termenul ce se va acorda, Păun Viorel urmând a fi citat cu mandat de aducere, faţă de disp. art. 313 C.proc.civ., având în vedere că nu s-a prezentat la acest termen. Amână judecarea cauzei la data de 14 octombrie 2016, ora 13:00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 iunie 2016.

6 mai 2016, ora 08:30
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de probatorii formulată la acest termen de judecată, constată întemeiată acordarea unui nou termen. În temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., admite pentru părţi, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri şi pune în vedere acestora să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi purtând menţiunea „conform cu originalul”. Admite pentru reclamantă proba cu interogatoriul pârâţilor, în temeiul disp. art. 351 C.proc.civ. şi raportat la art. 352 C.proc.civ., şi pune în vedere acesteia să îl depună la dosar, la termen, în vederea administrării lui şi pârâtelor prezente să se prezinte necitate la termenul ce se va acorda, urmând ca ceilalţi să fie citaţi cu menţiunea „personal la interogatoriu” şi cu sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 C.proc.civ. Admite pentru pârâtul Dimcea Florentin proba cu interogatoriul reclamantei, în temeiul disp. art. 351 C.proc.civ. şi raportat la art. 352 C.proc.civ., pune în vedere acestuia să îl formuleze în scris şi să îl prezinte la termen în vederea administrării lui, reclamantei urmând a i se pune în vedere să se înfăţişeze personal la termenul ce se va acorda în vederea administrării probei, cu sancţiunea aplicării disp. art. 358 în caz de neprezentare. Pune în vedere pârâtului Dimcea Florentin să depună la dosarul cauzei copie certificată pentru conformitate cu originalul a contractului de vânzare – cumpărare pentru autoturismul Dacia Nova. Se încuviinţează pentru reclamantă, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba testimonială cu patru martori, la acest moment fiind limitat numărul acestora, urmând ca discuţiile cu privire la necesitatea audierii celui de-al cincilea, Dobrin Georgeta, să se poarte după administrarea probatoriului. Admite pentru pârâtul Dimcea Florentin, ca fiind utilă, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei proba cu doi martori, Păun Viorel şi Velcea Dumitru, în temeiul disp. art. 311 C.proc.civ., urmând a fi citaţi pentru termenul ce se va acorda, luând act că cea de-a treia martoră, Cojocaru Ana, a căpătat calitatea de pârât în proces şi există opoziţie la audierea acesteia în această calitate. Din oficiu, emite o adresă către Primăria oraşului Ştefăneşti cu solicitarea de a se comunica o copie certificată pentru conformitate cu originalul de pe actul de deces al numitei Gheoculescu Teodora, fiica lui Marin şi Maria Dimcea, născută la data de 25 iunie 1949 şi decedată la data de 8 septembrie 2011, precum şi anexa nr. 24 cu privire la moştenitorii acesteia şi domiciliile lor. Încuviinţează solicitarea reclamantei de emitere a unei adrese către Spitalul Judeţean de Urgenţă Piteşti cu solicitarea de a comunica, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, toate actele medicale, inclusiv foaia de observaţie clinică generală privind pe pacientul Dimcea Ion, internat la data de 27.12.2012, inclusiv relaţii din care să rezulte ora internării sale în această unitate medicală. Încuviinţează solicitarea reclamantei de emitere a unei adrese către BNP Mihaela Vlad cu solicitarea de a comunica, în copii certificate pentru conformitate cu originalul, toate actele care au stat la baza încheierii testamentului autentificat sub nr. 2348/27.12.2012 inclusiv, dacă este posibil, extras din Registrul de Casă al notarului sau relaţii din care să rezulte ora la care a fost încheiat testamentul. Încuviinţează solicitarea reclamantei de emitere a unei adrese către CEC Bank SA – Sucursala Piteşti, cu solicitarea de a comunica ora la care, la data de 27.12.2012, Dimcea Ion, împreună cu pârâtul Dimcea Florentin au efectuat o operaţiune de retragere a numerarului dintr-un cont deschis pe numele lui Dimcea Maria (livret economii CEC . Prorogă discutarea utilităţii şi pertinenţei probei cu expertiza medico – legală după primirea relaţiilor solicitate şi supă administrarea probatoriului încuviinţat în cauză. Dispune ca la termenul ce se va acorda să fie administrate următoarele categorii de probe, respectiv interogatoriile părţilor şi proba cu câte un martor pentru fiecare parte, respectiv pentru reclamantă Radu Ioana, iar pentru pârâtul Dimcea Florentin primul martor indicat, Păun Viorel, urmând a fi citaţi. Amână judecarea cauzei la data de 17 iunie 2016, ora 12:00, pentru când se citează părţile cu menţiune. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 mai 2016.

11 martie 2016, ora 08:30
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de împrejurările cauzei, apreciază ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, sens în care: Citează, în calitate de pârâţi pe numiţii Falcă Elena şi Gheoculescu Aurel, la domiciliul indicat de reclamantă la acest termen de judecată, cu menţiunea de a depune la dosar acte de stare civilă din care să rezulte legătura de rudenie cu autoarea comună Dimcea Maria. Pune în vedere reclamantei să efectueze demersuri cu privire la datele de identificare ale defunctei Gheoculescu Tudora. Amână judecarea cauzei la data de 6 mai 2016, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 martie 2016.

5 februarie 2016, ora 08:30
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de împrejurarea survenită, respectiv decesul uneia dintre părţi, apreciază ca fiind utilă acordarea unui nou termen de judecată, sens în care va pune în vedere pârâţilor să depună la dosarul cauzei, în termen de 5 zile, lista cu moştenitorii defunctei Dimcea Maria, în vederea citării. Amână judecarea cauzei la data de 11 martie 2016, pentru când se reia procedura de citare cu Enache Stela. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 februarie 2016.

4 decembrie 2015, ora 08:30
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge solicitarea reclamantei de disjungere a cererii reconvenţionale şi de suspendare a judecăţii acesteia. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.12.2015.

27 noiembrie 2015, ora 08:30
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cererii de disjungere a reconvenţionalei faţă de cererea principală formulată de reclamant prin apărător la data de 4 decembrie 2015. Cu drept de apel o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 noiembrie 2015.

9 octombrie 2015, ora 08:30
Complet: C2-5 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată întemeiată acordarea unui nou termen de judecată, în vederea introducerii în cauză, în calitate de pârâţi, a colateralilor privilegiaţi indicaţi cu nume şi adresă la fila 244 dosar, respectiv Enache Stela, Florea Elena şi Cojocaru Ana, formulată de apărătorul reclamantei şi amână judecarea cauzei la data de 27 noiembrie 2015, pentru când: Dispune citarea pârâţilor Enache Stela, Florea Elena şi Cojocaru Ana pentru termenul ce se va acorda. Prorogă discutarea solicitării de disjungere a cererii reconvenţionale, pentru când procedura va fi legal îndeplinită. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 octombrie 2015

30 iunie 2015, ora 11:00
Complet: C2-3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

25 noiembrie 2014, ora 11:00
Complet: C2-3
Tip soluție: Alte cauze
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art.307 C.pr.civ., înaintează cauza Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Piteşti pentru cercetarea falsului. Suspendă judecata procesului până la finalizarea cercetărilor de către parchet. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.11.2014

30 septembrie 2014, ora 11:00
Complet: C2-3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte taxa de timbru aferentă cererii reconvenţionale formulată de pârâta –reclamanta Dimcea Maria în raport de dispoziţiile OUG nr. 80/2013, raportat la valoarea bunurilor indicate de reclamanta în cererea de chemare în judecată, în cuantum de 4375,84 lei aferentă capătului de cerere privind partajul şi 729 lei aferentă capătului de cerere privind anularea actului. Pune în vedere părţilor prezente ca la următorul termen de judecată să deţină asupra loc originalul contractului de vânzare – cumpărare nr. 364/28.04.1999. Citează pârâta Dimcea Maria cu menţiunea de a se prezenta personal în faţa instanţei la următorul termen de judecată. Menţine în sarcina pârâtei – reclamante Dimcea Maria obligaţia de a indica cadrul procesual pasiv, pentru fiecare capăt de cerere, inclusiv de a preciza dacă înţelege să cheme în judecată în calitate de pârâţi din cererea reconvenţională, pe colateralii privilegiaţi menţionaţi în această cerere, cu indicarea domiciliului acestora. Comunică pârâtei – reclamante odată cu citaţia şi un exemplar de întâmpinarea la cererea reconvenţională depusă la dosar de către reclamantă astăzi. Acordă termen în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar formulată de pârâta – reclamanta Dimcea Maria în data de 14.10.2014, în camera de consiliu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.11.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2014

17 iunie 2014, ora 11:00
Complet: C2-3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantei Dimcea Filica să formuleze răspuns la întâmpinare şi întâmpinare la cererea reconvenţională. Pentru respectarea principiului contradictorialităţii, dispune citarea pârâtului Dimcea Florentin cu un exemplar al întâmpinării şi a cererii reconvenţionale şi cu menţiunea de a-şi preciza punctul de vedere faţă de aceasta, să precizeze forma de atragere în proces a celor trei persoane nominalizate la fila 188 din dosar şi anume Enache Stela, Florea Elena şi Cojocaru Ana şi să menţioneze temeiul drept al acestei cereri, precum şi să depună la dosarul cauzei în exemplare suficiente pentru comunicare, cererea precizată. Citarea pârâtei Dimcea Maria cu menţiunea de a evalua bunurile ce formează obiectul cererii reconvenţionale şi de a timbra la valoare, de a preciza şi evalua bunurile a căror raportare se solicită, valoarea obiectului capătului trei din cererea reconvenţională prin care solicită anularea contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 364/28.04.199 şi de a indica şi cadrul procesual pasiv pentru fiecare capăt de cerere, inclusiv de a preciza dacă înţelege să cheme în judecată în calitate de pârâţi din cererea reconvenţională, pe colateralii privilegiaţi menţionaţi în această cerere, cu indicarea domiciliului acestora. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.09.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2014

29 aprilie 2014, ora 11:00
Complet: C2-3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de pârâta Dimcea Maria prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a-şi angaja apărător. Comunicarea către pârâta Dimcea Maria a unui exemplar al întâmpinării şi a unui exemplar de pe înscrisuri, sens în care se vor desprinde filele 183 -193 din dosar, precum şi a unui exemplar al înscrisurilor depuse de reclamant la termenul de judecată de azi, cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată ce se va acorda să arate excepţiile, dovezile şi celelalte mijloace de apărare de care înţelege să se folosească în cauză. Prorogă discutarea cererii formulate de pârâtul Dimcea Florentin privind introducerea în cauză a numiţilor Dimcea Florentin. Enache Stela, Florea Elena şi Cojocaru Ana în calitate de colaterali privilegiaţi, fraţii defunctului Dimcea Ion. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.04.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2014

11 martie 2014, ora 11:00
Complet: C2-3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de precizările apărătorului reclamantei în sensul că este de acord cu introducerea în cauză a numitei Dimcea Maria, ascendent privilegiat, în calitate de pârât, înţelegând să formuleze cerere de modificare în privinţa cadrului procesual pasiv. Ia act că pârâtul Dimcea Florentin solicită introducerea în cauză, în calitate de pârâtă a numitei Dimcea Maria. Dispune introducerea în cauză în calitate de pârâtă a numitei Dimcea Maria. Pune în vedere reclamantei prin apărător şi pârâtului Dimcea Florentin să depună la dosarul cauzei un exemplar al cererii de chemare în judecată formulate, precum şi un exemplar al înscrisurilor ataşate acesteia, un exemplar al întâmpinării şi înscrisurilor ataşate acesteia, în vederea comunicării către pârâta Dimcea Maria. Comunicarea către pârâta Dimcea Maria a unui exemplar al încheierii de şedinţă, a unui exemplar cererii de chemare în judecată, precum şi un exemplar al înscrisurilor ataşate acesteia, un exemplar al întâmpinării şi înscrisurilor ataşate acesteia, ce vor fi depuse de părţi, urmând ca până la următorul termen de judecată ce se va acorda să arate excepţiile, dovezile şi celelalte mijloace de apărare de care înţelege să se folosească în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.04.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2014

3 decembrie 2013, ora 11:00
Complet: C2-3 Camera Consiliu-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta-reclamantă. Dispune eşalonarea diferenţei taxei judiciare de timbru în cuantum de 2869,61 lei pe o perioadă de 12 luni, în tranşe egale a câte 239,13 lei, ce se vor achita începând cu luna ianuarie 2014. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.12.2013.



Pagina principală