Informații dosare ce cuprind 8411/280/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8411/280/2024
Data înregistrării: 19 noiembrie 2024, ora 13:51:00
Data ultimei modificări: 24 aprilie 2025, ora 14:31:06
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PITEŞTI - Apelant
Drăguşin Vasile Iulian - Intimat Inculpat
Mandi Mihai Ionuţ - Intimat Parte civilă
Ugrănescu Bâlă Cosmin Constantin - Intimat Parte civilă
Vulpe Bogdan Valentin - Intimat Parte civilă
SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ PITEŞTI - Intimat Parte civilă
SERVICIUL JUDEŢEAN DE AMBULANŢĂ ARGEŞ - Intimat Parte civilă

Ședințe:
24 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - C 7 A - Tr. Manual
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PITEŞTI împotriva sentinţei penale nr. 1655 din 08 octombrie 2024, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 8411/280/2024 , intimaţi fiind inculpatul DRĂGUŞIN VASILE IULIAN şi părţile civile MANDI MIHAI-IONU?; VULPE BOGDAN-VALENTIN ; UGRĂNESCU-BÂLĂ COSMIN-CONSTANTIN; SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ PITEŞTI şi SERVICIUL JUDEŢEAN DE AMBULANŢĂ ARGEŞ. Desfiinţează în parte sentinţa penală şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă, de 1 an şi 5 luni închisoare în pedepsele componente şi înlătura sporul aplicat. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului pentru infracţiunea prev. de art 371 alin. 3 C.pen, la 1 an închisoare. În baza art 38 alin. 1 C. pen., art 39 alin.1 lit.b C. pen., contopeşte cele 3 pedepse de 9 luni închisoare şi pedeapsa de 1 an închisoare şi aplică inculpatului Drăguşin Vasile Iulian pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se adaugă sporul de 9 luni închisoare (reprezentând 1/3 din celelalte pedepse) , în total 1 an şi 9 luni închisoare. Majorează termenul de supraveghere la 3 ani. Majorează numărul de zile de muncă în folosul comunitătţii pe care urmează să le presteze inculpatul, la 100 de zile. Menţine în rest dispoziţiile care nu contravin prezentei hotărâri. În baza art. 241 alin.1 lit. c Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Drăguşin Vasile Iulian. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial al apărătorului din oficiu (av. Elena Cristina Larion), în sumă de 332 lei (din totalul de 998 lei - fila 15 dosar) se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 24 aprilie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

24 februarie 2025, ora 10:00
Complet: Penal-C7A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 24 aprilie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei.

27 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - C 7 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 386 Cod procedură penală respinge, ca neîntemeiată, cererea de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea prevăzută de art.371 alin.3 Cod penal în infracţiunea prevăzută de art.371 alin.2 Cod penal, formulată de parchet. Pronunţată astăzi, 27 ianuarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei.

20 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: Penal-C7A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 27 ianuarie 2025, asupra cererii de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpat. Pronunţată astăzi, 20 ianuarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 8411/280/2024
Data înregistrării: 8 mai 2024, ora 15:06:00
Data ultimei modificări: 19 noiembrie 2024, ora 14:08:04
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP) al.2 si 2 ind.1 lit.c si d (3 acte( cu art.38 al.1 Cp si art. 371 al.2 Cp cu art.38 al.2 Cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Dragusin Vasile Iulian - Inculpat
Mandi Mihai Ionut - Parte vătămată
Ugranescu Bala Cosmin Constantin - Parte vătămată
Vulpe Bogdan Valentin - Parte vătămată
SPITALUL JUDETEAN DE URGENTA PITESTI - Parte civilă
SERVICIUL JUDETEAN DE AMBULANTA ARGES - Parte civilă

Ședințe:
8 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: C7 prima instanta
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1), (2) şi alin.(10) C.pr.pen. condamnă pe inculpatul DVI la următoarele pedepse: - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (2) ?i alin. (2)^1 lit. c), d) C.pen. (persoană vătămată M.M.I) - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (1) ?i alin. (2)^1 lit. c), d) C.pen. (persoană vătămată V.B.V.), - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, art. 193 alin. (1) ?i alin. (2)^1 lit. c), d) C.pen. (persoană vătămată U.B.C.C.), - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art.371 alin. (3) C.pen În baza art. 38 -39 C .pen. contopeşte cele 4 pedepse cu închisoarea şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa de 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 8 luni închisoare (o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoare), în final rezultând pedeapsa închisorii de 1 an şi 5 luni. În baza art.91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 5 luni închisoare. În baza art. 92 C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă. e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin. (2) C.pen. impune condamnatului să execute obligaţia de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.(3) C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei comunei Băbana, jud. Argeş sau în cadrul Primăriei oraşului Piteşti, jud. Argeş. În baza art. 404 alin. (2) C .pr.pen. atrage atenţia condamnatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, prevăzute de art. 96 alin. (1) şi (4) C .pen., respectiv neîndeplinirea, cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă sau săvârşirea din nou, în cursul termenului de încercare, a unei infracţiuni. În temeiul disp. art. 399 alin (1) C.pr.pen menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpat prin încheierea din data de 20.05.2024 pronunţată în dosarul nr. x de către Judecătoria Piteşti, până la rămânerea definitivă a prezenţei hotărâri, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 72 C.pen. deduce din durata pedepsei, perioada re?inerii şi arestului preventiv, de la 16.04.2024 până la 23.08.2024. În temeiul art.397 alin.(1) C.pr.pen. raportat la art.1357 C. civ. admite în parte acţiunile civilă şi obligă inculpatul D.V.I. la plata sumei de 1.000 lei către parte civilă V.B.V., a sumei de 1.000 lei către partea civilă U.B.C.C.şi a sumei de 3.000 lei către partea civilă M.M.I., cu titlu de daune morale. În baza art. 397 alin. 1 şi art. 25 alin. 1 C.pr.pen. rap. art. 320 alin. 1 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, admite acţiunea civilă şi obligă inculpatul D.I.V, la plata sumei de 457 lei, către partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă Piteşti, cu titlu de daune materiale. În baza art. 276 alin. (2) C. pr.pen. obligă inculpatul D.I.V. la plata sumei de 2000 lei către partea civilă M.M.I., reprezentând cheltuieli de judecată. În baza art.274 alin.1 C.pr.pen. obligă inculpatul D.V.I.la plata sumei de 2000 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care 1500 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se va depune la Judecătoria Piteşti, potrivit art. 409-410 C.pr.pen. Prezenta hotărâre se comunică şi Serviciului de Probaţiune Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.10.2024.

10 septembrie 2024, ora 13:00
Complet: C7 prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 08.10.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 Septembrie 2024.

21 august 2024, ora 10:00
Complet: C7 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea inculpatului de judecare în baza procedurii privind recunoaşterea a vinovăţiei, fiind îndeplinite condiţiile prevăzute de lege. Se ia act de faptul că inculpatul este de acord cu prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii. Admite proba cu înscrisuri si proba cu 1 martor pentru partea vătămată Mandi Mihai si respinge proba cu mijloace tehnice având în vedere că nu este utilă solutionării cauzei. Se ia act că partea vătămată Ugranescu Bala Cosmin Constantin solicită proba cu înscrisurile aflate la dosar si nu solicită alte probe. Se ia act că partea vătămată Vulpe Bogdan Valentin solicită proba cu înscrisurile aflate la dosar si nu solicită alte probe. Se ia act de constituirea de parte civilă a Spitalului Judetean de Urgenta Arges . Admite proba cu înscrisuri pentru inculpat. Apreciază că nu sunt încidente în cauză dispozitiile deciziile Curtii Constitutionale prevăzute în Decizia 250/2019 care impune că schimbarea încadrării juridice trebuie să se facă prin hotărâre separată întrucât cererea de schimbare nu vizează fapta în sine reglementată în partea specială a Codului Penal, ci doar face referire doar la retinerea unei cauze de agravantă. Admite cererea de schimbare încadrare juridică formulată de apărătorul partii vătămate Mandi Mihai Ionut din infractiunea prev. de art.371 al.2 C.p. in infracţiunea prevăzută de art.371 al.3 C.p. Va pune în vedere apărătorului părţii vătămate să se prezinte cu martorul Mandi Teofil necitat, sub sanctiunea decăderii din proba. Se ia act de constituirea de parte civilă a Spitalului Judetean de Urgenta Arges . Amna judecarea cauzei la data de 10.09.2024 ora 13.00. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 august 2024



Pagina principală