Informații dosare ce cuprind 8411/327/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8411/327/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 15 noiembrie 2023, ora 13:35:00
Data ultimei modificări: 6 noiembrie 2024, ora 15:33:41
Instanță: Judecătoria Tulcea
Secție: Sectia civila si penala
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
VERBINSCHI ALEXANDRU PETRU - Inculpat
GHINEŢ GABRIEL ALEXANDRU - Inculpat
CONSILIUL JUDEŢEAN TULCEA - INSTITUTUL ECO MUZEALE GAVRILĂ SIMION - Parte vătămată
AILINCĂI SORIN CRISTIAN - Parte vătămată

Ședințe:
6 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: PCPF15
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc. pen., art. 5 C. pen., cu referire la Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ?i Decizia nr. 67/2022 (CDCD) a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Ghinet Gabriel – Alexandru (minor la data faptei), a infrac?iunii de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b NCP cu aplic. art. 113 ?i urm. NCP, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. II. În temeiul disp. art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (10) C. proc. pen. raportat la art. 396 alin. (1) şi (4) C. proc. pen. stabileşte în sarcina inculpatului Verbinschi Alexandru – Petru, pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din 17/18.04.2022 – Consiliul Jude?ean Tulcea - Institutul de Cercetări Eco Muzeale „Gavrilă Simion"). În baza art. 83 C. pen., amână aplicarea pedepsei de 1 an închisoare stabilită în sarcina inculpatului Diaconu Silviu Iulian, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul Diaconu Silviu Iulian trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Faţă de prevederile art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Tulcea. În baza art. 85 alin. (2) lit. a) C. pen., impune inculpatului Verbinschi Alexandru – Petru să urmeze un curs de calificare profesională. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului Verbinschi Alexandru – Petru să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 45 de zile în cadrul Primăriei Mun Tulcea, jud. Tulcea, cu excepţia cazului în care din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În baza art. 86 alin. (2) C. pen., supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 85 alin. (2) lit. a) şi b) C. pen., se va efectua de către Serviciul de Probaţiune Tulcea. Faţă de prevederile art. 90 alin. (1) C. pen., inculpatului Verbinschi Alexandru – Petru nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. Potrivit art. 404 alin. (3) C. proc.pen., atrage atenţia inculpatului Verbinschi Alexandru – Petru asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 398 din C. proc. pen., raportat la art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpatul Verbinschi Alexandru – Petru la plata către stat a sumei de 450 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 200 lei aferentă urmăririi penale. Ia act că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Ia act că inculpa?ii au fost asista?i/reprezenta?i de avoca?i ale?i/din oficiu. În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., suma de 1.805 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul Ghinet Gabriel – Alexandru (delega?ia nr. 28 din 22.01.2024 – avocat Toth Blaga Marius), va rămâne în sarcina statului ?i va fi avansată Baroului Tulcea din bugetul de venituri ?i cheltuieli al Ministerului Justi?iei. Fa?ă de solu?ia de încetare a procesului penal dispusă fa?ă de inculpatul Ghinet Gabriel – Alexandru, în baza art. 398 C. proc. pen. rap. la art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Tulcea. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpa?ilor, persoanei vătămate, păr?ii civile şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 06.11.2024.

9 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: PCPF15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 06.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.10.2024.



Pagina principală