Informații dosare ce cuprind 842/117/2018

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 842/117/2018
Data înregistrării: 28 septembrie 2021, ora 11:19:00
Data ultimei modificări: 29 septembrie 2022, ora 14:33:38
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: infracţiunea de spălare de bani (Legea 656/2002 art. 23)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
COSMA ANA-ANGELA - Apelant Inculpat
TOTHĂZAN D. DORU LUCIAN - Apelant Inculpat
COSMA I. TUDOR-EMILIAN - Apelant Inculpat
STATUL ROMÂN-ANAF PRIN DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA - Parte civilă
SC. ADL CONSTRUCŢII ŞI DEMOLĂRI SRL. VIIŞOARA - Parte vătămată
COSMA ANA-ANGELA CU DOM. PROCESUAL ALES - Inculpat

Ședințe:
28 septembrie 2022, ora 8:30
Complet: Completul 8A
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 279 C.proc.pen., înlătură omisiunea vădită strecurată în cuprinsul Deciziei penale nr. 673/A/2022 a Curţii de Apel Cluj şi inserează un nou paragraf cu umrătorul conţinut: „Anulează mandatul de executare nr. 13 din data de 19.01.2018 emis în baza Sentinţei penale nr. 5 din 06.01.2017 rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 98 din 18.01.2018 pronunţată în dosarul penal nr. 6749/117/2014, cu privire la inculpatul T.D.L. Prezenta face parte integrantă din cuprinsul Deciziei penale nr. 673/A/2022 a Curţii de Apel Cluj, pronunţată de către Curtea de Apel Cluj, în dosarul penal nr. 842/117/2018 Definitivă. Pronunţată prin punerea încheierii la dispoziţia procurorului şi a inculpaţilor

12 mai 2022, ora 8:30
Complet: Completul 8A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a din C.p.p. admite apelurile declarate de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj şi inculpaţii T.D.L. şi C.T.E.împotriva sentinţei penale nr. 272/10 septembrie 2021 pronunţată de Tribunalul Cluj, pe care o desfiinţează cu privire la soluţionarea laturii penale şi la dispoziţia privind măsura confiscării speciale luată faţă de inculpaţii T.D.L. şi C.T.E. şi rejudecând în aceste limite, Constată că legea penală mai favorabilă inculpaţilor T.D.L. şi C.T.E.este legea penală în vigoare la data de 4 aprilie 2021. În temeiul art. 396 al. 5 rap. la art. 16 al. 1 lit. b teza I C.p.pen. dispune achitarea inculpatului T.D.L. pentru săvârşirea infracţiunilor de spălare a banilor, prev. de art.29 alin.1 lit. b din Legea nr.656/2002, cu aplicarea art. 35 al. 1 din Cod penal (13 acte materiale) şi art. 5 C.pen şi complicitate la delapidare, în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art.295 alin.1 C.pen. şi art. 308 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (13 acte materiale) şi art. 5 C.pen. În baza art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 al. 1 din C.pen. (9 acte materiale) şi art. 5 din C.pen. condamnă pe inculpatul TDL la pedeapsa amenzii de 25.000 de lei (250 zile-amendăX100 de lei/zi) pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 63 din Codul penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii. În temeiul art. 39 lit. e din Codul penal adaugă pedeapsa amenzii de 25.000 de lei la pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare şi interzicerea pe 4 ani a exerciţiului drepturilor prev. de art.64 lit. a, b, c din Codul penal din 1968, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului la pedeapsă ori după prescripţia executării pedepsei, conform art. 66 din Codul penal din 1968 aplicată prin sentinţa penală nr.5 din 06.01.2017 a Tribunalului Cluj, definitivă prin decizia penală nr.98/18.01.2018 a Curţii de Apel Cluj. Face aplicarea art. 71 şi art. 64 lit. a, b şi c din Codul penal din 1968. În temeiul art. 396 al. 5 rap. la art. 16 al. 1 lit. b teza I C.p.pen. dispune achitarea inculpatului C.T.E., de sub învinuirea săvârşirii infracţiunilor spălare a banilor, prev. de art. 29 alin.1 lit. b din Legea nr. 656/2002, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. (6 acte materiale) şi art. 5 C.pen. şi complicitate la delapidare, în formă continuată, prev. de art. 26 C.pen. din 1968 rap. la art. 48 C.pen. rap. la art.295 alin.1 C.pen. şi art. 308 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (13 acte materiale) şi art. 5 C.pen. În baza art. 48 din C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 al. 1 din C.pen. (2 acte materiale) şi art. 5 C.pen. condamnă pe inculpatul CTE la pedeapsa amenzii de 10.000 de lei (200 zile-amendăX50 de lei/zi) pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 63 din Codul penal privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii. Ia act de retragerea apelului declarat de către inculpata C.A.A.împotriva sentinţei penale nr. 272/10 septembrie 2021 pronunţată de Tribunalul Cluj. Înlătură dispoziţia de confiscare specială dispusă în baza art. 112 lit. e C.pen. rap. la art. 33 din Legea nr. 656/2002. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. În baza art. 275 al. 2 şi 3 din C.p.p. obligă pe inculpata CAA la plata sumei de 300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare din apel, iar restul cheltuielilor vor rămâne în sarcina statului. Onorariul parţial al apărătorilor desemnaţi din oficiu, dl. av. V.C.A.desemnat pentru inculpatul T.D.L. şi dl. av. S.A. desemnat pentru inculpata C.A.A , în cuantum de 868 de lei fiecare se avansează din FMJ Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului azi, 12 mai 2022.

26 aprilie 2022, ora 8:30
Complet: Completul 8A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 12 mai 2022.

18 aprilie 2022, ora 8:30
Complet: Completul 8A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 26 aprilie 2022.

7 aprilie 2022, ora 8:30
Complet: Completul 8A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 18 aprilie 2022.

17 martie 2022, ora 8:30
Complet: Completul 8A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 7 aprilie 2022.

1 martie 2022, ora 13:00
Complet: Completul 8A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 C.proc.pen., deliberarea, redactarea şi pronunţarea se fac la data de 17 martie 2022.

8 februarie 2022, ora 13:00
Complet: Completul 8A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa apărătorului inculpatului C.T.E. amână cauza pentru data de 1 martie 2022, ora 13:00, sala 38.

11 ianuarie 2022, ora 13:00
Complet: Completul 8A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza în vederea administrării probatoriului pentru data de 8 februarie 2022, ora 13:00.

7 decembrie 2021, ora 12:30
Complet: Completul 8A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de solicitarea formulată de apelanta-inculpată C.A.A amână judecarea cauzei pentru data de 11.1.2022

16 noiembrie 2021, ora 11:15
Complet: Completul 8A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că procedura de citare nu este legal îndeplinită cu inculpatul T.D.L., amână cauza la data de 7 decembrie 2021, ora 12:30, sala 38.



2. Numărul dosarului: 842/117/2018
Data înregistrării: 21 februarie 2018, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 8 iulie 2025, ora 09:37:42
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: infracţiunea de spălare de bani (Legea 656/2002 art. 23)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
COSMA ANA-ANGELA - Inculpat
TOTHĂZAN D. DORU LUCIAN - Inculpat
COSMA I. TUDOR-EMILIAN - Inculpat
STATUL ROMÂN-ANAF PRIN DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA - Parte civilă
SC. ADL CONSTRUCŢII ŞI DEMOLĂRI SRL. VIIŞOARA - Parte vătămată
COSMA ANA-ANGELA CU DOM. PROCESUAL ALES - Inculpat
TOTHAZAN DORU LUCIAN - Inculpat

Ședințe:
10 septembrie 2021, ora 9:00
Complet: Complet I F NCP
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: Constată că potrivit criteriului aprecierii globale legea penală mai favorabilă aplicabilă în prezenta cauză este Codul Penal de la 1968 în privinţa inculpatului TDL şi Codul penal actual în privinţa inculpatului CTE. 1.În temeiul art. 396 al. 5 rap. la art. 16 al. 1 lit. c C.p.pen. dispune achitarea inculpatei CAA, de sub învinuirea săvârşirii infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art. 9 al. 1 lit. c din Legea nr. 214/2005 cu art. 35 al. 1 C.pen. În temeiul art. 396 al. 5 rap. la art. 16 al. 1 lit. b teza II C.p.pen. dispune achitarea inculpatei CAA, de sub învinuirea săvârşirii infracţiunilor de spălare a banilor, în formă continuată, prev. de art.29 alin.1 lit. b din Legea nr.656/2002, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (19 acte materiale) şi art.5 C.pen. şi delapidare, în formă continuată, prev. de art.295 alin.1 C.pen. rap. la art.308 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. (19 acte materiale) şi art. 5 C.pen. 2.În temeiul art. 396 al. 5 rap. la art. 16 al. 1 lit. b teza II C.p.pen. dispune achitarea inculpatului TDL, pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art.48 C.pen. rap. la art.9 alin.1 lit.c din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. (9 acte materiale) şi art.5 C.pen. şi complicitate la delapidare, în formă continuată, prev. de art.48 C.pen. rap. la art.295 alin.1 C.pen. şi art.308 C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (13 acte materiale) şi art.5 C.pen. Condamnă pe inculpatul TDL, la pedeapsa de: - 4 ( patru ) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de spălare a banilor, prev. de art.29 alin.1 lit. b din Legea nr.656/2002, cu aplicarea art.41 alin.2 din Cod penal din 1968 (13 acte materiale) şi art.5 C.pen. În temeiul art.33 lit. a din Codul penal din 1968 constată că această infracţiune este concurentă cu infracţiunea de evaziune fiscală pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 13/22.01.2013 a Tribunalului Cluj, definitivă prin decizia ICCJ nr. 2175/26.06.2016 şi cu infracţiunile pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţa penală nr.5 din 06.01.2017 a Tribunalului Cluj, definitivă prin decizia penală nr.98/18.01.2018 a Curţii de Apel Cluj ( toate fapte din perioada iulie 2008-iulie 2012) . Descontopeşte în elementele componente pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.5/06.01.2017 a Tribunalului Cluj, fiind repuse în individualitatea lor, după cum urmează: - 4 ani închisoare pentru infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 9 al. 1 lit. b şi al. 2 din Legea nr. 241/2005 cu art.41 al.2 C.pen. - 2 ani şi 4 luni închisoare pentru infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 9 lit. f din Legea nr. 241/2005 - 5 ani închisoare pentru infracţiune a de evaziune fiscală prev. de art. 9 al. 1 lit. b şi al. 3 din Legea nr. 241/2005 cu art.41 al.2 C.pen. - 2 ani şi 4 luni închisoare pentru infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 9 al. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu art.41 al.2 C.pen., ( aplicate prin sentinţa penală nr. 5/06.01.2017 a Tribunalului Cluj ) şi - 1 an închisoare pentru infracţiunea de evaziune fiscală prev. de art. 9 al. 1 lit. a şi al. 2 din Legea nr. 241/2005 cu art.41 al.2 C.pen. ( aplicată prin sentinţa penală nr.13/22.01.2013 a Tribunalului Cluj, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2175/26.06.2014 a ÎCCJ) şi înlătură sporul de 1 an închisoare. Menţine anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei dispusă prin sentinţa penală nr.5/06.01.2017 a Tribunalului Cluj, definitivă prin decizia penală nr.98/18.01.2018 a Curţii de Apel Cluj cu privire la pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.13/22.01.2013 a Tribunalului Cluj, definitivă prin decizia penală nr. 2175/26.06.2014 a ÎCCJ. În temeiul art.34 lit. b din Codul penal din 1968 şi art.5 C.pen., dispune contopirea pedepselor aplicate pentru toate cele 6 infracţiuni concurente, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 5 ani închisoare şi interzicerea pe 4 ani a exerciţiului drepturilor prev. de art.64 lit. a, b, c din Codul penal din 1968 ( dispusă iniţial prin sentinţa penală nr. 5/2017 a Tribunalului Cluj), la care adaugă un spor de 2 ani închisoare, rezultând în final pedeapsa de: - 7 ( şapte) ani închisoare, cu executare în regim de detenţie şi interzicerea pe 4 ani a exerciţiului drepturilor prev. de art.64 lit. a, b, c din Codul penal din 1968, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului la pedeapsă ori după prescripţia executării pedepsei, conform art. 66 din Codul penal din 1968. Face aplicarea art. 71 şi art. 64 lit. a, b şi c din Codul penal din 1968. 3.În temeiul art. 396 al. 5 rap. la art. 16 al. 1 lit. b teza II C.p.pen. dispune achitarea inculpatului CTE, de sub învinuirea săvârşirii infracţiunilor de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art.48 C.pen. rap. la art.9 alin.1 lit. c din Legea nr.241/2005, cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (2 acte materiale) şi art.5 C.pen. şi complicitate la delapidare, în formă continuată, prev. de art.48 C.pen. rap. la art.295 alin.1 C.pen. şi art.308 C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (6 acte materiale) şi art.5 C.pen. Condamnă pe inculpatul CTE, la pedeapsa de: - 3 ( trei ) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de spălare a banilor, prev. de art.29 alin.1 lit. b din Legea nr.656/2002, cu aplicarea art. 35 al.1 C.pen. (6 acte materiale) şi art.5 C.pen.În temeiul art. 67 al. 1 C.pen. rap. la art. 68 al.1 lit. b C.pen. aplică inculpatului alături de pedeapsa principală a închisorii şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi g C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi administrator pe o perioadă de 3 ani începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 al. 1 şi 3 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi g C.pen. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin.1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 al. 2 C.p.pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Câmpia Turzii sau la Primăria comunei Viişoara pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, cu respectarea dispoziţiilor Legii 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare.În temeiul art. 91 alin.4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse sau al săvârşirii de noi infracţiuni. Constată că prejudiciul în sumă de 193577,40 lei reprezentând TVA sustrasă la plată cauzat prin infracţiunea de evaziune fiscală părţii civile Statul Român prin ANAF prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca, a fost recuperat integral. Constată că persoana vătămată SC ADL Construcţii şi Demolări SRL Viişoara a renunţat la pretenţiile civile formulate. În temeiul art. 112 lit. e C.pen. rap. la art. 33 din Legea nr. 656/2002 dispune confiscarea specială în favoarea statului de la inculpatul TDL a sumei de 587.401 lei şi de la inculpatul CTE a sumei de 151.321,20 lei, dobândite prin infracţiunea de spălare de bani. Dispune comunicarea unei copii a dispozitivului prezentei hotărâri la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului, la data rămânerii definitive a acesteia. Stabileşte în favoarea Baroului de Avocaţi Cluj suma de 690 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu ( cuvenit av. LAC) care se avansează din FMJ. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă pe inculpatul TDL la plata sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat şi pe inculpatul CTE la plata sumei de 1200 lei cu acelaşi titlu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 10.09.2021 prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

12 august 2021, ora 9:00
Complet: Complet I F NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea soluţiei în cauză pentru data de 10 septembrie 2021.

15 iulie 2021, ora 9:00
Complet: Complet I F NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea soluţiei în cauză pentru data de 12 august 2021.

17 iunie 2021, ora 9:00
Complet: Complet I F NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea soluţiei în cauză pentru data de 15 iulie 2021.

20 mai 2021, ora 9:00
Complet: Complet I F NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 17 iunie 2021.

6 mai 2021, ora 12:00
Complet: Complet I F NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţarea soluţiei în cauză la data de 20 mai 2021.

19 aprilie 2021, ora 9:00
Complet: Complet I F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea avocaţilor aleşi ai inculpaţilor să ia cunoştinţă despre completarea la raportul de expertiză efectuat în cauză, va dispune amânarea judecării cauzei.

25 februarie 2021, ora 9:00
Complet: Complet I F NCP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj şi în consecinţă: Dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor CTE şi TDL din infracţiunea de spălare de bani prev. de art. 29 al. 1 lit. b şi c din Legea nr. 656/2002 în infracţiunea de spălare de bani prev. de art. 29 al. 1 lit. b din Legea nr. 656/2002. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică din data de 25 februarie 2021.

17 februarie 2021, ora 12:00
Complet: Complet I F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul TDL de la adresa din Germania şi pentru ca doamna expert pentru să răspundă la un obiectiv suplimentar, solicitat de către reprezentanta Ministerului Public, va dispune amânarea judecării cauzei.

14 decembrie 2020, ora 9:00
Complet: Complet I F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul TDL de la adresa din Germania şi în vederea efectuării unei adrese către doamna expert pentru a răspunde la un obiectiv suplimentar, solicitat de către reprezentanta Ministerului Public, va dispune amânarea judecării cauzei.

8 octombrie 2020, ora 9:00
Complet: Complet I F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea revenirii cu procedura de citare a inculpatului TDL prin scrisoare recomandată, pentru a se efectua demersuri în vederea comunicării sentinţei penale din Italia în privinţa inculpatului CTE şi pentru a da posibiitatea părţilor şi reprezentantei Ministerului Public să ia cunoştinţă despre cuprinsul raportului de expertiză efectuat în cauză, va dispune amânarea judecării cauzei.

16 iulie 2020, ora 9:00
Complet: Complet I F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul TDL de la adresa din Germania, va dispune amânarea judecării cauzei.

21 mai 2020, ora 9:00
Complet: Complet I F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea audierii celor 2 martori şi a efectuării expertizei dispuse în cauză, va dispune amânarea judecării cauzei.

26 martie 2020, ora 9:00
Complet: Complet I F NCP
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 6/11.03.2020 a Colegiului de conducere al Tribunalului Cluj, în vederea prevenirii răspândirii infecţiei cu COVID-19, preschimbă termenul de judecată la data de 21.05.2020, ora 09.00, sala 31.

27 februarie 2020, ora 9:00
Complet: Complet I F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa martorilor CIA şi BC şi în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză, va dispune amânarea judecării cauzei.

30 ianuarie 2020, ora 9:00
Complet: Complet I F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea audierii în continuare a martorilor încuviinţaţi şi a efecturării expertizei contabile, va dispune amânarea judecării cauzei

21 noiembrie 2019, ora 9:00
Complet: Complet I F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea audierii în continuare a martorilor încuviinţaţi şi a efecturării expertizei contabile, va dispune amânarea judecării cauzei.

24 octombrie 2019, ora 9:00
Complet: Complet I F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea audierii în continuare a martorilor încuviinţaţi şi a efecturării expertizei contabile, va dispune amânarea judecării cauzei.

11 septembrie 2019, ora 9:00
Complet: Complet I F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea audierii în continuare a martorilor încuviinţaţi va dispune amânarea judecării cauzei.

30 mai 2019, ora 09:00
Complet: Complet I F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea inculpatei CAA de a-şi angaja un avocat ales, va dispune amânarea judecării cauzei.

20 mai 2019, ora 11:00
Complet: Complet I F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că la acest termen de judecată nu este asigurată asistenţa juridică a inculpatei CAA, va dispune amânarea judecării cauzei.

4 aprilie 2019, ora 10:00
Complet: Complet I F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că la acest termen de judecată nu este asigurată asistenţa juridică a inculpatului TDL, va dispune amânarea judecării cauzei.

7 martie 2019, ora 10:00
Complet: Complet I F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea audierii martorilor încuviinţaţi, va dispune amânarea judecării cauzei.

7 februarie 2019, ora 09:00
Complet: Complet I F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea avocatului ales al inculpatei CAA de a desemna o persoană care să reprezinte SC. ADL Construcţii şi Demolări SRL. Viişoara în ceea ce priveşte infracţiunea de delapidare, va dispune amânarea judecării cauzei.

10 decembrie 2018, ora 09:00
Complet: Complet I F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Apreciind necesar a se reveni cu procedura de citare a inculpatului TDL, prin scrisoare recomandată de la adresa din Germania, va dispune amânarea judecării cauzei.

17 septembrie 2018, ora 09:00
Complet: Complet I F NCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Apreciind necesară citarea inculpatului TDL, cu mandat de aducere de la adresa din România şi prin scrisoare recomandată de la adresa din Germania, va dispune amânarea judecării cauzei.



Pagina principală