Informații dosare ce cuprind 842/329/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 842/329/2023
Data înregistrării: 16 martie 2023, ora 15:10:00
Data ultimei modificări: 26 martie 2025, ora 16:22:49
Instanță: Judecătoria Turnu Măgurele
Secție: Sectie fond
Materie: Penal
Obiect: distrugerea (art.253 NCP) cerere îndreptare eroare materială
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ŞTEFAN FLORIN VIOREL - Inculpat
MARIOARA IONELA - Parte vătămată
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TURNU MĂGURELE - Petent
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE TELEORMAN - Intimat
Moldoveanu Florinel - Parte vătămată
ŞTEFAN ION - Parte responsabilă civilmente
HAINAGIU IONUŢ BOGDAN - Parte vătămată
HAINAGIU SILVICĂ - Parte vătămată
ŞTEFAN IOANA - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
25 martie 2025, ora 8:30
Complet: Complet Camera consiliu 3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea având ca obiect îndreptarea erorii materiale, formulată de către av. Şchiopu Marius Ştefan, apărătorul persoanelor vătămate Hainagiu Ionuţ Bogdan şi Hainagiu Silvică. În temeiul art. 278 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale, strecurate în cuprinsul Sentinţei penale nr. 293/19.12.2024 pronunţată de Judecătoria Turnu Măgurele, cât şi în cuprinsul Încheierii de îndreptare eroare materială din data de 11.02.2025 pronunţată de Judecătoria Turnu Măgurele, în sensul că se va reţine „Ştefan Ioana”, şi nu „Ştefan Iona”, cum greşit a fost consemnat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 25.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei .

27 februarie 2025, ora 09:00
Complet: Complet Camera consiliu 3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea având ca obiect îndreptarea erorii materiale, sesizată din oficiu. În temeiul art. 278 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale, strecurate în cuprinsul şi dispozitivul încheierii din data de 11.02.2025 pronunţată de Judecătoria Turnu Măgurele, după cum urmează: “Admite cererea având ca obiect îndreptarea erorii materiale, formulată de către av. Şchiopu Marius Ştefan, apărătorul persoanelor vătămate Hainagiu Ionuţ Bogdan şi Hainagiu Silvică ”, în loc de „Admite cererea având ca obiect îndreptarea erorii materiale, formulată de către av. Şchiopu Marius Ştefan, apărătorul persoanelor vătămate Marioara Ionela şi Moldoveanu Florinel”, cum greşit a fost consemnat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 27.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei .

11 februarie 2025, ora 09:00
Complet: Complet Camera consiliu 3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea având ca obiect îndreptarea erorii materiale, formulată de către av. Şchiopu Marius Ştefan, apărătorul persoanelor vătămate Marioara Ionela şi Moldoveanu Florinel, strecurate în cuprinsul şi dispozitivul sentinţei penale nr. 293/19.12.2024 pronunţată de Judecătoria Turnu Măgurele. În temeiul art. 278 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale, strecurate în cuprinsul şi dispozitivul sentinţei penale nr. 293/19.12.2024 pronunţată de Judecătoria Turnu Măgurele, după cum urmează: “ În baza art. 397 alin. (1) C.p.p., art. 19 alin. (1), (5) C.p.p, art. 23 alin. (2), (3) C.p.p. cu aplicarea art. 1349 C. civ., art. 1357 C. civ. şi art. 1372 C. civ., admite acţiunea civilă şi dispune obligarea inculpatului Ştefan Florin Viorel, în solidar cu parţile responsabile civilmente Ştefan Iona şi Ştefan Ion, să plătească părţilor civile: .........Hainagiu Silvică suma de 150.000 lei contravaloarea a 6000 baloţi distruşi prin incendiere şi Hainagiu Ionuţ Bogdan, suma de 150.000 lei contravaloarea a 6000 baloţi distruşi prin incendiere”, în loc de „Hainagiu Silvică suma de 15.000 lei contravaloarea a 6000 baloţi distruşi prin incendiere şi Hainagiu Ionuţ Bogdan, suma de 15.000 lei contravaloarea a 6000 baloţi distruşi prin incendiere”, cum greşit a fost consemnat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 11.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei .

19 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: C3 Camera preliminara - fond3
Tip soluție: Măsuri educative
Soluția pe scurt: În baza art. 114 alin 1 rap la art. 120, art. 253 alin. 1 şi 4 (4 fapte), art. 228 alin. (l), art. 229 alin. (l ) lit. b) cu aplicarea art. 35 alin. 1, totul cu aplicarea art. 113 alin. (3) din Codul penal şi art. 396 alin. 10) din C. proc. pen. aplică inculpatului Ş. F. V., măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, pe o durată de 6 luni, pentru comiterea infracţiunilor de: „distrugere” fapte prev şi ped. de art. 253 alin 1 şi 4 din C pen, (4 fapte) în dauna p.v. Marioara Ionela, Moldoveanu Florinel, Hainagiu Silvică şi Hainagiu Ionuţ Bogdan, şi „furt calificat” faptă prev şi ped. de art. 228 alin. (l), art. 229 alin. (l ) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal în dauna p.v. Hainagiu Silvică şi Hainagiu Ionuţ Bogdan, cu începere de la data punerea în executare a măsurii conform art. 511 din C proc. pen. În temeiul art. 121 alin 1) lit. a), e) şi g) din C. pen impune inculpatului, sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Teleorman, îndeplinirea următoareleor obligaţii: 1) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; 2) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; 3)să participe, singur sau, împreună cu mama sa la un program de consiliere psihologică organizat de direcţia generală de asistenţă socială şi protecţia copilului sau alte instituţii de specialitate publice sau private. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. Art. 122 din C pen (1) Dacă, pe parcursul supravegherii, au intervenit motive care justifică fie impunerea unor noi obligaţii, fie sporirea sau diminuarea condiţiilor de executare a celor existente, instanţa dispune modificarea obligaţiilor în mod corespunzător, pentru a asigura persoanei supravegheate şanse mai mari de îndreptare.... (2) Instanţa dispune încetarea executării unora dintre obligaţiile pe care le-a impus, când apreciază că menţinerea acestora nu mai este necesară. Art. 123 din C pen (1) Dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune:a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă...(2) În cazurile prevăzute în alin. (1) lit. a) şi lit. b), dacă nici de această dată nu sunt respectate condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa înlocuieşte măsura educativă neprivativă de libertate cu măsura internării într-un centru educativ...(3) Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvâr?ită anterior, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate...(4) În cazurile prevăzute în alin. (1) lit. a) şi lit. b), precum şi în alin. (3) lit. a) şi lit. b), instanţa poate impune noi obligaţii în sarcina minorului ori sporeşte condiţiile de executare a celor existente. Constata că inculpatul a fost privat de libertate în cauză prin măsura reţinerii de la data de 27.12.2023 până la data de 28.12.2023, inclusiv. Constată încetată de drept la data de 14.10.2024, măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat, potrivit sentinţei penale nr. 233 din 17.10.2024 pronuţată în dosarul 843/329/2024/a 4. În baza art. 397 alin. (1) C.p.p., art. 19 alin. (1), (5) C.p.p, art. 23 alin. (2), (3) C.p.p. cu aplicarea art. 1349 C. civ., art. 1357 C. civ. şi art. 1372 C. civ., admite acţiunea civilă şi dispune obligarea inculpatului Ş.F. V., în solidar cu parţile responsabile civilmente Ştefan Iona şi Ştefan Ion, să plătească părţilor civile: Marioara Ionela, suma de 30 000 lei reprezentând daune materiale- contravaloarea bunurilor distruse prin incediere, Moldoveanu Florinel, suma de 1500 lei reprezentând daune materiale- contravaloarea autoturismului distrus prin inciendiere, Hainagiu Silvică suma de 15 000 lei contravaloarea a 6000 baloţi distruşi prin incendiere şi Hainagiu Ionuţ Bogdan, suma de 15 000 lei contravaloarea a 6000 baloţi distruşi prin incendiere. Respinge ca inadmisibilă cerere de acordarea a daunelor morale formulă de către persoanele vătămate Hainagiu Silvică şi Hainagiu Ionuţ Bogdan, constituite părţii civile în procesul penal. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C. proc. pen., suma de 1884 lei reprezentând 942 lei onorariu avocat din oficiu Florea Cristian Cătălin substituit de av Cojocaru Ana Andreea, delegaţie avocaţială nr. 0024558 din 12.03.2024 – dosar 843/329/2024 şi 942 lei onorariu avocat din oficiu Chirilă Luminiţa, delegaţie avocaţială nr. 0021358 din 24.03.2023, dosar 842/329/2023, se vor suporta de către stat şi vor fi avansate din fondurile Ministerului de Justiţie în contul Baroului Teleorman. În baza art. 274 alin. (1), (3) C.p.p., obligă inculpatul, în solidar cu parţile responsabile civilmente, la plata sumei de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, sumă care include şi cheltuielile stabilite de procuror pentru faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2024.

17 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: C3 Camera preliminara - fond3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 19.12.2024 Pronunţată la data de 17.12.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

3 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C3 Camera preliminara - fond3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 17.12.2024 Pronunţată la data de 03.12.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

5 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C3 Camera preliminara - fond3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 03.12.2024 ora 09:00, C3 Cameră preliminară şi fond, faţă de lipsa raportului de expertiză a dosarului nr. 843/329/2024, care nu a fost ataşat la prezenta cauză, şi pentru a se reveni cu adresă la expert Văduva Aurelian, să efectueze expertiza cu obiectivele încuviinţate la valoare de piaţă, sub sancţiunea amendării. Dispune citarea persoanei vătămate Marioara Ionela cu menţiunea de a preciza dacă mai insistă în proba cu expertiză tehnică de specialitate, având în vedere declaraţia de recunoaştere a inculpatului, pentru faptele pentru care a fost trimis în judecată, de la acest termen Termenul de judecată este cunoscut de inculpat, apărătorul din oficiu al acestuia, persoanele vătămate Hainagiu Ionuţ Bogdan şi Hainagiu Silvică şi Serviciul de Probaţiune Teleorman. Pronunţată azi, 05.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin grija grefei instanţei.

22 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C3 Camera preliminara - fond3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 05.11.2024 ora 09:00, C3 Cameră preliminară pentru lipsă de procedură cu persoana vătămată Moldoveanu Florinel şi pentru lipsa raportului de expertiză tehnică de specialitate . Termenul de judecată este cunoscut de inculpat, apărătorul din oficiu al acestuia, persoana vătămată Marioara Ionela, partea responsabil civilmente şi Serviciul de Probaţiune Teleorman şi pentru când: - se va reveni cu adresă către expert Văduva Aurelian, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică de specialitate prin care să se evalueze la valoarea de piaţă prejudiciul rezultat din incendierea celor două imobile la care face referire persoana vătămată Marioara Ionela, cu menţiunea amendării în cazul nedepunerii lucrării; - pune în vedere inculpatului să se prezinte la instanţă la termenul stabilit, în vederea audierii acestuia; - se va cita persoana vătămată Moldoveanu Florinel, cu mentiunea de a preciza dacă se constituie parte civilă şi de a indica valoarea prejudiciului. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.10.2024.

12 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: C5 Camera preliminara - fond5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 22.10.2024 ora 09:00, C3 Cameră preliminară şi fond în vederea administrării probei cu expertiză tehnică de specialitate . Revenire cu adresă către expert Văduva Aurelian, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică de specialitate prin care să se evalueze la valoarea de piaţă prejudiciul rezultat din incendierea celor două imobile la care face referire persoana vătămată Marioara Ionela. Se va cita persoana vătămată Moldoveanu Florinel, cu mentiunea de a preciza dacă se constituie parte civilă şi de a indica valoarea prejudiciului. Inculpatul, persoana vătămată Marioara Ionela, partea responsabil civilmente Ştefan Ion şi intimatul Serviciul de Probaţiune Teleorman au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.09.2024.

20 iunie 2024, ora 08:30
Complet: C5 Camera preliminara - fond5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că av. Cojocaru Ana Andreea nu o mai reprezintă pe persoana vătămată Marioara Ionela. Amână cauza şi acordă termen la data de 12.09.2024 ora 08:30, C5 Cameră preliminară şi fond, ora 08:30, în vederea administrării probei cu expertiză tehnică de specialitate . Revenire cu adresă către expert Văduva Aurelian, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică de specialitate prin care să se evalueze la valoarea de piaţă prejudiciul rezultat din incendierea celor două imobile la care face referire persoana vătămată Marioara Ionela. Se va cita persoana vătămată Marioara Ionela inculpatul, persoana vătămată Moldoveanu Florinel, partea responsabil civilmente Ştefan Ion şi intimatul Serviciul de Probaţiune Teleorman au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.06.2024.

9 mai 2024, ora 08:30
Complet: C5 Camera preliminara - fond5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 20.06.2024 ora 08:30, C5 Cameră preliminară şi fond, ora 08:30, în vederea administrării probei cu expertiză tehnică de specialitate . Revenire cu adresă către expert Văduva Aurelian, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică de specialitate prin care să se evalueze la valoarea de piaţă prejudiciul rezultat din incendierea celor două imobile la care face referire persoana vătămată Marioara Ionela. Părţile având termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.05.2024.

21 martie 2024, ora 08:30
Complet: C5 Camera preliminara - fond5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 09.05.2024 ora 08:30, C5 Cameră preliminară şi fond, ora 08:30, în vederea administrării probei cu expertiză tehnică de specialitate . Revenire cu adresă către expert Văduva Aurelian, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică de specialitate prin care să se evalueze la valoarea de piaţă prejudiciul rezultat din incendierea celor două imobile la care face referire persoana vătămată Marioara Ionela. Părţile având termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.03.2024.

1 februarie 2024, ora 08:30
Complet: C5 Camera preliminara - fond5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de expert Lespezeanu Margareta, prin care a solicitat să fie înlocuită cu un alt expert întrucât nu are competenţă de a efectua expertiza. Înlocuie pe expert Lespezeanu Margareta-desemnat anterior în cauză, cu expert Văduva Aurelian. Amână cauza şi acordă termen la data de 21.03.2024, C5 Cameră preliminară şi fond, ora 08:30 în vederea administrării probei cu expertiză tehnică de specialitate . În baza art.172 Cod procedură penală numeşte în cauză pe expert Văduva Aurelian, şi dispune emiterea unei adrese de numire către expertul desemnat, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică de specialitate prin care să se evalueze prejudiciul rezultat din incendierea celor două imobile la care face referire persoana vătămată Marioara Ionela. Se va emite adresă Biroului de Expertiză- Teleorman pentru a se comunica măsurile dispuse privind înlocuirea expertului, transferul onorariului estimativ către expert Văduva Aurelian de la expert Lespezeanu Margareta şi termenul de depunere a lucrării. Se va emite adresă către expert Lespezeanu Margareta, în vederea comunicării faptului că a fost înlocuit, cu expert Văduva Aurelian. Părţile având termen in cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.02.2024

14 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: C5 Camera preliminara - fond5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se reveni cu adresă la expert, amână cauza şi acordă termen la data de 01.02.2024, ora 08:30, complet C5 Cameră preliminară-Fond.

19 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: C5 Camera preliminara - fond5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art.172 Cod procedură penală numeşte în cauză pe expert Lespezanu Margareta pentru care fixează un onorariu provizoriu estimativ în cuantum de 1400 lei, onorariu ce va fi avansat de persoana vătămată Marioara Ionela. Amână cauza şi acordă termen la data de 14.12.2023, C5 Cameră preliminară şi fond, ora 08,30, în vederea efectuării raportului de expertiză. Termenul de judecată este dat în apărătorului din oficiu al inculpatului şi persoana vătămată Marioara Ionela, fiind cunoscut de celelalte părţi şi pentru când; - se va emite adresă de numire către expertul desemnat, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică de specialitate prin care să se evalueze prejudiciul rezultat din incendierea celor două imobile la care face referire persoana vătămată Marioara Ionela; - se va emite adresă Biroului de Expertiză – Teleorman pentru a se comunica numele experţilor desemnat, onorariul estimativ şi termenul de depunere a lucrării; - se va cita inculpatul minor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.10.2023.

14 septembrie 2023, ora 08:30
Complet: C5 Camera preliminara - fond5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 19.10.2023 Complet 5 cameră preliminară fond, când pune in vedere persoanei vătămate să precizeze, pentru fiecare fapta in parte, care este valoarea prejudiciului, precum şi că, in cazul încuviinţării expertizei, costul acesteia va fi suportat de către persoana vătămată. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14.09.2023.

3 iulie 2023, ora 08:30
Complet: C5 Camera preliminara - fond5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere hotărârea nr. 6/30.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Turnu Măgurele , amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.09.2023., ora 08:30, C5 cameră preliminară fond. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.07.2023.



Pagina principală