Informații dosare ce cuprind 845/63/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 845/63/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 14 august 2025, ora 13:13:00
Data ultimei modificări: 27 noiembrie 2025, ora 12:32:29
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - D.I.I.C.O.T. - SERVICIUL TERITORIAL CRAIOVA - Apelant
ILIE DRAGOŞ ILIE - Apelant Inculpat
BUTUŞINĂ REMUS IONEL - Apelant Inculpat
CONSTANTIN DANIELA - Apelant Inculpat
MARINESCU ELENA MIHAELA - Intimat Inculpat
BOBOC EDUARD PETRE ŞTEFĂNIŢĂ - Intimat Inculpat

Ședințe:
27 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: C.16ap
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art.421 alin.1 pct.1 lit.b C.p.p. respinge apelurile formulate de Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Craiova şi inculpaţii Ilie Dragoş Ilie, Butuşină Remus Ionel şi Constantin Daniela, zisă Militara, zisă Maica, împotriva sentinţei penale nr.247 din data de 04.07.2025 pronunţată de Tribunalul Dolj, în dosarul nr. 845/63/2024, ca nefondate. În temeiul art. 275 al. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului formulat de parchet rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin 2 şi 4 C.p.p. obligă pe apelanţii inculpaţi Ilie Dragoş Ilie, Butuşină Remus Ionel şi Constantin Daniela la plata sumelor de câte 300 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat. În baza art.275 alin.6 C.p.p., onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpata Marinescu Elena Mihaela şi Boboc Eduard Petre Ştefăniţă, rămân în sarcina statului, urmând a fi avansat de fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 27 noiembrie 2025

11 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: C.16ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.1 rap. la art. 406 alin.1 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 27.11.2025. În temeiul art. 405 alin 1 din Codul de procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 11.11.2025



2. Numărul dosarului: 845/63/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 31 ianuarie 2024, ora 15:56:00
Data ultimei modificări: 14 august 2025, ora 13:51:42
Instanță: Tribunalul Dolj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ILIE DRAGOŞ ILIE - Inculpat
BUTUŞINĂ REMUS IONEL - Inculpat
CONSTANTIN DANIELA - Inculpat
MARINESCU ELENA MIHAELA - Inculpat
BOBOC EDUARD PETRE ŞTEFĂNIŢĂ - Inculpat
BOBOC NICOLAS RAFAEL - Inculpat

Ședințe:
4 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C9
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I.În baza art. 367 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal şi art. 396 alin.2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul Butuşină Remus Ionel, cercetat în stare de arest preventiv, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat, cu executare în regim de detenţie. În baza art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, care se va executa, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 65 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală de 2 ani închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 16 alin.1 Legea nr. 194/2011R. cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (x 7 acte materiale), art. 77 lit. d Cod penal, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin.2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul Butuşină Remus Ionel, cercetat în stare de arest preventiv, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, cu executare în regim de detenţie. În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 4 ani, pedeapsă ce se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) şi b) din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte cele două pedepse stabilite şi aplică inculpatului Butuşină Remus Ionel pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care adaugă un spor de 8 luni reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, în final inculpatul urmând a executa o pedeapsă rezultantă de 4 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, pedeapsă ce se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. (5) din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) din Codul penal, respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală rap. la art. 72 alin. (1) din Codul penal, deduce din pedeapsa închisorii pronunţate reţinerea şi arestarea preventivă de la data de 16.11.2023 la zi. În baza art. 404 alin. 4 lit. b raportat la art. 399 alin. (1) din Codul de procedură penală, menţine măsura arestării preventive, dispusă prin încheierea nr. 57/17.11.2023 pronunţată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 3291/104/2023, fiind emis mandat de arestare preventivă nr. 23 din data de 17.11.2023, până la expirarea termenului prevăzut de lege sau până la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale, conform art. 241 alin. 1 lit. a sau c Cod procedură penală, măsură ce este executorie, conform art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. II. În baza 367 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit.d Cod penal, art. 41 alin.1 Cod penal rap. la art. 43 alin.1 Cod penal şi art. 396 alin.2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul Ilie Dragoş Ilie, cercetat în stare de arest preventiv, recidivist, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat, cu executare în regim de detenţie. În baza art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, care se va executa, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 65 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală de 3 ani închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 16 alin.1 Legea nr. 194/2011R. cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (x 10 acte materiale), art. 77 lit. d Cod penal, art. 41 alin.1 Cod penal rap. la art. 43 alin.1 Cod penal, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin.2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă inculpatul Ilie Dragoş Ilie, cercetat în stare de arest preventiv, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, cu executare în regim de detenţie. În baza art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală, constată că nu sunt întrunite condiţiile de tipicitate ale infracţiunii prevăzute de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011R., cu aplicarea art.35 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit.d Cod penal, art. 41 alin.1 Cod penal rap. la art. 43 alin.1 Cod penal, în ceea ce priveşte un număr de 4497 de acte materiale. În baza art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, care se va executa, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate. În baza art. 65 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală de 4 ani închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte cele două pedepse stabilite şi aplică inculpatului Ilie Dragoş Ilie pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care adaugă un spor de 1 an reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, în final inculpatul urmând a executa o pedeapsă rezultantă de 5 ani închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, pedeapsă ce se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. (5) din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) din Codul penal, respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 96 alin. 4 Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 10 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 403/2022, pronunţată de Judecătoria Craiova la data de 18.02.2022, în dosar nr. 8976/215/2021, definitivă prin neapelare la data de 26.03.2022 ?i dispune executarea acestei pedepse. În baza art. 96 alin. 4 Cod pen. rap. la art. 41 alin. 1 şi la art. 43 alin. 2 Cod penal, adaugă pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, aplicată prin prezenta sentin?ă, la pedeapsa neexecutată de 1 an ?i 10 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. . 403/2022, pronunţată de Judecătoria Craiova la data de 18.02.2022, în dosar nr. 8976/215/2021, definitivă prin neapelare la data de 26.03.2022, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă totală de 6 ani şi 10 luni închisoare, în regim de deten?ie. În baza art. 45 alin. (3) lit. a şi b din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, pedeapsă ce se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. (5) din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) din Codul penal, respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală rap. la art. 72 alin. (1) din Codul penal deduce din pedeapsa închisorii pronunţate reţinerea şi arestarea preventivă de la data de 17.11.2023 până la zi. În baza art. 404 alin. 4 lit. b raportat la art. 399 alin. (1) din Codul de procedură penală menţine măsura preventivă a arestării preventive, dispuse prin încheierea nr. 57/17.11.2023 pronunţată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 3291/104/2023, fiind emis mandat de arestare preventivă nr. 22 din data de 17.11.2023, până la expirarea termenului prevăzut de lege sau până la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale, conform art. 241 alin. 1 lit. a sau c Cod procedură penală, măsură ce este executorie, conform art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. III. În baza 367 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit.d Cod penal şi art. 396 alin.2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă inculpata Constantin Daniela, cercetată sub control judiciar, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat. În baza art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, care se va executa, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, aplică inculpatei, pe lângă pedeapsa principală de 1 an şi 6 luni închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 16 alin.1 Legea nr. 194/2011R. cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (x 10 acte materiale), art. 77 lit. d Cod penal, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin.2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă inculpata Constantin Daniela, cercetat sub control judiciar, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată. În baza art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală, constată că nu sunt întrunite condiţiile de tipicitate ale infracţiunii prevăzute de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011R., cu aplicarea art.35 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit.d Cod penal, în ceea ce priveşte un număr de 4497 de acte materiale. În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, interzice inculpatei, ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 4 ani, pedeapsă ce se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) şi b) din Codul penal interzice inculpatei ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte cele două pedepse stabilite şi aplică inculpatei Constantin Daniela pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care adaugă un spor de 6 luni reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, în final inculpata urmând a executa o pedeapsă rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) din Codul penal aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, pedeapsă ce se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei. În baza art. 45 alin. (5) din Codul penal aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) din Codul penal, respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe care o suspendă. În baza art. 91 Cod penal, dispune dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 alin. (1) din Codul penal şi care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) din Codul penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) din Codul penal se vor comunica de către inculpat Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art. 93 alin. (2) lit. (b) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, va impune inculpatei să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Craiova, judeţul Dolj sau în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Dolj, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală şi art. 91 alin. (4) din Codul penal atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 404 alin. 4 lit. b raportat la art. 399 alin.1 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpata Constantin Daniela, prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Olt nr. 37D/P/2022 din data de 17.11.2023, până la expirarea termenului prevăzut de lege sau până la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale, conform art. 241 alin. 1 lit. a sau c Cod procedură penală, măsură ce este executorie, conform art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. IV. În baza art. 367 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal şi art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, condamnă inculpata Marinescu Elena Mihaela la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infracţional organizat. În baza art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani, care se va executa, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, aplică inculpatei, pe lângă pedeapsa principală de 2 ani închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 Cod penal, dispune dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 alin. (1) din Codul penal şi care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) din Codul penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) din Codul penal se vor comunica de către inculpat Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art. 93 alin. (2) lit. (b) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, va impune inculpatei să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Craiova, judeţul Dolj sau în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Dolj, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală şi art. 91 alin. (4) din Codul penal atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal, a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 4 ani se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, va aplica, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe care o suspendă. În baza art. 396 alin. (5) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit.c) Cod procedură penală, achitată inculpata Marinescu Elena Mihaela pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la efectuarea de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art. 48 alin.1 Cod penal rap. la art. 16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplicarea art. 5 şi art. 77 lit.d Cod penal. V. În baza art.114 alin.1, art.115 alin.1 pct.1 lit.d) raportat la art.120 Cod penal, ia faţă de inculpatul minor Boboc Nicolas Rafael măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, termen stabilit conform art.120 alin.2 Cod penal, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată( 3 acte materiale), prevăzută de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal şi art. 5 Cod penal şi constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art.38 alin. 1 şi art. 113 alin.3 Cod penal. În baza art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală, constată că nu sunt întrunite condiţiile de tipicitate ale infracţiunii prevăzute de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011R., cu aplicarea art.35 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit.d Cod penal, în ceea ce priveşte un număr de 4497 de acte materiale. În baza art.121 alin. 1 lit. a, b, d şi e Cod penal, obligă inculpatul minor Boboc Nicolas Rafael ca pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate, să respecte următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesionala; -să nu depăşească, fără acordul Serviciului de Probaţiune Dolj, limita teritorială a României; - să nu se se apropie şi să nu comunice cu coinculpaţii Butuşină Remus Ionel, Ilie Dragoş Ilie, Constantin Daniela şi Marinescu Elena Mihaela; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta. Conform art. 121 alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 32 alin. 4 raportat la art. 32 alin. 1 lit d din Legea 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dolj. Atrage atenţia inculpatului Boboc Nicolas Rafael asupra dispoziţiilor art. 123 Cod penal, referitoare la înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. VI. În baza art.114 alin.1, art.115 alin.1 pct.1 lit.d) raportat la art.120 Cod penal, ia faţă de inculpatul minor Boboc Eduard Petre ?tefăni?ă măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, termen stabilit conform art.120 alin.2 Cod penal, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de efectuarea fără drept de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată( 4 acte materiale), prevăzută de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal şi art. 5 Cod penal şi constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art.38 alin. 1 şi art. 113 alin.3 Cod penal. În baza art.121 alin. 1 lit. a, b, d şi e Cod penal, obligă inculpatul minor Boboc Eduard Petre ?tefăni?ă ca pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate, să respecte următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesionala; -să nu depăşească, fără acordul Serviciului de Probaţiune Dolj, limita teritorială a României; - să nu se se apropie şi să nu comunice cu coinculpaţii Butuşină Remus Ionel, Ilie Dragoş Ilie, Constantin Daniela şi Marinescu Elena Mihaela; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta. Conform art. 121 alin. 3 Cod penal, cu aplicarea art. 32 alin. 4 raportat la art. 32 alin. 1 lit d din Legea 252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dolj. Atrage atenţia inculpatului Boboc Eduard Petre ?tefăni?ă asupra dispoziţiilor art. 123 Cod penal, referitoare la înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. În baza art.197 alin.1 Cod procedură penală, următoarele bunuri sunt mijloace materiale de probă, urmând a fi arhivate cu dosarul cauzei: - telefonul mobil marca IPhone 11, cu seriile IMEI1: 357143263391663 şi IMEI2: 357143263031384 cu cod de deblocare 222222, ce conţine SIM Vodafone8940012210692060577 cu număr de contact 0725444895, în plic hârtie sigilat cu sigiliul tip MAI nr. 19326, ridicat de la inculpatul Ilie Drago? Ilie, fiind introdus într-un plic de culoare albă, sigilat cu sigiliul MAI nr. 19326; - telefonul mobil marca OPPO cu seriile IMEI1: 863597043119917 şi IMEI2: 863597043119909 care are cod de acces un model liniar urmând tastele 478569, prevăzut cu cartelă SIM, ridicat de la inculpatul Boboc Eduard Petre ?tefăni?ă ambalat ?i introdus în plic hârtie sigilat cu sigiliul tip mai nr. 19269; - telefonul mobil marca Xiaomi Redmi cu seriile IMEI1: 861505067954327 şi IMEI2: 861505067954335, cu codul de acces 3333, prevăzut cu cartelă SIM, ambalat ?i introdus în plic hârtie sigilat cu sigiliul tip mai nr. 19269, ridicat de la inculpatul Butu?ină Remus Ionel, conform procesului-verbal de predare primire din 01.02.2024 aflat la fila 5 dosar instanţă şi înaintat la instanţă conform adresei DIICOT-Serviciul Teritorial Craiova în dosarul nr. 37/57/P/2022. În baza art.255 Cod procedura penală, dispune restituirea către inculpata Marinescu Elena Mihaela a telefoanelor mobile marca LG, cu serie IMEI: 355390091074878, prevăzut cu cartelă SIM Orange, seria 2102195301239A08 , fără cod de acces ce prezintă ecranul spart ?i urme de uzură ?i degradare cu cod PIN cartelă:”0000” ; Xiaomi Redmi, având seriile IMEI1:869323049568468 şi IMEI2: 869323049568476, numărul de cartelă SIM Orange, seria 2202018134799A16, fără cod de acces, cod PIN cartelă:”0000”, ce prezintă displayul spart ?i urme de folosin?ă pe carcasă, ambele ambalate şi sigilate într-un plic cu sigiliul MAI nr. 19245, conform procesului-verbal de predare primire din 01.02.2024 aflat la fila 5 dosar instanţă şi înaintat la instanţă conform adresei DIICOT-Serviciul Teritorial Craiova în dosarul nr. 37/57/P/2022. În baza art.146 alin.3 Cod procedură penală, dispune conservarea mijloacelor materiale de probă reprezentând 49 suporturi optice con?inând măsurile de supraveghere tehnică executate, conform procesului-verbal de predare primire din 01.02.2024 aflat la fila 5 dosar instanţă şi înaintat la instanţă conform adresei DIICOT-Serviciul Teritorial Craiova în dosarul nr. 37/57/P/2022. În baza art. 112 ind. 1 alin. (1) lit. a) din Codul penal ia faţă de inculpatul Butuşină Remus Ionel măsura de siguranţă a confiscării extinse a sumei de 4730 lei, existentă în contul IBAN –RO50BACX0000001969378001, la UniCredit Bank SA-Sucursala Slatina, titular cont-ANABI – Butu?ină Remus Ionel, conform chitanţei existente la fila nr. 339 vol. V dup. În baza art. 250 ind. 2 Cod procedură penală, menţine sechestrului asigurător asupra sumei de 4730 lei ridicate de la inculpatul Butuşin Remus Ionel ( instituită prin ordonanţa nr. 37/57/P/2022, din data de 20.11.2023). În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţii Boboc Eduard Petre Ştefăniţă, Boboc Nicoals Rafael, Marinescu Elena Mihaela şi Butuşină Remus Ionel în cuantum total de 5760 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei, urmând a rămâne în sarcina statului . În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă fiecare inculpat în parte la plata sumei de 5000 lei, din care suma de 1500 de lei este aferentă fazei de urmărire penală, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04 iulie 2025.

2 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, amână pronunţarea la data de 04 iulie 2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02 iulie 2025.

4 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, amână pronunţarea la data de 02 iulie 2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04 iunie 2025.

7 mai 2025, ora 09:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, amână pronunţarea la data de 04 iunie 2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 mai 2025.

26 martie 2025, ora 12:15
Complet: C9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 Cod procedură penală, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru pronunţare la data de 07 mai 2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 martie 2025.

12 martie 2025, ora 10:30
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea citării martorilor lipsă, acordă termen.

26 februarie 2025, ora 10:30
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de cererea de amânare a cauzei şi lipsa martorilor, se amână cauza la 12.03.2025, ora 10:30.

12 februarie 2025, ora 10:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa martorilor, se amână cauza la 26.02.2025, ora 10:30.

17 ianuarie 2025, ora 12:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa martorilor, se amână cauza la 12.02.2025, ora 10:00.

20 noiembrie 2024, ora 14:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa martorilor, se amână cauza la 17.01.2025, ora 12:00.

6 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa martorilor, se amână cauza la 20.11.2024, ora 14:00.

9 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probatoriu, se amână cauza la 06.11.2024, ora 10:00.

11 septembrie 2024, ora 10:30
Complet: C9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor Butuşină Remus Ionel şi Boboc Eduard Petre Ştefăniţă, emiterea de adrese la DIICOT- ST Olt şi la Judecătoria Craiova, precum şi emiterea de mandate de aducere pe numele inculpaţilor lipsă, se amână cauza la 09.10.2024, ora 11:00.



Pagina principală