Informații dosare ce cuprind 8462/280/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8462/280/2019
Data înregistrării: 31 august 2022, ora 12:19:00
Data ultimei modificări: 6 iulie 2023, ora 19:37:30
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: obligaţie de a face + RECTIFICARE CF
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Zamfirescu Dan Mircea prin procurator Dascalu Lucia - Intimat Reclamant
STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE REPREZENTAT PRIN DIRECTIA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTI PRIN ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGES - Apelant Pârât
AEROCLUBUL ROMANIEI - PRIN AEROCLUBUL TERITORIAL HENRI COANDA - Intimat Pârât

Ședințe:
8 iunie 2023, ora 08:30
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelul ca nefondat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 08.06.2023.

24 mai 2023, ora 09:40
Complet: C3 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 08.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 24.05.2023.

23 mai 2023, ora 08:30
Complet: Incidente Procedurale - apel
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 mai 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.



2. Numărul dosarului: 8462/280/2019
Data înregistrării: 5 februarie 2021, ora 13:50:00
Data ultimei modificări: 31 august 2022, ora 12:34:10
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: obligaţie de a face + RECTIFICARE CF
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Zamfirescu Dan Mircea prin procurator Dascalu Lucia - Reclamant
STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE REPREZENTAT PRIN DIRECTIA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTI PRIN ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGES - Pârât
AEROCLUBUL ROMANIEI - PRIN AEROCLUBUL TERITORIAL HENRI COANDA - Pârât

Ședințe:
17 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C14-FOND-CIVIL
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâţii să lase reclamantului în deplină proprietate şi posesie terenul în suprafaţă de 12,24 ha, situat în intravilanul Mun. Piteşti, tarla 23, parcelele 347, 348, 349 pct. Turceşti, identificat în planşa nr. 1 anexă şi pe planul cadastral anexa 2 a R.e.t. Diaconu Ion, în poligonul 31-39-40-41-42-35-37-38-33-31 (fila 124,125 dosar Tribunal). Dispune rectificarea cărţii funciare nr. 3872 a U.A.T. Piteşti, în ceea ce priveşte imobilul cu nr. cadastral 138, în sensul radierii înscrierii dreptului de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 12,24 ha, situat în intravilanul Mun. Piteşti, tarla 23, parcelele 347, 348, 349 pct. Turceşti, identificat în planşa nr. 1 anexă şi pe planul cadastral anexa 2 a R.e.t. Diaconu Ion, în poligonul 31-39-40-41-42-35-37-38-33-31 (fila 124,125 dosar Tribunal). Respinge în rest cererea. Cu apel în 30 de zile de la comunicare care se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 17 iunie 2022, prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei prin mijlocirea grefei instanţei.

10 iunie 2022, ora 13:00
Complet: C14-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 17.06.2022. Pronunţată azi 10.06.2022, în şedinţă publică.

6 mai 2022, ora 13:00
Complet: C14-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Comunica câte un exemplar al raportului de expertiză fiecărei păr?i în vederea depunerii eventualelor obiecţiuni, sub sancţiunea decăderii, până la următorul termen de judecată. Prorogă necesitatea transferării onorariului de la domnul Oprea către expertul ini?ial desemnat, fa?ă de faptul că acesta a depus raportul de expertiză. Prorogă emiterea unei adrese către Biroul Local pentru a se efectua acest transfer ?i totodată emiterea unei adrese către domnul expert Oprea Daniel, pentru a se lămuri situa?ia, dacă mai efectuează sau nu expertiza. Amână judecarea cauzei la 10.06.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2022

8 aprilie 2022, ora 12:30
Complet: C14-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Înlocuirea expertului cu un alt expert, pe care îl va numi prin tragere la sorţi din lista BLET Argeş, respectiv pe domnul expert Oprea Daniel aflat la poz 10 din lista BLET Argeş, urmând a se emite adresă către aceasta în vederea întocmirii raportului de expertiză. Emite adresă către BLET Argeş în vederea înştiinţării cu privire la înlocuirea expertului şi transferul onorariului. Amână judecarea cauzei la 06.05.2022, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2022

11 martie 2022, ora 12:30
Complet: C14-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către expertul cauzei în vederea depunerii raportului de expertiză. Prorogă discutarea necesităţii înlocuirii expertului. Amână judecarea cauzei la 08.04.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2022.

11 februarie 2022, ora 11:30
Complet: C14-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art.187 alin.1 pct.2 lit.d) C. pr.civ. aplica expertului o amendă judiciară în cuantum de 100 lei, pentru întârzierea în mod repetat în depunerea raportului de expertiză, aspect ce a dus la tergiversarea soluţionării cauzei. Împotriva încheierii prin care s-a aplicat expertului amenda judiciară, se poate face cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Revenirea cu adresă către expertul cauzei în vederea depunerii raportului de expertiză Amână judecarea cauzei la 11.03.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2022

28 ianuarie 2022, ora 13:00
Complet: C14-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către expert în vederea întocmirii raportului de expertiză, cu menţiunea că este ultimul termen care se acordă, urmând a fi aplicată sancţiunea amenzii în cazul nedepunerii raportului la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 11.02.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2022.

3 decembrie 2021, ora 13:00
Complet: C14-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către expert în vederea întocmirii raportului de expertiză, sub sancţiunea amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei la 28.01.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2021

5 noiembrie 2021, ora 12:15
Complet: C14-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către expert în vederea întocmirii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 03.12.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2021.

8 octombrie 2021, ora 12:00
Complet: C14-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Numirea unui alt expert în cauză prin tragere la sorţi din lista BLET Argeş pe domnul expert Diaconu Ion aflat la poz 6 din lista BLET Argeş, urmând a se emite adresă către aceasta în vederea întocmirii raportului de expertiză. Emite adresă către BLET Argeş în vederea înştiinţării cu privire la înlocuirea expertului şi transferul onorariului în contul domnului expert Diaconu Ion. Amână judecarea cauzei la 05.11.2021, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2021.

10 septembrie 2021, ora 15:30
Complet: C14-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de către reclamant, prin apărător, pentru lipsa raportului de expertiză. Revenirea cu adresă către expert, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 08.10.2021, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2021.

25 iunie 2021, ora 14:30
Complet: C14-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Numirea unui alt expert în cauză prin tragere la sorţi din lista BLET Argeş, respectiv pe doamna expert Stănculeanu Elena Camelia şi emiterea adresei către aceasta în vederea întocmirii raportului de expertiză, cu obiectivele de la termenul din 28.05.2021. Emite adresă către BLET Argeş în vederea înştiinţării cu privire la înlocuirea expertului şi transferul onorariului în contul doamnei expert Stănculeanu. Amână judecarea cauzei la 10.09.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2021.

28 mai 2021, ora 13:00
Complet: C14-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu expertiza în specialitatea topografie, solicitată de către reclamant, prin apărător, cu următoarele obiective propuse ?i modificate de către instanţă astfel: - identificarea terenului din litigiu menţionat în titlul de proprietate de la f.10- dosarul Judecătoriei Piteşti, respectiv numărul 136429 din 28 noiembrie 2007; - identificarea terenului de?inut de pârâtul Aeroclubul Henri Coandă conform actului de schimb transcris sub numărul 1647 din 29.08.1990 precizat la punctul 4 din acest act, respectiv suprafe?ele de 56, 42 hectare teren arabil ?i 11, 22 hectare păşune; - efectuarea unei schi?e de transpunere în teren, expertul să stabilească dacă există suprapuneri ?i să le identifice în concret, să întocmească o schi?ă comună pentru ambele terenuri ?i să stabilească dacă există suprapuneri ?i să le delimiteze în mod concret, respectiv suprafaţa amplasamentul, geometria terenului, în care ipoteza în care există; - să stabilească care era regimul juridic al terenului din actul de schimb la momentul schimbului, categoria de folosin?ă la momentul schimbului ?i respectiv regimul juridic şi categoria de folosinţă de la momentul actual. Va respinge în rest obiectivul, deoarece scopul utilită?ii publice, dacă este de utilitate publică prin destinaţie sau prin natură juridică vor fi stabilite, ca utile sau nu şi ce relevanţă au în cauză, de către Tribunal, iar nu de către expert, fiind aspecte specifice ac?iunii în revendicare. Respinge obiectivul privind autoriza?ia de construire, neavând nici o relevan?ă pentru acţiunea în revendicare, totodată va respinge obiectivul privind o verificare a realizării obiectivelor îl ca inutil deoarece a fost recunoscut de către pârâtă faptul că nu au fost realizate obiectivele. Numeşte expert prin tragere la sor?i în specialitatea topografie pe domnul Gabrielescu Drago? Robert, aflat la pozi?ia numărul 8 în lista de exper?i actualizată a BLET Arge?. Stabileşte un onorariu provizoriu cuantum de 1500 RON în sarcina reclamantului. Emite adresă către expert pentru întocmire raport şi către BLET Argeş în vederea încuviin?arii expertizei în cauză după achitarea onorariului aferent expertizei. Amână judecarea cauzei la 25.06.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2021.

16 aprilie 2021, ora 12:40
Complet: C14-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare formulate pentru lipsa relaţiilor solicitate la termenul anterior. Revenirea cu adresă către pârâtul Statul Roman prin Ministerul Finantelor Publice ,cu avertisment de amendă către conducătorul instituţiei publice. Amână judecarea cauzei la 28.05.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2021.

19 martie 2021, ora 10:30
Complet: C14-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Aeroclubul României, excep?ie de ordine publică, care poate fi invocată oricând, conform articolului 248 Cod Procedură Civilă, cu privire la petitul privind dezmembrarea dreptului de dreptului de proprietate publică din suprafa?a care a fost revendicată, având în vedere că toate păr?ile inclusiv reclamanta a arătat că dreptul de proprietate nu apar?ine Aeroclubului, ci Statului Român, dezmembrarea dreptului de proprietate fiind un act de dispozi?ie, nu poate fi făcută decât de către titularul dreptulu. Respinge excep?ia lipsei de interes faţă de motivarea dată , atâta timp cât se solicită revendicarea unui bun cu privire la care reclamantul sus?ine că ar avea titlul de proprietate, interesul este dobândirea suprafe?ei de teren în posesie ?i folosin?ă, este un interes actual şi născut, posesia ?i folosin?a la care reclamantul face referire că ar fi în patrimoniul Statului Român ?i în administrarea Aeroclubului României, prin Aeroclubul Teritorial Henri Coanda, astfel încât şi-a dovedit interesul, cel pu?in prin raportare la argumentele cererii de chemare în judecată. Califică excepţia inadmisibilităţii ca fiind o apărare de fond, având în vedere că nu este o veritabilă excep?ie care poate fi invocată, ci sunt aspecte care ?in de fondul cauzei, fa?ă de argumentele în sus?inerea acestei excep?ii, prin care ambele pârâte au arătat că, atâta timp cât terenul se află în patrimoniul statului, în domeniul public al statului nu poate fi revendicat, , urmând ca tribunalul să constate în patrimoniul cui se află terenul la acest moment al introducerea ac?iunii, ce fel de patrimoniu este, public sau privat aspecte care vor reie?i din motivare. Amână judecarea cauzei la 16.04.2021. Pune în vedere în Statului Român, prin Ministerul Finan?elor Publice să depună la dosarul cauzei anexa numărul 12 la HG numărul 2060/2004 ?i anexa numărul 16 la HG nr. 1705 din 29.11.2006, numărul Ministrului Finan?elor Publice 35491, cod de clasificare 8 .29. 06 la care a făcut referire în întâmpinare, se comunică copie a păr?ii din întâmpinare în care face referire la înscrisuri, respectiv paragraful 6-pag 63. Prorogă discutarea probei cu expertiza după depunerea înscrisurilor solicitate. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2021.



3. Numărul dosarului: 8462/280/2019
Data înregistrării: 29 mai 2019, ora 10:23:00
Data ultimei modificări: 5 februarie 2021, ora 14:53:02
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: obligaţie de a face + RECTIFICARE CF
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Zamfirescu Dan Mircea prin procurator Dascalu Lucia - Reclamant
STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE REPREZENTAT PRIN DIRECTIA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTI PRIN ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGES - Pârât
AEROCLUBUL ROMANIEI - PRIN AEROCLUBUL TERITORIAL HENRI COANDA - Pârât

Ședințe:
19 ianuarie 2021, ora 09:00
Complet: C2-2
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei materiale a instanţei, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Argeş. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 19 ianuarie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

10 noiembrie 2020, ora 9:00
Complet: C2-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea avocatului VPO pentru reclamant de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2021, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2020



Pagina principală