Informații dosare ce cuprind 8481/211/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8481/211/2022
Data înregistrării: 17 octombrie 2022, ora 10:26:00
Data ultimei modificări: 20 septembrie 2025, ora 15:35:17
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: obligaţie de a face
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, EMIL BOC - Intimat Reclamant
GAZIUC TODOR - Apelant Pârât
CABINET AVOCAT GAZIUC V. TODOR - Apelant Pârât
CUHARENCO SERGHEI - Apelant Pârât

Ședințe:
11 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: Complet 2 A - Civil
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondat apelul declarat de apelan?ii Gaziuc Todor, CABINET AVOCAT GAZIUC V.TODOR ?i CUHARENCO SERGHEI, împotriva Sentin?ei civile nr. 5232/2022 pronun?ată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 8481/211/2022, pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată azi, 11.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

27 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: Complet 2 A - Civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea pentru data de 11 octombrie 2024.

12 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: Complet 2 A - Civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.09.2024.

30 mai 2024, ora 08:30
Complet: Complet 2 A - Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru comunicarea raportului de expertiză cu intimatul şi pentru emiterea unei adrese către Primarul municipiului Cluj-Napoca- Direcţia de Urbanism.

21 martie 2024, ora 09:30
Complet: Complet 2 A - Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: -administrarea probei cu expertiza in constructii

10 aprilie 2023, ora 8:30
Complet: Complet 2 A - Civil
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: În baza art. 520 alin. 1 C.proc.civ. dispune sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarele chestiuni de drept: 1. Dacă în interpretarea şi aplicarea art. 32 alin. 1 din Legea nr. 50/1991 este necesară aplicarea de către organul competent a uneia dintre sancţiunile complementare prevăzute de art. 28 alin. 1 din Legea nr. 50/1991 sau acesta se poate adresa instanţei judecătoreşti inclusiv în situaţia în care prin procesul-verbal de contravenţie s-a dispus măsura intrării în legalitate într-un anumit termen, iar la expirarea acestuia contravenientul nu a obţinut autorizaţia necesară? 2. Dacă în interpretarea şi aplicarea prevederilor art. 32 alin. 1 lit. b din Legea nr. 50/1991 şi a prevederilor art. 59 din Ordinul nr. 839/2009 este obligatorie parcurgerea de către organul care a aplicat sancţiunea a procedurii prevăzute de art. 59 alin. 2 din Ordinul nr. 839/2009 anterior promovării acţiunii în instanţă sau Primarul unităţii administrativ-teritoriale poate trece direct la promovarea unei acţiuni în instanţă de desfiinţare a construcţiei în cazul în care prin procesul-verbal de constatare a contravenţiei s-a aplicat sancţiunea complementară de oprire a lucrărilor şi s-a dispus măsura intrării în legalitate într-un anumit termen, iar la expirarea acestuia contravenientul nu a obţinut autorizaţia de construire? Dispune suspendarea judecăţii conform prevederilor art. 520 alin. 2 C.proc.civ., până la pronunţarea hotărârii prealabile. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.04.2023.

31 martie 2023, ora 8:30
Complet: Complet 2 A - Civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 10.04.2023.

23 martie 2023, ora 8:30
Complet: Complet 2 A - Civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea pentru data de 31.03.2023.

9 februarie 2023, ora 8:30
Complet: Complet 2 A - Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea comunicării cu intimatul a cererii de sesizare a ICCJ.



2. Numărul dosarului: 8481/211/2022
Data înregistrării: 18 aprilie 2022, ora 08:47:00
Data ultimei modificări: 30 martie 2026, ora 08:38:26
Instanță: Judecătoria Cluj Napoca
Secție: Civil
Materie: Civil
Obiect: obligaţie de a face
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, EMIL BOC - Reclamant
GAZIUC TODOR - Pârât
CABINET AVOCAT GAZIUC V. TODOR - Pârât
CUHARENCO SERGHEI - Pârât

Ședințe:
7 septembrie 2022, ora 8:00
Complet: Complet C21-NCPC
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de pârâ?i prin întâmpinare. Admite acţiunea civilă formulată de reclamantul PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, EMIL BOC, în contradictoriu cu pârâ?ii GAZIUC TODOR, CABINET AVOCAT GAZIUC V.TODOR, ?i CUHARENCO SERGHEI, şi în consecinţă: -dispune obligarea pârâtului Gaziuc Todor, în calitate de presoană sanc?ionată contraven?ional, respectiv a pârâ?ilor Cabinet Avocat Gaziuc V.Todor ?i Cuharenco Serghei, în calitate de proprietari ai imobilelor, să procedeze la desfiin?area lucrărilor de construc?ii executate nelegal la imobilul situat în Cluj-Napoca, str.Decebal , înscris în CF 259176-C1-U3 Cluj-Napoca sub nr.cadastral 259176-C1-U3, respectiv în CF 259176-C1-U8 Cluj-Napoca sub nr.cadastral 259176-C1-U8, lucrări men?ionate în procesul-verbal de contraven?ie nr.080231/28.03.2019 ?i constând în: realizare mansardă peste imobilul parter existent, lucrări de turnare placă din beton armat peste parter, realizare cadre pe structură din beton armat (stâlpi ?i grinzi) între care a fost realizată zidărie de închidere din cărămidă, realizare structură de rezisten?ă a acoperi?ului ?i ?arpantei din lemn, realizare placaje din polistiren pe pere?ii exteriori ai imobilului în vederea realizării termoizola?iei exterioare, golul de u?ă cu dimensiunile de cca 0,90 m. x 2,20 m. realizat la fa?ada principală, nivel parter, lucrări de zidărie de compartimentare realizate la nivelul mansardei, în termen de 1 an de la rămânerea definitvă a hotărârii, iar, în caz de nerespectare a termenului, măsurile vor fi aduse la îndeplinire prin grija reclamantului, cu sprijinul organelor de poli?ie, pe cheltuiala pârâ?ilor. Obligă pârâţii, în solidar, la plata cheltuielilor de judecată în favoarea reclamantului, în cuantum de 20 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Calea de atac exercitată şi motivele invocate se înregistrează la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 7 septembrie 2022.

24 august 2022, ora 11:00
Complet: Complet C21-NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana pronuntarea hotararii



Pagina principală