Informații dosare ce cuprind 8481/320/2022
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
8481/320/2022
Data înregistrării:
21 iulie 2022, ora 14:47:00
Data ultimei modificări:
14 februarie 2025, ora 14:16:18
Instanță:
Judecătoria Târgu Mureș
Secție:
penal
Materie:
Penal
Obiect:
Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008) tăiere fără drept de arbori si furt de arbori, art. 107, alin. (11), lit. b) art. 109, alin.(11), lit. a) cu aplicarea art. 38. alin.(1) Cod Penal, art. 77, lit. a) Cod Penal si art. 113 alin. 3 Cod P
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
DAMIAN MIRCEA - Inculpat
DAMIAN BOBI - Inculpat
CURTICĂPEAN GABOR - Inculpat
ROSTAŞ ŞTEFAN - Inculpat
SUCIU ANDREI MIHAI - Inculpat
CSIBI CRISTIAN GHEORGHE - Inculpat
COMAN BOGDAN ADRIAN - Inculpat
OCOLUL SILVIC TARGU MURES - Parte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA
CURTICĂPEAN ELISABETA - Reprezentant legal
DAMIAN MIRCEA - Reprezentant legal
DAMIAN JUDIT - Reprezentant legal
ROSTAS KATALIN-reprezentant legal - Reprezentant legal
DAMIAN FLORIN - Reprezentant legal
DAMIAN GETA - Reprezentant legal
Ședințe:
14 februarie 2025, ora 12:00
Complet: Complet Exec. Pen.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: proces verbal de punere in executare a SP 254/2024.
18 decembrie 2024, ora 12:00
Complet: Complet Exec. Pen.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa partii
20 noiembrie 2024, ora 12:00
Complet: Complet Exec. Pen.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: LIPSA PARTII
29 octombrie 2024, ora 12:00
Complet: Complet Exec. Pen.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa partii
9 octombrie 2024, ora 12:00
Complet: Complet Exec. Pen.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa partii
18 septembrie 2024, ora 12:00
Complet: Complet Exec. Pen.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa părţilor, amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen în vederea penerii în executare a sentinţei penale la data de 09.10.2024 ora 12
28 august 2024, ora 12:00
Complet: Complet Exec. Pen.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de neprezentarea inculpaţilor, amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen în vederea penerii în executare a sentinţei penale la data de 18.09.2024 ora 12 cu citarea inculpaţilor şi a reprezentanţilor legali sau prin părinte.
28 iunie 2024, ora 08:30
Complet: Complet Exec. Pen.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
30 aprilie 2024, ora 12:00
Complet: Complet Exec. Pen.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
16 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: Complet Exec. Pen.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
1 martie 2024, ora 09:00
Complet: C1 CPF
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I.În temeiul art. art. 107 alin. 11 lit. c şi alin. 2 lit. d din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, a art. 75 alin. 1 lit. d Cod penal, a art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi a art. 79 alin. 3 Cod penal, condamnă pe inculpatul SAM la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori.
În temeiul art. art. 109 alin. 11 lit. c şi alin. 2 lit. d din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, a art. 75 alin. 1 lit. d Cod penal, a art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi a art. 79 alin. 3 Cod penal, condamnă pe inculpatul SAM (cu aceleaşi date) la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori.
În temeiul art. 88 alin. 3 Cod penal, revocă amânarea aplicării pedepsei de 9 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 837 din data de 11 august 2021 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin neapelare în data de 30 august 2021, pronunţată în dosarul penal nr. 12980/320/2020, şi dispune aplicarea şi executarea acesteia.
În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunile din prezenta cauză, precum şi cea pentru care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei de 9 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 837 din data de 11 august 2021 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin neapelare în data de 30 august 2021, pronunţată în dosarul penal nr. 12980/320/2020, se află în stare de concurs real.
În temeiul art. 88 alin. 3 teza finală Cod penal şi a art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză cu cea stabilită prin Sentinţa penală nr. 837 din data de 11 august 2021 a Judecătoriei Târgu Mureş, definitivă prin neapelare în data de 30 august 2021, pronunţată în dosarul penal nr. 12980/320/2020, şi aplică inculpatului SAM pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din restul pedepselor, respectiv 9 luni închisoare (27 luni/3), astfel încât inculpatul va executa în regim de detenţie pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare.
În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii şi a arestării preventive din data de 08 iunie 2022 până în data de 17 iunie 2022, inclusiv.
În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b şi c Cod penal, dispune confiscarea specială de la inculpatul SAM a motoferăstrăului mecanic Husqvarna de culoare portocalie, cu seria 365SP967082100, aflat la camera de corpuri delicte a IPJ Mureş, conform Dovezii seria H nr. 0192898 din data de 22 iunie 2022 (f. 58, v. I d.u.p.) şi a remorcii neînmatriculată, fără serie de şasiu sau număr, ataşată autoturismului marca Nissan Terrano R20, cu numărul de înmatriculare MS-76-AMS, aflată în incinta depozitului Ocolului Silvic Târgu Mureş din mun. Târgu Mureş, str. Între Movile, nr. 1, jud. Mureş, conform Procesului verbal de punere în aplicare a măsurii asigurătorii din data de 21 iulie 2022 întocmit de organele de cercetare penală (f. 160 – 161, v. II d.u.p.).
În temeiul art. 112 alin. 2 şi 3 Cod penal cu referire la art. 112 alin. 1 lit. c Cod penal, dispune confiscarea specială de la inculpatul Suciu Andrei Mihai a sumei de 1.000 lei, reprezentând echivalentul valoric proporţional al autoturismului marca Nissan Terrano R20, cu numărul de înmatriculare MS-76-AMS, aparţinând martorului SI, folosit la săvârşirea infracţiunilor.
În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d raportat la art. 249 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală, menţine măsura sechestrului asigurător asupra remorcii neînmatriculată, fără serie de şaşiu sau număr, ataşată autoturismului marca Nissan Terrano R20, cu numărul de înmatriculare MS-76-AMS, luată prin Ordonanţa procurorului din data de 20 iulie 2022, emisă în dosarul penal nr. 5994/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş, desfiinţată în parte prin Încheierea penală din data de 28 iulie 2022 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş pronunţată în dosarul nr. 8481/320/2022/a1.2 (f. 35 – 37 ale acelui dosar), şi pusă în executare conform procesului verbal din data de 21 iulie 2022, întocmit de către organele de cercetare penală (f. 160 – 161, v. II d.u.p.).
Constată că autoturismului marca Nissan Terrano R20, cu numărul de înmatriculare MS-76-AMS, împreună cu certificatul de înmatriculare nr. M00536934S şi cheia de contact a autoturismului, aparţinând martorului SI, au fost restituite acestuia în baza Încheierii penale din data de 28 iulie 2022 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş, pronunţată în dosarul nr. 8481/320/2022/a1.2 (f. 35 – 37 ale acelui dosar).
Constată că persoana vătămată Ocolul Silvic Târgu Mureş nu s-a constituit parte civilă în cauză în ceea ce priveşte prejudiciu cauzat prin infracţiunile săvârşite de inculpatul SAM.
În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (suma de 1.000 lei este aferentă urmăririi penale, iar suma de 1.000 lei este aferentă fazei de cameră preliminară, a celei de judecată, precum şi verificărilor măsurii preventive sub a cărei putere s-a aflat inculpatul).
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pe seama inculpatului SAM, av. Molnar Lorand (delegaţie nr. 3230/2022 - f. 32, v. III dos.inst.), în cuantum de 500 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi suportat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei.
Ia act că inculpatul SAM a fost asistat de apărător ales.
II.În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. e Cod penal, art. 131 Cod penal şi art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României ?i Decizia HP nr. 67/2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, încetează procesul penal cu privire la inculpatul DM trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori, prev. de art. 109 alin. 11 lit. a din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi a art. 113 alin. 3 Cod penal, ca urmare a intervenţiei prescripţiei.
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pe seama inculpatului DM, av. Maier Ianina Adriana (delegaţie nr. 3229/2022 - f. 20, v. III dos.inst.), în cuantum de 1.807 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi suportat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei.
III.1. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. e Cod penal, art. 131 Cod penal şi art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României ?i Decizia HP nr. 67/2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, încetează procesul penal cu privire la inculpatul DB în ceea ce priveşte infracţiunea de furt de arbori, prev. de art. 109 alin. 11 lit. a din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi a art. 113 alin. 3 Cod penal, ca urmare a intervenţiei prescripţiei.
III.2.În temeiul art. 114 alin. 1 Cod penal şi a art. 118 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 teza finală Cod procedură penală şi a art. 128 Cod penal, aplică inculpatului DB (cu aceleaşi date) măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 3 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori, prev. de art. 107 alin. 11 lit. b din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi a art. 113 alin. 3 Cod penal.
În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal, dispune confiscarea specială de la inculpatul DB a motoferăstrăului portocaliu, cu seria MS271/11419673301CS, aflat la camera de corpuri delicte a IPJ Mureş, conform Dovezii seria H nr. 0192856 din data de 14 decembrie 2021 (f. 128, v. II d.u.p.).
În temeiul art. 255 alin. 1 Cod procedură penală, dispune restituirea către inculpatul DB a toporului cu coadă de lemn aflat la camera de corpuri delicte a IPJ Mureş, conform Dovezii seria H nr. 0192856 din data de 14 decembrie 2021 (f. 128, v. II d.u.p.). Dispoziţia privitoare la restituirea bunului este executorie, conform art. 397 alin. 4 Cod procedură penală.
În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, constată că inculpatul DB a fost reţinut în perioada în perioada 27 noiembrie 2021 – 28 noiembrie 2021.
În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul DB la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (suma de 350 lei este aferentă urmăririi penale, iar suma de 350 lei este aferentă fazei de cameră preliminară şi a celei de judecată).
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pe seama inculpatului DB, av. Kovacs Robert Zsolt (delegaţie nr. 3226/2022 - f. 26, v. III dos.inst.), în cuantum de 1.807 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi suportat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei.
IV.1.În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. e Cod penal, art. 131 Cod penal şi art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României ?i Decizia HP nr. 67/2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, încetează procesul penal cu privire la inculpatul RS în ceea ce priveşte infracţiunea de furt de arbori, prev. de art. 109 alin. 11 lit. a din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi a art. 113 alin. 3 Cod penal, ca urmare a intervenţiei prescripţiei.
IV.2. În temeiul art. 114 alin 1 Cod penal şi a art. 118 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 teza finală Cod procedură penală şi a art. 128 Cod penal, aplică inculpatului RS (cu aceleaşi date) măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 3 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate (morală) la tăiere fără drept de arbori, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 107 alin. 11 lit. b din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi a art. 113 alin. 3 Cod penal.
În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, constată că inculpatul RS a fost reţinut în perioada 27 noiembrie 2021 – 28 noiembrie 2021.
În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul RS la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (suma de 350 lei este aferentă urmăririi penale, iar suma de 350 lei este aferentă fazei de cameră preliminară şi a celei de judecată).
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pe seama inculpatului RS, av. Karacsony Erdei Etel (delegaţie nr. 3228/2022 - f. 30, v. III dos.inst.), în cuantum de 1.807 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi suportat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei.
V.1. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. e Cod penal, art. 131 Cod penal şi art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României ?i Decizia HP nr. 67/2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, încetează procesul penal cu privire la inculpatul CG în ceea ce priveşte infracţiunea de furt de arbori, prev. de art. 109 alin. 11 lit. a din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi a art. 113 alin. 2 Cod penal, ca urmare a intervenţiei prescripţiei.
V.2. În temeiul art. 114 alin 1 Cod penal şi a art. 118 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 teza finală Cod procedură penală şi a art. 128 Cod penal, aplică inculpatului CG(cu aceleaşi date) măsura educativă a supravegherii pe o perioadă de 3 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate (morală) la tăiere fără drept de arbori, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 107 alin. 11 lit. b din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal şi a art. 113 alin. 2 Cod penal.
În temeiul art. 274 alin. 1, 2 şi 3 Cod procedură penală, obligă inculpatul CG, în solidar cu partea responsabilă civilmente CE, la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (suma de 300 lei este aferentă urmăririi penale, iar suma de 300 lei este aferentă fazei de cameră preliminară şi a celei de judecată).
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul cuvenit apărătorului din oficiu desemnat pe seama inculpatului CG, av. Grindea Rodica Dana (delegaţie nr. 3227/2022 - f. 28, v. III dos.inst.), în cuantum de 1.807 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi suportat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei.
VI. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, a art. 1357 Cod civil, a art. 1382 Cod civil şi a art. 1372 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Ocolul Silvic Târgu Mureş şi obligă în solidar inculpaţii DB, RS şi CG, şi pe acesta din urmă în solidar cu partea responsabilă civilmente CE, la plata sumei de 1.265,21 lei, cu titlu de despăgubiri civile.
VII.În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare aferente soluţiilor de la pct. II, III.1, IV.1 şi V.1 din prezenta hotărâre (soluţiile de încetare a procesului penal ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale) rămân în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri.
Pronunţată astăzi, 01 martie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, inculpaţilor şi părţii civile prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.
26 ianuarie 2024, ora 12:30
Complet: C1 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea asupra cauzei pentru data de 01.03.2024.
22 decembrie 2023, ora 10:00
Complet: C1 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânarea cauzei, acordarea unui nou termen de judecată şi reluarea procedurii de citare cu toţi inculpaţii din prezenta cauză cu excepţia inculpaţilor C.C.G şi C.B.A, R.S. şi D.M., cărora le acordă termen în cunoştinţă în temeiul art. 353 alin 2 Cod procedură penală.
În temeiul art. 353 alin 2 Cod procedură penală acordă termen în cunoştinţă reprezentantului legal C.E..
Reluarea procedurii de citare cu partea civilă şi cu ceilalţi reprezentan?i legali.
Stabile?te următorul termen de judecată la data de 26.01.2024, ora 12.30.
Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 22 decembrie 2023.
10 noiembrie 2023, ora 12:30
Complet: C1 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânarea cauzei, acordarea unui nou termen de judecată şi reluarea procedurii de citare cu toate părţile din prezenta cauză.
Citarea inculpatului R.S. şi a inculpatului D.M. cu mandat de aducere prin intermediul Inspectoratului Judeţean de Jandarmi.
Citarea numitei C.E. cu mandat de aducere prin intermediul Inspectoratului Judeţean de Jandarmi, dat fiind faptul că aceasta nu s-a prezentat nici la acest termen de judecată.
Emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş, Serviciul de Contabilitate în vederea achitării onorariului cuvenit interpretului de limbaj mimico-gestual care a asigurat traducerea în prezenta şedinţă de judecată, în intervalul orar 12.30-12.38.
Stabile?te următorul termen de judecată la data de 22.12.2023, ora 10:00.
Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 10 noiembrie 2023.
22 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: C1 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, acordarea termenului în cuno?tin?ă părţilor prezente în sala de judecată la acest termen.
Amânarea cauzei, acordarea unui nou termen de judecată şi reluarea procedurii de citare cu părţile care nu au termen în cuno?tin?ă.
Stabile?te următorul termen de judecată la data de 10.11.2023, ora 12:30.
Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 22.09.2023.
30 iunie 2023, ora 12:00
Complet: C1 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânarea cauzei, acordarea unui nou termen de judecată şi reluarea procedurii de citare cu părţile pentru care nu s-a întors dovada de comunicare, precum şi cu părţile care nu au termen în cunoştinţă
În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cuno?tin?ă persoanei vătămate O.S.T.M.
Stabile?te următorul termen de judecată la data de 22.09.2023, ora 12:00.
Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 30.06.2023.
13 iunie 2023, ora 11:00
Complet: C6 CPF
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: În baza art. 353 alin. 10 CPP, preschimbă termenul de judecată din data de 13.06.2023 pentru data de 30.06.2023 ora 12:00, având în vedere recenta numire în calitate de titular al completului de judecată a domnului judecator Sfiriac Teodor-Alin, precum ?i incarcatura l-a care s-a ajuns prin preluarea de către domnul judecator a unui numar de doua complete de judecata, acestea avand stabilite sedintele de judecata in prealabil.
25 aprilie 2023, ora 12:45
Complet: C6 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Reţine la dosarul cauzei înscrisurile prezentate la acest termen de judecată de către apărătorul ales al inculpatului S.A. M., urmând a fi puse în discuţie la un termen de judecată viitor.
Dispune amânarea judecării cauzei, în vederea reluării procedurii de citare cu inculpaţii D.M.şi R. Ş., la adresele de domiciliu cunoscute, dar şi în vederea emiterii unor noi mandate de aducere pe seama acestora, potrivit art. 265 alin.1 din Codul de procedură penală, cu solicitarea, pentru organele de poliţie, de a-i prezenta pe inculpaţi în faţa instanţei la termenul şi ora stabilită.
În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală, menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor C. C. G., C.B. A. şi S.A. M., punându-le, totodată, în vedere acestora să se prezinte, în mod obligatoriu, în faţa instanţei la următorul termen de judecată.
În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală, menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanei vătămate/parte civilă O.S. T.M. şi S. d. P. M..
În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală, acordă termen în cunoştinţă inculpatului D. B., punându-i, totodată, în vedere acestuia să se prezinte, în mod obligatoriu, în faţa instanţei la următorul termen de judecată.
În temeiul art. 353 din Codul de procedură penală, dispune reluarea procedurii de citare cu inculpatul C. G., la adresa de domiciliu cunoscută, punându-i, totodată, în vedere acestuia să se prezinte, în mod obligatoriu, în faţa instanţei la următorul termen de judecată.
În temeiul art. 353 din Codul de procedură penală, dispune reluarea procedurii de citare cu reprezentantul legal al inculpatului C. G., respectiv cu numita C. E., la adresa cunoscută.
Pune în vedere inculpatului C. G. să îi aducă la cunoştinţă reprezentantului legal al său, respectiv numitei C. E., să se prezinte în faţa instanţei la următorul termen de judecată.
În baza art. 353 alin. 7 din Codul de procedură penală, pune în vedere doamnei interpret de limbaj mimico-gestual să se prezinte la următorul termen de judecată.
În baza prevederilor Ordinului nr. 2907/C/2340/2020 din 8 iulie 2020, dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Mure?-Departamentul Economico-Financiar şi Administrativ în vederea solicitării decontării contravalorii presta?iei corespunzătoare doamnei interpret de limbaj mimico-gestual B.M. A., determinată de prezenţa în sala de judecată în sala de judecată în intervalul orar 12:45-13:10.
Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 13 iunie 2023, ora 11:00.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 aprilie 2023.
21 martie 2023, ora 12:00
Complet: C6 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de către apărătoarea aleasă a inculpaţilor C.C. G.şi C.B.A..
Dispune amânarea judecării cauzei în vederea acordării posibilităţii apărătoarei alese a inculpaţilor C.C.G.şi C. B. A. de a se prezenta în cauză.
Dispune reluarea procedurii de citare cu inculpaţii D.M., D. B., R.Ş.şi C. G., la adresele de domiciliu cunoscute, dar şi emiterea unor mandate de aducere pe seama acestora, potrivit art. 265 alin.1 din Codul de procedură penală, cu solicitarea, pentru organele de poliţie, de a-i prezenta pe inculpaţi în faţa instanţei la termenul şi ora stabilită.
În temeiul art. 353 din Codul de procedură penală, dispune reluarea procedurii de citare cu reprezentantul legal al inculpatului C.G., respectiv cu numita C. E., la adresa cunoscută.
Dispune emiterea unei adrese către Asociaţia Naţională a Surzilor din România- filiala Mureş- cu solicitarea de a asigura prezenţa unui interpret în limbajul mimico-gestual, împreună cu atestarea aptitudinilor de traducător din limbajul mimico-gestual în limba română, care să îl asiste pe inculpatul C.B. A..
În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală, acordă termen în cunoştinţă inculpatului S.A.M., punând, totodată, în vedere domnului avocat să îl prezinte pe inculpatul S.A.M. în faţa instanţei la următorul termen de judecată.
În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală, acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor C. C. G.şi C.B. A., persoanei vătămate/parte civilă O. S. T. M. şi S.d.P. M..
Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 25 aprilie 2023, ora 12:45.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 martie 2023.
Pagina principală