Informații dosare ce cuprind 849/224/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 849/224/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 26 august 2025, ora 13:30:00
Data ultimei modificări: 24 februarie 2026, ora 13:14:06
Instanță: JudecatoriaDRAGOMIRESTI
Secție: ...
Materie: Penal
Obiect: revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei (art.583 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SERVICIUL DE PROBATIUNE MARAMURES - Petent
GRAD PETRICA COSMIN - Condamnat

Ședințe:
20 februarie 2026, ora 09:00
Complet: Complet CPF nr.1
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 583 alin. 1 Cod procedură penală, admite sesizarea Serviciului de Probaţiune Maramureş privind persoana condamnată, intimatul GRAD PETRICĂ COSMIN, şi, în consecinţă: Constată că infracţiunile pentru care intimatul a fost condamnat prin: sentinţa penală nr. 320 din 19.08.2024 pronunţată de Judecătoria Dragomire?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 476/20.03.2025, a Curţii de Apel Cluj, pronunţate în dosarul nr. 29/224/2024 şi sentinţa penală nr. 85 din 28.02.2025 pronunţată de Judecătoria Dragomire?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1102/A/19.06.2025, a Curţii de Apel Cluj, pronunţate în dosarul nr. 789/224/2024, sunt concurente. În baza art. 97 alin. 1 din Codul penal, anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 320 din 19.08.2024 pronunţată de Judecătoria Dragomire?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 476/20.03.2025, a Curţii de Apel Cluj, din dosarul nr. 29/224/2024. În baza art. 97 alin. 1 din Codul penal, anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 85 din 28.02.2025 pronunţată de Judecătoria Dragomire?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1102/A/19.06.2025, a Curţii de Apel Cluj, din dosarul nr. 789/224/2024. Descontopeste pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 85 din 28.02.2025 pronunţată de Judecătoria Dragomire?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1102/A/19.06.2025, a Curţii de Apel Cluj, pronunţate în dosarul nr. 789/224/2024 şi repune pedepsele componente în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. ?i ped. de art. 335 alin. 1 din Codul penal(faptă comisă la data de 29.07.2024); - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, faptă prev. ?i ped. de art. 336 alin. 1 din Codul penal (faptă comisă la data de 29.07.2024). În baza art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplica intimatului condamnat pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care adăugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse [1/3 din 2 ani şi 8 luni (32 luni ), respectiv 10 luni şi 20 zile], pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani, 10 luni şi 20 zile închisoare. Constată că prin decizia penală nr. 1102/A din 19.06.2025 a Cur?ii de Apel Cluj, pronun?ată în dosarul nr. 789/224/2024 , în baza art. 67 alin. 1 Cod penal, s-a majorat durata pedepsei complementare a interzicerii dreptului de a conduce autovehicule, prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. i) Cod penal, aplicată intimatului condamnat pe lângă pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, faptă prev. ?i ped. de art. 336 alin. 1 din Codul penal de la 2 ani la 3 ani. Constată că prin decizia penală nr. 1102/A din 19.06.2025 a Cur?ii de Apel Cluj, pronun?ată în dosarul nr. 789/224/2024, în baza art. 45 alin. (5) Cod penal, raportat la pedeapsa rezultantă finală, instan?a a dispus aplicarea intimatului condamnat a pedepsei complementare a interzicerii dreptului de a conduce autovehicule, prevăzută de art. 66 alin. (1) lit. i) Cod penal, pentru o perioadă de 3 ani, precum ?i a pedepsei accesorii corespunzătoare, prevăzută de art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. i) Cod penal. Constată că intimatul condamnat a fost re?inut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu începând din data de 30.07.2024 până în data de 10.10.2024, inclusiv. În baza art. 91 şi 92 C.pen, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni, care curge de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 320 din 19.08.2024 pronunţată de Judecătoria Dragomire?ti, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 476/20.03.2025, a Curţii de Apel Cluj, din dosarul nr. 29/224/2024. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Maramure?, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, în cadrul Primăriei Săcel sau în cadrul unei unităţi de cult din localitatea de domiciliu, pe o perioadă de 120 de zile. Constata executate zilele de muncă neremunerată în folosul comunită?ii aplicate prin sentinţele anterioare, dacă este cazul. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 96 Cod penal, care prevăd că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata termenului de supraveghere conduce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii în regim de deten?ie. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 20 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

23 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: Complet CPF nr.1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2026.

8 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: Complet CPF nr.1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 23.01.2026

18 decembrie 2025, ora 14:00
Complet: Complet CPF nr.1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen pentru pronunţare la data de 08.01.2026

16 octombrie 2025, ora 14:00
Complet: Complet CPF nr.1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Dragomireşti nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a decis suspendarea activităţii judiciare pe perioadă nedeterminată cu excepţia cauzelor prevăzute în anexa hotărârii şi având în vedere că prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate, instanţa va dispune amânarea cauzei.

19 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: Complet CPF nr.1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Dragomireşti nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a decis suspendarea activităţii judiciare pe perioadă nedeterminată cu excepţia cauzelor prevăzute în anexa hotărârii şi având în vedere că prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate, instanţa va dispune amânarea cauzei.



Pagina principală