Informații dosare ce cuprind 8494/94/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8494/94/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 martie 2022, ora 09:58:00
Data ultimei modificări: 18 mai 2026, ora 17:50:50
Instanță: Judecătoria Buftea
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: încăierarea (art.198 NCP) disjuns din dosar nr. 24065/94/2020
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Vlad G. Dionis - Inculpat
Pîrvu D. Gheorghe - Inculpat
Vlad C. Ramon - Inculpat
Radu Marius - Inculpat
Andrei Leonard - Inculpat
Vlăsceanu P. Ion David - Inculpat
Durbală Vasile - Inculpat
Mihai D. Pardalian - Inculpat
Vlad Albert - Inculpat
Mihai Dolănescu - Inculpat
Pîrvu Regat - Inculpat
Mihai Gabriel - Inculpat
Mihai Gheorghe - Inculpat
SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENŢĂ ELIAS - Parte civilă
Mihai Nicoleta - Parte civilă
Mihai Sunita - Parte civilă
Mihai Tatiana - Parte civilă
Pîrvu Nuţa - Parte civilă
Vlad Câmpina - Parte civilă
Mihai Gabriel - Parte civilă
Pîrvu Regat - Parte civilă
Mihai Dolănescu - Parte civilă
Mihai Gheorghe - Parte civilă

Ședințe:
28 martie 2025, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare D.I.M.
Tip soluție: a intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.)
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen şi art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal cu privire la inculpatul VLAD DIONIS ZIS ”CALEEA” trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 C. pen cu aplic. art.5 C. pen. ca urmare a împlinirii termenului prescripţiei generale a răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. e) C.pen şi art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal cu privire la inculpatul VLAD DIONIS trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 198 alin.1 C. pen cu aplic. art.5 C. pen. ca urmare a împlinirii termenului prescripţiei generale a răspunderii penale. 2. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen şi art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal cu privire la inculpatul PÎRVU GHEORGHE, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 C. pen cu aplic. art.5 C. pen. ca urmare a împlinirii termenului prescripţiei generale a răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. e) C.pen şi art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal cu privire la inculpatul PÎRVU GHEORGHE trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 198 alin.1 C. pen cu aplic. art.5 C. pen. ca urmare a împlinirii termenului prescripţiei generale a răspunderii penale. 3. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen şi art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal cu privire la inculpatul VLAD ALBERT trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 C. pen cu aplic. art.5 C. pen. ca urmare a împlinirii termenului prescripţiei generale a răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. e) C.pen şi art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal cu privire la inculpatul VLAD ALBERT, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 198 alin.1 C. pen cu aplic. art.5 C. pen. ca urmare a împlinirii termenului prescripţiei generale a răspunderii penale. 4. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen şi art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal cu privire la inculpatul VLAD RAMON, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 C. pen cu aplic. art.5 C. pen. ca urmare a împlinirii termenului prescripţiei generale a răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. e) C.pen şi art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal cu privire la inculpatul VLAD RAMON trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 198 alin.1 C. pen cu aplic. art.5 C. pen. ca urmare a împlinirii termenului prescripţiei generale a răspunderii penale. 5. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen şi art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal cu privire la inculpatul RADU MARIUS cunoscut cu antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 C. pen cu aplic. art.5 C. pen. ca urmare a împlinirii termenului prescripţiei generale a răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. e) C.pen şi art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal cu privire la inculpatul RADU MARIUS cunoscut cu antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 198 alin.1 C. pen cu aplic. art.5 C. pen. ca urmare a împlinirii termenului prescripţiei generale a răspunderii penale. 6. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen şi art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal cu privire la inculpatul PÎRVU REGAT cunoscut cu antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 C. pen cu aplic. art.5 C. pen. ca urmare a împlinirii termenului prescripţiei generale a răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. e) C.pen şi art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal cu privire la inculpatul PÎRVU REGAT, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 198 alin.1 C. pen cu aplic. art.5 C. pen. ca urmare a împlinirii termenului prescripţiei generale a răspunderii penale. 7. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen şi art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal cu privire la inculpatul MIHAI GHEORGHE trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 C. pen cu aplic. art.5 C. pen. ca urmare a împlinirii termenului prescripţiei generale a răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. e) C.pen şi art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal cu privire la inculpatul MIHAI GHEORGHE trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 198 alin.1 C. pen cu aplic. art.5 C. pen. ca urmare a împlinirii termenului prescripţiei generale a răspunderii penale. 8. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen şi art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal cu privire la inculpatul MIHAI DOLĂNESCU, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 C. pen cu aplic. art.5 C. pen. ca urmare a împlinirii termenului prescripţiei generale a răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. e) C.pen şi art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal cu privire la inculpatul MIHAI DOLĂNESCU, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 198 alin.1 C. pen cu aplic. art.5 C. pen. ca urmare a împlinirii termenului prescripţiei generale a răspunderii penale. 9. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen şi art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal cu privire la inculpatul MIHAI GABRIEL ZIS ”MADEUS-AMADEUS”, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 C. pen cu aplic. art.5 C. pen. ca urmare a împlinirii termenului prescripţiei generale a răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. e) C.pen şi art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal cu privire la inculpatul MIHAI GABRIEL ZIS ”MADEUS-AMADEUS”, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 198 alin.1 C. pen cu aplic. art.5 C. pen. ca urmare a împlinirii termenului prescripţiei generale a răspunderii penale. 10. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen şi art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal cu privire la inculpatul ANDREI LEONARD, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 C. pen cu aplic. art.5 C. pen. ca urmare a împlinirii termenului prescripţiei generale a răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. e) C.pen şi art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal cu privire la inculpatul ANDREI LEONARD, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 198 alin.1 C. pen cu aplic. art.5 C. pen. ca urmare a împlinirii termenului prescripţiei generale a răspunderii penale. 11. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen şi art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal cu privire la inculpatul MIHAI PARDALIAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 C. pen cu aplic. art.5 C. pen. ca urmare a împlinirii termenului prescripţiei generale a răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. e) C.pen şi art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal cu privire la inculpatul MIHAI PARDALIAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 198 alin.1 C. pen cu aplic. art.5 C. pen. ca urmare a împlinirii termenului prescripţiei generale a răspunderii penale. 12. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen şi art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal cu privire la inculpatul VLĂSCEANU ION DAVID trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 C. pen cu aplic. art.5 C. pen. ca urmare a împlinirii termenului prescripţiei generale a răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. e) C.pen şi art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal cu privire la inculpatul VLĂSCEANU ION DAVID trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 198 alin.1 C. pen cu aplic. art.5 C. pen. ca urmare a împlinirii termenului prescripţiei generale a răspunderii penale. 13. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. d) C.pen şi art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal cu privire la inculpatul DURBALĂ VASILE trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 C. pen cu aplic. art.5 C. pen. ca urmare a împlinirii termenului prescripţiei generale a răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. e) C.pen şi art. 5 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi nr. 67/2022 a ICCJ – Completul pentru dezlegarea unui chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal cu privire la inculpatul DURBALĂ VASILE trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de încăierare, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 198 alin.1 C. pen cu aplic. art.5 C. pen. ca urmare a împlinirii termenului prescripţiei generale a răspunderii penale. În temeiul art.404 alin.4 lit.b C. proc. pen rapt. la art.72 C. pen constată că inculpaţii Vlad Dionis zis „Caleea”, Pîrvu Gheorghe, Vlad Ramon, Radu Marius, Andrei Leonard, Mihai Pardalian, Vlăsceanu Ion David şi Durbală Vasile, au fost reţinuţi 24 de ore la data de 25.08.2019. În temeiul art.404 alin.4 lit.b C. proc. pen rapt. la art.72 C. Pen. consată că inculpatul Mihai Gheorghe zis Lecţian a fost arestat preventiv în perioada 13.09.2019 -13.01.2020. În temeiul art. 397 alin 1 C. proc. pen rap. la art. 25 alin 1 C. proc. pen şi art.23 C. proc. pen corob. cu art. 1349, art. 1357 C. civ, art.1.523, alin.2, litera e C. civ, raportat la art.1.535, alin.1, Cod civil, va admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENŢĂ ELIAS şi obliga în solidar inculpaţii, la plata către aceasta a sumei de 3327,61 lei. În temeiul art. 397 alin 1 C. proc. pen rap. la art. 25 alin 1 C. proc. pen şi art.23 C. proc. pen corob. cu art. 1349, art. 1357 C. civ, art.1.523, alin.2, litera e C. civ, raportat la art.1.535, alin.1, Cod civil, va admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă Mihai Nicoleta şi obliga pe inculpatul Pîrvu Gheorghe zis ”Manix”, la plata către aceasta a sumei de 2000 euro, reprezentând daune morale. În temeiul art. 397 alin 1 C. proc. pen rap. la art. 25 alin 1 C. proc. pen şi art.23 C. proc. pen corob. cu art. 1349, art. 1357 C. civ, art.1.523, alin.2, litera e C. civ, raportat la art.1.535, alin.1, Cod civil, va admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă Mihai Tatiana şi obliga pe inculpatul Pîrvu Gheorghe zis ”Manix”, la plata către aceasta a sumei de 500 euro reprezentând daune morale. În temeiul art. 397 alin 1 C. proc. pen rap. la art. 25 alin 1 C. proc. pen şi art.23 C. proc. pen corob. cu art. 1349, art. 1357 C. civ, art.1.523, alin.2, litera e C. civ, raportat la art.1.535, alin.1, Cod civil, va admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă Mihai Sunita şi obliga pe inculpatul Vlad Albert, la plata către aceasta a sumei de 2000 euro, reprezentând daune morale. În temeiul art. 397 alin 1 C. proc. pen va respinge ca inadmisibile cererile parţilor civile Pîrvu Nuţa şi Vlad Câmpina. În temeiul art. 397 alin 1 C. proc. pen rap. la art. 25 alin 1 C. proc. pen şi art.23 C. proc. pen corob. cu art. 1349, art. 1357 C. civ,cererile inculpaţilor Mihai Gheorghe, Mihai Gabriel, Mihai Dolanescu şi Pîrvu Regat. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art.407 alin.1 C.pr.pen. dispune comunicarea copiei hotărârii părţilor şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată azi, 28.03.2025, la sediul Judecătoriei Buftea, în temeiul art.405 alin.1 teza a II-a prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

28 februarie 2025, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare D.I.M.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2025.

29 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare D.I.M.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2025.

30 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare D.I.M.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2024.

20 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare D.I.M.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2024.

22 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare D.I.M.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2024.

17 octombrie 2024, ora 13:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2024.

20 iunie 2024, ora 10:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.10.2024.

23 mai 2024, ora 09:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 20.06.2024.

28 martie 2024, ora 12:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 23.05.2024.

1 februarie 2024, ora 14:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 28.03.2024.

2 noiembrie 2023, ora 14:30
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 01.02.2024.

21 septembrie 2023, ora 14:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea audierii inculpaţilor şi a părţilor civile.

22 iunie 2023, ora 14:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Întrucât prin hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buftea din data de 20.06.2023 s-a adoptat forma de protest a amânării judecăţii, prezenta cauză neregăsindu-se printre cele stabilite ca fiind urgente, va amâna judecata şi va stabili termen la data de 21.09.2023, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.

11 mai 2023, ora 14:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in vederea angajarii unui avocat

16 martie 2023, ora 14:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 11.05.2023.

2 februarie 2023, ora 14:45
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2023.

15 decembrie 2022, ora 14:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.02.2023.

22 septembrie 2022, ora 15:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână cauza la data de 15.12.2022

23 iunie 2022, ora 12:00
Complet: C1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in vedere administrarii probelor propuse, amana cauza la 22.09.2022, ora 15:00

5 mai 2022, ora 14:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

28 aprilie 2022, ora 08:30
Complet: C4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 C.proc.pen. raportat la art. 64 alin. 1 lit. f C.proc.pen. admite declaraţia de abţinere a domnului judecător Cornoiu Cosmin Virgil. În temeiul art. 110 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti cauza se va repartiza aleatoriu, cu blocarea completului C3 Penal. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei in-stan?ei astăzi, 28.04.2022.



Pagina principală