Informații dosare ce cuprind 8495/288/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8495/288/2024
Data înregistrării: 20 octombrie 2025, ora 11:48:00
Data ultimei modificări: 20 ianuarie 2026, ora 11:01:10
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MOROACĂ LAURENŢIU CLAUDIU - Apelant Inculpat
CROITORU RADU NICOLAE - Intimat Parte civilă
JILCU MARIN - Intimat Parte civilă

Ședințe:
20 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: Penal - C 1 A - Tr. Manual
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Moroacă Laurenţiu Claudiu, în prezent aflat în Penitenciarul Craiova, împotriva sentinţei penale nr. 525 din 19 septembrie 2025, pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea, în dosarul nr. 8495/288/2024, intimaţi fiind părţile civile Croitoru Radu Nicolae şi Jilcu Marin. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă apelantul-inculpat la 500 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpat în sumă de 1044 lei se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 20 ianuarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

15 decembrie 2025, ora 09:20
Complet: Penal-C1A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 al. 1 şi 2 Cod procedură penală şi art. 405 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 20 ianuarie 2026.



2. Numărul dosarului: 8495/288/2024
Data înregistrării: 11 iulie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 20 octombrie 2025, ora 12:02:33
Instanță: Judecătoria Râmnicu Vâlcea
Secție: PENALA
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MOROACĂ LAURENŢIU CLAUDIU - Inculpat
CROITORU RADU NICOLAE - Parte vătămată
JILCU MARIN - Parte civilă

Ședințe:
19 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: Amânare pronunţare PENAL P1
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 228 alin. (1) C.pen. raportat la art. 229 alin (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplicarea cu aplicarea 35 alin. (1) C.pen. şi art. 5 C.pen.. condamnă pe inculpatul M.L.C. la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Constată că fapta din prezenta cauză este concurentă cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat: -prin sentinţa penală nr. 125/17.03.2021 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, definitivă la data de 03.04.2021, prin neapelare, la o pedeapsă rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare, la pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) şi n) C.pen., precum şi la pedeapsa complementară a interzicerii aceloraşi drepturi pe o durată de 3 ani; - prin sentinţa penală nr. 127/28.06.2021 a Judecătoriei Curtea de Argeş, definitivă prin decizia penală nr.137/A/11.02.2022 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, la o pedeapsă rezultantă de 4 ani şi 9 luni închisoare, la pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit.a) şi b) C.pen., precum şi la pedeapsa complementară a interzicerii aceloraşi drepturi pe o durată de 1 an. - prin sentinţa penală nr. 192/27.03.2023 a Judecătoriei Râmnicu-Vâlcea, definitivă prin neapelare la data de 19.04.2023, la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art, 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplic. art. 77 lit. d) C.pen. (faptă săvârşită în noaptea de 23/24.02.2019). - prin sentinţa penală nr. 146/12.06.2023 a Judecătoriei Curtea de Argeş, definitivă prin neapelare la data de 03.07.2023, la o pedeapsă de 9 luni închisoare, la pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., precum şi la pedeapsa complementară a interzicerii aceloraşi drepturi pe o durată de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev. de art. 224 alin. (2) C.pen. (faptă săvârşită la data de 11.09.2018). Repune în individualitatea lor: 1. pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 125/17.03.2021 a Judecătoriei Râmnicu Vâlcea, definitivă la data de 03.04.2021, prin neapelare, respectiv: - o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare, - o pedeapsă principală de 3 ani şi 4 luni închisoare la care au fost adăugate pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) şi n) C.pen. pe o durată de 3 ani, precum şi la pedeapsa accesorie privind aceleaşi drepturi, - o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare; 2. pedepsele principale, complementare şi accesorii aplicate prin sentinţa penală nr. 127/28.06.2021 a Judecătoriei Curtea de Argeş, definitivă prin decizia penală nr.137/A/11.02.2022, respectiv: - 9 luni închisoare, - 9 luni închisoare, - 1 an şi 6 luni închisoare, - 1 an şi 3 luni închisoare, - 3 ani închisoare şi - 1 an închisoare, 6 pedepse complementare privind interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. pe o durată de 1 an, precum şi 6 pedeapse accesorii privind aceleaşi drepturi; 3. pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 192/27.03.2023 pronunţată de Judecătoria Râmnicu-Vâlcea, respectiv 1 an şi 6 luni închisoare 4. pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 146/12.06.2023 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş, respectiv 9 luni închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., precum şi pedeapsa complementară a interzicerii aceloraşi drepturi pe o durată de 2 ani. şi înlătură sporurile de pedeapsă aplicate. În baza art. 38 alin. (1), art. 39 alin. (1) lit. b) şi art. 40 alin. (1) C.pen., contopeşte pedepsa stabilită în prezenta cauză, respectiv 2 ani şi 6 luni închisoare cu pedepsele mai sus menţionate, urmând ca inculpatul M.L.C. să execute pedeapsa rezultantă de 8 (opt) ani şi 8 (luni) luni închisoare, în regim de detenţie, cu aplicarea art. 60 C.pen. (pedeapsa cea mai grea – 3 ani şi 4 luni, la care se adaugă un spor de o treime, respectiv 5 ani şi 4 luni închisoare din pedepsele de 1 an şi 6 luni, 1 an şi 6 luni, 9 luni, 9 luni, 1 an şi 6 luni, 1 an şi 3 luni, 3 ani, 1 an, 1 an şi 6 luni, 9 luni şi 2 ani şi 6 luni). În baza art. 45 alin. (2) şi (3) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b), h) şi n) C.pen., contopeşte pedepsele complementare şi accesorii mai sus menţionate, aplicând inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit.a), b), h) şi n) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme şi dreptul de a comunica cu persoana vătămatăă Dincă Cezar Nicolae ori de a se apropia de aceasta, pe o durată de 3 ani, la care se adaugă pedeapsa accesorie privind interzicerea exercitării aceloraşi drepturi, anterior menţionate. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă, durata reţinerii din data de 10.03.2020 până la data de 11.03.2020, durata arestului preventiv şi perioadei executate din data de 06.06.2020 la zi. Anulează MEPI nr. 2616/05.09.2023, emis în baza sentinţei penale nr. 2471/28.08.2023 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 18655/215/2023, definitivă prin necontestare la data de 05.09.2023 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei la data rămânerii definitive a prezentei. În temeiul art. 19 C.proc.pen., art. 397 C.proc.pen., art. 1349 alin. (1) şi (2) C.civ. şi art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată C.R.N. şi obligă inculpatul la plata către acesta a sumei de 4.500 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 19 C.proc.pen., art. 397 C.proc.pen., art. 1349 alin. (1) şi (2) C.civ. şi art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată J.M. şi obligă inculpatul la plata către acesta a sumei de 1.500 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 400 lei reprezintă cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, avocat Iordache Livia Cornelia, cu delegaţia nr. 1517/2024, în cuantum de 998 lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. În baza art. 276 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei către partea civilă J.M., cu titlu de onorariu avocat (faza de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 19 septembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

22 august 2025, ora 09:00
Complet: Amânare pronunţare PENAL P1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 19 septembrie 2025

11 august 2025, ora 09:00
Complet: Amânare pronunţare PENAL P1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 22 august 2025

11 iulie 2025, ora 09:00
Complet: Amânare pronunţare PENAL P1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 11 august 2025.

3 iulie 2025, ora 09:00
Complet: Amânare pronunţare PENAL P1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 11 iulie 2025

2 iunie 2025, ora 11:30
Complet: P1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte termen pentru pronunţare la data de 03 iulie 2025

19 mai 2025, ora 11:00
Complet: P1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se cita persoanele vătămate în vederea audierii

7 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: P1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru citarea celorlalţi martori.

10 martie 2025, ora 09:15
Complet: P1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi revine cu citarea inculpatului şi revine cu mandate de aducere pe numele martorilor.

10 februarie 2025, ora 09:00
Complet: P1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi se vor cita martorii la domiciliile ce vor reieşi din relaţiile furnizate de la D.E.P.A.B.D.

13 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: P1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: se vor cita martorii cu mandat de aducere în vederea audierii; se va cita inculpatul pentru a fi adus în instanţă

4 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: P1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probatoriului

6 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: P1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se ataşa sentinţele penale puse în discuţie.



Pagina principală