Informații dosare ce cuprind 85/289/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 85/289/2025
Data înregistrării: 13 ianuarie 2025, ora 08:24:00
Data ultimei modificări: 28 aprilie 2026, ora 10:25:37
Instanță: Judecătoria Reghin
Secție: civil-penal-cc
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SC FITOPREST SRL - Reclamant
PRODEA CORNEL IULIAN - Pârât

Ședințe:
6 mai 2026, ora 09:00
Complet: C5 - fond
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

22 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: C5 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 06 mai 2026. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

7 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: C5 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22 aprilie 2026. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

23 martie 2026, ora 09:00
Complet: C5 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 07 aprilie 2026. Pronun?area se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

27 ianuarie 2026, ora 12:00
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat pentru data de 26.01.2026.

26 ianuarie 2026, ora 12:00
Complet: C5 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.

9 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: C5 - Camera de Consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 230 Cod procedură civilă, preschimbă din oficiu termenul de judecată stabilit din 27.01.2026, pentru data de 26.01.2026, ora 12.00, în dosarul nr. 85/289/2025. Stabileşte termen de judecată pentru data de 26.01.2026, ora 12.00, pentru care se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică din 09.01.2026.

4 noiembrie 2025, ora 12:00
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Citarea pârâtului Prodea Cornel Iulian cu menţiunea „Personal la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod procedură civilă” şi pune în vedere reclamantei prin reprezentant convenţional să pregătească întrebările pentru interogatoriul pârâtului. Va proroga discuţiile cu privire la proba testimonială propusă de ambele părţi, până după luarea interogatoriului pârâtului.

23 septembrie 2025, ora 12:00
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: având în vedere faptul că prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Reghin nr. 5 din 26 august 2025 s-a dispus cu privire la activitatea la instanţă, intrarea, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, reţinând că obiectul prezentei pricini nu se regăseşte în lista cauzelor urgente care se judecă, riguros individualizate prin H.A.G. nr. 5 din 26 august 2025, instanţa va dispune amânarea cauzei şi stabilirea unui nou termen de judecată.

3 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: respinge cererea de amânare a cauzei formulată de domnul avocat Sterp Laurenţiu Călin, întrucât din extrasele de pe portal nu rezultă că domnul avocat are mandat în acele cauze, nu a ataşat la dosar o împuternicire avocaţială din care să rezulte că reprezintă una dintre părţile din dosarele aflate pe rolul Judecătoriei Sălişte şi nici încheieri de şedinţă din care să rezulte că domnul avocat Sterp Laurenţiu Călin reprezintă una dintre părţi, mai mult, domnul avocat avea posibilitatea să îşi asigure substituirea. Apreciind asupra probelor propuse de părţi, instanţa va încuviinţa proba cu înscrisurile depuse la dosar de către părţi, proba cu interogatoriul pârâtului Prodea Cornel Iulian, sens în care va dispune citarea pârâtului Prodea Cornel Iulian cu menţiunea „Personal la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod procedură civilă” şi va pune în vedere reclamantei prin reprezentant convenţional să pregătească întrebările pentru interogatoriul pârâtului. Va proroga discuţiile cu privire la proba testimonială propusă de ambele părţi, până la care se va solicita pârâtului să indice care este teza probatorie pentru martorul Mihai Bogdan.



Pagina principală