Informații dosare ce cuprind 8517/301/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8517/301/2022
Numărul vechi: 3948/2022
Data înregistrării: 20 decembrie 2022, ora 13:00:00
Data ultimei modificări: 17 martie 2023, ora 12:29:16
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MARA ŞTEFAN - Apelant Inculpat
SC ACT CONSTRUCT MANAGEMENT SRL PRIN REPREZENTANT TĂNASE ALEXANDRU TUDOR - Intimat Parte civilă
SC ROVOMATIC GRUP CONSTRUCT SRL PRIN REPREZENTANT MANCIU TĂNASE IONUŢ - Intimat Parte civilă
SC IDEAL FIT INTELLIGENCE SUPPORT SRL PRIN ADMINISTRATOR COCOR SERGIU IONUŢ - Intimat Parte civilă

Ședințe:
15 martie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C6 A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Decizia penală nr.514/A din 15 Martie 2023 - În temeiul art.421 alin.1 pct.1 lit.b din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul MARA ŞTEFAN împotriva Sentinţei penale nr.812 din data de 17 noiembrie 2022, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în Dosarul nr.8517/301/2022. În temeiul art.422 din Codul de procedură penală rap. la art.72 alin.1 din Codul penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală apelată, perioadele de reţinere (23-24 noiembrie 2021 şi 14-15 februarie 2022). Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. În temeiul art.275 alin.2 din Codul de procedură penală, obligă pe apelantul inculpat la plata către stat a sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare. În temeiul art.275 alin.6 rap. la art.272 alin.1, 2 din Codul de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru apelantul inculpat, în cuantum de 942 lei, rămâne în sarcina statului, fiind suportat din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 15 martie 2023, prin punerea hotărârii redactate la dispoziţia inculpatului, a părţilor civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

13 februarie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C6 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 15 martie 2023.



2. Numărul dosarului: 8517/301/2022
Data înregistrării: 6 aprilie 2022, ora 13:30:00
Data ultimei modificări: 20 decembrie 2022, ora 13:07:39
Instanță: Judecătoria Sector 3 București
Secție: Judecatoria sect 3
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MARA ŞTEFAN - Inculpat
SC ACT CONSTRUCT MANAGEMENT SRL PRIN REPREZENTANT TĂNASE ALEXANDRU TUDOR - Parte civilă
SC ROVOMATIC GRUP CONSTRUCT SRL PRIN REPREZENTANT MANCIU TĂNASE IONUŢ - Parte civilă
SC IDEAL FIT INTELLIGENCE SUPPORT SRL PRIN ADMINISTRATOR COCOR SERGIU IONUŢ - Parte civilă

Ședințe:
17 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: C 11 Penal
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin.(2) şi (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Mara Ştefan, la pedeapsa de 1 an de închisoare pentru săvâr?irea în infrac?iunii de furt calificat în în stare de recidivă postexecutorie, prev. şi ped. de art. 228 alin.(1) – 229 alin.(1) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin.(1) şi 43 alin.(5) C.pen.-fapta din data de 22.11.2021. În baza art. 396 alin.(2) şi (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Mara Ştefan, la pedeapsa de 1 an de închisoare pentru săvâr?irea în infrac?iunii de de furt calificat în în stare de recidivă postexecutorie, prev. şi ped. de art. 228 alin.(1) – 229 alin.(1) lit. d) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin.(1) şi 43 alin.(5) C.pen-fapta din data de 12.02.2022. În baza art. 399 alin. (1) C.proc.pen. revocă măsura măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Mara Ştefan, prin Ordonanţa din data de 14.02.2022 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti cu nr. 12141/P/2021. În temeiul art. 38 alin.(2) C pen. constată că cele două infracţiuni deduse judcăţii sunt concurente. În baza art. 38 alin.( 2) rap. la art. 39 lit. b din C. pen., cu aplicarea art. 40 alin.(1) din C. pen., contopeşte cele două pedepse menţionate anterior şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an de închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni de închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate, obţinându-se în final o pedeapsă rezultantă 1 an şi 4 luni de închisoare. În baza art. 72 alin. (1) C.pen. deduce din pedeapsa închisorii durata re?inerii din data de 23.11.2021 ?i a reţinerii din data de 14.02.2022. Emite mandatul de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a sentinţei cu privire la inculpat. În temeiul art. 112 alin.(1) lit. f C pen. confiscă de la inculpat un cutter cu mâner gri drept bun folosit la săvârşirea infracţiunii de furt calificat din data de 13.02.2022.(Dovada cu seria nr. 1248089-Poliţia Sectorului 3 Bucureşti, fila 97 d.u.p.) Constată stinsă acţiunea civilă a părţii civile SC ROVOMATIC GRUP CONSTRUCT SRL prin reprezentant legal Manciu Tănase Ionuţ, prejudiciul fiind recuperat în natură prin predarea bunurilor sustrase(dovadă fila 85 d.u.p.). Constată stinsă acţiunea civilă a părţii civile SC ACT CONSTRUCT MANAGEMENT SRL prin reprezentant legal Tănase Alexandru Tudor prejudiciul fiind recuperat în natură prin predarea bunurilor sustrase(dovada fila 29 d.u.p). În baza art. 19 şi 25 alin.(1) din C pr. pen., rap. la art. 1357 alin.(1) şi 1381 din C. civ., respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă SC IDEAL FIT INTELLIGENCE SUPORT SRL prin reprezentant legal Cocor Sergiu Ionuţ. În temeiul art. 274 alin.(1) C pr. pen., onorariul apărătorului din oficiu- Băicoianu N. Andrei Eugen cu delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 96970/08.04.2022, în cuantum de 1.495 de lei va rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat distinct din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 3000 de lei din care 1.500 de lei ocazionate de efectuarea urmăririi penale stabilite prin rechizitoriu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei, pentru Procuror, parte civilă şi inculpat. Pronunţată în şedinţă publică din data de 17.11.2022.

21 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C 11 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 17.11.2022.

23 septembrie 2022, ora 08:30
Complet: C 11 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen faţă de lipsa inculpatului şi imposibilitatea de prezentare a apărătorului din oficiu. În ceea ce priveşte măsura controlului judiciar - stabileşte termen 28.10.2022 ora 11.00 dosar asociat 8317/301/2022/a3.

7 iulie 2022, ora 08:30
Complet: C 11 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen faţă de lipsa inculpatului.



Pagina principală