Informații dosare ce cuprind 8519/207/2024
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
8519/207/2024
Data înregistrării:
9 decembrie 2024, ora 12:35:00
Data ultimei modificări:
17 iulie 2025, ora 18:45:00
Instanță:
Judecătoria Caracal
Secție:
Penal
Materie:
Penal
Obiect:
ameninţarea (art.206 NCP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
BROZBAN COSMIN MARIAN - Inculpat
PĂUN CRISTI NICOLAE - Parte vătămată
STOIAN CĂTĂLIN OVIDIU - Parte vătămată
Ședințe:
16 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C.V. - CP - JF 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de instanţă din oficiu.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr.246/09.07.2025, pronunţată în dosarul nr. 8519/207/2024, în sensul că:
În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, prevăzut de art. 92 alin. (1) C.pen., termen ce se calculează, conform art. 92 alin. (2) C.pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
în loc de
În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 2 ani, prevăzut de art. 92 alin. (1) C.pen., termen ce se calculează, conform art. 92 alin. (2) C.pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
După efectuarea îndreptării, se va face menţiune pe actele îndreptare.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpat, persoanele vătămate şi procuror.
Pronunţată, azi, 16.07.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
9 iulie 2025, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 11
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 1 şi 6 şi art. 16 alin. 1 lit. g teza I din Codul de procedură penală va înceta procesul penal în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Brozban Cosmin Marian, sub aspectul săvârşirii infrac?iuni de amenin?are, prev. de art. 206 alin. I din C.p cu aplicarea art.38 alin1 Cod penal, persoană vătămată fiind Păun Cristi Nicolae.
În baza art. 396 alin. 1 şi 6 şi art. 16 alin. 1 lit. g teza I din Codul de procedură penală va înceta procesul penal în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Brozban Cosmin Marian, , de amenin?are, prev. de art. 206 alin. I din C.p cu aplicarea art.38 alin1 Cod penal, persoană vătămată Stoian Cătălin Ovidiu.
În baza art. 205 alin.1 şi 3 lit.a C.p., cu aplicarea art. 396 alin. (2) ?i (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Brozban Cosmin Marian, la pedeapsa de 2 ani 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de lipsire de libertate în mod ilegal.
În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 2 ani, prevăzut de art. 92 alin. (1) C.pen., termen ce se calculează, conform art. 92 alin. (2) C.pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art. 93 alin. (1) din C.pen., pe perioada termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă.
În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C.pen., impune inculpatului obliga?ia de a urma un curs de calificare profesională.
În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 zile în cadrul Primăriei comunei Osica de Jos, jud. Olt sau Şcolii Gimnaziale, Osica de Jos în condi?iile art. 57 din Legea nr. 253/2013.
Încredin?ează supravegherea îndeplinirii măsurilor ?i obliga?iilor impuse inculpatului Serviciului de proba?iune de pe lângă Tribunalul Olt.
În baza art. 91 alin. (4) C.pen. ?i art. 404 alin. (2) C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării sub supraveghere cu consecin?a executării pedepsei în regim privativ de libertate, în cazul în care, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege, ori în cazul săvâr?irii de noi infrac?iuni pe durata termenului de supraveghere.
În baza art. 397 alin. (1) C.pr.pen., ia act că persoana vătămate Păun Cristi Nicolae, cu domiciliul în comuna Osica de Jos, sat Osica de Jos, str. Trandafirului, jud. Olt, şi Stoian Cătălin Ovidiu, cu domiciliul în comuna Osica de Jos, sat Osica de Jos, str. Stejarului, nr.4, jud. Olt, nu s-au constituit păr?i civile în cauză.
În baza art. 275 alin.1 pct. 2 lit. b din Codul de procedură penală, obligă pe persoana vătămată Păun Cristi Nicolae, la plata sumei de 250 lei reprezentând cheltuieli judiciare in favoarea statului, din care suma de 200 lei in faza de urmarire penala, reprezentând cheltuieli judiciare in favoarea statului.
În baza art. 275 alin.1 pct. 2 lit. b din Codul de procedură penală, obligă pe persoana vătămată Stoian Cătălin Ovidiu, la plata sumei de 250 lei reprezentând cheltuieli judiciare in favoarea statului, din care suma de 200 lei in faza de urmarire penala, reprezentând cheltuieli judiciare in favoarea statului.
În ceea ce prive?te cheltuielile judiciare, în baza art. 272 alin. (1), art. 274 alin. (1) ?i alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 398 C.pr.pen., va obliga pe inculpat la plata sumei de 1400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 de lei cheltuieli aferente urmăririi penale.
Potrivit art.274 alin. (1) C.proc.pen., suma de 998 de lei reprezentând onorariul doamnei avocat Vlaicu Sultana, desemnată din oficiu conform delegaţiei 296/2025 pentru a asigura asistenţa juridică a persoanei vătămate în cursul judecăţii, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, inculpatului şi persoanei vătămate prin mijlocirea grefei instanţei azi, 09.07.2025.
2 iulie 2025, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. (2) şi art. 406 alin. (1) C.pr.pen., stabile?te termen pentru redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 09.07.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.07.2025
4 iunie 2025, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. (2) şi art. 406 alin. (1) C.pr.pen., stabile?te termen pentru redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 02.07.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.06.2025
30 mai 2025, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. (2) şi art. 406 alin. (1) C.pr.pen., stabile?te termen pentru redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 04.06.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.05.2025.
28 mai 2025, ora 08:30
Complet: CCP-CJF 11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. (2) şi art. 406 alin. (1) C.pr.pen., stabile?te termen pentru redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 30.05.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.05.2025.
14 mai 2025, ora 10:00
Complet: CCP-CJF 11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. (2) şi art. 406 alin. (1) C.pr.pen., stabile?te termen pentru redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 28.05.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.05.2025.
23 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: CCP-CJF 11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acorda termen la 14.05.2025 pentru a da posibilitatea persoanei vatamate Paun Cristi Nicolae de a se prezenta
26 februarie 2025, ora 10:00
Complet: CCP-CJF 11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acorda termen la 23.04.2025 pentru a da posibilitatea persoanei vatamate Paun Cristi Nicolae de a se prezenta.
12 februarie 2025, ora 10:00
Complet: CCP-CJF 11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acorda termen la 26.02.2025 fata de lipsa inculpatului. Se citeaza cu mandat de aducere
Pagina principală