Informații dosare ce cuprind 8549/303/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8549/303/2025
Data înregistrării: 29 aprilie 2025, ora 13:36:00
Data ultimei modificări: 27 mai 2025, ora 08:56:04
Instanță: Judecătoria Sector 6 București
Secție: ......
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare la domiciliu (art.222 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DONCEA ANDI-DAVID - Inculpat
BURCEA GIANI-VASILE - Inculpat
CONSTANTIN GEORGE-TUDOR-DAVID - Inculpat

Ședințe:
8 mai 2025, ora 23:59
Complet: 8-Penal Drepturi şi Libertăţi
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 222 alin. (7) C.proc.pen., admite propunerea de prelungire a măsurii arestului la domiciliu, formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, în dosarul nr. 3278/165/P/2025. În temeiul art. 222 alin. (2) C.proc.pen., prelungeşte faţă de inculpa?ii Doncea Andi-David, ?i Burcea Giani-Vasile măsura arestului la domiciliul pentru o perioadă de 30 zile, de la data de 14.05.2025 şi până la data de 12.06.2025 inclusiv. Admite cererea formulată de inculpatul Burcea Giani-Vasile ?i modifică măsura arestului la domiciliu, urmând ca inculpatul să execute măsura să la adresa: ... Conform art. 221 alin. 8 C.pr.pen. rap. la art. 125 din Legea nr. 254/2013, desemnează ca organ pentru supravegherea executării măsurii arestului la domiciliu, organul de poliţie în circumscripţia căruia va locui inculpatul, respectiv Sec?ia 24 Poli?ie. Conform art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpa?ii au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală şi a judecătorului de drepturi şi libertăţi ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc, cu numitul Constantin George Tudor David cu excep?ia unor eventuale demersuri efectuate prin avocat pentru solutionarea amiabila a cauzei Conform art. 221 alin. 4 şi 11 C.proc.pen., atrage atenţia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care le revin sau în caz că vor săvârşi cu intenţie o nouă infracţiune, arestul la domiciliu poate fi înlocuit cu arestarea preventivă. În temeiul art. 221 alin. 5 C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpa?ii pot părăsi imobilul locuit pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, numai pentru perioada de timp necesară deplasării la organul judiciar şi înapoi la locuinţă şi a intervalului de timp cât s-a aflat la dispoziţia organului judiciar. În temeiul art. 221 alin. 7 C.proc.pen., în cazuri urgente, pe durata măsurii arestului la domiciliu, pentru motive întemeiate, inculpa?ii pot părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta institu?ia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa ?i organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în fa?a căruia se află cauza. În baza art. 236 alin. (1) C.proc.pen., admite propunerea de prelungire a arestării preventive, formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, în dosarul de urmărire penală nr. 3278/165/P/2025. În baza art. 236 alin. (2) C.proc.pen., prelungeşte arestarea preventivă a inculpatului Constantin George-Tudor-David, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, în dosarul nr. 7550/303/2025 pentru o perioadă de 30 zile, de la data de 14.05.2025 şi până la data de 12.06.2025 inclusiv. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 08.05.2025.

5 mai 2025, ora 12:00
Complet: 8-Penal Drepturi şi Libertăţi
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 08.05.25025.



Pagina principală