Informații dosare ce cuprind 8551/280/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8551/280/2025
Data înregistrării: 14 mai 2025, ora 13:59:00
Data ultimei modificări: 15 mai 2026, ora 16:29:42
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP) al.1 Cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Calina Constantin Eduard - Inculpat
Filip Adrian Daniel - Parte civilă

Ședințe:
15 mai 2026, ora 08:30
Complet: C5L-Amanare pronuntare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1), (4) şi (10) C.pr.pen. raportat la art. 83 C. pen condamnă pe inculpatul CĂLINA CONSTANTIN EDUARD la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin (1) C.pen (faptă din data de 13.01.2025). În baza art. 38 alin. (1) C.pen. constată că prezenta faptă este concurentă cu cea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinta penala nr. 365/25.02.2026, a Judecătoriei Piteşti, pronunţată în dosarul 6059/280/2025, definitivă prin necontestare la data de 24.03.2026 la pedeapsa de 1 an şi o lună închisoare, respectiv infracţiunea de lovirea sau violenţe. (15.03.2025), În baza art. 97 alin. (1) C.pen., dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi o lună închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 365/25.02.2026, a Judecătoriei Piteşti, pronunţată în dosarul 6059/280/2025, definitivă prin necontestare la data de 24.03.2026. În baza art. 38 alin. (1) C. pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contopeşte pedepsele şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de un an şi o lună închisoare, sporită cu 1/3 din pedeapsa de 6 luni, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de un an şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (2) şi (3) lit. a) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) n) şi o) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu victima Manga Georgel-Sorin şi de a se apropia de aceasta, precum şi dreptul de a se apropia, la o distanţă mai mică de 100 metri, de locuinţa victimei, de locurile de muncă şi de locurile unde victima efectuează activităţi sociale, pe o perioadă de 2 ani, perioadă din care se va scădea, conform art. 45 alin. (4) C. pen., partea deja executată, de la data de 24.03.2026 şi până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Pedeapsa complementară se va executa, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen.. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la alin. (2) şi (3) lit. a) C.pen. aplică inculpatului, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen., care va fi executată numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 91 C. pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an şi trei luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculează conform art. 97 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 365/25.02.2026, a Judecătoriei Piteşti, pronunţată în dosarul 6059/280/2025, respectiv de la data de 24.03.2026. În conformitate cu dispoziţiile art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului, pe durata termenului de supraveghere, obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., în termenul de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 110 de zile, în cadrul Primăriei Piteşti ori în cadrul Direcţiei de Sănătate Publică. În baza art. 404 alin. (2) C.pr.pen. şi art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În temeiul art.72 din C.pen., constată că inculpatul a fost reţinut pe o perioadă de 24 ore în prezenta cauză, începând de la data de 09.04.2025, ora 10:05, până la data de 10.04.2025, ora 10:05. Constată că prin sentinţa penală nr. 365/25.02.2026, a Judecătoriei Piteşti, pronunţată în dosarul 6059/280/2025, s-a statuat că inculpatul a fost reţinut în cauza începând cu data de 17.03.2025, ora 17:00, până la data de 18.03.2025, ora 17:00. Ambele perioade se vor deduce doar în cazul executării pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 şi art. 23 alin. (3) C.proc.pen, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Filip Andrei şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 4000 de lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1100 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 72 de lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.05.2026

30 aprilie 2026, ora 08:30
Complet: C5L-Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 15.05.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 30.04.2026.

15 aprilie 2026, ora 08:30
Complet: C5L-Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 30.04.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 15.04.2026.

26 martie 2026, ora 08:30
Complet: C5L-Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 15.04.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 26.03.2026.

17 februarie 2026, ora 11:00
Complet: C5L prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 26.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în sedinţă publică din 17.02.2026.

9 decembrie 2025, ora 12:00
Complet: C5L prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 17.02.2026.

14 octombrie 2025, ora 12:00
Complet: C5L prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 09.12.2025. Pronunţată astăzi, 14.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală