Informații dosare ce cuprind 8562/325/2026

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8562/325/2026
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 mai 2026, ora 12:20:00
Data ultimei modificări: 2 iulie 2026, ora 11:31:25
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
VARGA SORIN RAFAEL - Intimat INCULPAT
MANEA SORIN IONUT - Apelant INCULPAT
CAIAN EMANUEL ILIE - Intimat INCULPAT
SC MEGA IMAGE SRL - Intimat PARTE CIVILA
ACHIM LAVINIA CARMEN - Intimat PERSOANA VATAMATA

Ședințe:
2 iulie 2026, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA10
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct.1 lit. b) Cod pr.pen. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Manea Sorin Ionuţ, împotriva sentinţei penale nr.1617 din data de 07.05.2026 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosar nr. 8562/325/2026. Menţine sentinţa penală atacată. În baza art. 424 alin 2, alin.3 Cod pr.pen rap. la art. 399 alin.1 Cod pr.pen. şi 241 alin.1 lit. c Cod pr.pen., la data rămânerii definitive a hotărârii încetează de drept măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Manea Sorin Ionuţ, concomitent cu emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii. În baza art. 72 Cod penal deduce în continuare din pedeapsa închisorii aplicate durata arestului preventiv, din data de 07.05.2026 la zi. În baza art. 422, art. 275 alin. 2 Cod pr.pen., obligă inculpatul să plătească statului suma de 1000 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art. 272 alin.1 Cod pr.pen., dispune plata sumei de 1138 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Definitivă. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului, a inculpatului şi a părţii civile prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.07.2026.

23 iunie 2026, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 02.07.2026, când pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.06.2026.



2. Numărul dosarului: 8562/325/2026
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 martie 2026, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 28 mai 2026, ora 12:23:31
Instanță: Judecătoria Timișoara
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
VARGA SORIN RAFAEL - Inculpat
MANEA SORIN IONUT - Inculpat
CAIAN EMANUEL ILIE - Inculpat
SC PROFI ROM FOOD SRL, PRIN REPREZENTANT BLIDAR FLORIN - Parte civilă
ACHIM LAVINIA CARMEN - Parte vătămată

Ședințe:
7 mai 2026, ora 09:00
Complet: C5P
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art.228 alin.1 C.p., art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., art. 41 alin. 1 C. pen., raportat la art. 43 alin. 5 C.p., art. 77 lit. a C. pen., raportat la art. 375 C.pr.pen. şi la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Varga Sorin-Rafael, cercetat în stare de arest preventiv, la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată în stare de recidivă postexecutorie (două acte materiale din noaptea de 22.02.2026, intervalul 02:27- 02:35 şi ora 04:05), cu executare în regim de deten?ie. În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin.1 lit. c Cod penal. Constată că pedepsele complementare prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. aplicate pentru o perioadă de 2 ani aplicate prin s.p. nr. 507/22.04.2021 pronun?ată de Judecătoria Oradea, definitivă la data de 11.05.2021, din executarea căreia a fost eliberat la termen la data de 11.04.2023, au fost executate integral. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 de ore şi durata arestării preventive începând cu data de 22.02.2026 la zi. În temeiul art. 399 C. proc.pen. menţine măsura arestării preventive luată cu privire la inculpat. 2. În temeiul art.228 alin.1 C.p., art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. pen., art. 41 alin. 1 C. pen., raportat la art. 43 alin. 5 C.p., art. 77 lit. a C. pen., raportat la art. 375 C.pr.pen. şi la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Manea Sorin-Ionu?, cercetat în stare de arest preventiv, la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată în stare de recidivă postexecutorie (două acte materiale din noaptea de 22.02.2026, intervalul 02:27- 02:35 şi ora 04:05), cu executare în regim de deten?ie. În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin.1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), care se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 de ore şi durata arestării preventive începând cu data de 22.02.2026 la zi. În temeiul art. 399 C. proc.pen. menţine măsura arestării preventive luată cu privire la inculpat. 3. În temeiul art. 48 alin. 1 C.p., raportat la art.228 alin.1 C.p., art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a C. pen., raportat la art. 375 C.pr.pen. şi la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Căian Emanuel-Ilie, cercetat sub control judiciar, la pedeapsa de 1 (un) an şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat (faptă din noaptea de 22.02.2026, ora 04:05). În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, care se va executa în cazul anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 91 C. pen., raportat la art. 92 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei sus menţionate pe un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a C. pen impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen. impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile la una dintre următoarele două instituţii: SC Horticultura SA Timişoara sau Inspectoratul Şcolar Judeţean Timiş, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. cu privire la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei, precum şi ale neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre până la expirarea termenului de supraveghere. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 de ore începând cu data de 22.02.2026. În temeiul art. 399 C. proc.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată cu privire la inculpat. În temeiul art. 19, art. 25 C.pr.pen., art. 23 al. 3 C.pr.pen., raportat la art. 397 alin. 1 C.pr.pen., coroborat cu art.1357, art. 1382, art. 1385 C. civ. din 2009, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Mega Image SRL (care a fuzionat cu SC Profi Rom Food SRL), prin reprezentant Ardelean Iulia, şi obligă în solidar inculpaţii Varga Sorin-Rafael, Manea Sorin-Ionu? şi Căian Emanuel-Ilie la plata sumei de 10.640,5 lei cu titlu de daune materiale către partea civilă, reprezentând contravaloarea prejudiciului cauzat prin săvârşirea faptelor, din care suma de 8.578,5 lei reprezintă prejudiciul nerecuperat şi suma de 2.062 lei reprezintă contravaloarea reparării uşii. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de câte 1.900 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1.500 lei reprezintă cheltuieli efectuate în faza de urmărire penală. În temeiul art.272 alin. 2 C.pr.pen. dispune plata sumei de 6.282 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu al inculpaţilor, din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.05.2026.

30 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: C5P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.

21 aprilie 2026, ora 13:00
Complet: C5P
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.04.2026.



Pagina principală