Informații dosare ce cuprind 8565/279/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8565/279/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 iunie 2026, ora 15:09:00
Data ultimei modificări: 18 iunie 2026, ora 14:51:10
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie (art.233 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE NEAMŢ - Intimat serviciul de probaţiune
ERHAN MARIA - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
ROTARU CĂLIN - ŞTEFAN - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
DUMITRICĂ VASILE - Intimat Parte civilă
DM DROGHERIE MARKT SRL - Intimat Parte civilă
SURDU IANIS - ANDREI - Intimat Parte civilă
PODARU NICOLETA - Intimat Parte responsabilă civilmente
PODARU ŞTEFAN - RENATO - Apelant Inculpat
PODARU CONSTANTIN - ALIN - Apelant Inculpat

Ședințe:
4 august 2026, ora 9:30
Complet: A6.m
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

16 iunie 2026, ora 9:30
Complet: A6.m
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T.4.08.2026 ora 9.30 pentru angajare avocat



2. Numărul dosarului: 8565/279/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 iulie 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 4 iunie 2026, ora 15:31:53
Instanță: Judecătoria Piatra Neamț
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie (art.233 NCP) + lovire sau alte violenţe (art. 193 c.p.), furt (art. 228 c.p.), furt calificat (art. 229 c.p.)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DUMITRICĂ VASILE - Parte civilă
DM DROGHERIE MARKT SRL - Parte civilă
Surdu Ianis Andrei prin r legal Surdu Ionuţ-Ovidiu şi Surdu Victoria - Parte civilă
PODARU NICOLETA pt. inculpatul Podaru Ştefan Renato - Parte responsabilă civilmente
IORDACHE GABRIEL pt. inculpatul Carabulea Gabriel David - Parte responsabilă civilmente
PODARU ŞTEFAN RENATO prin r legal Podaru Nicoleta - Inculpat
CARABULEA GABRIEL DAVID prin r legal Iordache Gabriel - Inculpat
PODARU CONSTANTIN ALIN - Inculpat

Ședințe:
8 mai 2026, ora 09:00
Complet: P2 CP/Fond amânat
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. Constată că inculpatul PODARU ŞTEFAN-RENATO a săvârşit cu vinovăţie două infracţiuni de tâlhărie, prev. de art. 233 din Codul penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 din Codul penal (o faptă comisă la data de 19.04.2025 în dauna persoanei vătămate Erhan Maria şi o faptă comisă la data de 04.07.2025 în dauna persoanei vătămate Surdu Ianis-Andrei), o infracţiune de lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2, alin. 21 lit. c) din Codul penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 din Codul penal (faptă comisă la data de 01.10.2024 în dauna persoanei vătămate Dumitrică Vasile), o infracţiune de lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2, alin. 21 lit. b) şi c) din Codul penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 din Codul penal (faptă comisă la data de 15.03.2025 în dauna persoanei vătămate Rotaru Călin Ştefan) şi o infracţiune de furt, prev. de art. 228 alin. l din Codul penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 din Codul penal (faptă comisă la data de 09.10.2024 din incinta magazinului DM Drogherie), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal. În temeiul art. 124 alin. 1 Cod Penal cu aplic. art. 113 Cod Penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, aplică inculpatului PODARU ŞTEFAN-RENATO măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani pentru infracţiunile săvârşite. În temeiul art. 127 C. penal, deduce din măsura educativă aplicată inculpatului PODARU ŞTEFAN-RENATO: durata reţinerii, durata arestării preventive şi a arestului la domiciliu, de la data de 05.07.2025, la zi. În temeiul art. 399 Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală, raportat la art. art. 218, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, menţine ca fiind temeinică şi legală măsura preventivă a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul PODARU ŞTEFAN-RENATO. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului PODARU ŞTEFAN-RENATO obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat în ..., fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată pe rolul căreia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul PODARU ŞTEFAN-RENATO are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate: ROTARU CĂLIN-ŞTEFAN şi ERHAN MARIA; cu părţile civile: DUMITRICĂ VASILE; DM DROGHERIE MARKT S.R.L şi SURDU IANIS-ANDREI şi nici cu martorii: DOARVOŞ SIMONA; CACCIOLA SOFIA; ROTARIU MATEI-CRISTIAN; ŢIFUI ROBERTO-MIHAEL; SCURTU MUGUREL-MIHAI; ŞTEFAN MIHĂIŢĂ DARIUS; GAVRILĂ FABRIŢIO; UNGUREANU MIHAI RAREŞ; BOTOFEI IOAN-SEBASTIAN; CREŢU DAVID-DUMITRU; PANOSCHI ŞTEFAN-MIHAI, direct sau indirect, pe nicio cale. Supravegherea inculpatului pe durata arestului la domiciliu va fi exercitată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Neamţ – Biroul Supravegheri Judiciare, judeţul Neamţ. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului PODARU ŞTEFAN-RENATO că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a oricăreia dintre obligaţiile care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatului PODARU ŞTEFAN-RENATO că, pe durata măsurii, poate părăsi imobilul situat în .., doar pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi asupra faptului că, la cererea scrisă şi motivată a inculpatului, instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. În temeiul art. 221 alin. 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului PODARU ŞTEFAN-RENATO că, doar în cazuri urgente, doar pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul anterior menţionat, fără permisiunea instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Neamţ – Biroul Supravegheri Judiciare, judeţul Neamţ şi Judecătoria Piatra Neamţ. În temeiul art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică inculpatului, Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Neamţ – Biroul Supravegheri Judiciare, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. 2. Constată că inculpatul CARABULEA GABRIEL-DAVID a săvârşit cu vinovăţie infracţiunea de tâlhărie, prev. de art. 233 din Codul penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 din Codul penal (faptă comisă la data de 19.04.2025 în dauna persoanei vătămate Erhan Maria). În temeiul art. 120 alin. 1 penal raportat la art. 121 alin. 1 lit. b şi e Cod Penal, la art. 129 alin. 1 Cod Penal şi art. 114 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului CARABULEA GABRIEL-DAVID măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de cinci luni, cu obligaţia de a nu depăşi, fără acordul Serviciului de Probaţiune Neamţ, limita teritorială a României şi de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta. 3. În temeiul art. 228 alin. 1, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal şi art. 77 lit. d Cod Penal şi art. 396 alin. (10) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul PODARU CONSTANTIN-ALIN la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, în regim de detenţie pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În temeiul art. 397 alin. 1 şi art. 23 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală, raportat la art. 1349, art. 1357, 1381 şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă DM DROGHERIE MARKT S.R.L. şi obligă în solidar pe inculpaţii PODARU CONSTANTIN-ALIN şi PODARU ŞTEFAN-RENATO, acesta din urmă în solidar cu partea responsabilă civilmente PODARU NICOLETA, la plata către partea civilă a sumei de 1000 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 şi art. 23 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală, raportat la art. 1349, art. 1357, 1381 şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SURDU IANIS-ANDREI, prin reprezentanţi legali Surdu Ionuţ-Ovidiu şi Surdu Victoria şi obligă pe inculpatul PODARU ŞTEFAN-RENATO, în solidar cu partea responsabilă civilmente PODARU NICOLETA, la plata către partea civilă a sumei de 3000 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 397 din Codul de procedură penală raportat la art. 19 şi art. 25 din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 1349, 1357, 1381 şi art. 1382 din Codul civil, instanţa admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă Dumitrică Vasile şi obligă pe inculpatul PODARU ŞTEFAN-RENATO, în solidar cu partea responsabilă civilmente PODARU NICOLETA, la plata către partea civilă a sumei de 15.000 lei reprezentând daune morale. Constată că persoanele vătămate: ROTARU CĂLIN-ŞTEFAN şi ERHAN MARIA nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, dispune avansarea sumei de 1044 lei, reprezentând onorariul apărătorului inculpatului CARABULEA GABRIEL-DAVID care a asigurat din oficiu asistenţa juridică (pentru d -a avocat Nechifor Mihaela Iuliana, delegaţie nr. 11548/25.07.2025) din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, dispune avansarea sumei de 1044 lei, reprezentând onorariul apărătorului inculpatului PODARU ŞTEFAN-RENATO care a asigurat din oficiu asistenţa juridică (pentru dl. avocat Ciupic Bogdan, delegaţie nr. 11546/25.07.2025) din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, dispune avansarea sumei de 1044 lei, reprezentând onorariul apărătorului inculpatului PODARU CONSTANTIN-ALIN care a asigurat din oficiu asistenţa juridică (pentru dl. avocat Sava Mihai, delegaţie nr. 11550/25.07.2025) din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, îl obligă pe inculpatul PODARU ŞTEFAN-RENATO la plata sumei de 1412,16 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 612,16 de lei – cheltuieli aferente urmăririi penale, 200 de lei cheltuieli aferente fazei camerei preliminare, iar 600 de lei cheltuieli aferente fazei de judecată. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, îl obligă pe inculpatul CARABULEA GABRIEL-DAVID la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 200 de lei – cheltuieli aferente urmăririi penale, 200 de lei cheltuieli aferente fazei camerei preliminare, iar 600 de lei cheltuieli aferente fazei de judecată. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, îl obligă pe inculpatul PODARU CONSTANTIN-ALIN la plata sumei de 1100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 300 de lei – cheltuieli aferente urmăririi penale, 200 de lei cheltuieli aferente fazei camerei preliminare, iar 600 de lei cheltuieli aferente fazei de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor, persoanelor vătămate, părţilor civile, a părţii responsabile civilmente şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 08.05.2026.

24 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: P2 CP/Fond amânat
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2026.

18 martie 2026, ora 09:00
Complet: P2 CP/Fond amânat
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 121 alin. (2) şi (3) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea nr. 3243/2022 a Consiliului Superior al Magistraturii, stabileşte termen pentru pronunţarea în cauză la data de 24.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2026.

18 februarie 2026, ora 9:00
Complet: P2 CP/Fond A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2026.

21 ianuarie 2026, ora 10:30
Complet: P2 CP/Fond A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru solicitare înscrisuri.

17 decembrie 2025, ora 9:00
Complet: P2 CP/Fond A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru emitere mandat de aducere pentru inculpatul Carabulea Gabriel David şi pentru reprezentantul legal al acestuia, Iordache Gabriel.

14 august 2025, ora 9:00
Complet: P4 cc
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 Cod procedură penală, raportat la art. 64 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, respinge cererea de abţinere formulată de doamna judecător Machidon Elena Alina. Restituie dosarul nr. 8565/279/2025 completului de judecată P2 CP/Fond, complet învestit cu soluţionarea cauzei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 14.08.2025.



Pagina principală