Informații dosare ce cuprind 857/289/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 857/289/2023
Data înregistrării: 27 februarie 2023, ora 08:40:00
Data ultimei modificări: 18 iunie 2025, ora 10:07:18
Instanță: Judecătoria Reghin
Secție: civil-penal-cc
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MORAR FLORIN - Reclamant
MORAR FELICIA - Reclamant
REGIA AUTONOMA A PADURILOR ROMSILVA DIRECTIA SILVICA MURES - Pârât
COMUNA RASTOLITA - Pârât

Ședințe:
5 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesual active a intimatului REGIA AUTONOMĂ A PĂDURILOR ROMSILVA- DIRECŢIA SILVICĂ MUREŞ, invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge cererea în revendicare, formulată de reclamanţii MORAR FLORIN, şi soţia MORAR FELICIA, în contradictoriu cu pârâţii REGIA AUTONOMĂ A PĂDURILOR ROMSILVA- DIRECŢIA SILVICĂ MUREŞ,şi COMUNA RĂSTOLIŢA, reprezentată prin Primar, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Reghin. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă, astăzi, 05.06.2025.

22 mai 2025, ora 09:00
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 05.06.2025

6 mai 2025, ora 09:00
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant convenţional să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert în sumă de 3510 lei, până la termenul de pronunţare, urmând ca ulterior să fie emisă o adresă către Biroul local de expertiză din cadrul Tribunalului Mureş pentru a efectua plata expertului în sumă totală de 4.510 lei. Reţine cauza în pronunţare. Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2025.

25 martie 2025, ora 09:00
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză şi să depună la dosar eventuale obiecţiuni. Totodată, pune în vedere domnului expert Meruţiu Florean să depună la dosar încă 3 exemplare de pe raportul de expertiză efectuat în cauză pentru a fi comunicate cu părţile din cauza pendinte.

10 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acorda un nou termen de judecată mai îndelungat, astfel cum s-a solicitat de către reprezentantul reclamanţilor în vederea efectuării expertizei topografice ordonate în cauză, Revenirea cu adresă către dl. expert Meruţiu Florian, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosar, înainte de termenul de judecată din 11.03.2025, raportul de expertiză în specialitatea topografie, răspunzând la obiectivele stabilite şi comunicate.

15 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art.187 alin. 1 pct.2, lit. d. Cod procedură civilă, instanţa dispune amendarea dl. expert M. F. cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei, pentru nedepunerea la dosar a raportului de expertiză ordonat în cauză. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte amenda judiciară. Revenirea cu adresă către dl. expert M. F., cu solicitarea de a efectua şi depune la dosar, înainte de termenul de judecată din 10.12.2024, raportul de expertiză în specialitatea topografie, răspunzând la obiectivele stabilite şi comunicate.

25 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către dl. expert Meruţiu Florian, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosar, înainte de termenul următor de judecată, raportul de expertiză în specialitatea topografie, având următoarele obiective: 1. Identificarea şi delimitarea imobilului ce face obiectul cauzei, teren extravilan în suprafaţă de 6.638 mp, intabulat în CF 50.704 Răstoliţa, nr. top. 1267/3/2, nr. cad. 28/2.

23 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art.187 alin. 1 pct.2, lit. d. Cod procedură civilă, instanţa dispune amendarea dl. expert M. F. cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei, pentru nedepunerea la dosar a raportului de expertiză ordonat în cauză şi pentru lipsa unui răspuns din partea domnului expert privind disponibilitatea efectuării raportului de expertiză. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte amenda judiciară. Revenirea cu adresă către dl. expert Meruţiu Florian, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosar, înainte de termenul de judecată din 25.06.2024, raportul de expertiză în specialitatea topografie, având următoarele obiective: 1. Identificarea şi delimitarea imobilului ce face obiectul cauzei, teren extravilan în suprafaţă de 6.638 mp, intabulat în CF 50.704 Răstoliţa, nr. top. 1267/3/2, nr. cad. 28/2. Totodată, i se va solicita domnului expert Meruţiu Florean să comunice instanţei dacă are posibilitatea să efectueze raportul de expertiză ordonat în cauză.

13 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amânarea cauzei şi revenirea cu adresă către dl. Meruţiu Florian, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată din 23.04.2024, raportul de expertiză în specialitatea topografie, având următoarele obiective: 1. Identificarea şi delimitarea imobilului ce face obiectul cauzei, teren extravilan în suprafaţă de 6.638 mp, intabulat în CF 50.704 Răstoliţa, nr. top. 1267/3/2, nr. cad. 28/2. Amână judecarea cauzei la data de 23 aprilie 2024, ora 10:00 Pronunţată în şedinţa publică din 13 februarie 2024

21 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amânarea cauzei şi revenirea cu adresă către dl. Meruţiu Florian, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată din 13.02.2024, raportul de expertiză în specialitatea topografie, având următoarele obiective: 1. Identificarea şi delimitarea imobilului ce face obiectul cauzei, teren extravilan în suprafaţă de 6.638 mp, intabulat în CF 50.704 Răstoliţa, nr. top. 1267/3/2, nr. cad. 28/2. Amână judecarea cauzei la data de 13 februarie 2024, ora 09:00 Pronunţată în şedinţa publică din 21 noiembrie 2023

19 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - dispune înlocuirea expertului judiciar Pilcă Gabriel, cu dl. expert evaluator topografic Meruţiu Florian, aflat la poziţia nr. 2 din lista de experţi, numit aleatoriu prin aplicaţia random number. - dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile Mureş, căruia i se va comunica că a fost înlocuit domnul expert Pilcă Gabriel Ioan cu dl. expert Meruţiu Ioan în vederea efectuării expertizei topografice ordonate în cauză şi cu solicitarea de a transfera suma de 1000 lei cu titlu de avans onorariu din contul dl. expert Pilcă Gabriel în contul dl. expert Meruţiu Florian. dispune emiterea unei adrese către dl. Meruţiu Florian, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată din 21.11.2023, raportul de expertiză în specialitatea topografie, având următoarele obiective: - Identificarea şi delimitarea imobilului ce face obiectul cauzei, teren extravilan în suprafaţă de 6.638 mp, intabulat în CF 50.704 Răstoliţa, nr. top. 1267/3/2, nr. cad. 28/2. Amână judecarea cauzei la data de 21 noiembrie 2023, ora 09:00 Pronunţată în şedinţa publică din 19 septembrie 2023

13 iunie 2023, ora 10:00
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesule pasive invocată de pârâta Regia Autonoma a Padurilor - Romsilva prin Directia Silvica Mures prin întâmpinare, apreciind că pentru soluţionarea excepţiei sunt necesare a fi administrate aceleaşi probe ca şi pentru soluţionarea fondului cauzei. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar de către părţi, găsind-o utilă şi pertinentă soluţionării cauzei. Ia act de faptul că reclamantul nu insistă în proba cu interogatoriul pârâţilor, ci a renunţat la această probă. Încuviinţează proba cu expertiza topografică propusă de reclamant. Prin tragere la sorţi va numeşte în cauză pe expertul Pilcă Gabriel Ioan, aflat la poziţia nr. 8 pe lista pusă la dispoziţie de către Biroul Local de expertize Tehnice şi Contabile Mureş. Stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei pentru expertiza topografică ordonată în cauză şi pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamantului să facă dovada achitării acestei sume în termen de 5 zile. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile Mureş, căruia i se va comunica că a fost numit în cauză domnul expert Pilcă Gabriel Ioan, în vederea efectuării expertizei topografice ordonate în cauză şi cu solicitarea de a comunica instanţei dacă domnul expert Pilcă Gabriel Ioan este activ, în sensul că este în măsură să efectueze raportul de expertiză, deoarece există semnale din partea justiţiabililor, în sensul că acesta întârzie foarte mult efectuarea lucrărilor. Emiterea unei adrese către domnul expert Pilcă Gabriel Ioan, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată din 19.09.2023, raportul de expertiză în specialitatea topografie, având următoarele obiective: 1. Identificarea şi delimitarea imobilului ce face obiectul cauzei, teren extravilan în suprafaţă de 6.638 mp, intabulat în CF 50.704 Răstoliţa, nr. top. 1267/3/2, nr. cad. 28/2.

9 mai 2023, ora 10:00
Complet: C3 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată în scris de către reprezentantul convenţional al reclamanţilor, domnul avocat Gârbuleţ Lazăr Dănilă şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea acestuia să se prezinte în faţa instanţei în vederea asigurării apărării reclamanţilor. Prorogă pentru termenul următor de judecată a pune în discuţie durata estimativă de soluţionare a cauzei excepţiile invocate şi probele de care părţile înţeleg să se folosească în cauză.



Pagina principală