Informații dosare ce cuprind 8570/290/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8570/290/2024
Data înregistrării: 28 august 2025, ora 12:38:00
Data ultimei modificări: 28 august 2025, ora 14:01:35
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA RESITA - Apelant
CONSTANTIN G. GHEORGHE - Intimat INCULPAT
PREDA G. FLORIN GHIŢĂ - Intimat INCULPAT
SAVA G. BOBI ZLATO - Intimat INCULPAT

Ședințe:
16 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA1
Tip soluție:
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 8570/290/2024
Data înregistrării: 5 noiembrie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 28 august 2025, ora 13:32:07
Instanță: Judecătoria Reșița
Secție: Civil - Penal
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CONSTANTIN G. GHEORGHE - Inculpat
PREDA G. FLORIN GHIŢĂ - Inculpat
SAVA G. BOBI ZLATO - Inculpat

Ședințe:
22 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C2 P 2025
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C. pr. pen., rap la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 79374 alin. 4, art. 375, art. 396 alin. 10 C. pr. pen. ?i art. 77 lit. a C. pen., condamnă pe inculpatul CONSTANTIN GHEORGHE, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 1 (un) an închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., obligă inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cara?-Severin la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Berzovia sau în cadrul Agenţiei Judeţene pentru Ocuparea Forţei de Muncă Cara?-Severin, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. (2) C. pr. pen. raportat la art. 96 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege sau săvâr?e?te o nouă infrac?iune, instan?a revocă suspendarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie. II. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C. pr. pen., rap la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 79374 alin. 4, art. 375, art. 396 alin. 10 C. pr. pen. ?i art. 77 lit. a C. pen., condamnă pe inculpatul PREDA FLORIN-GHI?Ă, la pedeapsa de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 67 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 1 (un) an ?i 4 (patru) luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani ?i 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., obligă inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cara?-Severin la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Berzovia sau în cadrul Agenţiei Judeţene pentru Ocuparea Forţei de Muncă Cara?-Severin, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. (2) C. pr. pen. raportat la art. 96 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege sau săvâr?e?te o nouă infrac?iune, instan?a revocă suspendarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie. III. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 C. pr. pen., rap la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b C. pen., cu aplicarea art. 79374 alin. 4, art. 375, art. 396 alin. 10 C. pr. pen. ?i art. 77 lit. a C. pen., condamnă pe inculpatul SAVA BOBI-ZLATO, la pedeapsa de 1 (un) an ?i 2 (două) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 67 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. Constată că infracţiunea pentru care i-a fost stabilită inculpatului SAVA BOBI-ZLATO pedeapsa de 10 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 509/21.10.2022 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 1058/290/2022, definitivă la data de 12.11.2022, prin neapelare, este concurentă cu cea dedusă judecăţii în prezenta cauză. În baza art. 89 alin. 1 Cod pen., anuleză amânarea aplicării pedepsei de 10 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 509/21.10.2022 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 1058/290/2022, definitivă la data de 12.11.2022, prin neapelare. În baza art. 89 alin. 1 şi 2 raportat la art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte următoarele pedepse: - 10 (zece) luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 509/21.10.2022 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 1058/290/2022, definitivă la data de 12.11.2022, prin neapelare; - 1 (un) an ?i 2 (două) luni închisoare, pedeapsă aplicată prin prezenta sentinţă şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 (un) an ?i 2 (două) luni închisoare, la care se adaugă un spor de 3 (trei) luni ?i 10 (zece) zile închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă (10 luni închisoare), inculpatul urmând a fi condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 (un) an, 5 (cinci) luni ?i 10 (zece) zile închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C. pen. rap. art. 67 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În baza art. 45 alin. 5 rap la art. 45 alin. 3 lit. a şi art. 65 alin. 1 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., obligă inculpatul, ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cara?-Severin la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Berzovia sau în cadrul Agenţiei Judeţene pentru Ocuparea Forţei de Muncă Cara?-Severin, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. (2) C. pr. pen. raportat la art. 96 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege sau săvâr?e?te o nouă infrac?iune, instan?a revocă suspendarea ?i dispune aplicarea ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie. Ia act de faptul că persoana vătămată nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 C. pr. pen., obligă incupatul Constantin Gheorghe la plata sumei de 800 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care 300 lei reprezintă cheltuieli de judecată efectuate în cadrul urmăririi penale. În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 C. pr. pen., obligă incupatul Preda Florin-Ghi?ăla plata sumei de 800 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care 300 lei reprezintă cheltuieli de judecată efectuate în cadrul urmăririi penale. În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 C. pr. pen., obligă incupatul Sava Bobi-Zlato la plata sumei de 800 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care 300 lei reprezintă cheltuieli de judecată efectuate în cadrul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 22.07.2025.

17 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C2 P 2025
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 22 iulie 2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

5 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C2 P 2025
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 17 iulie 2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

24 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: C2 P 2025
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 05 iunie 2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

13 martie 2025, ora 12:00
Complet: C2 P 2025
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca inculpaţii să depună înscrisuri în circumstanţiere. Efectuare adresă.



Pagina principală