Informații dosare ce cuprind 8571/182/2022
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
8571/182/2022
Data înregistrării:
29 iulie 2022, ora 13:17:00
Data ultimei modificări:
17 ianuarie 2023, ora 13:04:55
Instanță:
Judecătoria Baia Mare
Secție:
Secţia Civilă
Materie:
Civil
Obiect:
validare poprire
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
BEJ MĂRGINEANU VIOREL VICTOR DANIEL - Petent
PERPETUUM CONSTRUCT SRL - Intimat
BANCA TRANSILVANIA SA - Creditor
TĂMĂŞAN GHEORGHE MARIN - Debitor
Ședințe:
16 ianuarie 2023, ora 8:30
Complet: Completul nr. 11 Civil dr.familiei si minori NCPC
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de validare a popririi formulată de petentul Mărgineanu Viorel Victor Daniel- executor judecătoresc în cadrul BEJ Mărgineanu Viorel Victor Daniel în contradictoriu terţul poprit NDT Perpetuum Construct SRL şi debitorul Tămăşan Gheorghe Marin privind pe creditoarea Banca Transilvania.
Validează poprirea înfiinţată în cadrul dosarului execu?ional 2352/2021 al B.E.J. Mărgineanu Viorel Victor Daniel prin adresa de înfiin?are a popririi din 27.06.2022 asupra sumelor de bani datorate debitorului de către ter?ul poprit ori pe care acesta le va datora în viitor, pe măsură ce aceste sume ajung la scadenţă, până la concuren?a sumei de 109.125.95 lei, reprezentând debit restant şi cheltuieli de executare silită.
Obligă terţul poprit să achite către creditoare, în limitele prevăzute de art. 729 Cod procedură civilă (inclusiv limita stabilită de alin. 3, potrivit căruia veniturile din muncă sau orice alte sume ce se plătesc periodic debitorului şi sunt destinate asigurării mijloacelor de existenţă ale acestuia, în cazul în care sunt mai mici decât cuantumul salariului minim net pe economie, pot fi urmărite numai asupra părţii ce depăşeşte jumătate din acest cuantum), sumele pe care ter?ul poprit le-a achitat debitorului ulterior comunicării adresei de înfiin?are a popririi ?i pe care avea obliga?ia să le vireze executorului judecătoresc, precum ?i sumele pe care le datorează debitorului, pe măsură ce aceste sume ajung la scaden?ă, până la concuren?a sumelor men?ionate în adresa de înfiin?are a popririi.
Obligă pe terţul poprit la plata către petent a sumei de 3287,51 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă validării de poprire.
Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată.
Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 16.01.2023.
Pagina principală