Informații dosare ce cuprind 858/99/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 858/99/2023
Data înregistrării: 20 februarie 2023, ora 14:34:00
Data ultimei modificări: 21 martie 2023, ora 13:03:55
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: Drepturi si libertati-Secţia penală şi pt. cauze cu minori - NCPP
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DUMITRESCU SEBASTIAN - Inculpat Contestator
UDILĂ PETRONELA - Inculpat Intimată în contestaţia procurorului
TIUGĂ JAN - Inculpat Intimat în contestaţia procurorului
ROMAN ROBERT CONSTANTIN - Inculpat Contestator
MULLER ERWIN ALIN - Inculpat Contestator
RADU IONUŢ LUCIAN - Inculpat Intimat în contestaţia procurorului

Ședințe:
22 februarie 2023, ora 11:40
Complet: JDL-Penal-Drepturi si libertati - Contestatii
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin.7 pct.1 lit.b C.proc.pen., respinge, ca nefondate, contestaţiile declarate de P.Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T., Serviciul Teritorial Ia?i ?i de inculpa?ii Dumitrescu Sebastian, Muller Erwin-Alin şi Roman Robert-Constantin împotriva încheierii nr. 49/JDL din 17.02.2023, pronunţate de Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 858/99/2023, pe care o men?ine. În baza art. 275 alin.2 C.proc.pen., obligă pe fiecare inculpat contestator la plata a câte unei sume de 300 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării contestaţiei parchetului, rămân în sarcina statului. În baza art. 272 C.proc.pen., onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii Dumitrescu Sebastian, conform delega?iei nr. 30387/21.02.2023, Roman Robert-Constantin, conform delega?iei nr. 30388/21.02.2023, Muller Erwin-Alin, conform delega?iei nr. 30392/21.02.2023 ?i Radu Ionu?-Lucian, conform delega?iei nr. 30444/22.02.2023, în cuantum de câte 340 de lei, precum ?i onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata Udilă Petronela, în cuantum de 85 de lei, conform delegaţiei nr. 30391/21.02.2023, vor fi achitate către Baroul Iaşi din fondurile Ministerului Justi?iei, urmând să rămână în sarcina statului, potrivit art. 275 alin.6 teza întâi C.proc.pen. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.02.2023.



2. Numărul dosarului: 858/99/2023
Data înregistrării: 15 februarie 2023, ora 13:00:00
Data ultimei modificări: 20 februarie 2023, ora 14:36:36
Instanță: Tribunalul Iași
Secție: Secţia penală JDL
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DUMITRESCU SEBASTIAN ZIS FASOLĂ - Inculpat
UDILĂ PETRONELA ZISĂ LILI - Inculpat
TIUGĂ JAN ZIS CHIORUL - Inculpat
ROMAN ROBERT CONSTANTIN - Inculpat
MULLER ERWIN ALIN ZIS MIKI - Inculpat
RADU IONUŢ LUCIAN - Inculpat

Ședințe:
17 februarie 2023, ora 13:00
Complet: JDL 11
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune: I) În baza disp. art.236 din Codul de procedură penală raportat la disp. art.234 din Codul de procedură penală şi art.235 din Codul de procedură penală, admite propunerea procurorului, formulată la data de 15.02.2023 în dosarul penal nr. 100D/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi, de prelungire a duratei măsurii arestării preventive în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii Dumitrescu Sebastian, Roman Robert-Constantin şi Muller Erwin - Alin, sens în care: 1. Dispune prelungirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Dumitrescu Sebastian, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv - I.P.J. Iaşi - cercetat în dosarul de urmărire penală nr.100 D/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de „trafic de droguri de risc ?i mare risc” prevăzută de art. 2 alin. 1 ?i alin. 2 din Legea 143/2000, republicată cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal - prin încheierea penală nr.334/JDL/25.11.2022 pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i în dosarul penal nr.6370/99/2022 al Tribunalului Iaşi (mandat de arestare preventivă nr.138/UP/25.11.2022 emis de Tribunalul Iaşi), pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 23.02.2023 până la data de 24.03.2023, inclusiv. 2. Dispune prelungirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Roman Robert-Constantin, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv - I.P.J. Iaşi - cercetat în dosarul de urmărire penală nr.100 D/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a avea efecte psihoactive” prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, republicată cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal - prin încheierea penală nr.334/JDL/25.11.2022 pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i în dosarul penal nr.6370/99/2022 al Tribunalului Iaşi (mandat de arestare preventivă nr.142/UP/25.11.2022 emis de Tribunalul Iaşi), pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 23.02.2023 până la data de 24.03.2023, inclusiv. 3. Dispune prelungirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Muller Erwin-Alin, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv - I.P.J. Iaşi - cercetat în dosarul de urmărire penală nr.100 D/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „trafic de droguri de mare risc” prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art.41 alin. 1 din Codul penal - prin încheierea penală nr.346/JDL/01.12.2022 pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i în dosarul penal nr.6479/99/2022 al Tribunalului Iaşi (mandat de arestare preventivă nr.144/UP/01.12.2022 emis de Tribunalul Iaşi), pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 01.03.2023 până la data de 30.03.2023, inclusiv. II) În baza disp. art.237 din Codul de procedură penală raportat la disp. art.234 din Codul de procedură penală şi art.235 din Codul de procedură penală, respinge propunerea procurorului, formulată la data de 15.02.2023 în dosarul penal nr. 100D/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi, de prelungire a duratei măsurii arestării preventive în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii Udilă Petronela şi Tiugă Jan, sens în care: 1. În baza art.242 alin.2 Cod procedură penală, art.202 alin.4 lit.d Cod procedură penală şi art.221 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpata Udilă Petronela, în prezent aflată în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv - I.P.J. Iaşi - cercetată în dosarul de urmărire penală nr.100 D/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de „trafic de droguri de mare risc” prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, republicată cu aplicarea art. 13 alin. 1 lit. c din Legea 143/2000 ?i art. 35 alin. 1 din Codul Penal ?i „efectuarea de operaţiuni cu substanţe cu efect psihoactiv” prev. de art. 16 din 194/2011 (faptă care vizează vânzarea din data de 11.04.2022), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Codul penal (măsură preventivă dispusă prin încheierea penală nr.334/JDL/25.11.2022 pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i în dosarul penal nr.6370/99/2022 al Tribunalului Iaşi - mandat de arestare preventivă nr.140/UP/25.11.2022 emis de Tribunalul Iaşi), cu măsura preventivă a arestului la domiciliu prev. de art. 202 alin. 4 lit. d) Cod procedură penală pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin.1 Cod procedură penală pune în vedere inculpatei Udilă Petronela ca pe durata măsurii arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul în care locuieşte – imobil situat în oraş Târgu Frumos, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală pe durata măsurii arestului la domiciliu impune inculpatei Udilă Petronela respectarea următoarelor obligaţii: a)- obligaţia de a se prezenta în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b)- obligaţia de a nu lua legătura şi de a nu comunica, direct sau indirect, cu inculpaţii Dumitrescu Sebastian, Avădanei Nicoleta, Tiugă Jan, Roman Robert-Constantin, Muller Erwin – Alin, Ursu Vasile, Stoica Paula, Zamfir Petru, Radu Ionuţ – Lucian şi Păduraru Ana Maria şi cu orice persoană care are sau va avea calitatea de martor în cadrul dosarului de urmărire penală nr. 100 D/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi Atrage atenţia inculpatei Udilă Petronela că pe durata măsurii poate părăsi imobilul în care locuieşte doar pentru a se prezenta în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi că, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta organele de poli?ie în a căror circumscrip?ie se află imobilul în care locuieşte inculpata şi organul judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 alin.4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei Udilă Petronela că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor stabilite în sarcina sa prin prezenta încheiere, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează Poliţia Târgu Frumos – IPJ Iaşi sub coordonarea Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale – Inspectoratul de Poliţie Judeţean Iaşi pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta încheiere, în sarcina inculpatei Udilă Petronela. În baza art.221 alin.9 din Codul de procedură penală, atrage atenţia organelor de poliţie desemnate cu supravegherea inculpatei Udilă Petronela de a verifica periodic respectarea de către aceasta a măsurii şi a obligaţiilor impuse prin prezenta încheiere, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora să sesizeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza. 2. În baza art.242 alin.2 Cod procedură penală, art.202 alin.4 lit.d Cod procedură penală şi art.221 Cod procedură penală admite cererea formulată de inculpatul Tiugă Jan, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv - I.P.J. Iaşi şi înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de acest inculpat - cercetat în dosarul de urmărire penală nr.100 D/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „trafic de droguri de risc” prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, republicată cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (măsură preventivă dispusă prin încheierea penală nr.334/JDL/25.11.2022 pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i în dosarul penal nr.6370/99/2022 al Tribunalului Iaşi - mandat de arestare preventivă nr.141/UP/25.11.2022 emis de Tribunalul Iaşi), cu măsura preventivă a arestului la domiciliu prev. de art. 202 alin. 4 lit. d) Cod procedură penală pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin.1 Cod procedură penală pune în vedere inculpatului Tiugă Jan ca pe durata măsurii arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul în care locuieşte – imobil situat în ora? Târgu Frumos, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală pe durata măsurii arestului la domiciliu impune inculpatului Tiugă Jan respectarea următoarelor obligaţii: a)- obligaţia de a se prezenta în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b)- obligaţia de a nu lua legătura şi de a nu comunica, direct sau indirect, cu inculpaţii Dumitrescu Sebastian, Avădanei Nicoleta, Udilă Petronela, Roman Robert-Constantin, Muller Erwin – Alin, Ursu Vasile, Stoica Paula, Zamfir Petru, Udilă Constantin, Cojocaru Elena, Radu Ionuţ – Lucian şi Păduraru Ana Maria şi cu orice persoană care are sau va avea calitatea de martor în cadrul dosarului de urmărire penală nr. 100 D/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi. Atrage atenţia inculpatului Tiugă Jan că pe durata măsurii poate părăsi imobilul în care locuieşte doar pentru a se prezenta în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi că, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta organele de poli?ie în a căror circumscrip?ie se află imobilul în care locuieşte inculpatul şi organul judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 alin.4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului Tiugă Jan că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor stabilite în sarcina sa prin prezenta încheiere, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează Poliţia Târgu Frumos – IPJ Iaşi sub coordonarea Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale – Inspectoratul de Poliţie Judeţean Iaşi pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta încheiere, în sarcina inculpatului Tiugă Jan. În baza art.221 alin.9 din Codul de procedură penală, atrage atenţia organelor de poliţie desemnate cu supravegherea inculpatului Tiugă Jan de a verifica periodic respectarea de către aceasta a măsurii şi a obligaţiilor impuse prin prezenta încheiere, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora să sesizeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza. III) În baza disp. art.222 alin.2, alin.3 şi alin.7 din Codul de procedură penală raportat la disp. art. 218 alin. 1 Cod procedură penală, art. 223 alin.1, alin.2 Cod procedură penală respinge propunerea procurorului, formulată la data de 15.02.2023 în dosarul penal nr. 100D/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi, de prelungire a duratei măsurii preventive a arestului la domiciliu în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Radu Ionuţ - Lucian, sens în care: În baza art.242 alin.2 Cod procedură penală, art.202 alin.4 lit.b Cod procedură penală şi art.215 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Radu Ionu?-Lucian, cercetat în dosarul de urmărire penala nr.100D/P/2021 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi pentru săvârşirea infracţiunii de „trafic de droguri de risc” prevăzută de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, republicată cu aplicarea art 35 alin. 1 din Codul penal (măsură preventivă dispusă prin încheierea penală nr.334/JDL/25.11.2022 pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i în dosarul penal nr.6370/99/2022 al Tribunalului Iaşi), cu măsura preventivă a controlului judiciar prev. de art. 202 alin. 4 lit. b) Cod procedură penală pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza dispoziţiilor art. 215 alin.1 şi alin.2 Cod procedură penală impune inculpatului Radu Ionu?-Lucian, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, respectarea următoarelor obligaţii: a) - obligaţia de a se prezenta în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) - obligaţia de a informa de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) - obligaţia de a se prezenta la Poliţia Târgu Frumos – Inspectoratul de Poliţie Judeţean Iaşi, organ desemnat cu supravegherea sa (sub coordonarea Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale – Inspectoratul de Poliţie Judeţean Iaşi), conform programului de supraveghere întocmit de către organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) - obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Iaşi, decât încuviinţarea prealabilă a procurorului sau a judecătorului de drepturi şi libertăţi; e) - obligaţia de a nu lua legătura şi de a nu comunica, direct sau indirect, cu inculpaţii Dumitrescu Sebastian, Avădanei Nicoleta, Udilă Petronela, Roman Robert-Constantin, Muller Erwin – Alin, Ursu Vasile, Stoica Paula, Zamfir Petru, Udilă Constantin, Cojocaru Elena, Tiugă Jan şi Păduraru Ana Maria şi cu orice persoană care are sau va avea calitatea de martor în cadrul dosarului de urmărire penală nr.100 D/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi; f) - obligaţia de a comunica periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza dispoziţiilor art. 215 alin.3 şi alin.7 Cod procedura penala, atrage atenţia inculpatului Radu Ionu?-Lucian că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin sau în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile că ar fi săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza dispoziţiilor art. 215 alin.4 Cod procedura penala, supravegherea respectării de către inculpatul Radu Ionu?-Lucian a obligaţiilor care îi revin acestuia pe durata controlului judiciar urmează a se realiza, în condiţiile legii, de către Poliţia Târgu Frumos – Inspectoratul de Poliţie Judeţean Iaşi sub coordonarea Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale – Inspectoratul de Poliţie Judeţean Iaşi, care va verifica periodic respectarea obligaţiilor impuse inculpatului şi, în cazul în care va constata încălcări ale acestora, va sesiza de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza. Copii de pe dispozitivul prezentei încheieri se vor comunica inculpaţilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale – Inspectoratul de Poliţie Judeţean Iaşi, Poliţiei Târgu Frumos– IPJ Iaşi, organelor de poliţie în a căror circumscripţie locuiesc inculpa?ii Udilă Petronela, Tiugă Jan ?i Radu Ionu?-Lucian, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române şi administraţiei locurilor de deţinere a inculpaţilor Dumitrescu Sebastian, Udilă Petronela, Tiugă Jan, Roman Robert-Constantin şi Muller Erwin – Alin - respectiv Centrului de Reţinere şi Arest Preventiv - IPJ Iaşi - pentru luarea măsurilor legale corespunzătoare. Constată că asistenţa juridică a inculpatului Tiugă Jan a fost asigurată în prezenta procedură de către un apărător ales. În baza disp. art.272 din Codul de procedură penală, suma de 200 lei, reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu al inculpatului Tiugă Jan în dosarul penal nr. 778/99/2023 al Tribunalului Iaşi (delegaţia nr. 30226//15.02.2023 emisă de Baroul Iaşi) şi suma de 1700 lei, reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu ai inculpaţilor Radu Ionuţ – Lucian, Muller Erwin – Alin, Dumitrescu Sebastian, Udilă Petronela, Roman Robert-Constantin în dosarul penal nr. 858/99/2023 al Tribunalului Iaşi (câte 340 lei pentru fiecare apărător din oficiu, conform delegaţiilor nr. 30272/16.02.2023, nr. 30266/16.02.2023, nr. 30267/16.02.2023, nr. 30265/16.02.2023 şi nr. 30264/16.02.2023 emise de Baroul Iaşi) vor fi achitate Baroului Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului, conform disp. art.275 alin.6 din Codul de procedură penală. În baza art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpaţi. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.02.2023, ora 17,50.



Pagina principală