Informații dosare ce cuprind 8580/299/2018

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8580/299/2018
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 august 2021, ora 13:40:00
Data ultimei modificări: 19 ianuarie 2024, ora 13:02:25
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-V-a Civilă
Materie: Civil
Obiect: succesiune partaj succesoral - DOSAR ELECTRONIC 02.05.2022
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Bălan Constantin prin moştenitori Bălan Ingrid Cornelia prin tutore Crăc - Intimat
COMAN MARIANA - Apelant Pârât
MIROIU FLOREA-DECEDAT - Intimat
MIROIU ELISABETA - Apelant Pârât
MIROIU ROBERT CRISTIAN - Apelant Pârât
MIROIU MARIAN - Apelant Pârât
MIROIU NICULINA - Intimat Pârât
CRĂCIUNESCU INGRID CRISTINA - Intimat Reclamant
BULAT (fostă MIROIU) LUIZA MARIA - Apelant Pârât
BĂLAN CONSTANTIN decedat - Intimat
BĂLAN INGRID CORNELIA - Intimat Reclamant

Ședințe:
27 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: Apel 7
Tip soluție: Admitere apel
Soluția pe scurt: Admite apelul formulat de apelanţii-pârâţi. Schimbă în parte sentinţa apelată. Constată că valoarea imobilelor ce compun masa succesorală este de 646.630 lei, din care 325.792 lei terenul şi 320.838 lei construcţia C1. Obligă pe intimata-reclamantă Bălan Ingrid Cornelia, prin tutore, să plătească sulte apelanţilor-pârâţi, după cum urmează: 129.326 lei către Coman Mariana, 129.326 lei către Miroiu Elisabeta, 129.326 lei către Bulat (fostă Miroiu) Luiza-Maria, 64.663 lei către Miroiu Robert Cristian şi 64.663 lei către Miroiu Marian. Menţine, în rest, sentinţa apelată. Obligă pe intimatele-reclamante la plata către apelanţii-pârâţi a cheltuielilor de judecată în apel în sumă de 11.930 lei, din care 2000 lei reprezentând onorariu de expert, 6430 lei taxă judiciară de timbru şi 3500 lei onorariu redus de avocat. Definitivă. Pronunţată azi, 27.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

18 octombrie 2023, ora 12:00
Complet: Apel 7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 27.10.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Pronunţată azi, 18.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

4 octombrie 2023, ora 08:30
Complet:
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 18.10.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Pronunţată azi, 04.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

20 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: Apel 7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 04.10.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Pronunţată azi, 20.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

17 mai 2023, ora 10:00
Complet: Apel 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 20.09.2023, ora 10:00, pentru a se răspunde la obiecţiuni.

22 februarie 2023, ora 09:00
Complet: Apel 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 17.05.2023, ora 10:00, pentru lipsa raportului de expertiză.

14 decembrie 2022, ora 10:00
Complet: Apel 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probelor propuse

19 octombrie 2022, ora 10:0
Complet: Apel 7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite excep?ia netimbrării apelului formulat de apelantele-reclamante. Anulează apelul formulat de apelantele-reclamante, ca netimbrat. Respinge ca neîntemeiată excep?ia tardivită?ii apelului declarat de apelan?ii pârâ?i. Acordă termen la 14.12.2022, ora 10, cu citare părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.10.2022.

16 februarie 2022, ora 10:30
Complet: Apel CC 7
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererile de ajutor public judiciar ca neîntemeiate. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.02.2022



2. Numărul dosarului: 8580/299/2018
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 martie 2018, ora 09:45:00
Data ultimei modificări: 7 februarie 2024, ora 14:55:21
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia I Civilă
Materie: Civil
Obiect: succesiune partaj succesoral
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Bălan Constantin prin moştenitori Bălan Ingrid Cornelia prin tutore Crăc - Reclamant
COMAN MARIANA - Pârât
MIROIU FLOREA-DECEDAT - Pârât
MIROIU ELISABETA - Pârât
MIROIU ROBERT CRISTIAN - Pârât
MIROIU MARIAN - Pârât
MIROIU NICULINA - Pârât
Bălan Constantin prin moştenitori Crăciunescu Ingrid Cristina - Reclamant
BULAT ( FOSTĂ MIROIU) LUIZA MARIA - Pârât
BĂLAN CONSTANTIN PRIN MOŞTENITORI BĂLAN INGRID CORNELIA PRIN TUTORE CRĂCIUNESCU FLORIN ?I CRĂCIUNESCU INGRID CRISTINA - Reclamant
BĂLAN INGRID CORNELIA PRIN TUTORE CRĂCIUNESCU FLORIN - Reclamant

Ședințe:
27 mai 2021, ora 08:30
Complet: Complet amanari de pronuntare pt. jud. PAIUSI C.M.
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Miroiu Niculina, invocată de instanţă, din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată în contradictoriu cu pârâta Miroiu Niculina ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană lipsită de calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată şi modificată succesiv. Constată că reclamantele CRĂCIUNESCU INGRID CRISTINA ( în calitate de moştenitoare a lui BĂLAN CONSTANTIN) şi BĂLAN INGRID CORNELIA (în nume propriu şi în calitate de moştenitoare a lui BĂLAN CONSTANTIN), au dobândit un drept de superficie constând în dreptul de proprietate asupra construcţiei S+P+E situată în Bucureşti, ......, sector 1, identificată ca C2 în raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea construcţii civile întocmit de către expertul Ioniţă Nicolae şi în planul de amplasament şi delimitare a imobilului întocmit de expert Diaconu Alexandrina Elena, cu suprafaţă construită la sol de 66 mp şi o suprafaţă desfăşurată de 137 mp, construcţie ridicată în baza autorizaţiei pentru executarea de lucrări nr. 4-B din 02.02.1993 eliberată de Primăria Sectorului 1 Bucureşti, precum şi un drept de folosinţă asupra suprafeţei de teren de sub casă, pe toată durata existenţei construcţiei. Respinge în rest, cererea privitoare la dreptul de superficie, ca neîntemeiată. Constată deschisă succesiunea rămasă de pe urma defunctei MIROIU ELISABETA, decedată la data de 11.08.1997, cu ultimul domiciliu în Bucureşti, ......, sector 1. Constată că, de pe urma defunctei MIROIU ELISABETA, au acceptat tacit succesiunea următorii moştenitori legali: reclamanta BĂLAN INGRID CORNELIA în calitate de fiică cu o cotă de 1/ 5, pârâta COMAN MARIANA în calitate de fiică cu o cotă de 1/ 5, pârâta MIROIU ELISABETA în calitate de fiică cu o cotă de 1/ 5, pârâta BULAT (fostă Miroiu) LUIZA-MARIA în calitate de nepoată de fiu cu o cotă de 1/ 5 (prin retransmitere de la tatăl său Miroiu Florian) şi pârâţii MIROIU ROBERT CRISTIAN cu o cotă de 1/ 10 în calitate de nepot de fiu şi MIROIU MARIAN cu o cotă de 1/ 10 în calitate de nepot de fiu ( ultimii doi dobândind prin retransmitere de la tatăl Miroiu Nicolae) Constată că masa succesorală este compusă din activ succesoral reprezentat de imobilul situat în ....., sector 1, constituit din : 1.Imobilul teren în suprafaţă de 300 mp, situat în Bucureşti, ....., sector 1, proprietatea defunctei conform certificatului de moştenitor nr. 378/968 emis la data de 05.11.1968 de Notariatul de Stat al Sectorului 7, certificatul de moştenitor nr. 384/13.04.1990 emis de Notariatul de Stat Local al Sectorului 6 Bucureşti şi actului de vânzare-cumpărare din 22.11.1930 prin care tatăl defunctei Samer Anton a achiziţionat terenul în suprafaţă de 300 mp, având în prezent o valoare de 294.900 lei. 2.Construcţia S+P situată în Bucureşti, ...., sector 1, identificată ca C1 în raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea construcţii civile întocmit de către expertul Ioniţă Nicolae şi în planul de amplasament şi delimitare a imobilului întocmit de expert Diaconu Alexandrina Elena, cu o suprafaţă construită la sol de 108 mp şi o suprafaţă desfăşurată de 124 mp, construcţie ridicată în baza autorizaţiunii nr. 495/1945 eliberată la data de 24.08.1945 de Primăria Comunei Griviţa, având o valoare de 133.818 lei. Constată că imobilul nu este comod partajabil în natură, defuncta având în proprietate prin acte doar suprafaţa de teren de 300 mp şi nu de 421 mp, astfel cum a reieşit din măsurători. Dispune ieşirea din indiviziune, astfel: Atribuie reclamantei BĂLAN INGRID CORNELIA întregul imobil situat în ......sector 1, astfel cum a fost identificat în activul succesoral al defunctei, alcătuit din întregul teren de 300 mp şi construcţia C1, având o valoare totală de 428.718 lei, aceasta având deja calitatea de coproprietar asupra construcţiei C2 ridicată pe acelaşi teren. Obligă reclamanta BĂLAN INGRID CORNELIA, prin tutore, să plătească sultă către pârâta COMAN MARIANA în cuantum de 85.743,6 lei, către pârâta MIROIU ELISABETA în cuantum de 85.743,6 lei, către pârâta BULAT (fostă Miroiu) LUIZA-MARIA în cuantum de 85.743,6 lei, către pârâtul MIROIU ROBERT CRISTIAN în cuantum de 42.871,8 lei şi către pârâtul MIROIU MARIAN în cuantum de 42.871,8 lei, corespunzător cu cota fiecăruia. Stabileşte termen pentru plata sultei la 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiate cererile de majorare onorariu expert formulate de către expert Diaconu Alexandrina şi expert Ioniţă Nicolae. Obligă pârâţii la plata către reclamante a sumei de 10.700 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (9.500 lei onorariu avocat şi 1200 lei onorariu experţi). Obligă reclamantele la plata către pârâţi a sumei de 7.700 lei (6.500 lei onorariu avocat şi 1.200 lei onorariu experţi). Compensează cheltuielile de judecată până la concurenţa sumei celei mai mici, urmând ca pârâţii să plătească reclamantelor suma de 3.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. În baza art. 50 indice 2 din OUG nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă, obligă reclamanta BĂLAN INGRID CORNELIA, prin tutore, la restituirea ajutorului public judiciar în cuantum de 38.604,01 lei acordat prin încheierea pronunţată la data de 14.06.2018, la rămânerea definitivă a hotărârii, prezenta hotărâre împreună cu încheierea din 14.06.2018 urmând a fi comunicate către DITL Sector 1. Obligă pârâţii, proporţional cu cota fiecăruia, la plata către reclamanta BĂLAN INGRID CORNELIA, prin tutore, a taxei judiciare de timbru, respectiv obligă pârâta COMAN MARIANA la plata sumei de 7.720,80 lei, MIROIU ELISABETA la plata sumei de 7.720,80 lei, BULAT LUIZA-MARIA la plata sumei de 7.720,80 lei, iar MIROIU ROBERT CRISTIAN la plata sumei de 3.860,40 lei şi MIROIU MARIAN la plata sumei de 3.860,40 lei către reclamantă, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru calculată proporţional cu cota fiecărui moştenitor. În temeiul art. 111 alin. 6 Cod fiscal, în termen de 30 zile de la data rămânerii definitive, prezenta hotărâre, însoţită de planul de amplasament şi delimitare al imobilului (f. 54 vol V), vor fi comunicate către DITL Sector 1. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin grefa, astăzi, 27.05.2021.

20 mai 2021, ora 08:30
Complet: Complet amanari de pronuntare pt. jud. PAIUSI C.M.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 27.05.2021, potrivit art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa, astăzi, 20.05.2021.

6 mai 2021, ora 08:30
Complet: Complet amanari de pronuntare pt. jud. PAIUSI C.M.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 20.05.2021, potrivit art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin grefa, astăzi, 06.05.2021.

22 aprilie 2021, ora 11:00
Complet: C8 S1 (fost C9 Civil bis)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 06.05.2021, potrivit art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin grefa, astăzi, 22.04.2021.

18 februarie 2021, ora 10:30
Complet: C8 S1 (fost C9 Civil bis)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se reveni cu adresă către expert.

17 decembrie 2020, ora 13:30
Complet: C8 S1 (fost C9 Civil bis)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se răspunde la obiecţiuni.

26 noiembrie 2020, ora 11:00
Complet: C8 S1 (fost C9 Civil bis)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi pentru a discuta obiecţiunile

15 octombrie 2020, ora 11:30
Complet: C8 S1 (fost C9 Civil bis)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză+lipsa raportului de expertiză.

5 august 2020, ora 13:00
Complet: C8 S1 (fost C9 Civil bis)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

25 iunie 2020, ora 10:30
Complet: C8 S1 (fost C9 Civil bis)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte drept obiective ale expertizei în specialitate topografie, cadastru şi geodezie, următoarele: - Să se identifice şi să se delimiteze terenul situat în Bucureşti, str. Berveni, nr. 47, sector 1 prin vecinătăţi, măsurători, efectuarea de schiţe, indicarea inventarului de coordonate - În cadrul acestui teren, să se identifice şi să se delimiteze cele două parcelele de teren separate prin gard despărţitor şi terenul de sub fiecare constructie în parte, prin vecinătăţi, măsurători, efectuarea de schiţe, indicarea inventarului de coordonate (se va identifica separat terenul aferent casei vechi şi terenul aferent casei noi care face obiectul cererii de constatare a superficiei) - Să se identifice construcţiile (garduri şi orice alte amenajări cu sau fără rol de semn de hotar) care se află pe terenul din Bucureşti, str. Berveni, nr. 47 - Să stabilească valoarea întregului teren din Bucureşti, str. Berveni, nr. 47 , dar şi valoarea fiecărei parcele de teren în parte, astfel cum a fost menţionat la obiectivul anterior (în cazul în care poate răspunde la acest obiectiv) - Să facă propuneri de lotizare cu privire la imobilul menţionat. Expertiza va fi avizată tehnic de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ prin Oficiul de Cadastru şi Publicitate imobiliară potrivit Ordinului nr. 1882/C din 12.09.2011. Stabileşte drept obiective ale expertizei în specialitate construcţii, următoarele: - Să se identifice toate construcţiile edificate pe terenul situat în Bucureşti, str. Berveni, nr. 47 şi să fie evidenţiate în cadrul unor schiţe; - Să estimeze perioada în care a fost ridicată fiecare construcţie în parte. - Să se determine valoarea de circulaţie a fiecărei construcţii existente pe teren defalcat, în raport de anul de construcţie, gradul de uzură, utilităţi, poziţie geografică. - să se precizeze dacă imobilul este comod partajabil în natură - să facă propuneri de lotizare în două variante: prima în care are în vedere întregul teren cu cele două construcţii şi a doua în care are în vedere numai construcţia din partea faţă-stânga cu terenul aferent (pentru situaţia în care s-ar admite cererea reclamanţilor privind constatarea dreptului de superficie cu privire la construcţia situată în partea dreapta-spate. - Să stabilească valoarea întregului teren din Bucureşti, str. Berveni, nr. 47 , dar şi valoarea fiecărei parcele de teren în parte, astfel cum a fost menţionat la obiectivul anterior (în cazul în care poate răspunde la acest obiectiv). Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Bucureşti pentru a comunica o listă cu experţi care au specializare construcţii civile şi evaluare imobiliară. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 05.08.2020, ora 13:00, Complet C8S1, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefă, azi, 25.06.2020.

14 mai 2020, ora 13:00
Complet: C8 S1 (fost C9 Civil bis)
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Suspendat de drept în baza art. 63 alin. 11 din Anexa nr. 1 a Decretului Preşedintelui României nr. 240/2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

12 martie 2020, ora 14:00
Complet: C8 S1 (fost C9 Civil bis)
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

11 martie 2020, ora 08:30
Complet: CAM. DE CONSILIU C8 S1 (fost C9 Civil)
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucuresti din data de 11.03.2020, preschimbă din oficiu termenul de judecată de la data de 12.03.2020, ora 14:00, la data de 14.05.2020, ?edin?ă publică, ora 13:00, pentru când se vor cita păr?ile ?i martorul cu mandat de aducere. Men?ine măsurile dispuse ?i obligatiile stabilite pentru termenul de judecată din data de 12.03.2020. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 11.03.2020.

30 ianuarie 2020, ora 14:00
Complet: C8 S1 (fost C9 Civil bis)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru citarea martorului cu mandat de aducere.

28 noiembrie 2019, ora 08:30
Complet: C8 S1 (fost C9 Civil bis)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probelor propuse

17 octombrie 2019, ora 08:30
Complet: C8 S1 (fost C9 Civil bis)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului

5 septembrie 2019, ora 08:30
Complet: C8 S1 (fost C9 Civil bis)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

21 martie 2019, ora 08:30
Complet: C8 S1 (fost C9 Civil bis)
Tip soluție: 412 NCPC/243 CPC
Soluția pe scurt: În temeiul art. 412 alin. 1 pct. 4 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei până la numirea unui nou tutore pentru reclamanta Bălan Ingrid Cornelia. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 21.03.2019.

28 februarie 2019, ora 08:30
Complet: C8 S1 (fost C9 Civil bis)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Avand în vedere Hotararea Adunarii Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucuresti din data de 27.02.2019, amână judecata cauzei si acordă termen la data de 21.03.2019, C 8 S1, pentru când se mentin măsurile dispuse ?i obligatiile stabilite în sarcina părtilor pentru prezentul termen de judecata. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 28.02.2019.

17 ianuarie 2019, ora 08:30
Complet: C8 S1 (fost C9 Civil bis)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea soluţionării dosarului având ca obiect înlocuire tutore, amână cauza la data de 28.02.2019.

13 decembrie 2018, ora 08:30
Complet: C8 S1 (fost C9 Civil bis)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 17.01.2019, în vederea depunerii de către apărătorul reclamantei de precizări cu privire la desemnarea unui noi tutore.

15 noiembrie 2018, ora 08:30
Complet: C8 S1 (fost C9 Civil bis)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: indeplinire obligatii

4 octombrie 2018, ora 08:30
Complet: C8 S1 (fost C9 Civil bis)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea depunerii relaţiilor solicitate, amână cauza la data de 15.11.2018.

14 iunie 2018, ora 08:30
Complet: CAM. DE CONSILIU C8 S1 (fost C9 Civil)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta Bălan Ingrid Cornelia prin tutore Bălan Constantin. Dispune scutirea petentei de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 38.604,01 lei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.06.2018.

31 mai 2018, ora 08:30
Complet: CAM. DE CONSILIU C8 S1 (fost C9 Civil)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Îndeplinire obligaţii în vederea solutionării cererii de ajutor public judiciar.



Pagina principală