Informații dosare ce cuprind 859/199/2023/a1.6

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 859/199/2023/a1.6
Data înregistrării: 9 august 2023, ora 13:15:00
Data ultimei modificări: 21 august 2023, ora 14:02:53
Instanță: Tribunalul Bacău
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PRICOPOAIA MIHAI-MARIUS - Contestator

Ședințe:
11 august 2023, ora 10:00
Complet: C-F
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. b Cod de procedură penală, cu referire la art. 206 Cod de procedură penală, respinge ca nefondată contesta?ia formulată de inculpatul PRICOPOAIA MIHAI MARIUS împotriva încheierii nr. 48 din data de 04.08.2023, pronun?ată de Judecătoria Buhuşi în dosarul nr. 859/199/2023/a1.6. Men?ine încheierea contestată. Contestatorul inculpat a fost asistat de avocat desemnat din oficiu. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 340 lei, va fi suportat din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă contestatorul inculpat să plătească statului suma de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în contesta?ie. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia contestatorului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11 august 2023.



2. Numărul dosarului: 859/199/2023/a1.6
Data înregistrării: 14 iulie 2023, ora 13:59:00
Data ultimei modificări: 9 august 2023, ora 13:31:39
Instanță: JudecatoriaBUHUSI
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară - verificare măsură preventivă
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PRICOPOAIA MIHAI-MARIUS - Inculpat
OANCEA ILEANA - Parte vătămată
HUZUM LUCIA - Parte vătămată
SPITALUL "PROF. DR. EDUARD APETREI" BUHUSI - Parte civilă
ARDEI GHEORGHE Baroul de avocati Bacău - Reprezentant legal

Ședințe:
4 august 2023, ora 11:30
Complet: C12 - CC
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: In tem.art. 362 al.2 C.p.p. dispune solu?ionarea cererii în şedinţă publică.

4 august 2023, ora 09:00
Complet: C12
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin. 2 C. pr. pen. şi art. 208 alin. 4 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea nr. 07/21.03.2023 pronun?ată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Buhuşi în dosarul nr. 627/199/2023 al acestei instanţe, faţă de inculpatul PRICOPOAIA MIHAI-MARIUS, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de: tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin. (1) lit. d) şi f) C.pen, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. şi furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), d), ?i alin. 2 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În temeiul art. 208 alin. 4, art. 202 şi art. 223, alin. 2 C. proc. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului Pricopoaia Mihai-Marius. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul judecăţii, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de art. 362 C.pr.pen. raportat la art. 208, alin. 4 C. proc. Pen. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie, care are obligaţia de a o aduce la cunoştinţă inculpatului. În baza art. 242 C.Pr.pen., raportat la art. 362 alin. 1 C.pr.pen. respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu ca neîntemeiată. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător din oficiu, asupra onorariului căruia se va dispune pe fondul cauzei. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpat. Pronunţată, în baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen., în şedinţă publică azi, 04.08.2023, ora 12.30.



Pagina principală