Informații dosare ce cuprind 859/99/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 859/99/2023
Data înregistrării: 20 februarie 2023, ora 14:04:00
Data ultimei modificări: 23 martie 2023, ora 15:00:54
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: Drepturi si libertati-Secţia penală şi pt. cauze cu minori - NCPP
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
URSU VASILE - Inculpat Contestator
STOICA PAULA - Inculpat Contestatoare
ZAMFIR PETRU - Inculpat Contestator
UDILĂ CONSTANTIN - Inculpat Intimat în contestaţia procurorului
COJOCARU ELENA - Inculpat Intimată în contestaţia procurorului

Ședințe:
22 februarie 2023, ora 11:20
Complet: JDL-Penal-Drepturi si libertati - Contestatii
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 4251 alin.7 pct.1 lit.b C.proc.pen., respinge, ca nefondate, contestaţiile declarate de P.Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T., Serviciul Teritorial Ia?i ?i de inculpa?ii Stoica Paula, Ursu Vasile ?i Zamfir Petru, împotriva încheierii nr. 50/JDL din 17.02.2023, pronunţate de Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 859/99/2023, pe care o men?ine. În baza art. 275 alin.2 C.proc.pen., obligă pe fiecare inculpat contestator la plata a câte unei sume de 300 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării contestaţiei parchetului, rămân în sarcina statului. În baza art. 272 C.proc.pen., onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii Ursu Vasile, conform delega?iei nr. 30385/21.02.2023, Cojocaru Elena, conform delega?iei nr. 30386/21.02.2023 ?i Udilă Constantin, conform delega?iei nr. 30389/21.02.2023, în cuantum de câte 340 de lei, vor fi achitate către Baroul Iaşi din fondurile Ministerului Justi?iei, urmând să rămână în sarcina statului, potrivit art. 275 alin.6 teza întâi C.proc.pen. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.02.2023.



2. Numărul dosarului: 859/99/2023
Data înregistrării: 15 februarie 2023, ora 13:00:00
Data ultimei modificări: 20 februarie 2023, ora 14:09:45
Instanță: Tribunalul Iași
Secție: Secţia penală JDL
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
URSU VASILE - Inculpat
STOICA PAULA - Inculpat
ZAMFIR PETRU ZIS PIZDUŢ - Inculpat
PĂDURARU ANA MARIA - Inculpat
UDILĂ CONSTANTIN ZIS LUCIAN - Inculpat
COJOCARU ELENA ZISĂ IRINA - Inculpat

Ședințe:
17 februarie 2023, ora 13:30
Complet: JDL 11
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Dispune: I) În baza disp. art.236 din Codul de procedură penală raportat la disp. art.234 din Codul de procedură penală şi art.235 din Codul de procedură penală, admite propunerea procurorului, formulată la data de 15.02.2023 în dosarul penal nr. 100D/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi, de prelungire a duratei măsurii arestării preventive în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii Ursu Vasile, Stoica Paula şi Zamfir Petru, sens în care: 1. Dispune prelungirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Ursu Vasile, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv - I.P.J. Iaşi - cercetat în dosarul de urmărire penală nr.100 D/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de „trafic de droguri de mare risc”, faptă prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, republicată cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i art. 41 alin. 1 din Codul penal ?i art. 13 alin. 1 lit. d din Legea 143/2000 şi „efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a avea efecte psihoactive”, faptă prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal şi art. 38 alin. 1 din Codul penal - prin încheierea penală nr.333/JDL/25.11.2022 pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i în dosarul penal nr.6371/99/2022 al Tribunalului Iaşi (mandat de arestare preventivă nr.133/UP/25.11.2022 emis de Tribunalul Iaşi), pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 23.02.2023 până la data de 24.03.2023, inclusiv. În baza disp. art.242 Cod procedură penală respinge, ca fiind nefondată, cererea formulată de inculpata Ursu Vasile– cu datele de stare civilă anterior menţionate -privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prevăzută de art.202 alin.4 lit.d) Cod procedură penală. 2. Dispune prelungirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpata Stoica Paula, în prezent aflată în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv - I.P.J. Iaşi - cercetată în dosarul de urmărire penală nr.100 D/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „trafic de droguri de mare risc”, faptă prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal - prin încheierea penală nr. 333/JDL/25.11.2022 pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i în dosarul penal nr.6371/99/2022 al Tribunalului Iaşi (mandat de arestare preventivă nr.134/UP/25.11.2022 emis de Tribunalul Iaşi), pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 23.02.2023 până la data de 24.03.2023, inclusiv. În baza disp. art.242 Cod procedură penală respinge, ca fiind nefondată, cererea formulată de inculpata Stoica Paula – cu datele de stare civilă anterior menţionate -privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, prevăzută de art.202 alin.4 lit.d) Cod procedură penală. 3. Dispune prelungirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Zamfir Petru, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv - I.P.J. Iaşi - cercetat în dosarul de urmărire penală nr.100 D/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi sub aspectul săvârşirii infrac?iunilor de „trafic de droguri de mare risc”, faptă prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i art. 41 alin. 1 din Codul penal şi “efectuarea, fără drept, de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a avea efecte psihoactive”, faptă prevăzută de art. 16 alin. 1 din Legea 194/2011, republicată cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal - prin încheierea penală nr.333/JDL/25.11.2022 pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i în dosarul penal nr.6371/99/2022 al Tribunalului Iaşi (mandat de arestare preventivă nr.135/UP/25.11.2022 emis de Tribunalul Iaşi), pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 23.02.2023 până la data de 24.03.2023, inclusiv. II) În baza disp. art.237 din Codul de procedură penală raportat la disp. art.234 din Codul de procedură penală şi art.235 din Codul de procedură penală, respinge propunerea procurorului, formulată la data de 15.02.2023 în dosarul penal nr. 100D/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi, de prelungire a duratei măsurii arestării preventive în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii Udilă Constantin şi Cojocaru Elena, sens în care: 1. În baza art.242 alin.2 Cod procedură penală, art.202 alin.4 lit.d Cod procedură penală şi art.221 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Udilă Constantin,în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv - I.P.J.Iaşi - cercetat în dosarul de urmărire penală nr.100 D/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de “trafic de droguri de mare risc”, faptă prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, republicată (vânzarea din luna mai 2022) ?i “efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, faptă prev. de art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011 rep. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (vânzările din perioada 01.04.2022 – 12.04.2022) (măsură preventivă dispusă prin încheierea penală nr.333/JDL/25.11.2022 pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i în dosarul penal nr.6371/99/2022 al Tribunalului Iaşi - mandat de arestare preventivă nr.136/UP/25.11.2022 emis de Tribunalul Iaşi), cu măsura preventivă a arestului la domiciliu prev. de art. 202 alin. 4 lit. d) Cod procedură penală pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin.1 Cod procedură penală pune în vedere inculpatului Udilă Constantin ca pe durata măsurii arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul în care locuieşte efectiv, fără forme legale – imobil situat în ora?ul Târgu Frumos, str. Pieptănari nr. 6, judeţul Ia?i - fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală pe durata măsurii arestului la domiciliu impune inculpatului Udilă Constantin respectarea următoarelor obligaţii: a)- obligaţia de a se prezenta în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b)- obligaţia de a nu lua legătura şi de a nu comunica, direct sau indirect, cu inculpaţii Dumitrescu Sebastian, Avădanei Nicoleta, Roman Robert-Constantin, Tiugă Jan, Muller Erwin – Alin, Ursu Vasile, Stoica Paula, Zamfir Petru, Radu Ionuţ – Lucian şi Păduraru Ana Maria şi cu orice persoană care are sau va avea calitatea de martor în cadrul dosarului de urmărire penală nr. 100 D/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi. Atrage atenţia inculpatului Udilă Constantin că pe durata măsurii poate părăsi imobilul în care locuieşte doar pentru a se prezenta în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi că, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta organele de poli?ie în a căror circumscrip?ie se află imobilul în care locuieşte inculpatul şi organul judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 alin.4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului Udilă Constantin că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor stabilite în sarcina sa prin prezenta încheiere, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează Poliţia Târgu Frumos – IPJ Iaşi sub coordonarea Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale – Inspectoratul de Poliţie Judeţean Iaşi pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta încheiere, în sarcina inculpatului Udilă Constantin. În baza art.221 alin.9 din Codul de procedură penală, atrage atenţia organelor de poliţie desemnate cu supravegherea inculpatului Udilă Constantin de a verifica periodic respectarea de către aceasta a măsurii şi a obligaţiilor impuse prin prezenta încheiere, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora să sesizeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza. 2. În baza art.242 alin.2 Cod procedură penală, art.202 alin.4 lit.d Cod procedură penală şi art.221 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpata Cojocaru Elena, în prezent aflată în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv - I.P.J. Iaşi - cercetată în dosarul de urmărire penală nr.100 D/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de “trafic de droguri de mare risc”, faptă prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, republicată cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal ?i“efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, faptă prev. de art. 16 alin.1 din Legea 194/2011 (faptă care vizează vânzarea din 12.04.2022), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal (măsură preventive dispusă prin încheierea penală nr.333/JDL/25.11.2022 pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i în dosarul penal nr.6371/99/2022 al Tribunalului Iaşi - mandat de arestare preventivă nr.137/UP/25.11.2022 emis de Tribunalul Iaşi), cu măsura preventivă a arestului la domiciliu prev. de art. 202 alin. 4 lit. d) Cod procedură penală pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin.1 Cod procedură penală pune în vedere inculpatei Cojocaru Elena ca pe durata măsurii arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul în care locuieşte – imobil situat în oraş Târgu Frumos, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 alin.2 Cod procedură penală pe durata măsurii arestului la domiciliu impune inculpatei Cojocaru Elena respectarea următoarelor obligaţii: a)- obligaţia de a se prezenta în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b)- obligaţia de a nu lua legătura şi de a nu comunica, direct sau indirect, cu inculpaţii Dumitrescu Sebastian, Avădanei Nicoleta, Roman Robert-Constantin, Tiugă Jan, Muller Erwin – Alin, Ursu Vasile, Stoica Paula, Zamfir Petru, Radu Ionuţ – Lucian şi Păduraru Ana Maria şi cu orice persoană care are sau va avea calitatea de martor în cadrul dosarului de urmărire penală nr. 100 D/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi Atrage atenţia inculpatei Cojocaru Elena că pe durata măsurii poate părăsi imobilul în care locuieşte doar pentru a se prezenta în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi că, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta organele de poli?ie în a căror circumscrip?ie se află imobilul în care locuieşte inculpata şi organul judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 alin.4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei Cojocaru Elena că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor stabilite în sarcina sa prin prezenta încheiere, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează Poliţia Târgu Frumos – IPJ Iaşi sub coordonarea Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale – Inspectoratul de Poliţie Judeţean Iaşi pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta încheiere, în sarcina inculpatei Cojocaru Elena. În baza art.221 alin.9 din Codul de procedură penală, atrage atenţia organelor de poliţie desemnate cu supravegherea inculpatei Cojocaru Elena de a verifica periodic respectarea de către aceasta a măsurii şi a obligaţiilor impuse prin prezenta încheiere, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora să sesizeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza. II) În baza disp. art.222 alin.2 şi alin.3 din Codul de procedură penală raportat la disp. art. 218 alin. 1 Cod procedură penală, art. 223 alin.1, alin.2 Cod procedură penală raportat la art.221 Cod procedură penală, admite propunerea procurorului, formulată la data de 15.02.2023 în dosarul penal nr. 100D/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Iaşi, de prelungire a duratei măsurii preventive a arestului la domiciliu în ceea ce o priveşte pe inculpata Păduraru Ana Maria, sens în care: Dispune prelungirea măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpata Păduraru Ana Maria, cercetată în dosarul de urmărire penala nr.100D/P/2021 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi pentru săvârşirea infracţiunii de „trafic de droguri de mare risc”, faptă prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal - prin încheierea penală nr.333/JDL/25.11.2022 pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i în dosarul penal nr.6371/99/2022 al Tribunalului Iaşi, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 23.02.2023 până la data de 24.03.2023, inclusiv. Menţine toate obligaţiile impuse inculpatei prin încheierea penală nr.333/JDL/25.11.2022 pronunţată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i în dosarul penal nr.6371/99/2022 al Tribunalului Iaşi. Copii de pe dispozitivul prezentei încheieri se vor comunica inculpaţilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale – Inspectoratul de Poliţie Judeţean Iaşi, Poliţiei Târgu Frumos– IPJ Iaşi, Poliţiei comunei Dumbrava Roşie – IPJ Neamţ, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Neamţ, organelor de poliţie în a căror circumscripţie locuiesc inculpa?ii Udilă Constantin şi Cojocaru Elena, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române şi administraţiei locurilor de deţinere a inculpaţilor Ursu Vasile, Stoica Paula, Zamfir Petru, Udilă Constantin şi Cojocaru Elena - respectiv Centrului de Reţinere şi Arest Preventiv - IPJ Iaşi - pentru luarea măsurilor legale corespunzătoare. Constată că asistenţa juridică a inculpaţilor Păduraru Ana Maria şi Zamfir Petru în prezenta procedură a fost asigurată de către apărători aleşi. În baza disp. art.272 din Codul de procedură penală, suma de 200 lei, reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu al inculpatei Stoica Paula în dosarul penal nr.477/99/2023 al Tribunalului Iaşi (delegaţia nr. 29988/08.02.2023 emisă de Baroul Iaşi), suma de 200 lei, reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu al inculpatului Ursu Vasile în dosarul penal nr.478/99/2023 al Tribunalului Iaşi (delegaţia nr.30231/15.02.2023 emisă de Baroul Iaşi) şi suma de 1360 lei, reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Ursu Vasile, Stoica Paula, Udilă Constantin şi Cojocaru Elena în dosarul penal nr. 859/99/2023 al Tribunalului Iaşi (câte 340 lei pentru fiecare apărător din oficiu, conform delegaţiilor nr.30271/16.02.2023, nr. 30270/16.02.2023, nr. 30269/16.02.2023şi nr. 30268/16.02.2023 emise de Baroul Iaşi) vor fi achitate Baroului Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi vor rămâne în sarcina statului, conform disp. art.275 alin.6 din Codul de procedură penală. În baza art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi pentru inculpaţi. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.02.2023, ora 1800.



Pagina principală