Informații dosare ce cuprind 8606/109/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8606/109/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 aprilie 2022, ora 13:20:00
Data ultimei modificări: 28 februarie 2024, ora 17:03:01
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: legea 10/2001 contest.dc. valid. parţ. nr.42049/04.10.20,21; oblig.anul. disp.art.2 din dc. anul.disp.2448/19.03.2007, calc.şi paltă desp. - Lg.165/2013
Stadiu procesual: Apel

Părți:
POPESCU CONSTANTIN - Intimat Reclamant
TEODOR EMILIA ANGELA- PRIN MANDATAR POPESCU CONSTANTIN - Intimat Reclamant
TUTOS ELENA GABRIELA - PRIN MANDATAR POPESCU CONSTANTIN - Intimat Reclamant
TEODOR DORIN - PRIN MANDATAR POPESCU CONSTANTIN - Intimat Reclamant
AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂŢILOR - Intimat Pârât
COMISIA NAŢIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELOR - Apelant Pârât

Ședințe:
18 ianuarie 2024, ora 09:30
Complet: C7 - Apel
Tip soluție: Schimbat total
Soluția pe scurt: Complet divergenţă Cu majoritate, Admite apelul. Schimbă sentinţa apelată. Respinge acţiunea. Definitivă. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 18 ianuarie 2024, la Curtea de Apel Piteşti. Opinie separată, Respinge apelul.

21 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: C7 - Apel
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol pentru soluţionare în complet de divergen?ă. Stabileşte termen la data de 18 ianuarie 2024. Se citează părţile. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 21 decembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti.

14 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: C7 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 21.12.2023. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 14 decembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti.

22 iunie 2023, ora 09:00
Complet: C7 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 14 decembrie 2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 iunie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

16 martie 2023, ora 09:00
Complet: C7 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere intima?ilor reclaman?i să precizeze următoarele aspecte, referitor la terenurile care au aparţinut autoarei Teodor Aurica, fostă Popescu, şi să depună la dosar, în copie înscrisuri, în situaţia în care există, respectiv: - unde şi când s-a formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate în baza legii fondului funciar şi pentru ce suprafeţe; - care au fost documentele eliberate în soluţionarea cererii, respectiv adeverinţă de reconstituire a dreptului de proprietate, procese-verbale de punere în posesie anterioare titlului de proprietate şi procese-verbale de punere în posesie ulterioare eliberării titlului de proprietate şi care este comisia locală de fond funciar emitentă; - dacă reconstituirea dreptului de proprietate finalizată prin Titlul de proprietate nr. 103883 din 06.04.1998 de la fila 15 dosar este rezultatul procedurii administrative sau a existat vreun litigiu şi hotărâre judecătorească în acest sens; - care sunt documentaţiile care au stat la baza emiterii titlului de proprietate şi ce comisie locală a înaintat propunerea de emitere şi dacă au existat contestaţii după emiterea titlului de proprietate, în baza legilor fondului funciar, cu privire la suprafaţa reconstituită. Se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Bascov pentru a preciza următoarele aspecte, referitor la terenurile care au aparţinut autoarei Teodor Aurica, fostă Popescu, şi să depună la dosar, în copie înscrisuri, în situaţia în care există, respectiv: - dacă s-a formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate în baza legii fondului funciar, în caz afirmativ, pentru ce suprafeţe şi să o înainteze la dosar, în măsura în care o identifică; - care au fost documentele eliberate în soluţionarea cererii, respectiv adeverinţă de reconstituire a dreptului de proprietate, procese-verbale de punere în posesie anterioare titlului de proprietate şi procese-verbale de punere în posesie ulterioare eliberării titlului de proprietate şi care este comisia locală de fond funciar emitentă; - dacă reconstituirea dreptului de proprietate finalizată prin Titlul de proprietate nr. 103883 din 06.04.1998 de la fila 15 dosar este rezultatul procedurii administrative sau a existat vreun litigiu şi hotărâre judecătorească în acest sens; - care sunt documentaţiile care au stat la baza emiterii titlului de proprietate şi ce comisie locală a înaintat propunerea de emitere şi dacă au existat contestaţii după emiterea titlului de proprietate, în baza legilor fondului funciar, cu privire la suprafaţa reconstituită. - referitor la terenurile în litigiu (terenurile din titlul de proprietate nr. 103883/6.04.1998, terenurile din adeverinţa nr. 22187/6.10.1992 eliberată de Consiliul Local din Municipiul Piteşti şi terenurile din certificatul nr. 1506/4.12.2002 eliberat de Direcţia Generală a Arhivelor Statului) când s-a stabilit apartenenţa acestora la UAT Municipiul Piteşti, faţă de momentul iniţial potrivit înscrisurilor din dosar, când aparţineau Comunei Găvana, sau când s-a stabilit apartenenţa la Comuna Bascov. - să precizeze, raportat la anul 1951, de care UAT aparţineau terenurile autoarei Aurica Popescu, ulterior Teodor (aşa cum reies din adeverinţa nr. 22187/6.10.1992 eliberată de Consiliul Local din Municipiul Piteşti şi din certificatul nr. 1506/4.12.2002 eliberat de Direcţia Generală a Arhivelor Statului); - dacă există informaţii referitoare la data şi suprafaţa cu care autoarea s-a înscris în C.A.P. Piteşti, C.A.P. Bascov sau C.A.P. Găvana şi dacă au existat cereri ulterioare cu privire la acea suprafaţă, atât în timpul existen?ei C.A.P.-ului cât şi ulterior, după apariţia legilor reconstituire a dreptului de proprietate. Se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Piteşti pentru a preciza următoarele aspecte, referitor la terenurile care au aparţinut autoarei Teodor Aurica, fostă Popescu, şi să depună la dosar, în copie înscrisuri, în situaţia în care există, respectiv: - dacă s-a formulat cerere de reconstituire a dreptului de proprietate în baza legii fondului funciar, în caz afirmativ, pentru ce suprafeţe şi să o înainteze la dosar, în măsura în care o identifică; - care au fost documentele eliberate în soluţionarea cererii, respectiv adeverinţă de reconstituire a dreptului de proprietate, procese-verbale de punere în posesie anterioare titlului de proprietate şi procese-verbale de punere în posesie ulterioare eliberării titlului de proprietate şi care este comisia locală de fond funciar emitentă; - dacă reconstituirea dreptului de proprietate finalizată prin Titlul de proprietate nr. 103883 din 06.04.1998 de la fila 15 dosar este rezultatul procedurii administrative sau a existat vreun litigiu şi hotărâre judecătorească în acest sens; - care sunt documentaţiile care au stat la baza emiterii titlului de proprietate şi ce comisie locală a înaintat propunerea de emitere, dacă au existat contestaţii după emiterea titlului de proprietate în baza legilor fondului funciar cu privire la suprafaţa reconstituită; - referitor la terenurile în litigiu (terenurile din titlul de proprietate nr. 103883/6.04.1998, terenurile din adeverinţa nr. 22187/6.10.1992 eliberată de Consiliul Local din Municipiul Piteşti şi terenurile din certificatul nr. 1506/4.12.2002 eliberat de Direcţia Generală a Arhivelor Statului) când s-a stabilit apartenenţa acestora la UAT Municipiul Piteşti, faţă de momentul iniţial potrivit înscrisurilor din dosar, când aparţineau Comunei Găvana, sau când s-a stabilit apartenenţa la Comuna Bascov. - să precizeze, raportat la anul 1951, de care UAT aparţineau terenurile autoarei Aurica Popescu, ulterior Teodor (aşa cum reies din adeverinţa nr. 22187/6.10.1992 eliberată de Consiliul Local din Municipiul Piteşti şi din certificatul nr. 1506/4.12.2002 eliberat de Direcţia Generală a Arhivelor Statului); - dacă există informaţii referitoare la data şi suprafaţa cu care autoarea s-a înscris în C.A.P. Piteşti, C.A.P. Bascov sau C.A.P. Găvana şi dacă au existat cereri ulterioare cu privire la acea suprafaţă, atât în timpul existen?ei C.A.P.-ului cât şi ulterior, după apariţia legilor reconstituire a dreptului de proprietate. - de asemenea, raportat la con?inutul înscrisului Referat nr. 4281/27.01.2005 privind notificările nr. 883/39683/25.10.2001 şi nr. 1738/16532/24.10.2021 întocmit de Primăria Municipiului Piteşti - Comisia pentru aplicarea prevederilor Legii nr. 10/2001, de la fila 52, să explice menţiunea din acest înscris referitor la faptul că „restul terenului notificat (în afară de cel validat) a fost preluat la CAP Bascov, fiind expropriat prin acelaşi decret pentru construirea de blocuri” şi să depună înscrisuri doveditoare în susţinerea afirmaţiei. Amână judecarea cauzei la 22 iunie 2023 pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art. 229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 martie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

27 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C7 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Din oficiu, în cadrul probei cu înscrisuri, Se emite adresă către Arhivele Na?ionale ale României - Serviciul Arhive Naţionale Istorice Centrale -Structura Argeş pentru a înainta la dosar un extras din Decretul de expropriere nr. 72/1986, Anexa poziţia 12, cu privire la exproprierea numitei Teodor Aurica, privind imobilul situat în Piteşti, str. Nicolae Bălcescu nr. 215 (ulterior nr.181). Pune în vedere şi intimaţilor reclamanţi, personal lui Popescu Constantin şi în calitate de mandatar pentru ceilalţi trei reclamanţi, să facă demersuri în vederea obţinerii înscrisului şi să îl depună la dosar până la termenul următor. Amână judecarea cauzei la 16 martie 2023, pentru când se va reveni cu citaţii către intimaţii reclamanţi, apelanta pârâtă şi intimata pârâtă având termen în cuno?tin?ă potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 Octombrie 2022, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.



2. Numărul dosarului: 8606/109/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 8 noiembrie 2021, ora 13:30:00
Data ultimei modificări: 27 aprilie 2022, ora 13:31:57
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: legea 10/2001 contest.dc. valid. parţ. nr.42049/04.10.20,21; oblig.anul. disp.art.2 din dc. anul.disp.2448/19.03.2007, calc.şi paltă desp. - Lg.165/2013
Stadiu procesual: Fond

Părți:
POPESCU CONSTANTIN - Reclamant
TEODOR EMILIA ANGELA- PRIN MANDATAR POPESCU CONSTANTIN - Reclamant
TUTOS ELENA GABRIELA - PRIN MANDATAR POPESCU CONSTANTIN - Reclamant
TEODOR DORIN - PRIN MANDATAR POPESCU CONSTANTIN - Reclamant
AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂŢILOR - Pârât
COMISIA NAŢIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELOR - Pârât

Ședințe:
8 martie 2022, ora 13:30
Complet: C1-FOND-CIVIL
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuală pasivă a ANRP şi respinge acţiunea faţă de această persoană ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite acţiunea faţă de CNCI. Anulează parţial decizia nr 42049/04.10.2021, cu privire la art 2. Obligă CNCI sa valideze dispoziţia Primarului Municipiului Piteşti, pentru imobilul teren în suprafaţă de 838 m.p., situat în Piteşti, strada N Bălcescu nr 181, judeţul Argeş, prin acordarea de măsuri compensatorii conform art 21 alin 6 din Legea 165/2013 R. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi 08.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

1 martie 2022, ora 13:30
Complet: C1-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 08.03.2022.

22 februarie 2022, ora 13:30
Complet: C1-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 01.03.2022



Pagina principală