Informații dosare ce cuprind 8616/211/2022*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8616/211/2022*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 23 septembrie 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 25 iunie 2026, ora 09:31:09
Instanță: Judecătoria Cluj Napoca
Secție: Civil
Materie: Civil
Obiect: fond funciar REJUDECARE
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NICHIFOR ŞTEFAN - Intimat Reclamant
CECLAN MARIANA RODICA - Intimat Reclamant
COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR A MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA - Apelant Pârât
COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR A COMUNEI FELEACU - Apelant Pârât
COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR A JUDEŢULUI CLUJ - Apelant Pârât
RUSU CRUCIŢA - Intimat Pârât
NECHIFOR IOAN - Intimat Pârât
ŞIMON ANA MARIA - Intimat Pârât

Ședințe:
24 iunie 2026, ora 08:00
Complet: Complet C18-NCPC
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Cluj-Napoca, în ceea ce prive?te cererea de reconstituire a dreptului de proprietate pentru terenul situat în zona cu denumirea toponimică Cilbucu?. Respinge, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă, cererea de chemare în judecată ?i cererea de interven?ie voluntară principală în interes propriu, în ceea ce prive?te reconstituirea dreptului de proprietate pentru terenul situat în zona cu denumirea toponimică Cilbucut, formulată în contradictoriu cu pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Cluj-Napoca. Admite în parte excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Feleacu, în ceea ce prive?te cererea de reconstituire a dreptului de proprietate pentru terenurile situate în zona cu denumirea toponimică Făge?ele ?i ?ipo?ele. Respinge cererea de chemare în judecată ?i cererea de interven?ie voluntară principală în interes propriu, în ceea ce prive?te reconstituirea dreptului de proprietate pentru terenurile situate în zona cu denumirea toponimică Făge?ele ?i Sipo?ele, formulată în contradictoriu cu pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Feleacu, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge, în rest, excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Feleacu, în ceea ce prive?te reconstituirea dreptului de proprietate pentru terenul situat în zona cu denumirea toponimică Cilbucu?, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii NICHIFOR ?TEFAN ?i CECLAN MARIANA-RODICA, în contradictoriu cu pârâtele COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR A MUN. CLUJ-NAPOCA, COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR A COMUNEI FELEACU ?i COMISIA JUDE?EANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR A JUDE?ULUI CLUJ. Admite în parte cererea de interven?ie voluntară principală în interes propriu formulată de intervenien?ii NECHIFOR IOAN, RUSU CRUCI?A, ?i SIMON ANA-MARIA, în contradictoriu cu COMISIA LOCALĂ PENTRU RECONSTITUIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR CLUJ-NAPOCA, COMISIA LOCALĂ PENTRU RECONSTITUIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR A COMUNEI FELEACU, COMISIA JUDE?EANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR A JUDE?ULUI CLUJ, NICHIFOR ?TEFAN ?I CECLAN-MARIANA-RODICA. Obligă pârâta COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR A MUN. CLUJ-NAPOCA să întocmească documenta?ia necesară emiterii titlului de proprietate ?i să întocmească un proces-verbal de punere în posesie în favoarea numi?ilor Nechifor Alexandru, Negrilă Ana, în calitate de mo?tenitori ai lui Nechifor Maria, dar ?i a intervenien?ilor Nechifor Ioan, Rusu Cruci?a ?i ?imon Ana-Maria, ultimii în calitate de mo?tenitori ai lui Nechifor Simion, fiul lui Nechifor Maria, pentru terenul înscris în CF nr. 1319 – Feleacu, cu nr. top. 1478, în suprafa?ă de 2900mp, situat în zona cu denumirea toponimică „Făge?ele”, pe vechiul amplasament identificat prin raportul de expertiză întocmit de dna. expert Gheorghi?a Tatiana. Obligă pârâta COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR A MUN. CLUJ-NAPOCA să întocmească documenta?ia necesară emiterii titlului de proprietate ?i să întocmească proces-verbal de punere în posesie în favoarea numi?ilor Nechifor Alexandru, Negrilă Ana, în calitate de mo?tenitori ai lui Nechifor Maria, dar ?i a intervenien?ilor Nechifor Ioan, Rusu Cruci?a ?i ?imon Ana-Maria, ultimii în calitate de mo?tenitori ai lui Nechifor Simion, fiul lui Nechifor Maria, pentru terenul înscris în CF vechi nr. 237 Feleacu, cu nr. top 1221 în suprafa?ă de 1800mp situat în zona cu denumirea toponimică ?ipo?ele, pe vechiul amplasament identificat prin raportul de expertiză întocmit de dna. expert Gheorghi?a Tatiana. Obligă pârâta COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR A COMUNEI FELEACU să întocmească documenta?ia necesară emiterii titlului de proprietate ?i să întocmească proces-verbal de punere în posesie în favoarea numi?ilor Nechifor Alexandru, Negrilă Ana, în calitate de mo?tenitori ai lui Nechifor Maria, dar ?i a intervenien?ilor Nechifor Ioan, Rusu Cruci?a ?i ?imon Ana-Maria, ultimii în calitate de mo?tenitori ai lui Nechifor Simion, fiul lui Nechifor Maria, pentru terenul înscris în CF vechi nr. 237 Feleacu, cu nr. top. 2221, în suprafa?ă de 4300mp, cu denumirea toponimică „Cilbucu?”, pe amplasamentul identificat prin anexa nr. 2 la raportul de expertiză întocmit de dna. expert Gheorghi?a Tatiana. Obliga pârâta COMISIA JUDE?EANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATEA PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR CLUJ să emită titlul de proprietate în favoarea numi?ilor Nechifor Alexandru, Negrilă Ana, în calitate de mo?tenitori ai lui Nechifor Maria, dar ?i a intervenien?ilor Nechifor Ioan, Rusu Cruci?a ?i ?imon Ana-Maria, ultimii în calitate de mo?tenitori ai lui Nechifor Simion, fiul lui Nechifor Maria, în conformitate cu documenta?ia ce îi va fi comunicată de către pârâtele COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR A MUN. CLUJ-NAPOCA ?i COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR A COMUNEI FELEACU. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Respinge în rest cererea de interven?ie voluntară principală în interes propriu, ca neîntemeiată. Obligă pârâtele COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR A MUN. CLUJ-NAPOCA, COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR A COMUNEI FELEACU ?i COMISIA JUDE?EANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR A JUDE?ULUI CLUJ, în solidar, la plata în favoarea reclaman?ilor a sumei de 9.745 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâtele COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR A MUN. CLUJ-NAPOCA, COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR A COMUNEI FELEACU ?i COMISIA JUDE?EANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR A JUDE?ULUI CLUJ, în solidar, la plata în favoarea intervenien?ilor a sumei de 6.725 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune, în eventualitatea exercitării acestei căi de atac, la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 24.06.2026.

10 iunie 2026, ora 08:00
Complet: Complet C18-NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2026.

25 mai 2026, ora 08:00
Complet: Complet C18-NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.05.2026.

8 mai 2026, ora 08:00
Complet: Complet C18-NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2026.

23 aprilie 2026, ora 08:00
Complet: Complet C18-NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2026.

8 aprilie 2026, ora 08:00
Complet: Complet C18-NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2026.

23 martie 2026, ora 08:00
Complet: Complet C18-NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2026.

5 martie 2026, ora 08:00
Complet: Complet C18-NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2026.

18 februarie 2026, ora 08:00
Complet: Complet C18-NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2026.

2 februarie 2026, ora 08:00
Complet: Complet C18-NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.02.2026.

16 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: Complet C18-NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.01.2026.



Pagina principală