Informații dosare ce cuprind 8620/4/2026

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8620/4/2026
Data înregistrării: 18 martie 2026, ora 13:01:00
Data ultimei modificări: 22 aprilie 2026, ora 20:03:08
Instanță: Judecătoria Sector 4 București
Secție: ....
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Dumitrache C. Stelică - Inculpat
Andrei N. Ion - Inculpat
Constantin I. Daniel - Inculpat
Răducanu M. Marian - Inculpat

Ședințe:
25 martie 2026, ora 14:00
Complet: C1 PENAL DL
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti. În temeiul art. 234 ?i următoarele C.p.p., prelunge?te măsura arestării preventive a inculpaţilor: - DUMITRACHE STELICĂ (), arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 24/DL din 26.02.2026 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, pe o perioadă de 30 zile, de la data de 28.03.2026 şi până la data de 26.04.2026, inclusiv; - ANDREI ION (), arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 25/DL din 26.02.2026 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, pe o perioadă de 30 zile, de la data de 28.03.2026 şi până la data de 26.04.2026, inclusiv; - CONSTANTIN DANIEL (), arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 26/DL din 26.02.2026 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, pe o perioadă de 30 zile, de la data de 28.03.2026 şi până la data de 26.04.2026, inclusiv; - RĂDUCANU MARIAN (), arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 27/DL din 26.02.2026 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, pe o perioadă de 30 zile, de la data de 01.04.2026 şi până la data de 30.04.2026, inclusiv. Măsura se comunică Administra?iei locului de deten?ie unde sunt încarcera?i inculpa?ii. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul DUMITRACHE STELICĂ, personal şi prin apărător ales, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul ANDREI ION, personal şi prin apărător ales, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul CONSTANTIN DANIEL, personal şi prin apărător ales, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul RĂDUCANU MARIAN, personal şi prin apărător ales, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii CONSTANTIN DANIEL şi ANDREI ION, în cuantum de 377 lei/fiecare, se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei către Baroul Bucure?ti. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25.03.2026.



Pagina principală