Informații dosare ce cuprind 8622/280/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8622/280/2022
Data înregistrării: 23 mai 2022, ora 13:06:00
Data ultimei modificări: 9 decembrie 2022, ora 14:53:53
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP) alin 1 Cp, art 206 alin 1 Cp, art 371 Cp, toate cu aplic art 38 alin 1 si 2 Cp si art 113 alin 3 Cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Comanescu Karlos Moise - Inculpat
Mihalcea Ivanoiu Costin Sebastian - Parte civilă
Circiumaru Raducu Florin - Parte vătămată
SERVICIUL DE PROBATIUNE DE PE LANGA TRIBUNALUL ARGES - Autoritate tutelară
Constantin Ionela - Reprezentant legal

Ședințe:
7 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Constată că faptele din data de 31.03.2022 ce fac obiectul prezentului dosar există, activitatea infrac?ională săvâr?ită de inculpatul CKM (minor la data săvârşirii faptei) constituie două infrac?iuni de lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (1) C. pen., o infrac?iune de amenin?are, prev. de art. 206 alin. (1) C.pen. ?i o infracţiune de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C.pen., toate în condiţiile art. 113 alin. (3) C. pen.. În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că cele patru infracţiuni ce fac obiectul prezentei cauze sunt săvârşite în concurs. În baza art. 129 alin. (1) C. pen. raportat la art. 114 alin. (1), art. 115 alin. (1) pct. 1 lit. d) şi art. 120 C. pen, cu aplicarea art. 396 alin (10) teza finală C. proc. pen., aplică inculpatului CKM, minor la data săvârşirii faptei, fiul lui ..., născut la data de ..., în mun. ..., jud. Argeş, cu domiciliul în mun. ...jud. Argeş, fără antecedente penale, cetăţean român, studii 6 clase, CNP ..., măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea a două infrac?iuni de lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (2) C. pen., unei infrac?iuni de amenin?are, prev. de art. 206 alin. (1) C.pen. ?i a unei infracţiuni de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 C.pen., toate în condiţiile art. 113 alin. (3) C. pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen.. În baza art. 121 alin. (1) lit. a), d) ?i e) C. pen., impune inculpatului CKM ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională, să nu comunice şi să nu se apropie la mai puţin de 50 de metri de persoanele vătămate MICS şi CRF, precum ?i să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arge? la datele fixate de acesta. În baza art. 121 alin. (3) C. pen. supravegherea executării obligaţiilor impuse se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Arge?. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 C. pen. privind consecinţele nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii, respectiv posibilitatea prelungirii măsurii educative sau dispunerii de către instan?ă a înlocuirii măsurii educative cu o măsura educativă privativă de libertate. În temeiul art. 399 alin. (1) C.pr.pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul CKM, precum ?i obligaţiile impuse inculpatului prin ordonanţa nr. 1796/P/2022 din data de 01.04.2022 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În consecinţă, potrivit art. 215 alin. (1) şi (2) C. proc. pen. inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul judiciar în faţa căruia se află cauza ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar în faţa căruia se află cauza, respectiv Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Arge?, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu se apropie de persoanele vătămate MICS şi CRF şi să nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale, decât prin intermediul apărătorului ales/din oficiu, în vederea unei eventuale retrageri a plângerii penale. În temeiul art. 215 alin. (3) C.p.p. va atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 399 alin. (4) C.pr.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsurile preventive. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.p.p. rap. la art. 72 C.p., constată că inculpatul CKM a fost reţinut 24 de ore de la data 31.03.2022, ora 19:25, până la 01.04.2022, ora 19:25. Ia act că persoanele vătămate MICS ?i CRF nu s-au constituit parte civilă în cursul procesului penal. În temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 900 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 de lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. (1) teza întâi raportat la art. 275 alin. (6) C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, în cuantum de 1.495 de lei ( 627 de lei - cameră preliminară şi 868 – judecata pe fondului cauzei), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. (1) teza întâi raportat la art. 275 alin. (6) C.pr.pen. onorariul apărătorului din oficiu al persoanei vătămate MICS, în cuantum de 940 de lei (470 de lei - cameră preliminară şi 470 de lei – judecata pe fondului cauzei), se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe hotărâre. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.12.2022.

28 noiembrie 2022, ora 14:00
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 07.12.2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă nepublică, astăzi, 28.11.2022.

31 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Conform art. 375 C.p.p. rap. la art. 374 al.4 C.p.p. ?i 349 alin. 2. C.p.p., dată fiind poziţia de recunoaştere a faptei de către inculpat, apreciind ca sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege, admite cererea inculpatului de judecare în baza procedurii privind recunoaşterea învinuirii. În temeiul art. 506 alin. 2 C.p.p., se emite adresă către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş pentru efectuarea unui referat de evaluare psiho-socială, cu privire la inculpatul minor, având în vedere că acesta nu a fost efectuat în faza de urmărire penală. Încuviinţează şi cererea de amânare a cauzei, formulată de către apărătorul părţii civile, în vederea precizării acţiunii civile, însă nu va cita partea civilă cu mandat de aducere, având în vedere că este dreptul acesteia să precizeze sau nu acţiunea civilă. Pune în vedere apărătorului părţii civile să ia legătura cu aceasta şi să-i indice care sunt consecinţele în cazul în care nu se va prezenta să facă precizări sau să precizeze în scris cuantumul pretenţiilor civile, până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.11.2022, ora 14:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa nepublică de la 31 Octombrie 2022.

17 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de poziţia procesuală a persoanei vătămate CR, exprimată la acest termen de judecată, în sensul că nu doreşte să se constituie parte civilă în prezenta cauză. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de către apărătorul din oficiu al inculpatului. Având în vedere că inculpatul, deşi legal citat, nu s-a prezentat la acest termen de judecată, în baza art. 265 C.p.p., se reia procedura de citare cu acesta şi se emite mandat de aducere pe numele său, pentru a-i oferi posibilitatea de a-şi exprima poziţia procesuală. Se reia procedura de citare şi cu reprezentantul legal al inculpatului şi se emite mandat de aducere pe numele său, având în vedere că este necesară prezenţa acestuia la exprimarea poziţiei procesuale asupra procedurii abreviate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31.10.2022, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2022.



Pagina principală