Informații dosare ce cuprind 8626/3/2025/a1.1
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
8626/3/2025/a1.1
Numărul vechi:
1034/2025
Data înregistrării:
20 martie 2025, ora 11:14:00
Data ultimei modificări:
2 aprilie 2025, ora 12:05:13
Instanță:
Curtea de Apel București
Secție:
Secţia I penală
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) CO-CP
Stadiu procesual:
ContestaţieNCPP
Părți:
KATSOURIS ORETIS ANDREAS - Contestator Inculpat
EREMIA FLORIN RĂZVAN - Contestator Inculpat
CALIU JEAN ALBERTO - Contestator Inculpat
ICHIM CĂTĂLIN IONUŢ - Contestator Inculpat
MARIN RICARDO EMILIAN - Contestator Inculpat
Ședințe:
25 martie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C12 CONTESTAŢII
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Încheierea nr. 195/CP - În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.p.p. rap. la art. 205 C.p.p. respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii inculpaţi Katsouris Oretis Andrea, Eremia Florin Răzvan, Caliu Jean Alberto, Ichim Cătălin Ionuţ şi Marin Ricardo Emilian împotriva încheierii din data de 17.03.2025 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bucureşti.
Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu se avansează din fondurile M.J. şi rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 2, 4 C.p.p. obligă contestatorii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 200 lei fiecare.
Definitivă.
Pronunţată în camera de consiliu azi, 25.03.2025.
2. Numărul dosarului:
8626/3/2025/a1.1
Data înregistrării:
11 martie 2025, ora 15:57:00
Data ultimei modificări:
20 martie 2025, ora 11:17:56
Instanță:
Tribunalul București
Secție:
Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie:
Penal
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
KATSOURIS ORETIS ANDREA - Inculpat
EREMIA FLORIN RĂZVAN - Inculpat
CALIU JEAN ALBERTO - Inculpat
ICHIM CĂTĂLIN IONUŢ - Inculpat
MARIN RICARDO EMILIAN - Inculpat
SANDULESCU ANTONIO LAURENŢIU - Inculpat
Ședințe:
17 martie 2025, ora 08:30
Complet: Complet dosar asociat corupţie 40
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 2 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpa?ii:
- KATSOURIS ORESTIS-ANDREAS, ..., dispusă prin încheierea din data de 28.01.2025, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Bucure?ti, în dosarul nr. 2024/3/2025;
- EREMIA FLORIN RĂZVAN, ..., dispusă prin încheierea din data de 22.01.2025, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Bucure?ti, în dosarul nr. 1906/3/2025;
- CALIU JEAN ALBERTO, ..., dispusă prin încheierea din data de 22.01.2025, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Bucure?ti, în dosarul nr. 1906/3/2025;
- ICHIM CĂTĂLIN-IONU?, ..., dispusă prin încheierea din data de 22.01.2025, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Bucure?ti, în dosarul nr. 1906/3/2025;
- MARIN RICARDO EMILIAN, ..., dispusă prin încheierea din data de 22.01.2025, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Bucure?ti, în dosarul nr. 1906/3/2025;
În temeiul art. 207 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpa?ii:
- KATSOURIS ORESTIS-ANDREAS, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 27/UP/28.01.2025, emis de Tribunalul Bucureşti;
- EREMIA FLORIN RĂZVAN, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 8/UP/22.01.2025, emis de Tribunalul Bucureşti;
- CALIU JEAN ALBERTO, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 9/UP/22.01.2025, emis de Tribunalul Bucureşti;
- ICHIM CĂTĂLIN-IONU?, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 10/UP/22.01.2025, emis de Tribunalul Bucureşti;
- MARIN RICARDO EMILIAN, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 11/UP/22.01.2025, emis de Tribunalul Bucureşti;
În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 2 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul SĂNDULESCU ANTONIO LAUREN?IU, ..., prin ordonanţa nr. 2132/19/P/2024 din data de 21.01.2025 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală – Secţia de Combatere a Traficului de Droguri.
În temeiul art. 207 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul SĂNDULESCU ANTONIO LAUREN?IU.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 17.03.2025.
14 martie 2025, ora 11:00
Complet: Complet dosar asociat corupţie 40
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen de pronuntare la data de 17.03.2025
Pagina principală