Informații dosare ce cuprind 8626/3/2025/a1.5

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8626/3/2025/a1.5
Numărul vechi: 1772/2025
Data înregistrării: 14 mai 2025, ora 11:01:00
Data ultimei modificări: 23 iunie 2025, ora 11:35:55
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) CO-CP
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
KATSOURIS ORETIS ANDREA - Contestator Inculpat
EREMIA FLORIN RĂZVAN - Contestator Inculpat
CALIU JEAN ALBERTO - Contestator Inculpat
ICHIM CĂTĂLIN IONUŢ - Contestator Inculpat
MARIN RICARDO EMILIAN - Contestator Inculpat

Ședințe:
20 mai 2025, ora 09:00
Complet: S1 C10 CONTESTAŢII
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Încheierea nr. 318/CP - În baza art. 425 ind.1 alin.7 pct.1 lit. b C.p.p. rap. la art. 205 C.p.p. respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii Caliu Jean Alberto, Eremia Florin Răzvan, Ichim Cătălin Ionuţ, Katsouris Orestis Andreas şi Marin Ricardo Emilian împotriva încheierii din data de 05.05.2025 pronunţate de Tribunalul Bucureşti-Secţia I Penală în dosarul nr. 8626/3/2025/a1.5. În baza art. 275 alin. 2 şi 4 C.p.p. obligă pe contestatorii-inculpaţi la plata sumei de câte 400 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocatului din oficiu, desemnat pentru contestatorul-inculpat Eremia Florin Răzvan, în cuantum de 598 lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20.05.2025.

19 mai 2025, ora 09:00
Complet: S1 C10 CONTESTAŢII
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 20.05.2025.

16 mai 2025, ora 09:00
Complet: S1 C10 CONTESTAŢII
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 19.05.2025.



2. Numărul dosarului: 8626/3/2025/a1.5
Data înregistrării: 23 aprilie 2025, ora 10:23:00
Data ultimei modificări: 14 mai 2025, ora 11:35:06
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
KATSOURIS ORETIS ANDREA - Inculpat
EREMIA FLORIN RĂZVAN - Inculpat
CALIU JEAN ALBERTO - Inculpat
ICHIM CĂTĂLIN IONUŢ - Inculpat
MARIN RICARDO EMILIAN - Inculpat
SANDULESCU ANTONIO LAURENŢIU - Inculpat

Ședințe:
5 mai 2025, ora 12:30
Complet: Complet dosar asociat corupţie 40
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 45 C.proc.pen. rap. la art. 43 C.proc.pen. dispune reunirea dosarului asociat nr. 8626/3/2025/a1.6, având ca obiect cerere de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul MARIN RICARDO EMILIAN, la dosarul asociat nr. 8626/3/2025/a1.5, având ca obiect verificarea legalită?ii ?i temeiniciei măsurilor preventive. În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 6 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpa?ii: - CALIU JEAN ALBERTO, ..., prin încheierea din data de 22.01.2025, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Bucure?ti, în dosarul nr. 1906/3/2025; - EREMIA FLORIN RĂZVAN, ..., prin încheierea din data de 22.01.2025, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Bucure?ti, în dosarul nr. 1906/3/2025; - ICHIM CĂTĂLIN-IONU?, ..., prin încheierea din data de 22.01.2025, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Bucure?ti, în dosarul nr. 1906/3/2025; - KATSOURIS ORESTIS-ANDREAS, ..., prin încheierea din data de 28.01.2025, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Bucure?ti, în dosarul nr. 2024/3/2025; - MARIN RICARDO EMILIAN, ..., prin încheierea din data de 22.01.2025, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Bucure?ti, în dosarul nr. 1906/3/2025. În temeiul art. 207 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpa?ii: - CALIU JEAN ALBERTO, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 9/UP/22.01.2025, emis de Tribunalul Bucureşti; - EREMIA FLORIN RĂZVAN, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 8/UP/22.01.2025, emis de Tribunalul Bucureşti; - ICHIM CĂTĂLIN-IONU?, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 10/UP/22.01.2025, emis de Tribunalul Bucureşti; - KATSOURIS ORESTIS-ANDREAS, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 27/UP/28.01.2025, emis de Tribunalul Bucureşti; - MARIN RICARDO EMILIAN, arestat preventiv în baza mandatului de arestare preventivă nr. 11/UP/22.01.2025, emis de Tribunalul Bucureşti; În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 7 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul SĂNDULESCU ANTONIO LAUREN?IU, ..., în municipiul Bucure?ti, cu domiciliul în municipiul Bucure?ti, Str. Com?e?ti nr. 24, sector 5, prin ordonan?a nr. 2132/19/P/2024 din data de 21.01.2025 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală – Secţia de Combatere a Traficului de Droguri. În temeiul art. 207 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul SĂNDULESCU ANTONIO LAUREN?IU. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat cu privire la verificarea legalită?ii ?i temeiniciei măsurilor preventive rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 242 alin. 2 C.proc.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau controlului judiciar, formulată de inculpatul MARIN RICARDO EMILIAN, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă inculpatul MARIN RICARDO EMILIAN la plata sumei de 300 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 05.05.2025.



Pagina principală