Informații dosare ce cuprind 8640/279/2025/a2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8640/279/2025/a2
Data înregistrării: 22 septembrie 2025, ora 13:39:00
Data ultimei modificări: 12 noiembrie 2025, ora 08:46:09
Instanță: Tribunalul Neamț
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
SCURTU NICOLAE - Contestator Inculpat

Ședințe:
24 septembrie 2025, ora 09:15
Complet: C.p.1-urgenta contestatii cam.prel.+p.i.
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 206 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de inculpatul contestator S N (în prezent aflat la Penitenciarul Bacău), împotriva Încheierii nr. 954 din data de 17.09.2025, pronun?ate de Judecătoria Piatra Neam? în dosarul nr. 8640/279/2025/a2. Men?ine, ca legală şi temeinică, încheierea contestată. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu contestatorului, în cuantum de 377 lei, care rămâne în sarcina statului, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Neam? (pentru doamna avocat Rebei Carmen Daniela – Delega?ie pentru asisten?a judiciară obligatorie nr. 12288/23.09.2025). În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe contestator să plătească statului suma de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în contesta?ie. Definitivă. Pronun?ată azi, 24.09.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a subiec?ilor procesuali prin intermediul grefei instan?ei.



2. Numărul dosarului: 8640/279/2025/a2
Data înregistrării: 9 septembrie 2025, ora 09:49:00
Data ultimei modificări: 24 septembrie 2025, ora 12:02:41
Instanță: Judecătoria Piatra Neamț
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SCURTU NICOLAE - Inculpat

Ședințe:
17 septembrie 2025, ora 9:00
Complet: P4 CP/Fond A
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge cererea inculpatului Scurtu Nicolae de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Scurtu Nicolae. În temeiul art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin.4, art. 202, art. 223 alin. 2 Cod penal, menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul Scurtu Nicolae, ..., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin.1 – art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 275 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat se vor stabili odată cu fondul. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror şi pentru inculpat. Pronunţată astăzi, 17.09.2025, ora 13:00, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.



Pagina principală