Informații dosare ce cuprind 8644/3/2021/a1.67

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8644/3/2021/a1.67
Numărul vechi: 713/2023
Data înregistrării: 1 martie 2023, ora 10:29:00
Data ultimei modificări: 12 aprilie 2023, ora 10:01:56
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
TĂNASE CRISTIAN OVIDIU - Contestator Inculpat

Ședințe:
7 martie 2023, ora 09:00
Complet: S 2 C12 Co
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: îNCH.102/C/CP-În baza art. 205 Cpp, respinge ca nefondată contesta?ia formulată de inculpatul Tănase Cristian Ovidiu împotriva încheierii din data de 23.02.2023, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti - Sec?ia I Penală în dosarul cu numărul de mai sus. În baza art. 275 alin. 2 Cpp, obligă pe inculpatul Tănase Cristian Ovidiu la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu, azi, 07.03.2023.



2. Numărul dosarului: 8644/3/2021/a1.67
Data înregistrării: 16 februarie 2023, ora 15:47:00
Data ultimei modificări: 1 martie 2023, ora 10:36:12
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BEJAN CRISTIAN MARIAN - Inculpat
MORARU VLĂDUT ROBERT - Inculpat
NITĂ BOGDAN ALEXANDRU - Inculpat
BADEA ROBERT-CRISTIAN - Inculpat
TĂNASE CRISTIAN OVIDIU - Inculpat
TUDORIE DANIEL - Inculpat
IANCU ALEXANDRU - Inculpat
CĂLUGĂRASU ELVIS - Inculpat

Ședințe:
23 februarie 2023, ora 12:00
Complet:
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 348 alin. 2 C. proc. pen. raportat la. art. 207 alin. 4 ?i 6 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpatul BEJAN CRISTIAN MARIAN. Menţine măsura arestului la domiciliu, dispusă fa?ă de inculpatul BEJAN CRISTIAN MARIAN (date), prin încheierea nr. 388/CO-CP/29.07.2022, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală, în dosarul nr. 8644/3/2021/a1.56. II. În temeiul art. 348 alin. 2 C. proc. pen. raportat la art. 207 alin. 4 ?i 7 C. proc. pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă fa?ă de inculpa?ii IANCU ALEXANDRU, MORARU VLĂDU? ROBERT, BADEA ROBERT-CRISTIAN, TUDORIE DANIEL, NI?Ă BOGDAN ALEXANDRU, CĂLUGĂRA?U ELVIS ?i TĂNASE CRISTIAN OVIDIU. Men?ine măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă fa?ă de inculpa?ii: - IANCU ALEXANDRU (date), prin încheierea nr. 388/CO-CP/29.07.2022, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală, în dosarul nr. 8644/3/2021/a1.56; - MORARU VLĂDU? ROBERT (date), prin încheierea din data de 19.04.2021, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală, definitivă prin încheierea nr. 198/CO-CP/23.04.2021, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală; - BADEA ROBERT-CRISTIAN (date), prin încheierea din data de 19.04.2021, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală, definitivă prin încheierea nr. 198/CO-CP/23.04.2021, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală; - TUDORIE DANIEL (date), prin încheierea din data de 19.04.2021, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală, definitivă prin încheierea nr. 198/CO-CP/23.04.2021, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală; - NI?Ă BOGDAN ALEXANDRU (date), prin încheierea din data de 02.10.2020, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală, în dosarul nr. 25883/3/2020; - CĂLUGĂRA?U ELVIS (date), prin încheierea din data de 19.04.2021, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală, definitivă prin încheierea nr. 198/CO-CP/23.04.2021, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală. - TĂNASE CRISTIAN OVIDIU (date), prin încheierea nr. 74/DL din 02 martie 2021, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia I Penală, în dosarul nr. 4626/3/2021. În temeiul art. 242 alin. 1 C. proc. pen., respinge, ca neîntemeiate, cererile de revocare a măsurii controlului judiciar, formulate de inculpa?ii Tănase Cristian Ovidiu ?i Călugăra?u Elvis. În temeiul art. 215 alin. 9 C. proc. pen., raportat la art. 215 alin. 8 teza I C. proc. pen., respinge, ca neîntemeiate, cererile de modificare a con?inutului măsurii controlului judiciar, formulate de inculpa?ii Moraru Vlădu? Robert, Ni?ă Bogdan Alexandru, Tănase Cristian Ovidiu ?i Tudorie Daniel. În temeiul art. 215 alin. 9 C. proc. pen., raportat la art. 215 alin. 8 teza I C. proc. pen., cu aplicarea art. 215 C. proc. pen, admite cererea de modificare a con?inutului măsurii controlului judiciar, formulată de inculpatul Iancu Alexandru. Dispune înlocuirea obliga?iei de a nu depă?i limita teritorială a municipiului Bucureşti şi a judeţului Ilfov, stabilită în sarcina inculpatului IANCU ALEXANDRU, prin încheierea nr. 388/CO-CP/29.07.2022, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală, în dosarul nr. 8644/3/2021/a1.56, cu obligaţia de a nu părăsi teritoriul României, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie, în termen de 48 ore de la comunicare, pentru procuror ?i inculpa?i. Pronun?ată în data de 23.02.2023, prin punerea la dispozi?ie a minutei, prin mijlocirea grefei instan?ei.



Pagina principală