Informații dosare ce cuprind 865/116/2015

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 865/116/2015
Numărul vechi: 491/2023
Data înregistrării: 9 februarie 2023, ora 13:05:00
Data ultimei modificări: 23 mai 2024, ora 10:47:45
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: iniţiere, constituire de grup infracţional organizat, aderare sau sprijinire a unui asemenea grup (Legea 39/2003 art. 7)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL CALARASI - Apelant
NICULAE S. THEODORA - Apelant Intimat - Inculpat
DOBRE N. GHEORGHE - Apelant Intimat - Inculpat
DOBRE N. MARIAN - Apelant Intimat - Inculpat
DECU M. FLORIAN - Apelant Intimat - Inculpat
ENCIU I. DOMNICA - Apelant Intimat - Inculpat
NEGOIŢĂ I. DANIELA - Apelant Intimat - Inculpat
NEAGU I. MARIUS GELU - Apelant Intimat - Inculpat
PREDA M. SIMONA ALINA - Apelant Intimat - Inculpat
PREDA I. VASILICA - Apelant Intimat - Inculpat
ŞTOLEA I. GEORGICĂ - Intimat Inculpat
TUDORACHE G. NICOLAE - Apelant Intimat - Inculpat
MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE - AGENŢIA DOMENIILOR STATULUI BUCURESTI - Apelant Intimat - Parte civilă

Ședințe:
9 mai 2024, ora 09:00
Complet: S1 C8 A
Tip soluție: Trimitere cu rejudecare
Soluția pe scurt: Decizia penală nr.561/A din 9 Mai 2024 - În temeiul art.421 alin.1 pct.2 lit.b Cod procedură penală ?i art.2 din Protocolul nr.7 la Conven?ia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertă?ilor fundamentale admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Călăraşi, inculpaţii Decu M. Florian, Dobre N. Gheorghe, Dobre N. Marian, Enciu I. Domnica, Neagu I. Marius Gelu, Negoiţă I. Daniela şi Tudorache G. Nicolae şi de partea civilă Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale - Agenţia Domeniilor Statului Bucureşti împotriva sentinţei penale nr.92/2022, pronunţate la data de 20.12.2022 de Tribunalul Călăraşi, Sec?ia Penală, în dosarul nr.865/116/2015. Desfiin?ează, în integralitate, sentin?a penală atacată ?i dispune rejudecarea cauzei de către aceea?i instan?ă. În temeiul art.415 alin.1 Cod procedură penală ia act de retragerea apelurilor declarante de inculpatele Niculae Theodora, Preda Simona Alina ?i Preda Vasilica împotriva aceleia?i sentinţei penale. *** În temeiul art.275 alin.2, 3 ?i 4 Cod procedură penală obligă fiecare apelantă-inculpată care ?i-a retras apelul la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, restul cheltuielilor judiciare avansate în celelalte apeluri rămânând în sarcina acestuia. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata Enciu I. Domnica , în cuantum de 1360 lei , se suportă din fondul Ministerului Justi?iei. Onorariul par?ial cuvenit apărătorilor desemna?i din oficiu, în cuantum de 500 lei pentru fiecare dintre inculpa?ii Negoiţă I. Daniela, Niculae Theodora, Preda Simona Alina, Preda Vasilica şi Tudorache G. Nicolae, se suportă din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 09.05.2024 şi pusă soluţia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

25 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C8 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntaerea la data de 09 mai 2024.

11 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C8 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 25.04.2024.

14 martie 2024, ora 09:00
Complet: S1 C8 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 11.04.2024.

14 februarie 2024, ora 15:00
Complet: S1 C8 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen pentru pronuntare la data de 14.03.2024.

17 ianuarie 2024, ora 11:00
Complet: S1 C8 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acorda termen pentru dezbateri.

1 noiembrie 2023, ora 13:00
Complet: S1 C8 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: constată lipsă de procedura la acest termen, motiv pentru care acord un nou teren la 17.01.2024, ora 11:00

27 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C8 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 100, alin. 4, lit. a şi b Cod de procedură penală respinge ca neîntemeiate cererile privind reaudierea martorei Bucur Gabriela şi administrarea probei cu înscrisuri. În temeiul art. 172 şi urm. Cod de procedură penală cu referire la art. 100 alin. 4 lit. b Cod de procedură penală respinge ca neîntemeiate cererile reprezentantei Ministerului Public şi inculpaţilor de efectuare a unor expertize/suplimente tehnice judiciare evaluatorii, grafoscopice şi topografice. Fără cale de atac. În temeiul art. 2502 Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii dispuse în cursul urmăririi penale, potrivit ordonanţei nr. 236/P/2014 din data de 20.02.2014 şi ordonanţei nr. 236/P/2014 din data de 16.02.2014, pe care le menţine. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 septembrie 2023.

19 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C8 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cererilor de probatorii, precum şi asupra măsurilor asigurătorii la data de 27 septembrie 2023

6 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: S1 C8 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pe fondul cauzei, amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 01 noiembrie 2023, ora 13:00. Stabileşte pronun?area asupra cererilor de probatorii, precum şi asupra măsurilor asigurătorii la data de 19 septembrie 2023

10 mai 2023, ora 12:00
Complet: S1 C8 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 06 septembrie 2023, ora 12:00, sala P55, complet C8 Apel

12 aprilie 2023, ora 11:00
Complet: S1 C8 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Deliberând, va încuviinţa cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de către apărătorul ales al apelantei - intimată - inculpată ENCIU I. DOMNICA, avocat Dinu Ana Maria, sens în care va amâna judecarea cauzei şi va stabili un nou termen de judecată la data de 10 mai 2023, ora 12:00

15 martie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C8 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 12 aprilie 2023, ora 11:00, sala P55, complet C8 Apel



2. Numărul dosarului: 865/116/2015
Data înregistrării: 22 mai 2015, ora 13:27:00
Data ultimei modificări: 20 mai 2024, ora 08:59:55
Instanță: Tribunalul Călărași
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: iniţiere, constituire de grup infracţional organizat, aderare sau sprijinire a unui asemenea grup (Legea 39/2003 art. 7) art.7 al.1 şi 3
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NICULAE S. THEODORA - Inculpat
DOBRE N. GHEORGHE - Inculpat
DOBRE N. MARIAN - Inculpat
DECU M. FLORIAN - Inculpat
ENCIU I. DOMNICA - Inculpat
NEGOIŢĂ I. DANIELA - Inculpat
NEAGU I. MARIUS GELU - Inculpat
PREDA M. SIMONA ALINA - Inculpat
PREDA I. VASILICA - Inculpat
ŞTOLEA I. GEORGICĂ - Inculpat
TUDORACHE G. NICOLAE - Inculpat
MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE - AGENŢIA DOMENIILOR STATULUI BUCURESTI - Parte civilă

Ședințe:
10 ianuarie 2023, ora 09:30
Complet: FCP4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea formulată de avocat Dinu Ana Maria. În baza art.279 C.pr.p. raportat la art.278 C.pr.p. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei, considerentelor şi dispozitivului SP nr.92/20.12.2022 pronunţată de Tribunalul Călăraşi în dosarul nr.865/116/2015 cu privire la onorariul acordat apărătorului din oficiu Dinu Ana Maria ( fostă Cărabaş Ana Maria) pentru inculpata Enciu Domnica în faza de cameră preliminară în sensul că se va menţiona că onorariul apărător din oficiu – Cărăba? Ana Maria - pentru inculpata Enciu Domnica aferent fazei camerei preliminare ce se va avansa din fondurile MJ este de 400 lei în loc de 200 lei. În baza art.279 C.pr.p. raportat la art.278 C.pr.p. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei, considerentelor şi dispozitivului SP nr.92/20.12.2022 pronunţată de Tribunalul Călăraşi în dosarul nr.865/116/2015 cu privire la omisiunea acordării onorariului apărător oficiu pentru inculpatul Ştolea Georgică în faza de judecată, în sensul că se va menţiona că onorariul par?ial apărător din oficiu – Dinu Ana Maria - în cuantum de 350 lei, reprezentând 25 % din onorariul apărător oficiu stabilit pentru inculpatul Ştolea Georgică aferent fazei de judecată se va avansa din fondurile MJ. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 10.01.2023.

22 decembrie 2022, ora 09:30
Complet: FCP4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.278 C.pr.p., din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi minuta SP nr.92 pronunţată la data de 20.12.2022 de Tribunalul Călăraşi în dosarul nr.865/116/2015 cu privire la prenumele inculpatei Niculae , în sensul că se va trece Theodora în loc de Tudoriţa, numele corect fiind acela de Niculae Theodora. În baza art.278 C.pr.p., din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele( fila 254 paragraf 4 şi 5,vol 21 instanţă) şi minuta SP nr.92( fila 279 paragraf 7 şi 8, vol 21 instanţă), pronunţată la data de 20.12.2022 de Tribunalul Călăraşi în dosarul nr.865/116/2015 cu privire la prenumele inculpatului Dobre Gheorghe care este menţionat la dispunerea încetării procesului penal ca urmare a intervenţiei prescripţiei penale pentru pentru săvârşirea unei infrac?iuni continuate de spălare a banilor prev. de art.49 alin.1 lit.a din Legea nr.129/2019 ( vechea reglementare art.29 lit.a din Legea nr.656/2002) cu aplicarea art.35 alin.1 NCP( 3 acte materiale) şi art.5 alin.1 NCP, (săvârşită la 26.08.2013) şi pentru săvârşirea unei infrac?iuni continuate de spălare a banilor prev. de art.49 alin.1 lit.c din Legea nr.129/2019 ( vechea reglementare art.29 lit.c din Legea nr.656/2002) cu aplicarea art.35 alin.1 NCP( 3 acte materiale) şi art.5 alin.1 NCP, (săvârşită în perioada 2009-2013), în sensul că se va trece Gheorghe în loc de Marian. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 22.12.2022.

20 decembrie 2022, ora 09:30
Complet: FCP4
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge cererile de achitare pentru infrac?iunea de abuz în serviciu, prev. de art. 248 VCP raportat la art. 13 indice 2 din Legea nr. 78/2000 formulate de către inculpaţii Niculae Teodora, Decu Florian, Neagu Marius Gelu, Dobre Maria, Dobre Gheorghe, respectiv de complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu prev. de art. 26 C.p. raportat la art. la art. 248 VCP cu referire la art. 13 indice 2 din Legea nr. 78/2000 de către inculpaţii Preda Vasilica, Enciu Domnica, Negoiţă Daniela, Tudorache Nicolae şi Ştolea Georgică, în temeiul art. 16 alin.1lit b teza I C.pr.p.(fapta nu este prevăzută de legea penală), respectiv art. 16 alin.1 lit.b teza a II-a C.pr.p.( fapta nu a fost săvâr?ită cu forma de vinovă?iei prevăzută de lege). Respinge cererile de achitare în temeiul art.16 lit.a C.pr.p., respectiv art.16 alin.1lit.b teza I C.p.rp., formulate de inculpaţii Teodora, Preda Simiona Alina, Preda Vasilica, Negoiţă Daniela şi Tudorache Nicolae, Dobre Marian, Dobre Gheorghe, Decu Florian şi Neagu Marius Gelu cu privire la infracţiunea de spălare a banilor prev. de art. 29 lit.a, respectiv lit.c din Legea nr. 656/2002. Admite cererile de achitare în temeiul art.10 alin.1 lit.a C.pr.p. formulate de inculpaţii Niculae Tudoriţa, Decu Florian, Neagu Marius Gelu, Dobre Marin, Dobre Gheorghe, Preda Simona Alina, Preda Vasilica, Negoi?ă Daniela şi Enciu Domnica cu privire la infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art.367 alin.1 NCP (art.7 alin.1 şi 3 din Legea nr.39/2002) În baza art. 396 alin.5 C.pr.p. raportat la art. 16 alin.1lit.a C.pr.p. dispune achitarea inculpaţilor Niculae Tudoriţa, Decu Florian, Neagu Marius Gelu, Dobre Marian, Dobre Gheorghe, Preda Simona Alina, Preda Vasilica, Negoi?ă Daniela şi Enciu Domnica pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin.1 NCP ( art.7 alin.1 şi 3 din Legea nr.39/2002). Admite cererile formulate de inculpa?ii Niculae Tudori?a, Decu Florian, Neagu Marius Gelu, Dobre Marian, Dobre Gheorghe, Preda Simona Alina, Preda Vasilica, Enciu Domnica, Negoi?ă Daniela, Tudorache Nicolae ?i ?tolea Georgică privind prescrip?ia faptelor pentru care au fost trimi?i în judecată. 1.În baza art. 396 alin.6 C.pr.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.f C.pr.p., art. 154 alin.1 lit.c C.p. ?i art.5 C.p. cu referire la art. 155 alin.1 C.p. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr.297/2018 ?i 358/2022, precum ?i prin decizia nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei NICULAE TUDORIŢA, pentru săvârşirea a 21 de infracţiuni de abuz în serviciu prev. de art 297 NCP, cu referire la art. 132 din Legea nr. 78/2000, din care 16 infracţiuni cu aplicarea art.35 alin.1 C.p., toate cu aplicarea art.77 lit.a NCP. şi art. 5 NCP ( fapte săvâr?ite în perioada 2005-2010), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin.6 C.pr.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.f C.pr.p., art. 154 alin.1 lit.d C.p. ?i art.5 C.p. cu referire la art. 155 alin.1 C.p. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr.297/2018 ?i 358/2022, precum ?i prin decizia nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei NICULAE TUDORIŢA pentru săvârşirea unei infrac?iunii continuate de fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 320 alin.1 şi 2 NCP cu aplicarea art.35 alin.1NCP( 35 de acte materiale) şi art.5 alin.1 NCP (săvârşită în perioada 2005-2006), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin.6 C.pr.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.f C.pr.p., art. 154 alin.1 lit.d C.p. ?i art.5 C.p. cu referire la art. 155 alin.1 C.p. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr.297/2018 ?i 358/2022, precum ?i prin decizia nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei NICULAE TUDORIŢA pentru săvârşirea unei infrac?iunii continuate de fals intelectual, prev. de art. 321 NCP cu aplicarea art.35 alin.1 NCP (28 de acte materiale) şi art.5 alin.1 NCP (săvârşită în perioada 2005-2010) ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin.6 C.pr.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.f C.pr.p., art. 154 alin.1 lit.d C.p. ?i art.5 C.p. cu referire la art. 155 alin.1 C.p. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr.297/2018 ?i 358/2022, precum ?i prin decizia nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei NICULAE TUDORIŢA pentru săvârşirea unei infrac?iunii continuate de uz de fals, prev. de art. 323 NCP cu aplicarea art.35 alin.1 NCP (63 de acte materiale) şi art.5 alin.1 NCP (săvârşită în perioada 2005-2010) ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin.6 C.pr.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.f C.pr.p., art. 154 alin.1 lit.d C.p. ?i art.5 C.p. cu referire la art. 155 alin.1 C.p. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr.297/2018 ?i 358/2022, precum ?i prin decizia nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei NICULAE TUDORIŢA pentru săvârşirea unei infrac?iunii continuate de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 NCP cu aplicarea art.35 alin.1NCP(15 acte materiale) şi art.5 alin.1 NCP (săvârşită în perioada 2005-2010) ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin.6 C.pr.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.f C.pr.p., art. 154 alin.1 lit.d C.p. ?i art.5 C.p. cu referire la art. 155 alin.1 C.p. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr.297/2018 ?i 358/2022, precum ?i prin decizia nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei NICULAE TUDORIŢA pentru săvârşirea a trei infrac?iunii de folosirea func?iei pentru favorizarea unor persoane prev. de art. 301 NCP (art.253 1 VCP ), din care 2 infrac?iuni cu aplicarea art.35 alin.1 NCP( câte 2 acte materiale fiecare) ?i art.5 alin.1 NCP., săvâr?ite în perioada 2005-2010, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin.6 C.pr.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.f C.pr.p., art. 154 alin.1 lit.c C.p. ?i art.5 C.p. cu referire la art. 155 alin.1 C.p. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr.297/2018 ?i 358/2022, precum ?i prin decizia nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei NICULAE TUDORIŢA pentru săvârşirea unei infrac?iunii continuate de spălare a banilor prev. de art.49 alin.1 lit.a din Legea nr.129/2019 ( vechea reglementare art.29 lit.a din Legea nr.656/2002) cu aplicarea art.35 alin.1 NCP (8 acte materiale) ?i art.5 alin.1 NCP (săvârşită în perioada 2007-2013) ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale În baza art. 396 alin.6 C.pr.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.f C.pr.p., art. 154 alin.1 lit.c C.p. ?i art.5 C.p. cu referire la art. 155 alin.1 C.p. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr.297/2018 ?i 358/2022, precum ?i prin decizia nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei NICULAE TUDORIŢA pentru săvârşirea infrac?iunii de spălare a banilor prev. de art.49 alin.1 lit.c din Legea nr.129/2019 ( vechea reglementare art.29 lit.c din Legea nr.656/2002) cu aplicarea art.35 alin.1 NCP (9 acte materiale) ?i art.5 alin.1 NCP (săvârşită în perioada 2007-2013) ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale În baza art. 396 alin.6 C.pr.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.f C.pr.p., art. 154 alin.1 lit.d C.p. ?i art.5 C.p. cu referire la art. 155 alin.1 C.p. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr.297/2018 ?i 358/2022, precum ?i prin decizia nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei NICULAE TUDORIŢA pentru săvârşirea a 5 infrac?iuni de fals în declara?ii, prev. de art.28 din Legea nr.176/2010 cu referire la 326 NCP(art.292VCP) cu aplicarea art.5 alin.1 NCP, (săvârşite în perioada 2010-2013) ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. 2. În baza art. 396 alin.6 C.pr.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.f C.pr.p., art. 154 alin.1 lit.c C.p. ?i art.5 C.p. cu referire la art. 155 alin.1 C.p. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr.297/2018 ?i 358/2022, precum ?i prin decizia nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului DECU FLORIAN, pentru săvârşirea a 21 de infracţiuni de abuz în serviciu prev. de art 297 NCP, cu referire la art. 132 din Legea nr. 78/2000, din care 16 infracţiuni cu aplicarea art.35 alin.1 C.p., toate cu aplicarea art.77 lit.a NCP. şi art. 5 NCP ( fapte săvâr?ite în perioada 2005-2010), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin.6 C.pr.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.f C.pr.p., art. 154 alin.1 lit.d C.p. ?i art.5 C.p. cu referire la art. 155 alin.1 C.p. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr.297/2018 ?i 358/2022, precum ?i prin decizia nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului DECU FLORIAN pentru săvârşirea unei infrac?iunii continuate de fals material în înscrisuri oficiale prev. de art. 320 alin.1 şi 2 NCP cu aplicarea art.35 alin.1NCP (8 acte materiale) şi art.5 alin.1 NCP, (săvârşită în perioada 2005-2010) ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin.6 C.pr.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.f C.pr.p., art. 154 alin.1 lit.d C.p. ?i art.5 C.p. cu referire la art. 155 alin.1 C.p. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr.297/2018 ?i 358/2022, precum ?i prin decizia nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului DECU FLORIAN pentru săvârşirea unei infrac?iunii continuate de uz de fals prev. de art. 323 NCP cu aplicarea art.35 alin.1 NCP (15 acte materiale) şi art.5 alin.1 NCP, (săvârşită în perioada 2005-2009) ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin.6 C.pr.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.f C.pr.p., art. 154 alin.1 lit.c C.p. ?i art.5 C.p. cu referire la art. 155 alin.1 C.p. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr.297/2018 ?i 358/2022, precum ?i prin decizia nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului DECU FLORIAN pentru săvârşirea unei infrac?iuni continuate de spălare a banilor prev. de art.49 alin.1 lit.a din Legea nr.129/2019 ( vechea reglementare art.29 lit.a din Legea nr.656/2002) cu aplicarea art.35 alin.1 NCP( 3 acte materiale) şi art.5 alin.1 NCP, (săvârşită în perioada 2007-2009) ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin.6 C.pr.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.f C.pr.p., art. 154 alin.1 lit.c C.p. ?i art.5 C.p. cu referire la art. 155 alin.1 C.p. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr.297/2018 ?i 358/2022, precum ?i prin decizia nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului DECU FLORIAN pentru săvârşirea unei infrac?iuni continuate de spălare a banilor prev. de art.49 alin.1 lit.c din Legea nr.129/2019 ( vechea reglementare art.29 lit.c din Legea nr.656/2002) cu aplicarea art.35 alin.1 NCP( 4 acte materiale) şi art.5 alin.1 NCP, (săvârşită în perioada 2007-2009) ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin.6 C.pr.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.f C.pr.p., art. 154 alin.1 lit.d C.p. ?i art.5 C.p. cu referire la art. 155 alin.1 C.p. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr.297/2018 ?i 358/2022, precum ?i prin decizia nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului DECU FLORIAN pentru săvârşirea unei infrac?iuni de fals în declara?ii prev. de art. 28 din Legea nr.176/2010 cu referire la 326 NCP( art.292 VCP) cu aplicarea art.5 alin.1 NCP, (săvârşită la 14.04.2010) ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. 3. În baza art. 396 alin.6 C.pr.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.f C.pr.p., art. 154 alin.1 lit.c C.p. ?i art.5 C.p. cu referire la art. 155 alin.1 C.p. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr.297/2018 ?i 358/2022, precum ?i prin decizia nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului NEAGU MARIUS GELU, pentru săvârşirea a 21 de infracţiuni de abuz în serviciu prev. de art 297 NCP, cu referire la art. 132 din Legea nr. 78/2000, din care 16 infracţiuni cu aplicarea art.35 alin.1 C.p., toate cu aplicarea art.77 lit.a NCP. şi art. 5 NCP ( fapte săvâr?ite în perioada 2005-2010), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin.6 C.pr.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.f C.pr.p., art. 154 alin.1 lit.d C.p. ?i art.5 C.p. cu referire la art. 155 alin.1 C.p. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr.297/2018 ?i 358/2022, precum ?i prin decizia nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului NEAGU MARIUS GELU pentru săvârşirea unei infrac?iuni de fals material în înscrisuri oficiale prev. de art. 320 alin.1 şi 2 NCP cu aplicarea art.5 alin.1 NCP, (săvârşită 08.01.2007) ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin.6 C.pr.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.f C.pr.p., art. 154 alin.1 lit.d C.p. ?i art.5 C.p. cu referire la art. 155 alin.1 C.p. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr.297/2018 ?i 358/2022, precum ?i prin decizia nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului NEAGU MARIUS GELU pentru săvârşirea a trei infrac?iuni de fals intelectual, prev. de art. 321 NCP, din care una cu aplicarea art.35 alin.1 NCP (4 acte materiale) şi art.5 alin.1 NCP (săvârşite în perioada martie 2010-mai 2013) ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale În baza art. 396 alin.6 C.pr.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.f C.pr.p., art. 154 alin.1 lit.d C.p. ?i art.5 C.p. cu referire la art. 155 alin.1 C.p. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr.297/2018 ?i 358/2022, precum ?i prin decizia nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului NEAGU MARIUS GELU pentru săvârşirea unei infrac?iunii de uz de fals prev. de art. 323 NCP cu aplicarea art.5 alin.1 NCP, (săvârşită în cursul anului 2013) ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin.6 C.pr.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.f C.pr.p., art. 154 alin.1 lit.d C.p. ?i art.5 C.p. cu referire la art. 155 alin.1 C.p. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr.297/2018 ?i 358/2022, precum ?i prin decizia nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului NEAGU MARIUS GELU pentru săvârşirea unei infrac?iuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 NCP cu aplicarea art.35 alin.1NCP(14 acte materiale) şi art.5 alin.1 NCP (săvârşită în perioada 2005-2009) ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin.6 C.pr.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.f C.pr.p., art. 154 alin.1 lit.d C.p. ?i art.5 C.p. cu referire la art. 155 alin.1 C.p. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr.297/2018 ?i 358/2022, precum ?i prin decizia nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului NEAGU MARIUS GELU pentru săvârşirea a două infrac?iuni de folosirea func?iei pentru favorizarea unor persoane prev. de art. 301 NCP (art.253 1 VCP), cu aplicarea art.35 alin.1 NCP( fiecare cîte 2 acte materiale) ?i art.5 alin.1 NCP., (săvâr?ite în perioada 2009-2010), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin.6 C.pr.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.f C.pr.p., art. 154 alin.1 lit.c C.p. ?i art.5 C.p. cu referire la art. 155 alin.1 C.p. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr.297/2018 ?i 358/2022, precum ?i prin decizia nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului NEAGU MARIUS GELU pentru săvârşirea unei infrac?iuni continuate de spălare a banilor prev. de art.49 alin.1 lit.a din Legea nr.129/2019 ( vechea reglementare art.29 lit.a din Legea nr.656/2002) cu aplicarea art.35 alin.1 NCP( 2 acte materiale) şi art.5 alin.1 NCP, (săvârşită în perioada 2007-2009) ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin.6 C.pr.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.f C.pr.p., art. 154 alin.1 lit.c C.p. ?i art.5 C.p. cu referire la art. 155 alin.1 C.p. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr.297/2018 ?i 358/2022, precum ?i prin decizia nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului NEAGU MARIUS GELU pentru săvârşirea unei infrac?iuni continuate de spălare a banilor prev. de art.49 alin.1 lit.c din Legea nr.129/2019 (vechea reglementare art.29 lit.c din Legea nr.656/2002) cu aplicarea art.35 alin.1 NCP( 3 acte materiale) şi art.5 alin.1 NCP, (săvârşită în perioada 2008-2009) ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin.6 C.pr.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.f C.pr.p., art. 154 alin.1 lit.d C.p. ?i art.5 C.p. cu referire la art. 155 alin.1 C.p. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr.297/2018 ?i 358/2022, precum ?i prin decizia nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului NEAGU MARIUS GELU pentru săvârşirea unei infrac?iuni de fals în declara?ii prev. de art. 28 din Legea nr.176/2010 cu referire la 326 NCP( art.292 VCP) cu aplicarea art.5 alin.1 NCP, (săvârşită la 09.06.2011) ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. 4. În baza art. 396 alin.6 C.pr.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.f C.pr.p., art. 154 alin.1 lit.c C.p. ?i art.5 C.p. cu referire la art. 155 alin.1 C.p. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr.297/2018 ?i 358/2022, precum ?i prin decizia nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului DOBRE MARIAN, pentru săvârşirea a 21 de infracţiuni de abuz în serviciu prev. de art 297 NCP, cu referire la art. 132 din Legea nr. 78/2000, din care 16 infracţiuni cu aplicarea art.35 alin.1 C.p., toate cu aplicarea art.77 lit.a NCP. şi art. 5 NCP ( fapte săvâr?ite în perioada 2005-2010), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin.6 C.pr.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.f C.pr.p., art. 154 alin.1 lit.d C.p. ?i art.5 C.p. cu referire la art. 155 alin.1 C.p. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr.297/2018 ?i 358/2022, precum ?i prin decizia nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului DOBRE MARIAN pentru săvârşirea a două infrac?iunii de folosirea func?iei pentru favorizarea unor persoane prev. de art. 301 NCP (art.253 1 VCP ), cu aplicarea art.5 alin.1 NCP.( săvâr?ite la 09.08.2010, respectiv 03.12.2010) ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin.6 C.pr.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.f C.pr.p., art. 154 alin.1 lit.c C.p. ?i art.5 C.p. cu referire la art. 155 alin.1 C.p. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr.297/2018 ?i 358/2022, precum ?i prin decizia nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului DOBRE MARIAN pentru săvârşirea unei infrac?iuni de spălare a banilor prev. de art.49 alin.1 lit.a din Legea nr.129/2019 ( vechea reglementare art.29 lit.a din Legea nr.656/2002) cu aplicarea art.5 alin.1 NCP, (săvârşită la data de 21.02.2013) ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin.6 C.pr.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.f C.pr.p., art. 154 alin.1 lit.c C.p. ?i art.5 C.p. cu referire la art. 155 alin.1 C.p. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr.297/2018 ?i 358/2022, precum ?i prin decizia nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului DOBRE MARIAN pentru săvârşirea unei infrac?iuni continuate de spălare a banilor prev. de art.49 alin.1 lit.c din Legea nr.129/2019 ( vechea reglementare art.29 lit.c din Legea nr.656/2002) cu aplicarea art.35 alin.1 NCP( 2 acte materiale) şi art.5 alin.1 NCP, (săvârşită în septembrie 2009) ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin.6 C.pr.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.f C.pr.p., art. 154 alin.1 lit.d C.p. ?i art.5 C.p. cu referire la art. 155 alin.1 C.p. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr.297/2018 ?i 358/2022, precum ?i prin decizia nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului DOBRE MARIAN pentru săvârşirea a trei infrac?iunii de fals în declara?ii prev. de art. 28 din Legea nr.176/2010 cu referire la 326 NCP( art.292 VCP) cu aplicarea art.5 alin.1 NCP, (săvârşită în perioada 2011-2013) ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. 5. În baza art. 396 alin.6 C.pr.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.f C.pr.p., art. 154 alin.1 lit.c C.p. ?i art.5 C.p. cu referire la art. 155 alin.1 C.p. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr.297/2018 ?i 358/2022, precum ?i prin decizia nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului DOBRE GHEORGHE, acelaşi domiciliu, pentru săvârşirea a 10 infracţiuni de abuz în serviciu prev. de art 297 NCP, cu referire la art. 132 din Legea nr. 78/2000, din care 3 infracţiuni cu aplicarea art.35 alin.1 C.p., toate cu aplicarea art.77 lit.a NCP. şi art. 5 NCP ( fapte săvâr?ite în perioada 2005-2010), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin.6 C.pr.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.f C.pr.p., art. 154 alin.1 lit.d C.p. ?i art.5 C.p. cu referire la art. 155 alin.1 C.p. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr.297/2018 ?i 358/2022, precum ?i prin decizia nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului DOBRE GHEORGHE pentru săvârşirea a două infrac?iuni de folosirea func?iei pentru favorizarea unor persoane prev. de art. 301 NCP (art.253 1 VCP) –cu aplicarea art.5 alin.1 NCP., (săvâr?ite în anul 2010), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin.6 C.pr.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.f C.pr.p., art. 154 alin.1 lit.c C.p. ?i art.5 C.p. cu referire la art. 155 alin.1 C.p. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr.297/2018 ?i 358/2022, precum ?i prin decizia nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului DOBRE MARIAN pentru săvârşirea unei infrac?iuni continuate de spălare a banilor prev. de art.49 alin.1 lit.a din Legea nr.129/2019 ( vechea reglementare art.29 lit.a din Legea nr.656/2002) cu aplicarea art.35 alin.1 NCP( 3 acte materiale) şi art.5 alin.1 NCP, (săvârşită la 26.08.2013) ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin.6 C.pr.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.f C.pr.p., art. 154 alin.1 lit.c C.p. ?i art.5 C.p. cu referire la art. 155 alin.1 C.p. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr.297/2018 ?i 358/2022, precum ?i prin decizia nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului DOBRE MARIAN pentru săvârşirea unei infrac?iuni continuate de spălare a banilor prev. de art.49 alin.1 lit.c din Legea nr.129/2019 ( vechea reglementare art.29 lit.c din Legea nr.656/2002) cu aplicarea art.35 alin.1 NCP( 3 acte materiale) şi art.5 alin.1 NCP, (săvârşită în perioada 2009-2013) ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. 6. În baza art. 396 alin.6 C.pr.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.f C.pr.p., art. 154 alin.1 lit.c C.p. ?i art.5 C.p. cu referire la art. 155 alin.1 C.p. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr.297/2018 ?i 358/2022, precum ?i prin decizia nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei PREDA SIMONA ALINA, pentru săvârşirea a 16 infracţiuni de complicitate la abuz în serviciu prev. de art.48 NCP raportat la art. 297 NCP, cu referire la art. 132 din Legea nr. 78/2000, din care 11 infracţiuni cu aplicarea art.35 alin.1 C.p., art. 5 NCP ( fapte săvâr?ite în perioada 2005-2010), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin.6 C.pr.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.f C.pr.p., art. 154 alin.1 lit.d C.p. ?i art.5 C.p. cu referire la art. 155 alin.1 C.p. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr.297/2018 ?i 358/2022, precum ?i prin decizia nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei PREDA SIMONA ALINA pentru săvârşirea unei infrac?iuni continuate de fals material în înscrisuri oficiale prev. de art. 320 alin.1 şi 2 NCP cu aplicarea art.35 alin.1 NCP ( 25 de acte materiale) ?i art.5 alin.1 NCP, (săvârşită în perioada 2005-2010 ) ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin.6 C.pr.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.f C.pr.p., art. 154 alin.1 lit.d C.p. ?i art.5 C.p. cu referire la art. 155 alin.1 C.p. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr.297/2018 ?i 358/2022, precum ?i prin decizia nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei PREDA SIMONA ALINA pentru săvârşirea unei infrac?iunii de uz de fals prev. de art. 323 NCP cu aplicarea art.35 alin.1 NCP ( 25 de acte materiale) ?i art.5 alin.1 NCP, (săvârşită în perioada 2005-2010) ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin.6 C.pr.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.f C.pr.p., art. 154 alin.1 lit.c C.p. ?i art.5 C.p. cu referire la art. 155 alin.1 C.p. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr.297/2018 ?i 358/2022, precum ?i prin decizia nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei PREDA SIMONA ALINA pentru săvârşirea unei infrac?iuni continuate de spălare a banilor prev. de art.49 alin.1 lit.a din Legea nr.129/2019 ( vechea reglementare art.29 lit.a din Legea nr.656/2002) cu aplicarea art.35 alin.1 NCP( 5 acte materiale) şi art.5 alin.1 NCP, (săvârşită în perioada 2009-2010) ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin.6 C.pr.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.f C.pr.p., art. 154 alin.1 lit.c C.p. ?i art.5 C.p. cu referire la art. 155 alin.1 C.p. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr.297/2018 ?i 358/2022, precum ?i prin decizia nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei PREDA SIMONA ALINA pentru săvârşirea unei infrac?iuni continuate de spălare a banilor prev. de art.49 alin.1 lit.c din Legea nr.129/2019 ( vechea reglementare art.29 lit.c din Legea nr.656/2002) cu aplicarea art.35 alin.1 NCP( 8 acte materiale) şi art.5 alin.1 NCP, (săvârşită în perioada 2008-2014.) ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin.6 C.pr.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.f C.pr.p., art. 154 alin.1 lit.d C.p. ?i art.5 C.p. cu referire la art. 155 alin.1 C.p. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr.297/2018 ?i 358/2022, precum ?i prin decizia nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei PREDA SIMONA ALINA pentru săvârşirea unei infrac?iunii de fals în declara?ii prev. de art. 28 din Legea nr.176/2010 cu referire la 326 NCP( art.292 VCP) cu aplicarea art.5 alin.1 NCP, (săvârşită la data de 09.06.2011) ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. 7. În baza art. 396 alin.6 C.pr.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.f C.pr.p., art. 154 alin.1 lit.c C.p. ?i art.5 C.p. cu referire la art. 155 alin.1 C.p. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr.297/2018 ?i 358/2022, precum ?i prin decizia nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei PREDA VASILICA, pentru săvârşirea a 7 infracţiuni de complicitate la abuz în serviciu prev. de art.48 NCP raportat la art. 297 NCP, cu referire la art. 132 din Legea nr. 78/2000, din care 2 infracţiuni cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. ?i art. 5 NCP ( fapte săvâr?ite în perioada 2005-2010), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin.6 C.pr.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.f C.pr.p., art. 154 alin.1 lit.d C.p. ?i art.5 C.p. cu referire la art. 155 alin.1 C.p. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr.297/2018 ?i 358/2022, precum ?i prin decizia nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei PREDA VASILICA pentru săvârşirea unei infrac?iuni continuate de fals material în înscrisuri oficiale prev. de art. 320 alin.1 şi 2 NCP cu aplicarea art.35 alin.1 NCP ( 15 acte materiale) ?i art.5 alin.1 NCP, (săvârşită în perioada 2005-2010) ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin.6 C.pr.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.f C.pr.p., art. 154 alin.1 lit.d C.p. ?i art.5 C.p. cu referire la art. 155 alin.1 C.p. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr.297/2018 ?i 358/2022, precum ?i prin decizia nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei PREDA VASILICA pentru săvârşirea unei infrac?iunii de uz de fals prev. de art. 323 NCP cu aplicarea art.35 alin.1 NCP ( 15 acte materiale) ?i art.5 alin.1 NCP, (săvârşită în perioada 2005-2010) ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin.6 C.pr.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.f C.pr.p., art. 154 alin.1 lit.c C.p. ?i art.5 C.p. cu referire la art. 155 alin.1 C.p. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr.297/2018 ?i 358/2022, precum ?i prin decizia nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei PREDA VASILICA pentru săvârşirea unei infrac?iuni de spălare a banilor prev. de art.49 alin.1 lit.a din Legea nr.129/2019 ( vechea reglementare art.29 lit.a din Legea nr.656/2002) cu aplicarea art.5 alin.1 NCP, (săvârşită la data de 06.08.2009) ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin.6 C.pr.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.f C.pr.p., art. 154 alin.1 lit.c C.p. ?i art.5 C.p. cu referire la art. 155 alin.1 C.p. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr.297/2018 ?i 358/2022, precum ?i prin decizia nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei PREDA VASILICA pentru săvârşirea unei infrac?iuni de spălare a banilor prev. de art.49 alin.1 lit.c din Legea nr.129/2019 ( vechea reglementare art.29 lit.c din Legea nr.656/2002) cu aplicarea şi art.5 alin.1 NCP, (săvârşită în la data de 18.08.2009) ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin.6 C.pr.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.f C.pr.p., art. 154 alin.1 lit.d C.p. ?i art.5 C.p. cu referire la art. 155 alin.1 C.p. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr.297/2018 ?i 358/2022, precum ?i prin decizia nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei PREDA VASILICA pentru săvârşirea unei infrac?iunii de fals în declara?ii prev. de art. 28 din Legea nr.176/2010 cu referire la 326 NCP( art.292 VCP) cu aplicarea art.5 alin.1 NCP, (săvârşită la data de 01.11.2010) ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. 8. În baza art. 396 alin.6 C.pr.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.f C.pr.p., art. 154 alin.1 lit.c C.p. ?i art.5 C.p. cu referire la art. 155 alin.1 C.p. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr.297/2018 ?i 358/2022, precum ?i prin decizia nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei ENCIU DOMNICA, pentru săvârşirea pentru săvârşirea unei infracţiuni continuate de complicitate la abuz în serviciu prev. de art.48 NCP raportat la art. 297 NCP, cu referire la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art.35 alin.1 C.p( 5 acte materiale) ?i art. 5 NCP ( fapte săvâr?ite în perioada 2005-2010), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin.6 C.pr.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.f C.pr.p., art. 154 alin.1 lit.d C.p. ?i art.5 C.p. cu referire la art. 155 alin.1 C.p. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr.297/2018 ?i 358/2022, precum ?i prin decizia nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei ENCIU DOMNICA pentru săvârşirea unei infrac?iuni continuate de fals material în înscrisuri oficiale prev. de art. 320 alin.1 şi 2 NCP cu aplicarea art.35 alin.1 NCP (2 acte materiale) ?i art.5 alin.1 NCP, (săvârşită în anul 2010) ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin.6 C.pr.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.f C.pr.p., art. 154 alin.1 lit.d C.p. ?i art.5 C.p. cu referire la art. 155 alin.1 C.p. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr.297/2018 ?i 358/2022, precum ?i prin decizia nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei ENCIU DOMNICA pentru săvârşirea unei infrac?iuni continuate de uz de fals prev. de art. 323 NCP cu aplicarea art.35 alin.1 NCP ( 2 acte materiale) ?i art.5 alin.1 NCP, (săvârşită în anul 2010) ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin.6 C.pr.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.f C.pr.p., art. 154 alin.1 lit.d C.p. ?i art.5 C.p. cu referire la art. 155 alin.1 C.p. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr.297/2018 ?i 358/2022, precum ?i prin decizia nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei ENCIU DOMNICA pentru săvârşirea unei infrac?iuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 NCP cu aplicarea art.35 alin.1NCP(8 acte materiale) şi art.5 alin.1 NCP (săvârşită în perioada 2005-2010) ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin.6 C.pr.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.f C.pr.p., art. 154 alin.1 lit.c C.p. ?i art.5 C.p. cu referire la art. 155 alin.1 C.p. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr.297/2018 ?i 358/2022, precum ?i prin decizia nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei ENCIU DOMNICA pentru săvârşirea unei infrac?iuni de spălare a banilor prev. de art.49 alin.1 lit.c din Legea nr.129/2019 ( vechea reglementare art.29 lit.c din Legea nr.656/2002) cu aplicarea şi art.5 alin.1 NCP, (săvârşită în luna septembrie 2011) ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. 9. În baza art. 396 alin.6 C.pr.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.f C.pr.p., art. 154 alin.1 lit.c C.p. ?i art.5 C.p. cu referire la art. 155 alin.1 C.p. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr.297/2018 ?i 358/2022, precum ?i prin decizia nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei NEGOIŢĂ DANIELA, pentru săvârşirea unei infracţiuni de complicitate la abuz în serviciu prev. de art.48 NCP raportat la art. 297 NCP, cu referire la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 NCP ( fapte săvâr?ite în mai 2007), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin.6 C.pr.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.f C.pr.p., art. 154 alin.1 lit.c C.p. ?i art.5 C.p. cu referire la art. 155 alin.1 C.p. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr.297/2018 ?i 358/2022, precum ?i prin decizia nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei NEGOIŢĂ DANIELA pentru săvârşirea unei infrac?iuni de spălare a banilor prev. de art.49 alin.1 lit.a din Legea nr.129/2019 ( vechea reglementare art.29 lit.a din Legea nr.656/2002) cu aplicarea art.5 alin.1 NCP, (săvârşită la data de 06.08.2009) ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin.6 C.pr.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.f C.pr.p., art. 154 alin.1 lit.c C.p. ?i art.5 C.p. cu referire la art. 155 alin.1 C.p. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr.297/2018 ?i 358/2022, precum ?i prin decizia nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei NEGOIŢĂ DANIELA pentru săvârşirea unei infrac?iuni de spălare a banilor prev. de art.49 alin.1 lit.c din Legea nr.129/2019 ( vechea reglementare art.29 lit.c din Legea nr.656/2002) cu aplicarea şi art.5 alin.1 NCP, (săvârşită în la data de 17.09.2009) ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. 10 . În baza art. 396 alin.6 C.pr.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.f C.pr.p., art. 154 alin.1 lit.c C.p. ?i art.5 C.p. cu referire la art. 155 alin.1 C.p. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr.297/2018 ?i 358/2022, precum ?i prin decizia nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului TUDORACHE NICOLAE, pentru săvârşirea a două infracţiuni de complicitate la abuz în serviciu prev. de art.48 NCP raportat la art. 297 NCP, cu referire la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 NCP ( fapte săvâr?ite în perioada septembrie 2005- aprilie 2007, ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin.6 C.pr.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.f C.pr.p., art. 154 alin.1 lit.c C.p. ?i art.5 C.p. cu referire la art. 155 alin.1 C.p. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr.297/2018 ?i 358/2022, precum ?i prin decizia nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului TUDORACHE NICOLAE pentru săvârşirea unei infrac?iuni de spălare a banilor prev. de art.49 alin.1 lit.a din Legea nr.129/2019 ( vechea reglementare art.29 lit.a din Legea nr.656/2002) cu aplicarea art.5 alin.1 NCP, (săvârşită la data de 06.08.2009) ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin.6 C.pr.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.f C.pr.p., art. 154 alin.1 lit.c C.p. ?i art.5 C.p. cu referire la art. 155 alin.1 C.p. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr.297/2018 ?i 358/2022, precum ?i prin decizia nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului TUDORACHE NICOLAE pentru săvârşirea unei infrac?iuni de spălare a banilor prev. de art.49 alin.1 lit.c din Legea nr.129/2019 ( vechea reglementare art.29 lit.c din Legea nr.656/2002) cu aplicarea şi art.5 alin.1 NCP, (săvârşită în la data de 16.09.2009) ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin.6 C.pr.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.f C.pr.p., art. 154 alin.1 lit.d C.p. ?i art.5 C.p. cu referire la art. 155 alin.1 C.p. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr.297/2018 ?i 358/2022, precum ?i prin decizia nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului TUDORACHE NICOLAE pentru săvârşirea unei infrac?iuni de fals în declara?ii prev. de art. 28 din Legea nr.176/2010 cu referire la 326 NCP( art.292 VCP) cu aplicarea art.5 alin.1 NCP, (săvârşită la data de 01.11.2010) ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. 11. În baza art. 396 alin.6 C.pr.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.f C.pr.p., art. 154 alin.1 lit.c C.p. ?i art.5 C.p. cu referire la art. 155 alin.1 C.p. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr.297/2018 ?i 358/2022, precum ?i prin decizia nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului STOLEA GEORGICĂ, pentru săvârşirea a patru infracţiuni de complicitate la abuz în serviciu prev. de art.48 NCP raportat la art. 297 NCP, cu referire la art. 132 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art.35 alin.1 NCP ?i 5 NCP ( fapte săvâr?ite în perioada perioada 2005-august 2009), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin.6 C.pr.p. raportat la art. 16 alin.1 lit.f C.pr.p., art. 154 alin.1 lit.c C.p. ?i art.5 C.p. cu referire la art. 155 alin.1 C.p. interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr.297/2018 ?i 358/2022, precum ?i prin decizia nr. 67/2022 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului STOLEA GEORGICĂ pentru săvârşirea unei infrac?iuni de spălare a banilor prev. de art.49 alin.1 lit.c din Legea nr.129/2019 ( vechea reglementare art.29 lit.c din Legea nr.656/2002) cu aplicarea şi art.5 alin.1 NCP, (săvârşită la data de 16.09.2009) ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art.25 alin.3 teza 1 Cpr.p. dispune anularea următoarelor înscrisuri: - procesul verbal de şedinţă nr. 956 din 02.06.2006, în legătură cu menţiunea de înregistrare; - contractul de arendă nr. 2 din 08.01.2007, în legătură cu menţiunea de înregistrare; - cererea nr. 120 din 30.11.2005 pe numele Popescu Alexandrina; - cererea nr. 116 din 30.11.2005 pe numele Bucur Lucica; - copia înscrisului „certificat de deces”, pe numele Bucur Marin; - înscrisul „certificat de naştere”, pe numele Bucur Maria; - cererea nr. 83 din 29.11.2005 pe numele Enache Gheorghe; - cererea nr. 130 din 30.11.2005 pe numele Enache Gheorghe; - procesul verbal nr. 1047 din 16.06.2006, în legătură cu menţiunea de înregistrare; - procesul verbal de şedinţă nr. 1682 din 19.09.2006, în legătură cu menţiunea de înregistrare; - registrul de intrări-ieşiri nr. 1114 din 28.06.2006, în legătură cu menţiunile de la poziţia 1682, paginile 48 verso şi 49 avers, de la rubrica „conţinutul pe scurt al documentului”; - cererea nr. 50 din 21.11.2005, pe numele Moraru Gherghina; - declaraţia pe propria răspundere pe numele Moraru Gherghina; - înscrisul „certificat de deces”, pe numele Penciu Elena; - copia înscrisului „certificat de căsătorie”, pe numele Penciu Tudora şi Moţoi Alexandru; - cererea nr. 45 din 07.11.2005 pe numele Manolescu Gheorghe; - înscrisul „certificat de deces”, fără serie şi număr, pe numele Tărăcineanu Stănică; - copia înscrisului „certificat de deces”, seria MB nr. 133415, pe numele Tărăcineanu Stefan; - copia înscrisului „certificat de deces”, seria D3 nr. 500268, pe numele Decu Gheorghe; - înscrisul „certificat de deces”, seria SD6 nr. 011312, pe numele Tudorache Badea; - procesul verbal de şedinţă nr. 1786 din 29.09.2006, în legătură cu menţiunea de înregistrare; - registrul de intrări-ieşiri nr. 1114 din 28.06.2006, în legătură cu menţiunile de la poziţia 1786, paginile 57-verso şi 58-avers, de la rubrica „conţinutul pe scurt al documentului” şi „destinatar”; - înscrisul „certificat de deces”, seria D7 nr. 199183, pe numele Enache Ion; - cererea nr. 49 din 09.11.2005 pe numele Enache Paraschiva; - înscrisul „certificat de deces”, seria D7 nr. 481026, pe numele Tudoran Stana; - înscrisul „certificat de deces”, seria DR nr. 764876 pe numele Ştolea Eugenia; - cererea nr. 38 din 22.09.2005 pe numele Savu Gherghina; - cererea nr. 68 din 09.11.2005 pe numele Savu Gherghina; - înscrisul „certificat de deces”, seria D9 nr. 230876, pe numele Savu Tudora; - înscrisul „certificat de naştere”, seria NO nr. 161553, pe numele Crăciun Tudora; - cererea nr. 55 din 24.11.2005 pe numele Enache Gheorghe; - declaraţia pe propria răspundere pe numele Enache Gheorghe; - înscrisul „certificat de deces”, seria D8 nr. 123653, pe numele Budeşteanu Ion; - cererile nr. 14 din 19.09.2005 pe numele Tudorache Neculai; - declaraţia pe propria răspundere pe numle Tudorache Neculai; - cererea nr. 40 din 03.112005 pe numele Ştolea Elisabeta; - înscrisul „certificat de deces”, seria DP nr. 325733, pe numele Aceleanu Ion; - procesul verbal de şedinţă nr. 1798 din 02.10.2006, în legătură cu menţiunea de înregistrare; - copia înscrisului „certificat de deces”, seria D6 nr. 552734, pe numele Stanciu Ştefan; - înscrisul „certificat de deces”, seria D9 nr. 441671, pe numele Mihnea Gheorghe; - înscrisul „certificat de deces”, seria Mb nr. 133450, pe numele Pavel Toma; - înscrisul „certificat de deces”, seria Nu nr. 356456, pe numele Pavel Toma; - înscrisul „certificat de deces”, seria DM nr. 219376, pe numele Pavel Dobre; - înscrisul „certificat de naştere”, seria Ng nr. 048454, pe numele Stolea Marin; - înscrisul „certificat de deces”, seria DB nr. 03, pe numele Stolea Marin; - înscrisul „certificat de deces”, seria SD5 nr. 617694, pe numele Dobre Spirea; - înscrisul „certificat de deces”, seria DN nr. 631407, pe numele Dobre Ion; - copia înscrisului„certificat de naştere”, seria Ny nr. 750509, pe numele Dobre Vasilica; - copia înscrisului „certificat de căsătorie”, seria So6 nr. 053063; - cererea nr. 10 din 19.09.2000 pe numele Corugă Alina Mihaela; - declaraţia pe propria răspundere pe numele Corugă Alina Mihaela; - înscrisul „certificat de naştere”, seria NZ nr. 863472, pe numele Buzdugan Georgeta; - cererea nr. 24 din 21.09.2005 pe numele Marinciu Stelica şi Cristache Floarea; - copia înscrisului „certificat de deces”, seria D9 nr. 230876, pe numele Savu Tudora; - cererea nr. 53 din 23.11.2005 pe numele Ştolea Elisabeta; - declaraţia pe propria răspundere pe numele Ştolea Elisabeta; - copia înscrisului „certificat de deces”, fără serie şi număr, pe numele Mărgean Constantin; - declaraţia pe propria răspundere pe numele Lungu Daniela; - cererea nr. 22 din 19.09.2005 pe numele Dobre Marian; - înscrisul „certificat de deces”, seria D7 nr. 546810, pe numele Dobre Niculae; - declaraţia pe propria răspundere pe numele Niculae Maria; - înscrisul „certificat de naştere”, seria Nm nr. 131007, pe numele Militaru Tudora; - cererea nr. 7 din 19.09.2005 pe numele Niculae Drăgan; - copia înscrisului „certificat de deces”, seria D8 nr. 123659, pe numele Niculae Alexandru; - copia înscrisului „certificat de naştere”, seria Ni nr. 422233, pe numele Niculae Drăgan; - adeverinţa nr. 880 din 26.05.2008; - cererea nr. 36 din 14.01.1998 pe numele Decu Florian; - declaraţia pe propria răspundere, datată 23.01.1998, pe numele Decu Florian; - copia înscrisului „certificat de deces”, seria D3 nr. 500268, pe numele Decu Gheorghe; - copia înscrisului „certificat de deces”, fără serie şi număr, pe numele Decu Drăgan; - înscrisul „certificat de deces”, fără serie şi număr, pe numele Decu Paraschiva; - copia înscrisului „certificat de deces”, seria D3 nr. 500268, pe numele Decu Gheorghe; - copia înscrisului „certificat de deces”, seria DG nr. 761381, pe numele Decu Florea; - înscrisul „certificat de deces”, seria SD6 nr. 011312, pe numele Tudorache Badea; - înscrisul „certificat de deces”, seria SD5 nr. 617697, pe numele Tudorache Ion; - declaraţia pe propria răspundere pe numele Niculae Marin; - înscrisul „certificat de deces”, seria D9 nr. 978452, pe numele Laibăr Dumitru; - procesul verbal de şedinţă nr. 2062 din 08.10.2008; - cererea nr. 9 din 16.09.2005 pe numele Achim Marin; - declaraţia pe propria răspundere pe numele Achim Marin; - copia înscrisului „certificat de deces”, seria DP nr. 913467, pe numele Achim Florea; - copia înscrisului „certificat de deces”, seria Dg nr. 552733, pe numele Achim Gheorghe; - cererea nr. 101 din 30.11.2005 pe numele Dobre Marian; - declaraţia pe propria răspundere pe numele Dobre Marian; - cererea nr. 12 din 19.09.2005 pe numele Dobre Tudora; - declaraţia pe propria răspundere pe numele Dobre Tudora; - copia înscrisului „certificat de deces”, seria DA nr. 658496, pe numele Manea Ştefan; - copia înscrisului „certificat de deces”, seria D6 nr. 761396, pe numele Manea Ivan; - înscrisul „certificat de naştere”, seria NS nr. 439439, pe numele Manea Tudora; - copia certificatului de deces, seria DP nr. 546750, pe numele Mihai Niculina; - copia înscrisului „certificat de naştere”, seria D7 nr. 546810, pe numele Dobre Niculae; - procesul verbal de şedinţă nr. 22 din 07.01.2009; - înscrisul „certificat de naştere”, seria Nm nr. 131007, pe numele Militaru Tudora; - înscrisul „certificat de deces”, seria D8 nr. 123656, pe numele Militaru Alexandru; - cererea nr. 121 din 30.11.2005 pe numele Enache Gheorghe; - declaraţia pe propria răspundere pe numele Enache Gheorghe; - înscrisul „certificat de deces”, seria DZ nr. 481036, pe numele Zamfir R. Marin; - înscrisul „certificat de căsătorie”, seria CI nr. 285295, pe numele Moise Gheorghe şi Moise Stanca; - copia certificatului de deces seria Dz nr. 546810, pe numele Dobre Niculae; - copia înscrisul „certificat de deces”, seria D5 nr. 127317, pe numele Dobre Ion; - copia înscrisului „certificat de deces”, seria D8 nr. 123659, pe numele Niculae Alexandru; - procesul verbal de şedinţă nr. 445 din 02.03.2009; - procesul verbal de şedinţă nr. 471 din 04.03.2009; - înscrisul „certificat de naştere”, seria D7 nr. 481027, pe numele Zamfir Maria; - copia înscrisului „certificat de naştere”, seria D7 nr. 481036, pe numele Zamfir Marin; - cererea nr. 41 din 04.11.2005 pe numele Rotaru Dobriţa; - declaraţia pe propria răspundere pe numele Rotaru Dobriţa; - cererea nr. 69 din 29.11.2005 pe numele Ştolea Elena; - declaraţia pe propria răspundere pe numele Ştolea Elena; - copia înscrisului „certificat de naştere”, seria D7 nr. 546239, pe numele Florea Dumitra; - cererea nr. 56 din 24.11.2005 pe numele Ştolea Elena; - declaraţia pe propria răspundere pe numele Ştolea Elena; - înscrisul „certificat de naştere”, seria D7 nr. 546239, pe numele Florea Dumitra: - cererea nr. 75 din 29.11.2005 pe numele Neagu Marius Gelu; - cererea nr. 76 din 29.11.2005 pe numele Neagu Marius Gelu; - înscrisul „certificat de deces”, seria D3 nr. 038564, pe numele Neagu Gheorghe; - declaraţie olograf pe numele Ilie Spiridon; - declaraţie olograf pe numele Porumbăceanu Constantin; - declaraţie olograf pe numele Nicolae E. Ştefan; - procesul verbal de şedinţă nr. 557 din 18.03.2009; - procesul verbal de şedinţă nr. 1693 din 28.08.2009; - cererea nr. 100 din 30.11.2005 pe numele Achim Marin; - declaraţia pe propria răspundere pe numele Achim Marin; - copia înscrisului „certificat de deces”, seria Mb nr. 209351, pe numele Drăgulin Dumitru; - înscrisul „certificat de deces”, seria Mb nr. 889776, pe numele Samoilă Emilian; - copia înscrisului „certificat de deces”, seria D3 nr. 038575, pe numele Penea Ion; - menţiunea de înregistrare a procesului verbal de şedinţă nr. 594 din 19.04.2010; - copia înscrisului „certificat de naştere”, seria Nm nr. 131016, pe numele Crăciun Marin; - înscrisul „certificat de deces”, seria D6 nr. 761387, pe numele Crăciun Dobre; - înscrisul „certificat de naştere”, seria DP nr. 546739, pe numele Crăciun Drăgan; - înscrisul „certificat de deces”, seria SD5 nr. 376455, pe numele Păun Enache; - declaraţia pe propria răspundere pe numele Dragoman Tudora; - copia înscrisului „certificat de naştere”, seria Nm nr. 131241, pe numele Stanciu Tudora; - procesul verbal de şedinţă nr. 1067 din 09.08.2010, în legătură cu menţiunea de înregistrare; - cererea nr. 129 din 30.11.2005 pe numele Crăciun Marin; - declaraţia pe propria răspundere pe numele Crăciun Marin; - înscrisul „certificat de deces”, seria D6 nr. 761387, pe numele Crăciun Dobre; - înscrisul „certificat de deces”, seria DP nr. 546739, pe numele Crăciun Drăgan; - copia înscrisului „certificat de naştere”, pe numele Crăciun Marin; - înscrisul „certificat de naştere”, pe numele Crăciun Drăgan; - copia înscrisului „certificat de căsătorie”, pe numele Preda Alexandru şi Dobre Vasilica; - copia înscrisului „certificat de naştere”, seria Nu nr. 750509, pe numele Dobre Vasilica; - înscrisul „certificat de naştere”, seria Nc nr. 957806, pe numele Popa Zoia; - înscrisul „certificat de naştere”, fără serie şi număr, pe numele Popa Mariea; - cererea nr. 815 din 15.03.2000 pe numele Voicu Amalia Diana; - declaraţia pe propria răspundere pe numele Voicu Amalia Diana; - cererea nr. 807 din 13.03.2000 pe numele Neagu Georgeta; - declaraţia pe propria răspundere pe numele Neagu Georgeta; - cererea nr. 799 din 13.03.2000 pe numele Enciu Victor; - declaraţia pe propria răspundere pe numele Enciu Victor; - înscrisul „certificat de deces”, seria DA nr. 268277, pe numele Manea Vasile; - procesul verbal de şedinţă nr. 1659 din 03.12.2010, în legătură cu menţiunea de înregistrare; - cererea nr. 819 din 12.03.2000 pe numele Buzdugan Tudor; - cererea nr. 823 din 15.02.2000 pe numele Niculae Marin; - declaraţia pe propria răspundere pe numele Niculae Marin; - înscrisul „certificat de naştere”, seria No, nr. 175411, pe numele Manea Vasile; - înscrisul „certificat de naştere”, seria NS, nr. 439439, pe numele Manea Tudora; - cererea nr. 821 din 15.03.2000 pe numele Crăciun Marin; - declaraţia pe propria răspundere pe numele Crăciun Marin; - înscrisul „certificat de deces”, seria D4 nr. 245194, pe numele Crăciun Marin; - înscrisul „certificat de deces”, seria D6 nr. 761387, pe numele Crăciun Dobre; - înscrisul „certificat de naştere”, seria Nm nr. 131016, pe numele Crăciun Marin; - înscrisul „certificat de naştere”, seria Nm nr. 161566, pe numele Crăciun Drăgan; - cererea nr. 119 din 30.11.2005 pe numele Sfetescu Petre Viorel - declaraţia pe propria răspundere pe numele Sfetescu Petre Viorel; - cererea nr. 5 din 15.09.2005 pe numele Tudoran Lucia Matilda; - declaraţia pe propria răspundere pe numele Enache Gheorghe; - declaraţia pe propria răspundere pe numele Moraru Tudor; - copia înscrisului „certificat de deces”, seria D6 nr. 552741, pe numele Bălan Marin; - cererea nr. 6 din 15.09.2005 pe numele Gheorghe Elisabeta şi Crăciun Constantin; - declaraţia pe propria răspundere pe numle Crăciun Constantin; - cererea nr. 32 din 22.09.2005 pe numele Enache Enache; - declaraţia pe propria răspundere pe numele Enache Enache; - cererea nr. 102 din 30.11.2005 pe numele Stancu Marin; - declaraţia pe propria răspundere pe numle Stancu Marin; - cererea nr. 20 din 19.09.2005 pe numele Ştolea Ion; - declaraţia pe propria răspundere pe numele Ştolea Ion; - cererea nr. 15 din 19.09.2005 pe numele Tudorache Vasila; - declaraţia pe propria răspundere pe numele Tudorache Vasila; - cererea nr. 73 din 29.11.2005 pe numele Manole Năstase, - declaraţia pe propria răspundere pe numele Manole Năstase; - declaraţia pe propria răspundere, datată 09.11.2005, pe numele Savu Gherghina; - declaraţia pe propria răspundere, datată 19.09.2005, pe numele Savu Gherghina, - cererea nr. 106 din 30.11.2005 pe numele Niculae Drăgan; - declaraţia pe propria răspundere pe numele Ştolea Elisabeta; - cererea nr. 1 din 01.09.2005 pe numele Dragoman Tudora, - declaraţia pe propria răspundere pe numele Dragoman Tudora; - cererea nr. 93 din 30.11.2005 pe numele Mihnea Consatntin, - declaraţia pe propria răspundere pe numle Mihnea Consatntin; - cererea nr. 112 din 30.11.2005 pe numele Ştolea Ion; - declaraţia pe propria răspundere pe numele Ştolea Ion; - cererea nr. 48 din 09.11.2005 pe numele Savu Gherghina; - declaraţia pe propria răspundere pe numele Savu Gherghina; - copia înscrisului „certificat de naştere”, seria NO nr. 161553, pe numele Crăciun Tudora; - cererea nr. 52 din 23.11.2005 pe numele Voinea Mihail; - declaraţia pe propria răspundere pe numele Voinea Mihail; - declaraţia pe propria răspundere pe numele Marin Alexandrina; - cererea nr. 31 din 22.09.2005 pe numele Anica Tudora; - declaraţia pe propria răspundere pe numle Anica Tudora; - cererea nr. 46 din 07.11.2005 pe numele Tudoran Lucia Matilda; - cererea nr. 16 din 20.09.2005 pe numele Nistor Ion; - declaraţia pe propria răspundere pe numele Nistor Ion; - cererea nr. 36 din 22.09.2005 pe numele Decu Florian; - copia înscrisului „certificat de deces”, seria D6 nr. 237294, pe numele Tudoran Voica; - copia extrasului înregistrat sub numărul C-809 din 29.09.2008; - cererea nr. 105 din 30.11.2005 pe numele Nistor Ion; - cererea nr. 62 din 29.11.2005 pe numele Anica Tudora; - declaraţia pe propria răspundere pe numele Anica Tudora; - cererea nr. 33 din 22.09.2005 pe numele Dobre Georgeta; - declaraţia pe propria răspundere pe numele Dobre Georgeta; - cererea nr. 99 din 30.11.2005 pe numele Sfetescu Petre Viorel; -declaraţia pe propria răspundere pe numele Sfetescu Petre Viorel; - cererea nr. 23 din 21.09.2005 pe numele Moise Stanca; - declaraţia pe propria răspundere pe numele Moise Stanca; - cererea nr. 25 din 21.09.2005 pe numele Moise Stanca; - declaraţia pe propria răspundere pe numele Moise Stanca; - înscrisul „certificat de deces”, fără serie şi număr, pe numele Neagu Marin; - cererea nr. 126 din 30.11.2005 pe numele Ionescu Mariana; - declaraţia pe propria răspundere pe numele Ionescu Mariana; - menţiunea 103/30.11.2005 sun care a fost înregistrată cererea nr. 103 din 30.11.2005 pe numele Neagu Georgeta; - cererea nr. 777 din 03.04.1998 pe numele Crăciun Marin; - declaraţia pe propria răspundere pe numele Crăciun Marin; - cererea nr. 784 din 14.02.2000 pe numele Militaru A. Gheorghe; - declaraţia pe propria răspundere pe numele Militaru A. Gheorghe; - înscrisul „certificat de deces”, seria D6 nr. 761379, pe numele Militaru Apostol; - cererea nr. 803 din 13.03.2000 pe numele Dragoman Tudora; - cererea nr. 127 din 30.11.2005 pe numele Dobre Tudora; - declaraţia pe propria răspundere pe numele Dobre Tudora; - cererea nr. 826 din 15.03.2000 pe numele Dobre Tudora; - declaraţia pe propria răspundere pe numele Dobre Tudora; - înscrisul „certificat de deces”, fără serie şi număr, pe numele Niţu Dobre; - copia extrasului înregistrat sub numărul C-809 din 29.09.2008; - copia extrasului înregistrat sub numărul C-23 din 22.01.2008; - menţiunile de înregistrare a contractelor de arendă nr. 25 din 11.09.2006, 62 din 11.09.2006, 81 din 11.09.2006, 99 din 11.09.2006, 115 din 11.09.2006, 2 din 11.01.2007, 3 din 11.01.2007, 4 din 11.01.2007, 5 din 11.01.2007, 6 din 11.01.2007, 7 din 11.01.2007, 8 din 11.01.2007, respectiv nr. 9 din 11.01.2007; - meţiunile din registrul nr. 1418/2006, ţinut la nivelul primăriei Nana, în legătură cu înregistrarea contraleor de arendă contracte de arendare înregistrate fictiv sub numărul 25 din 11.09.2006, 62 din 11.09.2006, 81 din 11.09.2006, 99 din 11.09.2006, 115 din 11.09.2006, 2 din 11.01.2007, 3 din 11.01.2007, 4 din 11.01.2007, 5 din 11.01.2007, 6 din 11.01.2007, 7 din 11.01.2007, 8 din 11.01.2007, respectiv nr. 9 din 11.01.2007. În baza art. art.19 C.pr.p. ?i art.397 alin.1 C.pr.p. raportat la art.1357 ?i 1382 Cod civil instan?a admite, în parte, cererea păr?ii civile Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării rurale - Agen?ia Domeniilor Statului privind obligarea inculpa?ilor la plata de despăgubiri. Obligă pe inculpatul Neagu Marius Gelu către partea civilă Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării rurale - Agen?ia Domeniilor Statului la plata sumei de 241106,11 lei (compusă din 172.914,82 lei reprezentând valoarea terenului ?i 68.191,29 lei reprezentând redeven?ă), sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Obligă pe inculpata Niculae Tudori?a către partea civilă civile Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării rurale - Agen?ia Domeniilor Statului la plata sumei de 241106,11 lei ( compusă din 172.914,82 lei reprezentând valoarea terenului ?i 68.191,29 lei reprezentând redeven?ă) sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Obligă pe inculpata Preda Simona Alina către partea civilă civile Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării rurale - Agen?ia Domeniilor Statului la plata sumei de 241106,11 lei ( compusă din 172.914,82 lei reprezentând valoarea terenului ?i 68.191,29 lei reprezentând redeven?ă) sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii efective Obligă pe inculpata Preda Vasilica către partea civilă civile Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării rurale - Agen?ia Domeniilor Statului la plata sumei de 241106,11 lei ( compusă din 172.914,82 lei reprezentând valoarea terenului ?i 68.191,29 lei reprezentând redeven?ă) sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii efective Obligă pe inculpatul Tudorache Nicolae către partea civilă civile Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării rurale - Agen?ia Domeniilor Statului la plata sumei de 241106,11 lei ( compusă din 172.914,82 lei reprezentând valoarea terenului ?i 68.191,29 lei reprezentând redeven?ă) sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Obligă pe inculpata Negoi?ă Daniela către partea civilă civile Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării rurale - Agen?ia Domeniilor Statului la plata sumei de 241106,11 lei ( compusă din 172.914,82 lei reprezentând valoarea terenului ?i 68.191,29 lei reprezentând redeven?ă) sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Obligă pe inculpatul Dobre Marian către partea civilă civile Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării rurale - Agen?ia Domeniilor Statului la plata sumei de 241106,11 lei ( compusă din 172.914,82 lei reprezentând valoarea terenului ?i 68.191,29 lei reprezentând redeven?ă) sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Obligă pe inculpatul Dobre Gheorghe către partea civilă civile Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării rurale - Agen?ia Domeniilor Statului la plata sumei de 39.292,94 lei ( compusă din 28.871,92 lei reprezentând valoarea terenului ?i 10.421,02 lei reprezentând redeven?ă), sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Obligă pe inculpatul Decu Florian către partea civilă civile Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării rurale - Agen?ia Domeniilor Statului la plata sumei de 241106,11 lei ( compusă din 172.914,82 lei reprezentând valoarea terenului ?i 68.191,29 lei reprezentând redeven?ă) sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Obligă pe inculpata Enciu Domnica către partea civilă civile Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării rurale - Agen?ia Domeniilor Statului la plata sumei de 241106,11 lei ( compusă din 172.914,82 lei reprezentând valoarea terenului ?i 68.191,29 lei reprezentând redeven?ă) sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Ia act de faptul că inculpatul ?tolea Georgică a achitat prejudiciul stabilit în sarcina sa în faza de urmărire penală în sumă de lei 106.740 lei ( fila 534 vol.9). În temeiul art. 404 alin.4 lit.c C.pr.p, menţine măsura sechestrului penal asiguratoriu instituit prin ordonanţa nr.236/P/2014 din 20.02.2014 asupra următoarelor bunuri imobile aparţinând inculpatei Niculae Tudoriţa: - terenul în suprafa?ă de 5 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 34, parcela 12, intabulat sub numărul 4167 pe numele Niculae Tudoriţa, - terenul în suprafa?ă de 2,50 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 33, parcela 25, intabulat sub numărul 4173 pe numele Niculae Tudoriţa. - terenul în suprafa?ă de 1,09 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 16/47, parcela 9, intabulat sub numărul 1790 pe numele Niculae Tudori?a, având o valoare estimată la suma de 10.649 lei; - terenul în suprafa?ă de 1,26 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 30, parcela 4, intabulat sub numărul 4056 pe numele Niculae Tudori?a, având o valoare estimată la suma de 12.310 lei; - terenul în suprafa?ă de 1,49 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 34, parcela 9/1, intabulat sub numărul 9050 pe numele Niculae Tudori?a, având o valoare estimată la suma de 14.557 lei; - terenul în suprafa?ă de 1.01 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 44, parcela 18, intabulat sub numărul 6718 pe numele Niculae Tudori?a, având o valoare estimată la suma de 9.867 lei; - terenul în suprafa?ă de 0,85 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 2, parcela 6/6, intabulat sub numărul 4535 pe numele Niculae Tudori?a, având o valoare estimată la suma de 8.304 lei; Men?ine măsura sechestrului penal asiguratoriu instituit prin ordonanţa nr.236/P/2014 din 20.02.2014 asupra următoarelor bunuri imobile şi mobile aparţinând inculpatului Decu Florian: - terenul în suprafa?ă de 0,50 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 47/1, parcela 6, intabulat sub numărul 4812 pe numele Decu Florian, - terenul în suprafa?ă de 0,13 ha, amplasat în intravilanul comunei Nana, tarlaua 39, parcela 3, intabulat sub numărul 9183 pe numele Decu Florian, - 20 părţi sociale, în valoare nominală de 200 lei, reprezentând 100% din capitalul social deţinut la S.C. Nana Chemicals S.R.L. Nana, J51/62/2010, CUI 26514412 atribuit in data de 12.02.2010. Men?ine măsura sechestrului penal asiguratoriu instituit prin ordonanţa nr. 236/P/2014 din 20.02.2014 asupra următoarelor bunuri imobile şi mobile aparţinând inculpatului Dobre Gheorghe: - terenul în suprafa?ă de 2,24 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 15, parcela 31, intabulat sub numărul 1725 pe numele Dobre Gheorghe, - terenul în suprafa?ă de 2 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 24/1/3, parcela 31, intabulat sub numărul 3293 pe numele Dobre Gheorghe, - terenul în suprafa?ă de 0,06 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 49/1, parcela 21, intabulat sub numărul 6574 pe numele Dobre Gheorghe, - terenul în suprafa?ă de 2,79 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 44, parcela 17, intabulat sub numărul 6727 pe numele Dobre Gheorghe, - terenul în suprafa?ă de 1,15 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 37, parcela 23, intabulat sub numărul 9206 pe numele Dobre Gheorghe, - terenul în suprafa?ă de 0,79 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 44, parcela 92, intabulat sub numărul 6782 pe numele Dobre Gheorghe, - terenul în suprafa?ă de 0,06 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 49, 49/1, parcela 58, intabulat sub numărul 20690 pe numele Dobre Gheorghe, - terenul în suprafa?ă de 0,50 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 32, parcela 21, intabulat sub numărul 20693 pe numele Dobre Gheorghe, - terenul în suprafa?ă de 0,78 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, pe numele Dobre Gheorghe, - terenul în suprafa?ă de 3 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 27, parcela 56, intabulat sub numărul 3932 pe numele Dobre Gheorghe, - terenul în suprafa?ă de 1 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana,tarlaua 11, parcela 42/1, intabulat sub numărul 402 pe numele Dobre Gheorghe, - terenul în suprafa?ă de 0,50 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 35/1/1, parcela 13, intabulat sub numărul 4205 pe numele Dobre Gheorghe, - terenul în suprafa?ă de 0,50 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 36/2, parcela 7, intabulat sub numărul 4431 pe numele Dobre Gheorghe, - terenul în suprafa?ă de 1,85 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 45/4, parcela 6, intabulat sub numărul 4626 pe numele Dobre Gheorghe, - terenul în suprafa?ă de 6,32 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 65/3, parcela 9/1, intabulat sub numărul 5746 pe numele Dobre Gheorghe, - terenul în suprafa?ă de 0,34 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 38, parcela 21, intabulat sub numărul 6909 pe numele Dobre Gheorghe, - terenul în suprafa?ă de 0,81 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 84, parcela 95, 95/1, intabulat sub numărul 7573 pe numele Dobre Gheorghe, - terenul în suprafa?ă de 0,75 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 10/1, parcela 16, intabulat sub numărul 7957 pe numele Dobre Gheorghe, - terenul în suprafa?ă de 0,22 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 75/2, parcela 28, intabulat sub numărul 8237 pe numele Dobre Gheorghe, - terenul în suprafa?ă de 7.671 m.p., curţi şi construcţii, amplasate în intravilanul comunei Nana, tarlaua 54, parcela 1, intabulat sub numărul 6724 pe numele Dobre Gheorghe, - terenul în suprafa?ă de 3,649 m.p., curţi şi construcţii, amplasate în intravilanul comunei Nana, tarlaua 4, parcela 38, 39, intabulate sub numărul 7523 pe numele Dobre Gheorghe, - terenul în suprafa?ă de 7.298 m.p., curţi şi construcţii, amplasate în intravilanul comunei Nana, tarlaua 54, parcela 1, intabulat sub numărul 6732 pe numele Dobre Gheorghe, - autoturismul marca MITSUBISHI L 200 PICK-UP, an de fabricaţie 2003, număr de înmatriculare CL.63.DAF, - remorcă basculantă marca MEDGIDIA 2RB5A, an de fabricaţie 1982, număr de înmatriculareCL.80.DHG, - remorcă basculantă marca MEDGIDIA 2RB5A, an de fabricaţie 1982, număr de înmatriculare CL.80.DHH. - autoturismul marca BMW, anul de fabricaţie 2007, seria de saşiu WBAVC31030PS42179, evaluat la suma de 39.781,8 lei, aparţinând inculpatului Dobre Gheorghe - terenul în suprafa?ă de 4,13 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 28, parcela 4, intabulat sub numărul 3986 pe numele Dobre Gheorghe, Men?ine măsura sechestrului penal asiguratoriu instituit prin ordonanţa nr.236/P/2014 din 20.02.2014 asupra următoarelor bunuri imobile şi mobile aparţinând inculpatei Preda Simona Alina - terenul în suprafa?ă de 2,78 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 16/32, parcela 8, intabulat sub numărul 1850 pe numele Preda Simona Alina, - terenul în suprafa?ă de 6,25 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 289, parcela 93, intabulat sub numărul 3946 pe numele Preda Simona Alina, - terenul în suprafa?ă de 14,35 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 32, parcela 17, intabulat sub numărul 4119 pe numele Preda Simona Alina, - terenul în suprafa?ă de 9,55 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 34, parcela 10, intabulat sub numărul 4136 pe numele Preda Simona Alina, - terenul în suprafa?ă de 3.480 m.p., curţi şi construcţii, amplasate în intravilanul comunei Nana, tarlaua 54, parcela 1, intabulate sub numărul 6719 pe numele Preda Simona Alina, - terenul în suprafa?ă de 680 m.p., curţi şi construcţii, amplasate în intravilanul comunei Nana, tarlaua 44, lotul 4, intabulate sub numărul 6722 pe numele Preda Simona Alina, - terenul în suprafa?ă de 2,93 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 30, parcela 6, intabulat sub numărul 4054 pe numele Preda Simona Alina ?i Preda Daniel, - 24 părţi sociale, în valoare nominală de 240 lei, reprezentând 100% din capitalul social deţinut la S.C. Amygo M.T. S.R.L. Nana, J51/256/1992, CUI 1928290 atribuit in data de 30.11.1992. - autoturismul marca Toyota Auris, an de fabricaţie 2008, număr de înmatriculare B-95-VZS, evaluat la suma de 35.360 lei, aparţinând inculpatei Preda Simona Alina; - autoturismul marca Toyota RAV4, an de fabricaţie 2009, număr de înmatriculare CL-15-WTX, evaluat la suma de 53.040 lei, aparţinând inculpatei Preda Simona Alina; - autoturismul marca Toyota Avensis, an de fabricaţie 2007, număr de înmatriculare CL-11-VTX, evaluat la suma de 26.520 lei, aparţinând inculpatei Preda Simona Alina; - autotoutilitară Renault Master, an de fabricaţie 2003, seria saşiu VF1FDBUH632399080, evaluat la suma de 19.448 lei, aparţinând inculpatei Preda Simona Alina; Men?ine măsura sechestrului penal asiguratoriu instituit prin ordonanţa nr. 236/P/2014 din 20.02.2014 asupra următoarelor bunuri imobile şi mobile aparţinând inculpatului Ştolea Georgică: - terenul în suprafa?ă de 1,30 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, pe numele Ştolea Georgică, - terenul în suprafa?ă de 0,81 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana,pe numele Ştolea Georgică, - terenul în suprafa?ă de 1 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, pe numele Ştolea Georgică, - terenul în suprafa?ă de 0,62 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, pe numele Ştolea Georgică, - terenul în suprafa?ă de 0,81 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, pe numele Ştolea Georgică, - terenul în suprafa?ă de 2,37 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua pe numele Ştolea Georgică, - terenul în suprafa?ă de 0,98 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, pe numele Ştolea Georgică, - terenul în suprafa?ă de 1,75 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, pe numele Ştolea Georgică, - terenul în suprafa?ă de 1,50 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 24/2/1, parcela 16/1, intabulat sub numărul 3490 pe numele Ştolea Georgică, - terenul în suprafa?ă de 1 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 11, parcela 38, intabulat sub numărul 406 pe numele Ştolea Georgică, - terenul în suprafa?ă de 0,39 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, pe numele Ştolea Georgică, - terenul în suprafa?ă de 0,44 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua pe numele Ştolea Georgică, - terenul în suprafa?ă de 2,75 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, pe numele Ştolea Georgică, - terenul în suprafa?ă de 1 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 48, parcela 4, intabulat sub numărul 6082 pe numele Ştolea Georgică, - terenul în suprafa?ă de 2,07 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 44, parcela 87/2, intabulat sub numărul 6731 pe numele Ştolea Georgică, - terenul în suprafa?ă de 1,12 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 14, parcela 21, intabulat sub numărul 1748 pe numele Ştolea Georgică, - terenul în suprafa?ă de 2 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, pe numele Ştolea Georgică, - terenul în suprafa?ă de 1,13 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, pe numele Ştolea Georgică, - terenul în suprafa?ă de 1 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, pe numele Ştolea Georgică, - terenul în suprafa?ă de 1 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, pe numele Ştolea Georgică, - terenul în suprafa?ă de 0,51 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, pe numele Ştolea Georgică, - semiremorcă basculantă marca WEIGHTLIFTER SLOPER 3STT, , - autotractor marca MAN 18410 TGA01, an de fabricaţie 2001, număr de înmatriculare CL.45.FLO, - autoturism marca DACIA D1307-AM006 1.9D-4WD, an de fabricaţie 2004, număr de înmatriculare CL.02.WCH, - remorcă basculantă marca MEDGIDIA 7RBA, an de fabricaţie 1992, număr de înmatriculare CL.80.DVL, - tractor marca UNIVERSAL 650 M, an de fabricaţie 1990, număr de înmatriculare CL.02.PJT, - 10 părţi sociale, în valoare nominală de 100 lei, reprezentând 50% din capitalul social deţinut la S.C. Cris Tim 2002 S.R.L. Nana; - 20 părţi sociale, în valoare nominală de 200 lei, reprezentând 100% din capitalul social deţinut la S.C. Ştolea Construct Impex S.R.L. Nana, atribuit in data de 28.10.2011. Men?ine măsura sechestrului penal asiguratoriu instituit prin ordonanţa nr. 236/P/2014 din 20.02.2014 asupra următoarelor bunuri imobile şi mobile aparţinând inculpatei Preda Vasilica: - terenul în suprafa?ă de 1.181 m.p., curţi şi construcţii, amplasate în intravilanul comunei Nana, pe numele Preda Vasilica, - autoturismul marca DACIA R52315 SUPER NOVA, an de fabricaţie 2002, număr de înmatriculare CL.02.RZZ. Men?ine măsura sechestrului penal asiguratoriu instituit prin ordonanţa nr. 236/P/2014 din 20.02.2014 asupra următoarelor bunuri imobile şi mobile aparţinând inculpatei Enciu Domnica: - terenul în suprafa?ă de 1.160 m.p., curţi şi construcţii, amplasate în intravilanul comunei Nana, tarlaua 27, parcela 11, 12, intabulate sub numărul 42 pe numele Enciu Domnica, - autoturism marca DACIA 1310, an de fabricaţie1984, număr de înmatriculare CL.02.KXF, - 20 părţi sociale, în valoare nominală de 200 lei, reprezentând 100% din capitalul social deţinut la S.C. Valy Enciu Trans. S.R.L. Nana, atribuit in data de 26.02.2008. Men?ine măsura sechestrului penal asiguratoriu instituit prin ordonanţa nr. 236/P/2014 din 20.02.2014 asupra următoarelor bunuri mobile aparţinând inculpatului Neagu Marius Gelu: - autoturismul marca DACIA 1310 TX, număr de înmatriculare CL.01.WBT. Men?ine măsura sechestrului penal asiguratoriu instituit prin ordonanţa nr. 236/P/2014 din 20.02.2014 asupra următoarelor bunuri mobile aparţinând inculpatului Dobre Marian: - autoturismul marca DACIA 1310 TX, an de fabricaţie1986, număr de înmatriculare CL.02.ZJY. Dispune ridicarea măsurii sechestrului penal asiguratoriu instituit prin ordonanţa nr.236/P/2014 din 16.02.2014 asiguratoriu asupra următoarelor bunuri imobile: - terenul în suprafa?ă de 50 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, pe numele Băsescu Ioana, având o valoare estimată la suma de 488.488 lei; - terenul în suprafa?ă de 2,50 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, pe numele Doneanu Enciu ?i Doneanu Ion, având o valoare estimată la suma de 24.424 lei; - terenul în suprafa?ă de 7,63 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 5, parcela 10, intabulat sub numărul 5996 pe numele Doneanu Enciu ?i Doneanu Ion (cumpărat de Enache Iliu?ă), având o valoare estimată la suma de 74.543 lei; - terenul în suprafa?ă de 1,59 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 28, parcela 70/1, intabulat sub numărul 4036 pe numele Doneanu Enciu ?i Doneanu Ion, având o valoare estimată la suma de 15.534 lei; - terenul în suprafa?ă de 29,50 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 28, parcela 29, intabulat sub numărul 3968 pe numele Băsescu Ioana, având o valoare estimată la suma de 288.208 lei; - terenul în suprafa?ă de 4,50 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 2, parcela 6/4, intabulat sub numărul 4537 pe numele Rădoi Pandora Valeria Ilina ?i Năescu Cornelia, având o valoare estimată la suma de 43.964 lei; - terenul în suprafa?ă de 5,20 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 2, parcela 15/1, intabulat sub numărul 4504 pe numele Popescu Alexandrina, având o valoare estimată la suma de 50.803 lei; - terenul în suprafa?ă de 3,20 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 5, parcela 7, intabulat sub numărul 5984 pe numele Enache Niculae, având o valoare estimată la suma de 31.263 lei; - terenul în suprafa?ă de 2,39 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 28, parcela 79, intabulat sub numărul 4046 pe numele Negreanu Maria, având o valoare estimată la suma de 23.350 lei; - terenul în suprafa?ă de 50 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, pe numele Păun Andreia Simona, având o valoare estimată la suma de 488.488 lei; - terenul în suprafa?ă de 1,93 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, pe numele Enache Alexandru, având o valoare estimată la suma de 18.856 lei; - terenul în suprafa?ă de 3,07 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 2, parcela 16/1, intabulat pe numele Enache Alexandru, având o valoare estimată la suma de 29.993 lei; - terenul în suprafa?ă de 0,40 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, intabulat pe numele Enache Alexandru, având o valoare estimată la suma de 3.908 lei; - terenul în suprafa?ă de 5,26 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 34, parcela 4, pe numele Enache Alexandru, având o valoare estimată la suma de 51.389 lei; - terenul în suprafa?ă de 5 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 2, parcela 3/1, intabulat pe numele Niculae Marin, având o valoare estimată la suma de 48.849 lei; - terenul în suprafa?ă de 0,61 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 28, parcela 10, intabulat pe numele Băsescu Ioana, având o valoare estimată la suma de 5.959 lei; - terenul în suprafa?ă de 0,30 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 28, parcela 75/1, intabulat pe numele Divan Safta, având o valoare estimată la suma de 2.931 lei; - terenul în suprafa?ă de 1,50 ha, amplasat în extravilanul ora?ului Fundulea, tarlaua 164/3, parcela 6, intabulat pe numele S.C. Estia Ro S.R.L. Bucure?ti, având o valoare estimată la suma de 23.314 lei; - terenul în suprafa?ă de 6,43 ha, amplasat în extravilanul ora?ului Fundulea, tarlaua 165/5, parcela 5, intabulat pe numele Bordea? Marian ?i Bordea? Lorelai, având o valoare estimată la suma de 99.940 lei; - terenul în suprafa?ă de 0,79 ha, amplasat în extravilanul ora?ului Fundulea, tarlaua 164/2, parcela 7, intabulat sub pe numele S.C. Estia Ro S.R.L. Bucure?ti, având o valoare estimată la suma de 12.279 lei; - terenul în suprafa?ă de 0,42 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 28, parcela 59/1, intabulat pe numele Manea Constantin, având o valoare estimată la suma de 4.103 lei; - terenul în suprafa?ă de 0,85 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 28, parcela 8, intabulat pe numele Manolescu Gheorghe, având o valoare estimată la suma de 8.304 lei; - terenul în suprafa?ă de 0,75 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 28, parcela 9, intabulat pe numele Enache Gheorghe, având o valoare estimată la suma de 7.327 lei; - terenul în suprafa?ă de 0,42 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 28, parcela 72/1, intabulat pe numele Moraru Tudor, având o valoare estimată la suma de 4.103 lei; - terenul în suprafa?ă de 0,11 ha, amplasat în extravilanul ora?ului Fundulea, tarlaua 181, parcela 34, intabulat pe numele Tătaru Dumitru, având o valoare estimată la suma de 1.710 lei; - terenul în suprafa?ă de 0,41 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 28, parcela 84, intabulat pe numele Stan Ion, având o valoare estimată la suma de 4.006 lei; - terenul în suprafa?ă de 1 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 28, parcela 81, intabulat pe numele Mihnea Aurică, având o valoare estimată la suma de 9.770 lei; - terenul în suprafa?ă de 3,75 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 28, parcela 21, intabulat pe numele Băsescu Ioana, având o valoare estimată la suma de 36.637 lei; - terenul în suprafa?ă de 3,59 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 28, parcela 86, intabulat pe numele Bălan Gheorghe, Grigore Maria ?i Bude?teanu Anica, având o valoare estimată la suma de 35.073 lei; - terenul în suprafa?ă de 2,25 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 28, parcela 19, intabulat pe numele Băsescu Ioana, având o valoare estimată la suma de 21.982 lei; - terenul în suprafa?ă de 2,78 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 28, parcela 18, intabulat pe numele Băsescu Ioana, având o valoare estimată la suma de 27.160 lei; - terenul în suprafa?ă de 0,61 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 28, parcela 87, intabulat pe numele Bude?teanu Anica, Almă?eanu Florentina ?i Bude?teanu Viorica, având o valoare estimată la suma de 5.960 lei; - terenul în suprafa?ă de 2,51 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 28, parcela 7, intabulat pe numele Necula Valentina ?i Necula Niculae, având o valoare estimată la suma de 24.522 lei; - terenul în suprafa?ă de 7,13 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 28, parcela 30, intabulat pe numele Băsescu Ioana, având o valoare estimată la suma de 69.658 lei; - terenul în suprafa?ă de 4,50 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 28, parcela 83, intabulat pe numele Crăciun Constantin ?i Gheorghe Elisabeta, având o valoare estimată la suma de 43.964 lei; - terenul în suprafa?ă de 4,50 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 5, parcela 6, intabulat pe numele Enache Enache, având o valoare estimată la suma de 43.964 lei; - terenul în suprafa?ă de 2,25 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 5, parcela 9, intabulat pe numele Stancu Marin, având o valoare estimată la suma de 21.982 lei; - terenul în suprafa?ă de 4 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 5, parcela 8, intabulat pe numele Rădulescu Vasile, având o valoare estimată la suma de 39.079 lei; - terenul în suprafa?ă de 3,88 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 5, parcela 5, intabulat pe numele Enache Paraschiva, având o valoare estimată la suma de 37.907 lei; - terenul în suprafa?ă de 4 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 28, parcela 6, intabulat pe numele Enache Paraschiva, având o valoare estimată la suma de 39.079 lei; - terenul în suprafa?ă de 9,30 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 28, parcela 26, intabulat pe numele Băsescu Ioana, având o valoare estimată la suma de 90.859 lei; - terenul în suprafa?ă de 6,50 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, pe numele Băsescu Ioana, având o valoare estimată la suma de 63.503 lei; - terenul în suprafa?ă de 3 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 28, parcela 71/1, intabulat pe numele Tudorache Vasila ?i Manole Năstase, având o valoare estimată la suma de 29.309 lei; - terenul în suprafa?ă de 4,25 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, intabulat pe numele Băsescu Ioana, având o valoare estimată la suma de 41.521 lei; - terenul în suprafa?ă de 7 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, intabulat pe numele Băsescu Ioana, având o valoare estimată la suma de 68.388 lei; - terenul în suprafa?ă de 6 ha, amplasat în extravilanul ora?ului Fundulea, tarlaua intabulat pe numele Zgoanţă Aurelian şi S.C. Agri Sol S.R.L, având o valoare estimată la suma de 93.257 lei; - terenul în suprafa?ă de 3,45 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, intabulat pe numele Niculae Drăgan, având o valoare estimată la suma de 33.706 lei; - terenul în suprafa?ă de 4 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, intabulat pe numele Băsescu Ioana, având o valoare estimată la suma de 39.079 lei; - terenul în suprafa?ă de 1,02 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, intabulat pe numele Băsescu Ioana, având o valoare estimată la suma de 9.965 lei; - terenul în suprafa?ă de 3,24 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, intabulat pe numele Băsescu Ioana, având o valoare estimată la suma de 31.654 lei; - terenul în suprafa?ă de 4,12 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, intabulat pe numele Băsescu Ioana, având o valoare estimată la suma de 40.251 lei; - terenul în suprafa?ă de 5 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, intabulat pe numele Dragoman Tudora, având o valoare estimată la suma de 48.849 lei; - terenul în suprafa?ă de 7,50 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua intabulat pe numele J&R Entreprises SRL Bucure?ti, având o valoare estimată la suma de 73.273 lei; - terenul în suprafa?ă de 0,37 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua intabulat pe numele Mihnea Constantin, având o valoare estimată la suma de 3.615 lei; - terenul în suprafa?ă de 0,23 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, intabulat pe numele Mihnea Constantin, având o valoare estimată la suma de 2.247 lei; - terenul în suprafa?ă de 0,69 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, intabulat pe numele Mihnea Constantin, având o valoare estimată la suma de 6.741 lei; - terenul în suprafa?ă de 8,20 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua intabulat sub pe numele Băsescu Ioana, având o valoare estimată la suma de 80.112 lei; - terenul în suprafa?ă de 5,50 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, intabulat pe numele Băsescu Ioana, având o valoare estimată la suma de 53.734 lei; - terenul în suprafa?ă de 2 ha, amplasat în extravilanul ora?ului Fundulea, intabulat pe numele Pavel ?tefan, având o valoare estimată la suma de 31.086 lei; - terenul în suprafa?ă de 2,38 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua intabulat pe numele Pavel ?tefan, având o valoare estimată la suma de 23.252 lei; - terenul în suprafa?ă de 6,27 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, intabulat sub pe numele Băsescu Ioana, având o valoare estimată la suma de 61.256 lei; - terenul în suprafa?ă de 50 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua intabulat pe numele Băsescu Ioana, având o valoare estimată la suma de 488.488 lei; - terenul în suprafa?ă de 3 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, intabulat pe numele Băsescu Ioana, având o valoare estimată la suma de 29.309 lei; - terenul în suprafa?ă de 6,67 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, intabulat pe numele S.C. Franco Română Dunărea S.R.l. Fundulea, având o valoare estimată la suma de 65.164 lei; - terenul în suprafa?ă de 7,39 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, intabulat sub pe numele Coruga Alina Mihaela, având o valoare estimată la suma de 72.199 lei; - terenul în suprafa?ă de 2,27 ha, amplasat în extravilanul ora?ului Fundulea, intabulat pe numele S.C. Estia Ro S.R.L. Bucure?ti, având o valoare estimată la suma de 35.282 lei; - terenul în suprafa?ă de 4,63 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, intabulat pe numele Băsescu Ioana, având o valoare estimată la suma de 45.234 lei; - terenul în suprafa?ă de 9,25 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, intabulat pe numele Băsescu Ioana, având o valoare estimată la suma de 90.370 lei; - terenul în suprafa?ă de 2 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua intabulat pe numele Băsescu Ioana, având o valoare estimată la suma de 19.540 lei; - terenul în suprafa?ă de 4,25 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, intabulat pe numele AVPS Zimbrul Românesc 2007, având o valoare estimată la suma de 41.521 lei; - terenul în suprafa?ă de 4,50 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, intabulat pe numele S.C. Delta Land Investmens S.R.l., având o valoare estimată la suma de 43.964 lei; - terenul în suprafa?ă de 1,75 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua intabulat pe numele Marin Alexandrina, având o valoare estimată la suma de 17.097 lei; - terenul în suprafa?ă de 2 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, intabulat pe numele Marin Alexandrina, având o valoare estimată la suma de 19.540 lei; - terenul în suprafa?ă de 7,50 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua intabulat pe numele Anica Alexandru, Anica Tudora, Enache Lucian ?i Enache Florica, având o valoare estimată la suma de 73.273 lei; - terenul în suprafa?ă de 3,50 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, intabulat sub numărul 3974 pe numele Anica Alexandru, Anica Tudora, Enache Lucian ?i Enache Florica, având o valoare estimată la suma de 34.194 lei; - terenul în suprafa?ă de 2 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, intabulat sub numărul 3964 pe numele Anica Tudora, având o valoare estimată la suma de 19.540 lei; - terenul în suprafaţa de 0,50 ha amplasat în extravilanul oraşului Bude?ti, neintabulat, retrocedat pe numele Crăciun Ilie în baza titlului de proprietate nr. 165713 din 23.03.2011, având o valoare estimată la suma de 4.885 lei; - terenul în suprafaţa de 0,50 ha amplasat în extravilanul oraşului Bude?ti, neintabulat, retrocedat pe numele Crăciun Ilie în baza titlului de proprietate nr. 165713 din 23.03.2011, având o valoare estimată la suma de 4.885 lei; - terenul în suprafa?ă de 5 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua 2, parcela 4/1, intabulat pe numele Niculae Marin, având o valoare estimată la suma de 48.849 lei; - terenul în suprafa?ă de 14,13 ha, amplasat în extravilanul ora?ului Fundulea, tarlaua intabulat pe numele S.C. Estia Ro S.R.L. Bucure?ti, având o valoare estimată la suma de 219.620 lei; - terenul în suprafa?ă de 9 ha, amplasat în extravilanul ora?ului Fundulea, tarlaua intabulat pe numele S.C. Eden Park Investments S.R.L., având o valoare estimată la suma de 139.885 lei; - terenul în suprafa?ă de 0,0161 ha, amplasat în extravilanul ora?ului Fundulea, tarlaua intabulat pe numele S.C. Estia Ro S.R.L. Bucure?ti, având o valoare estimată la suma de 250 lei; - terenul în suprafa?ă de 1,64 ha, amplasat în extravilanul ora?ului Fundulea, pe numele S.C. Estia Ro S.R.L. Bucure?ti, având o valoare estimată la suma de 25.490 lei; - terenul în suprafa?ă de 3,50 ha, amplasat în extravilanul ora?ului Fundulea, intabulat pe numele Bordea? Marian ?i Bordea? Lorelai, având o valoare estimată la suma de 54.400 lei; - terenul în suprafa?ă de 2 ha, amplasat în extravilanul ora?ului Fundulea, tarlaua intabulat pe numele S.C. Estia Ro S.R.L. Bucure?ti, având o valoare estimată la suma de 31.086 lei; - terenul în suprafa?ă de 1,25 ha, amplasat în extravilanul ora?ului Fundulea, intabulat sub numărul 22642 pe numele Mo?oi Niculae, având o valoare estimată la suma de 19.429 lei; - terenul în suprafa?ă de 7,62 ha, amplasat în extravilanul ora?ului Fundulea, tarlaua intabulat sub numărul 21512 pe numele Bordea? Marian ?i Bordea? Lorelai, având o valoare estimată la suma de 118.436 lei; - terenul în suprafa?ă de 2,50 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, intabulat sub numărul 3942 pe numele Necula Niculae ?i Necula Valentina, având o valoare estimată la suma de 24.424 lei; - terenul în suprafa?ă de 9 ha, amplasat în extravilanul ora?ului Fundulea, intabulat sub numărul 21785 pe numele Bordeaş Marian/Bordeaş Lorelai. Şestacovschi Florin Adrian şi Jensen Georgiana Iuliana, având o valoare estimată la suma de 139.885 lei; - terenul în suprafa?ă de 4 ha, amplasat în extravilanul ora?ului Fundulea, , intabulat pe numele Bordeaş Marian/Bordeaş Lorelai şi Şestacovschi Florin Adrian, având o valoare estimată la suma de 62.171 lei; - terenul în suprafa?ă de 3,70 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, intabulat pe numele Laibăr Marin, având o valoare estimată la suma de 36.148 lei; - terenul în suprafa?ă de 5 ha, amplasat în extravilanul ora?ului Fundulea, intabulat pe numele Achim Marin, având o valoare estimată la suma de 77.714 lei; - terenul în suprafa?ă de 2,26 ha, amplasat în extravilanul ora?ului Fundulea, intabulat sub numărul 22192 pe numele S.C. Estia Ro S.R.L. Bucure?ti, având o valoare estimată la suma de 35.127 lei; - terenul în suprafa?ă de 4,23 ha, amplasat în extravilanul ora?ului Fundulea, tarlaua intabulat pe numele S.C. Estia Ro S.R.L. Bucure?ti, având o valoare estimată la suma de 65.746 lei; - terenul în suprafa?ă de 8,75 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, Dobre Tudora, având o valoare estimată la suma de 85.485 lei; - terenul în suprafa?ă de 0,85 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, intabulat pe numele Mihai Dumitru, având o valoare estimată la suma de 8.304 lei; - terenul în suprafa?ă de 7,13 ha, amplasat în extravilanul ora?ului Fundulea, intabulat sub numărul 22183 pe numele S.C. Estia Ro S.R.L. Bucure?ti, având o valoare estimată la suma de 110.820 lei; - terenul în suprafaţa de 0,19 ha amplasat în extravilanul oraşului Bude?ti, neintabulat, retrocedat pe numele Tudor ?tefan în baza titlului de proprietate , având o valoare estimată la suma de 1.856 lei; - terenul în suprafaţa de 0,50 ha amplasat în extravilanul oraşului Bude?ti, tarlaua 39/8, parcela 1, neintabulat, retrocedat pe numele Tudor ?tefan în baza având o valoare estimată la suma de 4.885 lei; - terenul în suprafaţa de 1,50 ha amplasat în extravilanul oraşului Bude?ti, neintabulat, retrocedat pe numele Tudor ?tefan în baza titlului de proprietate nr. 165714 din 05.12.2011, având o valoare estimată la suma de 14.655 lei; - terenul în suprafaţa de 3,28 ha amplasat în extravilanul oraşului Bude?ti, neintabulat, retrocedat pe numele Tudor ?tefan în baza titlului de proprietate nr. 165714 din 05.12.2011, având o valoare estimată la suma de 32.045 lei; - terenul în suprafaţa de 0,68 ha amplasat în extravilanul oraşului Bude?ti, neintabulat, retrocedat pe numele Tudor ?tefan în baza titlului de proprietate nr. 165714 din 05.12.2011, având o valoare estimată la suma de 6.643 lei; - terenul în suprafaţa de 0,85 ha amplasat în extravilanul oraşului Bude?ti, neintabulat, retrocedat pe numele Tudor ?tefan în baza titlului de proprietate nr. 165714 din 05.12.2011, având o valoare estimată la suma de 8.304 lei; - terenul în suprafa?ă de 6,19 ha, amplasat în extravilanul ora?ului Fundulea, intabulat sub numărul 23188 pe numele Tone Constantin Lauren?iu ?i Tone Nicoleta, având o valoare estimată la suma de 96.210 lei; - terenul în suprafa?ă de 5 ha, amplasat în extravilanul ora?ului Fundulea, intabulat pe numele S.C. Eden Park Investments S.R.L., având o valoare estimată la suma de 77.714 lei; - terenul în suprafa?ă de 4,63 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, intabulat pe numele Băsescu Ioana, având o valoare estimată la suma de 45.234 lei; - terenul în suprafa?ă de 8,41 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua intabulat pe numele AVPS Zimbrul Românesc 2007, având o valoare estimată la suma de 82.164 lei; - terenul în suprafa?ă de 3,11 ha, amplasat în extravilanul ora?ului Fundulea, intabulat pe numele S.C. Estia Ro S.R.L. Bucure?ti, având o valoare estimată la suma de 48.338 lei; - terenul în suprafa?ă de 3,36 ha, amplasat în extravilanul ora?ului Fundulea, intabulat pe numele S.C. Estia Ro S.R.L. Bucure?ti, având o valoare estimată la suma de 52.224 lei; - terenul în suprafa?ă de 49,8 ha, amplasat în extravilanul ora?ului Fundulea, tarlaua intabulat pe numele Călin Petre Alexandru ?i Călin Camelia Pompilia, având o valoare estimată la suma de 774.031 lei; - terenul în suprafa?ă de 0,17 ha, amplasat în extravilanul ora?ului Fundulea, intabulat sub numărul 23534 pe numele Călin Petre Alexandru ?i Călin Camelia Pompilia, având o valoare estimată la suma de 2.642 lei; - terenul în suprafa?ă de 4 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, intabulat pe numele Băsescu Ioana, având o valoare estimată la suma de 39.079 lei; - terenul în suprafa?ă de 5.06 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, intabulat pe numele AVPS Zimbrul Românesc 2007, având o valoare estimată la suma de 49.435 lei; - terenul în suprafa?ă de 3,50 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, intabulat sub pe numele Băsescu Ioana, având o valoare estimată la suma de 34.194 lei; - terenul în suprafa?ă de 4,91 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, intabulat pe numele Rotaru (Niculae) Dobri?a, având o valoare estimată la suma de 47.970 lei; - terenul în suprafa?ă de 5,60 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, intabulat pe numele Băsescu Ioana, având o valoare estimată la suma de 54.711 lei; - terenul în suprafa?ă de 2,68 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua intabulat pe numele Băsescu Ioana, având o valoare estimată la suma de 26.183 lei; - terenul în suprafa?ă de 7,75 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua intabulat pe numele Băsescu Ioana, având o valoare estimată la suma de 75.716 lei; - terenul în suprafa?ă de 4 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, intabulat sub pe numele Băsescu Ioana, având o valoare estimată la suma de 39.079 lei; - terenul în suprafa?ă de 11,88 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, intabulat pe numele Băsescu Ioana, având o valoare estimată la suma de 116.065 lei; - terenul în suprafa?ă de 2 ha, amplasat în extravilanul ora?ului Fundulea, intabulat sub numărul 23558 pe numele Zgoan?ă Aurelian, având o valoare estimată la suma de 31.086 lei; - terenul în suprafa?ă de 4,50 ha, amplasat în extravilanul ora?ului Fundulea, intabulat pe numele Zgoan?ă Aurelian, având o valoare estimată la suma de 69.943 lei; - terenul în suprafa?ă de 2,23 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua intabulat sub numărul 4506 pe numele Benea Ovidiu, având o valoare estimată la suma de 21.787 lei; - terenul în suprafa?ă de 7,25 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, intabulat pe numele Militaru Gheorghe, având o valoare estimată la suma de 70.831 lei; - terenul în suprafa?ă de 0,11 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua intabulat pe numele Militaru Gheorghe, având o valoare estimată la suma de 1.075 lei; - terenul în suprafa?ă de 4,62 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, intabulat sub numărul 9081 (retrocedare pe numele Dragoman Tudora), având o valoare estimată la suma de 45.136 lei; - terenul în suprafa?ă de 8,84 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, tarlaua intabulat pe numele Preda Daniel, având o valoare estimată la suma de 86.365 lei; - terenul în suprafa?ă de 0,45 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, intabulat , având o valoare estimată la suma de 4.396 lei; - terenul în suprafa?ă de 0,50 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, pe numele Neagu Georgeta, având o valoare estimată la suma de 4.885 lei; - terenul în suprafa?ă de 0,50 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, pe numele Neagu Georgeta, având o valoare estimată la suma de 4.885 lei; - terenul în suprafa?ă de 2,54 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, pe numele Neagu Georgeta, având o valoare estimată la suma de 24.815 lei; - terenul în suprafa?ă de 2,91 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, pe numele AVPS Zimbrul Românesc 2007, având o valoare estimată la suma de 28.430 lei; - terenul în suprafa?ă de 3,68 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, intabulat pe numele Enciu Victor, având o valoare estimată la suma de 35.953 lei; - terenul în suprafa?ă de 9,96 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, pe numele AVPS Zimbrul Românesc 2007, având o valoare estimată la suma de 97.307 lei; - terenul în suprafa?ă de 7,50 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, intabulat pe numele Benea Ovidiu, având o valoare estimată la suma de 73.273 lei; - terenul în suprafa?ă de 1,90 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana, intabulat (retrocedare pe numele Niculae Marin), având o valoare estimată la suma de 18.563 lei; - terenul în suprafa?ă de 5,06 ha, amplasat în extravilanul comunei Nana,pe numele AVPS Zimbrul Românesc 2007, având o valoare estimată la suma de 49.435 lei; - terenul în suprafaţa de 3,95 ha amplasat în extravilanul oraşului Fundulea, neintabulat, retrocedat pe numele Nistor Ion în baza titlului de proprietate , având o valoare estimată la suma de 61.394 lei. În baza art.274 alin.1 C.pr.p. obligă pe inculpa?ii Niculae Tudori?a, Decu Florian, Neagu Marius Gelu, Dobre Marian, Dobre Gheorghe, Preda Simona Alina, Preda Vasilica, Enciu Domnica, Negoi?ă Daniela, Tudorache Nicolae ?i ?tolea Georgică către stat la plata a câte 15.000 lei, fiecare inculpat, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care câte 3000 lei pentru fiecare inculpat reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală. Onorariul par?ial apărător din oficiu – Tudor Marinela - în cuantum de 300 lei, reprezentând 25 % din onorariul apărător oficiu stabilit pentru inculpa?ii Niculae Tudori?a, Decu Florian ?i Neagu Marius Gelu aferent fazei camerei preliminare se va avansa din fondurile MJ. Onorariul par?ial apărător din oficiu – Cărăba? Ana Maria - în cuantum de 200 lei, reprezentând 25 % din onorariul apărător oficiu stabilit pentru inculpa?ii Preda Vasilica ?i Enciu Domnica aferent fazei camerei preliminare se va avansa din fondurile MJ. Onorariul par?ial apărător din oficiu – Ene Gheorghe Aritoneta - în cuantum de 300 lei, reprezentând 25 % din onorariul apărător oficiu stabilit pentru inculpa?ii Negoi?ă Daniela, Tudorache Nicolae ?i ?tolea Georgică aferent fazei camerei preliminare se va avansa din fondurile MJ. Onorariul par?ial apărător din oficiu – Marin Maria - în cuantum de 300 lei, reprezentând 25 % din onorariul apărător oficiu stabilit pentru inculpa?ii Dobre Marian, Dobre Gheorghe ?i Preda Simona Alina fazei camerei preliminare se va avansa din fondurile MJ. Onorariul apărător din oficiu – Cărăba? Ana Maria - în cuantum de 520 lei, pentru inculpata Enciu Domnica în faza de judecată se va avansa din fondurile MJ. Onorariul par?ial apărător din oficiu – Moisei Alina Florentina - în cuantum de 130 lei, reprezentând 25 % din onorariul apărător oficiu stabilit pentru inculpatul Tudorache Nicolae în faza de judecată se va avansa din fondurile MJ. Onorariul apărător din oficiu – Ene Gheorghe Aritoneta - în cuantum de 130 lei, pentru inculpata Negoi?ă Daniela în faza de judecată se va avansa din fondurile MJ Cu apel în 10 zile de la comunicare pentru procuror, inculpa?i, parte civilă ?i toate păr?ile interesate din prezenta cauză ( inclusiv martori persoane interesate). Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia procurorului, inculpaţilor, părţii civile şi persoanelor interesate, prin mijlocirea grefei, astăzi 20.12.2022.

12 decembrie 2022, ora 09:30
Complet: FCP4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la 20 decembrie 2022

29 noiembrie 2022, ora 09:30
Complet: FCP4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 12 decembrie 2022

3 noiembrie 2022, ora 09:30
Complet: FCP4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea

3 octombrie 2022, ora 09:30
Complet: FCP4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la 3.11.2022

15 septembrie 2022, ora 14:00
Complet: FCP4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 3 octombrie 2022

1 septembrie 2022, ora 14:00
Complet: FCP4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acorda termen pentru a se emite adresa catre Baroul Calarasi si pentru ca inculpatii sa depuna diferenta onorariului de expert

10 august 2022, ora 11:00
Complet: FCP4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acorda termen la data de 01.09.2022, ora 14:00 avand in vedere cererea de amanare a cauzei formulata de doamna avocat Dobrescu Luminita

21 iulie 2022, ora 10:00
Complet: FCP4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni formulat de expert

30 iunie 2022, ora 14:00
Complet: FCP4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni

16 iunie 2022, ora 14:00
Complet: FCP4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni formulat de expert

26 mai 2022, ora 14:00
Complet: FCP4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amendează pe doamna expert Moldoveanu Mariana Cornelia, cu suma de 3000 lei pentru abaterea disciplinară prevăzută de art. 283 alin.4 lit.c C.p.p. Se va comunica doamnei expert încheierea cu menţiunea că are drept de a solicita anularea sau reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicare. Stabileşte un nou termen pentru ca expertul să răspundă tuturor obiec?iunilor formulate la raportul de expertiză la 16 iunie 2022, ora 14.00

12 mai 2022, ora 15:00
Complet: FCP4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca expertul să răspundă la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză

5 mai 2022, ora 14:00
Complet: FCP4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză

14 aprilie 2022, ora 14:00
Complet: FCP4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză depus, cum şi pentru ca expertul să finalizeze raportul

3 martie 2022, ora 14:00
Complet: FCP4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru respectarea principiului continuităţii şi pentru lipsa raportului de expertiză

20 ianuarie 2022, ora 14:00
Complet: FCP4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa raportului de expertiză şi pentru respectarea principiului continuităţii

16 decembrie 2021, ora 14:00
Complet: FCP4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată

25 noiembrie 2021, ora 14:00
Complet: FCP4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa raportului de expertiză

21 octombrie 2021, ora 14:00
Complet: FCP4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa raportului de expertiză

30 septembrie 2021, ora 14:00
Complet: FCP4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru efectuarea raportului de expertiză şi lipsa martorului

9 septembrie 2021, ora 14:00
Complet: FCP4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa raportului de expertiză

5 august 2021, ora 14:00
Complet: FCP4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa rapoartelor de expertiză cum şi pentru continuarea audierii martorilor

1 iulie 2021, ora 14:00
Complet: FCP4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa rapoartelor de expertiză

3 iunie 2021, ora 14:00
Complet: FCP4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru continuarea audierii martorilor

6 mai 2021, ora 13:00
Complet: FCP4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru audiere martori

8 aprilie 2021, ora 13:00
Complet: FCP4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru audiere martori

18 martie 2021, ora 13:00
Complet: FCP4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probe

11 martie 2021, ora 14:00
Complet: FCP4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca inculpaţii să depună în scris cererile de readministrare probatoriu

18 februarie 2021, ora 14:00
Complet: FCP4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar şi pentru lipsa apărătorului inculpatului Ştolea Georgică

28 ianuarie 2021, ora 14:00
Complet: FCP4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsă apărare

28 ianuarie 2021, ora 14:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

17 decembrie 2020, ora 14:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză

19 noiembrie 2020, ora 14:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ

22 octombrie 2020, ora 14:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa raportului de expertiză

24 septembrie 2020, ora 14:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

30 iulie 2020, ora 14:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa raportului de expertiză

2 iulie 2020, ora 14:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa raportului de expertiză

4 iunie 2020, ora 14:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: PENTRU LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ

7 mai 2020, ora 14:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa raportului de expertiză

19 martie 2020, ora 14:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa raportului de expertiză

20 februarie 2020, ora 14:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză,

30 ianuarie 2020, ora 14:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa raportului de expertiză

19 decembrie 2019, ora 14:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa raportului de expertiză

28 noiembrie 2019, ora 14:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

31 octombrie 2019, ora 14:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa raportului de expertiză

3 octombrie 2019, ora 14:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa raportului de expertiză

12 septembrie 2019, ora 14:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa raportului de expertiză

27 iunie 2019, ora 14:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: DISPUNE ÎNLOCUIREA DOMNULUI EXPERT CIUPAGU GHEORGHE. PENTRU ÎNTOCMIREA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ

6 iunie 2019, ora 14:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

2 mai 2019, ora 14:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa raportului de expertiză

18 aprilie 2019, ora 14:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

28 martie 2019, ora 14:30
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: admite cererea de înlocuire a domnului expert Dobrescu Adrian. Pentru efectuarea raportului de expertiză

8 martie 2019, ora 11:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru efectuarea raportului de expertiză

28 februarie 2019, ora 14:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru discutarea cererilor de probe

14 februarie 2019, ora 14:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca inculpaţii, prin apărători, să depună obiectivele expertize evaluatoare

7 februarie 2019, ora 14:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca părţile să ia cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză tehnică

31 ianuarie 2019, ora 12:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca expertul să finalizeze raportul de expertiză cu privire la inculpaţii Enciu Domnica şi Neagu Marius Gelu

20 decembrie 2018, ora 14:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză cum şi pentru ca expertul să finalizeze raportul de expertiză privind pe inculpaţii Enciu Domnica şi Neagu Marius Gelu

29 noiembrie 2018, ora 14:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa raportului de expertiză

18 octombrie 2018, ora 14:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa raportului de expertiză

13 septembrie 2018, ora 14:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa raportului de expertiză

26 iulie 2018, ora 14:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune înlocuirea expertului şi pentru efectuarea raportului de expertiza acordă termen la 13 septembrie 2018

12 iulie 2018, ora 15:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune înlocuirea expertului şi pentru efectuarea raportului de expertiză acordă termen la 13 septembrie 2018

28 iunie 2018, ora 14:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa raportului de expertiză

31 mai 2018, ora 14:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa raportului de expertiză

29 martie 2018, ora 14:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa raportului de expertiză

8 martie 2018, ora 14:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru efectuarea unui nou raport de expertiză

15 februarie 2018, ora 14:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua la cunoştinţă raportul de expertiză tehnică judiciară şi pentru ca partea civilă să facă dovada achitării onorariului de 4000 lei.

7 decembrie 2017, ora 14:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa raportului de expertiză

26 octombrie 2017, ora 09:30
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa raportului de expertiză

28 septembrie 2017, ora 14:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: petru studierea raportului de expertiya acorda termen la 26.10.2017 ora 14,00

13 iulie 2017, ora 14:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa raportului de expertiza

11 mai 2017, ora 14:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa raportuluide expertiză acordă termen la 13 iulie 2017, ora 14

16 martie 2017, ora 09:30
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru efectuarea expertizei acorda termen la 11 mai 2017

2 martie 2017, ora 09:30
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca instanta si reprezentantul parchetului să ia cunoştinţă de obiectivele expertizei si documentele ataşate acorda termen la data de 16 martie 2017 ora 15,00

16 februarie 2017, ora 14:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probelor acorda termen la 2 marrie 2017

2 februarie 2017, ora 14:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se comunica parchetului cererile de probatorii acorda termen la 16 februarie 2017, ora 14.

19 ianuarie 2017, ora 14:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa de aparare acorda termen la data de 2 februarie 2017, ora 14.00

8 decembrie 2016, ora 14:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru citarea martorilor lipsă acordă termen la 19 ianuarie 2017

24 noiembrie 2016, ora 14:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru audierea martorilor din acte acordă termen la data de 8 decembrie 2016, ora 14.00

10 noiembrie 2016, ora 14:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru audierea martorilor lipsă, acordă termen la 24.11.2016, ora 14.00.

27 octombrie 2016, ora 14:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa martorilor din acte acordă termen la data de 10 noiembrie 2016

13 octombrie 2016, ora 14:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru citarea urmatorilor martori din acte acorda termen la 27 octombrie 2016, ora 14,00

15 septembrie 2016, ora 14:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea citării următorilor martori din acte acordă termen la 13 octombrie 2016, ora 14.00

25 august 2016, ora 09:30
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probei cu martori, termen 15.09.2016 ora 14,00

30 iunie 2016, ora 14:30
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa martorilor

16 iunie 2016, ora 13:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probatoriilor acordă termen la 30 iunie 2016, ora 14.30

26 mai 2016, ora 13:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentur lipsă de apărare acordă termen la data de 16 iunie 2016, la cererea apărătorului ales al inculpaţilor Dobre M. şi Dobre G.

12 mai 2016, ora 13:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa de procedura cu inculpata Preda Vasilica aflată în spital, acordă termen la 26 mai 2016

21 aprilie 2016, ora 13:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru precizareapretentiilor civile de către ADS acordă termen la 12 mai 2016, ora 13.00 În baza art.362 Cod procedură penală raportat la art.208 Cod procedură penală şi art.242 al.1Cod procedură penală revocă măsura preventivă a controlului judiciar privind pe inculpaţii NICULAE TUDORIŢA, DECU FLORIAN, NEAGU MARIUS GELU, DOBRE MARIAN, DOBRE GHEORGHE, şi PREDA SIMONA ALINA, măsură luată la data de 11.03.2015 prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă ÎCCJ şi înlătură obligaţiile impuse inculpaţilor. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 aprilie 2016.

7 aprilie 2016, ora 13:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: la cererea partilor, pentru studierea cererii de constituire de parte civilă a ADS, acordă termen la 21 aprilie 2016, ora 13,00

17 martie 2016, ora 13:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: la cererea reprezentantului părţii civile pentru precizarea pretentiilor civile, acordă termen la data de 7 aprilie 2016

3 martie 2016, ora 14:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru precizarea pretenţiilor civile acordă termen la data de 17 martie 2016, ora 13.00. În baza art.362 Cod procedură penală raportat la art.208 Cod procedură penală şi art.242 al.1Cod procedură penală revocă măsura preventivă a controlului judiciar privind pe inculpaţii NICULAE TUDORIŢA, DECU FLORIAN, NEAGU MARIUS GELU, DOBRE MARIAN, DOBRE GHEORGHE şi PREDA SIMONA ALINA, măsură luată la data de 11.03.2015 prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă ÎCCJ şi înlătură obligaţiile impuse inculpaţilor. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 martie 2016.

18 februarie 2016, ora 13:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se emite adresa părţii civile cu solicitarea de a defacla prejudiciul pentru fiecare inculpat, acordă termen la data de 03 martie 2016, ora 14,00.

28 ianuarie 2016, ora 13:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa dosarului de fond şi pentru ca apărătorii inculpaţilor să studiere cererea de constituire de parte civilă, acordă termen la 18.02.2016.

14 ianuarie 2016, ora 13:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se reveni cu adresă către partea civilă ADS, acordă termen la data de 28 ianuarie 2016. În baza art.362 Cod procedură penală raportat la art.208 Cod procedură penală şi art.242 al.1 Cod procedură penală revocă măsura preventivă a controlului judiciar privind pe inculpaţii NICULAE TUDORIŢA, DECU FLORIAN, NEAGU MARIUS GELU, DOBRE MARIAN, DOBRE GHEORGHE, şi PREDA SIMONA ALINA, măsură luată la data de 11.03.2015 prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă ÎCCJ şi înlătură obligaţiile impuse inculpaţilor. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare.

10 decembrie 2015, ora 13:00
Complet: FCP5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsă de apărare acordă termen la 14 ianuarie 2016, ora 13.00



Pagina principală