Informații dosare ce cuprind 8657/280/2015

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8657/280/2015
Data înregistrării: 27 noiembrie 2024, ora 10:11:00
Data ultimei modificări: 17 iulie 2025, ora 09:10:16
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară + PRETENTII
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Curment Florea - Apelant Reclamant
Lazar Ion - Intimat
Lazar Mihaila - Intimat
SC INTERNATIONAL LAZAR COMPANY SRL - Intimat

Ședințe:
3 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelul ca nefondat. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată la 03.07.2025,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

25 iunie 2025, ora 09:30
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată azi, 25.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

28 mai 2025, ora 09:30
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul apelantei pentru a lua act de conţinutul raportului de expertiză efectuat de către domnul expert Vlăsceanu Cornel şi depus la dosar în data de 26.05.2025. Amână judecarea cauzei la 25 iunie 2025, complet C3 APEL CIVIL NCPC, sala 2. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor articolului 229 alineatul 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2025

26 martie 2025, ora 09:30
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de expert Mandu Lidia prin care solicită înlocuirea sa cu un alt expert specialitatea topografie. Va înlocui pe doamna expert Mandu Lidia cu domnul expert Vlăsceanu Cornel, desemnat prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit dispoziţiilor articolului 331 alin 1 Cod procedură civilă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Argeş pentru încunoştiinţare cu privire la desemnarea noului expert, respectiv pentru a se proceda la transferul de onorariul în cuantum de 2000 lei achitat iniţial pe numele doamnei expert Mandu Lidia prin chitanţa numărul 2066880855/1/26.02.2025, în contul noului expert desemnat Vlăsceanu Cornel. Se emite adresă către expert Vlăsceanu Cornel în vederea efectuării lucrării de expertiză potrivit obiectivelor reţinute prin încheierea de şedinţă din data de 26.02.2025, cu menţiunea de a depune la dosar lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat. Amână judecarea cauzei la 28 mai 2025, complet C3 APEL CIVIL NCPC, sala 2. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor articolului 229 alineatul 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2025

26 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C3 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În prezentul apel calitatea de intimat o are numai pârâta INTERNATIONAL LAZAR COMPANY SRL, nu şi pârâţii Lazar Ion şi Lazar Mihăilă, faţă de care apelantul-reclamant a renunţat la judecată în faţa primei instanţe, la termenul de judecată din data 20.04.2016, ca atare nu se mai impune a fi puse în discuţie excepţiile invocate de aceştia prin întâmpinarea depusă la fila 43, în dosarul de apel. Încuviinţează pentru apelant proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză specialitatea topografie. În privinţa obiectivelor, acestea vor fi identice cu cele din faţa primei instanţe (fila 70 volumul II din dosarul Judecătoriei Piteşti), respectiv: 1.identificarea terenurilor deţinute de părţi conform actelor de proprietate de la dosarul cauzei, urmând a se stabili dimensiunile, limitele şi vecinătăţile; 2.transpunerea în schiţă a acestora; 3.să se precizeze dacă terenurile revendicare de apelantul-reclamant fac parte din unitatea amenajistică UA79A sau B sau sunt amplasate în vecinătatea acestor unităţi amenajistice; 4.să se precizeze de cine sunt stăpânite în fapt aceste terenuri, dacă aceste terenuri sunt îngrădite, respectiv împrejmuite şi dacă pârâta ocupă vreo suprafaţă din aceste terenuri şi care este aceasta. Potrivit dispoziţiilor articolului 331 alin 1 Cod procedură civilă, desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, expert specialitatea topografie în persoana doamnei Mandu Lidia. Potrivit dispoziţiilor articolului 331 alineatul 2 Cod procedură civilă, stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul desemnat în cauză în sumă de 2000 lei, urmând a fi achitat de către apelant. Pune în vedere apelantului prin apărător, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertul desemnat în cauză, după care se emit adrese către expert în vederea efectuării lucrării, respectiv către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Argeş, în vederea încunoştiinţării cu privire la desemnare. Încuviinţează pentru apelant participarea la efectuarea expertizei specialitatea topografie a unui expert consilier, urmând a depune la dosar lista cu numele acestuia. Respinge ca inutilă proba testimonială, solicitată de apelant prin motivele de apel, în raport de probatoriul deja administrat. Prorogă discutarea probei cu expertiză specialitatea silvicultură, solicită de apelant, după administrarea probei cu expertiză specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei la 26 martie 2025, complet C3 APEL CIVIL NCPC, sala 2. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor articolului 229 alineatul 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2025



2. Numărul dosarului: 8657/280/2015
Data înregistrării: 22 mai 2015, ora 14:21:00
Data ultimei modificări: 27 noiembrie 2024, ora 10:39:01
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: revendicare imobiliară + PRETENTII
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Curment Florea - Reclamant
Lazar Ion - Pârât
Lazar Mihaila - Pârât
SC INTERNATIONAL LAZAR COMPANY SRL - Pârât

Ședințe:
4 iulie 2024, ora 08:30
Complet: C4-11
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantului invocată de pârâta SC INTERNATIONAL LAZAR COMPANY SRL, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii invocata de pârâta SC INTERNATIONAL LAZAR COMPANY SRL, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată, a?a cum a fost precizată ?i modificată, formulată de reclamantul Curment Florea, în contradictoriu cu pârâta SC INTERNATIONAL LAZAR COMPANY SRL, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Pite?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.07.2024.

21 iunie 2024, ora 08:30
Complet: C4-11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 04.07.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.06.2024.

14 iunie 2024, ora 08:30
Complet: C4-11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 21.06.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.06.2024.

31 mai 2024, ora 08:30
Complet: C4-11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 14.06.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 31.05.2024.

16 mai 2024, ora 08:30
Complet: C4-11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 31.05.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2024

11 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: C4-11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea nr. 8 din 14.12.2023, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pite?ti, amână judecata cauzei ?i acordă un nou termen de judecată la data de 16.05.2024, ora 08:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?a publică de la 11 Ianuarie 2024.

21 septembrie 2023, ora 08:30
Complet: C4-11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2024, ora 08:30, sala 3, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă în temeiul art. 229 alin. 1 C.pr.civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2023.

18 mai 2023, ora 09:30
Complet: C4-11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2023, ora 08:30, complet C4-11, sala 3, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă în temeiul art. 229 alin. 1 C.pr.civ.. Instan?a, sub sanc?iunea suspendării, pune în vedere reclamantului ca până la următorul termen de judecată să achite diferen?a de onorariu 1040 lei ?i 393 lei ?i să depună la dosar dovada consemnării diferenţei în cuantum de 1433 lei. Dispune emiterea unei adrese către expert cu men?iunea de a stabili valoarea celor 40 de arbori tăiaţi pe care i-a constatat cu ocazia întocmirii raportului de expertiză, respectiv 33 de arbori din specia Garniţa ?i 7 arbori din specia Salcâm. Dispune emiterea unei adrese către expert pentru a preciza care este onorariul solicitat pentru obiectivul stabilirea valorii celor 40 de arbori tăiaţi pe care expertul i-a constatat cu ocazia întocmirii raportului de expertiză, respectiv 33 de arbori din specia Garniţa ?i 7 arbori din specia Salcâm ?i termenul în care poate depune aceste precizări. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2023.

9 martie 2023, ora 08:30
Complet: C4-11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2023, ora 09:30, complet C4-11, sala 3, pentru când reclamanta şi pârâta SC INTERNATIONAL LAZAR COMPANY SRL au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 C. proc. civ.. Dispune emiterea adresei către expert, după depunerea onorariului, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună raportul de expertiză încuviinţat cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, însoţit de dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele când începe şi se continuă lucrarea, având unicul obiectiv să stabilească valoarea celor 32 de arbori esen?ă stejari ?i 19 arbori esen?ă salcâmi. Dispune emiterea unei adresei către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Arge?, după depunerea onorariului, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Marinescu Viorel Gheorghe. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2023.

15 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: C4-2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Ca urmare a desfiinţării completului de judecată C4-2, şedinţa publică şi camera de consiliu, prin Hotărârea nr. 33/13.12.2022 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Pitesti, prezenta cauză , urmează a fi repartizată ciclic celorlalte completuri din cadrul Secţiei Civile, urmând ca părţile să fie citate la termenul de judecată ce se va stabili de completul căruia i se va repartiza prezenta cauză.

6 octombrie 2022, ora 08:30
Complet: C4-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de înlocuire formulată de către domnul expert Marinescu Viorel şi se va înainta adresă în vederea întocmirii raportului de expertiză, având în vedere obiectivele stabilite ; măsurătorile să se facă în raport de marcajele silvice şi împrejurimile existente şi al doilea obiectiv , expertul cauzei să; precizeze dacă există sau nu cioate rezultate în urma tăieri arborilor pe cele două suprafeţe de teren revendicate. Se va înainta adresă către BLET Braşov pentru a transfera onorariu către BLET Bucureşti, unde este înscris domnul expert Marinescu Viorel.

19 mai 2022, ora 08:30
Complet: C4-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că expertul Vlăsceanu Cornel a formulat cerere de înlocuire , urmează să o încuviinţeze şi-l va înlocui cu expert Marinescu Viorel Gheorghe , prin tragere la sorţi de pe lista întocmită şi comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Argeş. Va emite adresă către expert Marinescu Viorel Gheorghe , pentru ca aceasta să efectueze expertiza şi să depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată ce va acorda, raportul de expertiză la care să ataşeze dovezile legalei citări a părţilor, prin carte poştală recomandată cu confirmare de primire. Va emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş pentru transfer onorariu provizoriu din contul expertului Vlăsceanu Cornel , în contul expertului Marinescu Viorel Gheorghe . Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2022

10 martie 2022, ora 08:30
Complet: C4-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2022, pentru lipsa raportului de expertiză, se revine cu adresă către expert în vederea finalizării şi depunerii lucrării.

27 ianuarie 2022, ora 08:30
Complet: C4-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune înlocuirea expertului Baru Emil la cererea sa cu un alt expert. Prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, numeşte pe expert Vlăsceanu Cornel. Se emite adresă expertului nou desemnat în cauză Vlăsceanu Cornel aducându-i-se la cunoştinţă numirea sa, obiectivele expertizei, achitarea integrală a onorariului provizoriu stabilit de instanţă şi că urmează să efectueze şi să depună lucrarea, cu prioritate, având în vedere vechimea dosarului şi obiectul cauzei, precum şi cu respectarea dispoziţiilor art. 208 - 209 Vechiul Cod procedură civilă şi celor dispuse de către instanţă. Se va emite adresă la Biroul local de expertize judiciare, tehnice şi contabile, de pe lângă Tribunalul Argeş, prin care se aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului Baru Emil cu expertul Vlăsceanu Cornel şi se va solicita transferul onorariului provizoriu stabilit şi achitat, în contul noului expert desemnat. Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2022

18 noiembrie 2021, ora 08:30
Complet: C4-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Va dispune înlocuirea expertului Mihlcioiu Viorel la cererea sa cu un alt expert. Prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, numeşte pe expert Baru Emil. Se emite adresă expertului nou desemnat în cauză Baru Emil aducându-i-se la cunoştinţă numirea sa, obiectivele expertizei, achitarea integrală a onorariului provizoriu stabilit de instanţă şi că urmează să efectueze şi să depună lucrarea, cu prioritate, având în vedere vechimea dosarului şi obiectul cauzei, precum şi cu respectarea dispoziţiilor art. 208 - 209 Vechiul Cod procedură civilă şi celor dispuse de către instanţă. Se va emite adresă la Biroul local de expertize judiciare, tehnice şi contabile, de pe lângă Tribunalul Argeş, prin care se aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului Mihlcioiu Viorel cu expertul Baru Emil şi se va solicita transferul onorariului provizoriu stabilit şi achitat, în contul noului expert desemnat. Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2022

23 septembrie 2021, ora 08:30
Complet: C4-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Va dispune înlocuirea expertului Vlonga Stefan la cererea sa cu un alt expert. Prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, numeşte pe expert Se emite adresă expertului nou desemnat în cauză, Mihlcioiu Viorel aducându-i-se la cunoştinţă numirea sa, obiectivele expertizei, achitarea integrală a onorariului provizoriu stabilit de instanţă şi că urmează să efectueze şi să depună lucrarea, cu prioritate, având în vedere vechimea dosarului şi obiectul cauzei, precum şi cu respectarea dispoziţiilor art. 208 - 209 Vechiul Cod procedură civilă şi celor dispuse de către instanţă. Se va emite adresă la Biroul local de expertize judiciare, tehnice şi contabile, de pe lângă Tribunalul Argeş, prin care se aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului Vlonga Stefan cu expertul Mihlcioiu Viorel şi se va solicita transferul onorariului provizoriu stabilit şi

20 mai 2021, ora 08:30
Complet: C4-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune înlocuirea expertului Mandu Lidia la cererea sa cu un alt expert. Prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, numeşte pe expert Vlonga Tefan . Se emite adresă expertului nou desemnat în cauză, Vlonga Tefan aducându-i-se la cunoştinţă numirea sa, obiectivele expertizei, achitarea integrală a onorariului provizoriu stabilit de instanţă şi că urmează să efectueze şi să depună lucrarea, cu prioritate, având în vedere vechimea dosarului şi obiectul cauzei, precum şi cu respectarea dispoziţiilor art. 208 - 209 Vechiul Cod procedură civilă şi celor dispuse de către instanţă. Se va emite adresă la Biroul local de expertize judiciare, tehnice şi contabile, de pe lângă Tribunalul Argeş, prin care se aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului Mandu Lidia cu expertul Vlonga Tefan şi se va solicita transferul onorariului provizoriu stabilit şi achitat, în contul noului expert desemnat. Amână judecarea cauzei la 23.09.2021

22 aprilie 2021, ora 08:30
Complet: C4-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune înlocuirea expertului Mandu Lidia la cererea sa cu un alt expert. Prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, numeşte pe expert Vlonga Tefan . Se emite adresă expertului nou desemnat în cauză, Vlonga Tefan aducându-i-se la cunoştinţă numirea sa, obiectivele expertizei, achitarea integrală a onorariului provizoriu stabilit de instanţă şi că urmează să efectueze şi să depună lucrarea, cu prioritate, având în vedere vechimea dosarului şi obiectul cauzei, precum şi cu respectarea dispoziţiilor art. 208 - 209 Vechiul Cod procedură civilă şi celor dispuse de către instanţă. Se va emite adresă la Biroul local de expertize judiciare, tehnice şi contabile, de pe lângă Tribunalul Argeş, prin care se aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului Mandu Lidia cu expertul Vlonga Tefan şi se va solicita transferul onorariului provizoriu stabilit şi achitat, în contul noului expert desemnat.

25 februarie 2021, ora 08:30
Complet: C4-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 20.05.2021, pentru a înainta lista cu experţi activi în Judeţul Olt- Slatina , specialitatea silvică.

17 decembrie 2020, ora 12:00
Complet: C4-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune înlocuirea expertului Brătescu Radu la cererea sa cu un alt expert. Prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, numeşte pe expert Mandu Lidia . Se emite adresă expertului nou desemnat în cauză, Mandu Lidia aducându-i-se la cunoştinţă numirea sa, obiectivele expertizei, achitarea integrală a onorariului provizoriu stabilit de instanţă şi că urmează să efectueze şi să depună lucrarea, cu prioritate, având în vedere vechimea dosarului şi obiectul cauzei, precum şi cu respectarea dispoziţiilor art. 208 - 209 Vechiul Cod procedură civilă şi celor dispuse de către instanţă. Se emite adresă la Biroul local de expertize judiciare, tehnice şi contabile, de pe lângă Tribunalul Argeş, prin care se aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului Brătescu Radu cu expertul Mandu Lidia şi se va solicita transferul onorariului provizoriu stabilit şi achitat, în contul noului expert desemnat. Pune în vedere expertului desemnat prin adresa înaintată să precizeze dacă a constatat sau nu existenţa unor cioate rezultate în urma tăierii arborilor.

29 octombrie 2020, ora 12:00
Complet: C4-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea doamnei av. Dicu Marilena pentru reclamant o cerere prin care solicită un nou termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se emite adresă către expert Brătescu Radu pentru a întocmi lucrarea conform obiectiunilor formulate la raportul de expertiză, obiectiuni ce se află la dosarul cauzei , volum 2 pag. 90-91 însoţite de schiţe.

10 septembrie 2020, ora 12:00
Complet: C4-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea doamnei av. Dicu Marilena pentru reclamant o cerere prin care solicită un nou termen pentru lipsa raportului de expertiză. Admite cererea domnului expert Brătescu Radu o cerere prin care solicită instanţei comunicarea obiecţiunilor admise de către instanţă. Se emite adresă către expert Brătescu Radu pentru a întocmi lucrarea conform obiectiunilor formulate la raportul de expertiză, obiectiuni ce se află la dosarul cauzei , volum 2 pag. 90-91 însoţite de schiţe.

28 mai 2020, ora 12:00
Complet: C4-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune înlocuirea expertului Angelescu Gheorghe la cererea sa cu un alt expert. Prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, numeşte pe expert Brătescu Radu . Se emite adresă expertului nou desemnat în cauză, Bratescu Radu aducându-i-se la cunoştinţă numirea sa, obiectivele expertizei, achitarea integrală a onorariului provizoriu stabilit de instanţă şi că urmează să efectueze şi să depună lucrarea, cu prioritate, având în vedere vechimea dosarului şi obiectul cauzei, precum şi cu respectarea dispoziţiilor art. 208 - 209 Vechiul Cod procedură civilă şi celor dispuse de către instanţă. Se emite adresă la Biroul local de expertize judiciare, tehnice şi contabile, de pe lângă Tribunalul Argeş, prin care se aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului Angelescu Gheorghe cu expertul Brătescu Radu şi se va solicita transferul onorariului provizoriu stabilit şi achitat, în contul noului expert desemnat. Pune în vedere expertului desemnat prin adresa înaintată să precizeze dacă a constat sau nu existenţa unor cioate rezultate în urma tăierii arborilor.

12 martie 2020, ora 12:00
Complet: C4-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. 1375/2015, pentru ca activitatea de judecată să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la data de 28.05.2020, completul C4-2, sala 1, ora 12:30, pentru când se menţin dispoziţiile din încheierea precedentă, părţile având termenul în cunoştinţă.

9 ianuarie 2020, ora 12:00
Complet: C4-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în încheierea de şedinţă din data de 31.10.2019, în sensul că a fost înlocuită doamna expert Stancu Marilena Anca , cu expert Angelescu Gheorghe. Se emite adresă către expert Angelescu Gheorghe în vederea efectuării lucrării , să precizeze dacă a constatat sau nu existenţa unor cioate rezultate în urma tăierii arborilor. Amână judecarea cauzei la data, de 12.03.2020

31 octombrie 2019, ora 12:00
Complet: C4-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză , urmând a se acorda un nou termen de judecată . Se revine cu adresă către expert, în vederea refacerii lucrării conform obiecţiuniilor formulate la raportul de expertiză, respectiv expertul cauzei să precizeze dacă a constatat sau nu existenţa unor cioate rezultate în urma tăierii arborilor. Amână judecarea cauzei la 09.01.2020

12 septembrie 2019, ora 12:00
Complet: C4-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 31.10.2019, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.

16 mai 2019, ora 12:00
Complet: C4-2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se revine cu adresă către doamna expert Stancu Marilena Anca , în vederea finalizării lucrării, să răspundă obiectivelor stabilite şi să se tină seama de situaţia reală din teren , marcajele şi împrejmuirile. Amână judecarea cauzei la 12.09.2019

5 aprilie 2019, ora 08:30
Complet: C5-1 V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 5-1 V prin Hotărârea 10/21.03.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C4-2, având fixat termen de judecată la data de 16.05.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.04.2019.

30 ianuarie 2019, ora 11:00
Complet: C5-1 V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar înscrisurile solicitate de expert. Acordă un nou termen de judecată pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni, pentru când se revine cu adresă către expert, cu copia de pe obiecţiunile formulate de către părţi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.04.2019, completul C5-1V ( fostul complet C3-2), sala 3, ora 8:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2019.

21 noiembrie 2018, ora 11:00
Complet: C5-1 V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune revenirea cu adresă la expertul desemnat pentru a răspunde la obiecţiuni, astfel cum au fost formulate în scris, la data de 16.05.2018, cu avertisment amendă. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 30.01.2019, ora 11:00, părtile avand termen in cunoştinta. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2018

26 septembrie 2018, ora 8:30
Complet: C5-1 V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune revenirea cu adresă la expertul desemnat pentru a răspunde la obiecţiuni, astfel cum au fost formulate în scris, la data de 16.05.2018, cu avertisment amendă în cuantum de 600 lei. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.11.2018, ora 11:00, părtile avand termen in cunoştinta. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2018

20 iunie 2018, ora 8:30
Complet: C5-1 V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite obiecţiunile la raportul de expertiză judiciară formulate de reclamant. Dispune revenirea cu adresă la expertul desemnat pentru a răspunde la obiecţiuni, astfel cum au fost formulate în scris, la data de 16.05.2018, urmând a se ataşa in copie adresei. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 26.09.2018, partile avand termen in cunoştinta. Se atacă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică.

16 mai 2018, ora 8:30
Complet: C5-1 V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de reprezentantul convenţional al pârâtei. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului de expert. Prorogă discutarea obiec?iunilor la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.06.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2018

28 martie 2018, ora 8:30
Complet: C5-1 V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză depus cu încălcarea termenului legal. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.05.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2018.

31 ianuarie 2018, ora 8:30
Complet: C5-1 V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă, cu ultim avertisment amendă, către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.03.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2018.

22 noiembrie 2017, ora 8:30
Complet: C5-1 V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 31.01.2018, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2017.

27 septembrie 2017, ora 8:30
Complet: C5-1 V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.11.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2017.

7 iunie 2017, ora 8:30
Complet: C5-1 V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu expertiză specialitatea topografie solicitată de către reclamant, cu obiectivele propuse: - identificarea terenurilor deţinute de părţi conform actelor de la dosarul cauzei, urmând a se stabili dimensiunile, limitele, vecinătăţile; - transpunerea în schiţă a acestora; - Să se precizeze dacă terenurile revendicate de reclamant fac parte din unitatea amenajistică UA 79 A sau B sau sunt amplasate în vecinătatea acestor unităţi amenajistice; - Să se precizeze de cine sunt stăpânite în fapt aceste terenuri, dacă aceste terenuri sunt îngrădite, respectiv împrejmuite şi dacă pârâta ocupă vreo suprafaţă din aceste terenuri şi care este aceasta.. În temeiul 331 C.p.civ., se procedează la desemnarea expertului prin tragere la sorţi în persoana doamnei Stancu Marilena Anca. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana doamnei Stancu Marilena Anca după achitarea onorariului de expert. Încuviinţează părţilor experţi consilieri şi pune în vedere părţilor să indice cu listă numele acestora. Încuviinţează în cadrul probei cu înscrisuri solicitarea de a se emite adresă către Ocolul Silvic Stoiceni pentru a preciza care este suprafaţa totală de pădure pe care o au în evidenţă în perioada 1952-2007 şi modificările care au survenit în UA 79 A şi B. Prorogă discutarea probei cu expertiză specialitatea silvicultură după administrarea probei cu expertiză specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.09.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2017.

12 aprilie 2017, ora 8:30
Complet: C5-1 V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune citarea martorului Grigore Dumitru cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07.06.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2017.

8 februarie 2017, ora 8:30
Complet: C5-1 V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează suplimentarea probatoriului cu martorul Grigore Dumitru strict pe teza probatorie a delimitării terenurilor. Dispune citarea martorului la adresa din com. Cuca, sat Lăunele de Sus, jud. Argeş. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.04.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2017.

23 noiembrie 2016, ora 8:30
Complet: C5-1 V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată excepţia netimbrării invocată de pârâta SC International Lazar Company SRL, prin întâmpinare. Califică excepţia prematurităţii ca fiind o apărare de fond de care va ţine seama la soluţionarea fondului. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantului precum şi excepţia prevăzută de Legea 7/1996 a cadastrului considerând că pentru soluţionarea acestora este necesară administrarea aceloraşi categorii de probe ca şi pentru soluţionarea fondului cauzei. Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi, în baza disp. art. 258 coroborat cu art. 255 alin. 1 din C.p.civ.. Încuviinţează reclamantului proba cu interogatoriul pârâtei, sens în care pune acestuia în vedere să depună la dosarul cauzei interogatoriul pentru a fi comunicat. Încuviinţează reclamantului proba testimonială cu un martor limitând numărul martorilor de la doi la unu în temeiul art 258 alin 3 C.p.civ. sens în care dispune citarea martorului Oprea Ion la domiciliul indicat la fila 5. Prorogă discutarea probei cu expertiza topografică şi proba cu expertiză specialitatea silvicultură după administrarea celorlalte categorii de probă. Încuviinţează pârâtei proba cu interogatoriul reclamantului, sens în care dispune citarea acestuia cu menţiunea personal la interogatoriu. Constată că pârâta este decăzută din dreptul de a mai solicit proba testimonială întrucât potrivit art 208 alin. 2 C.p.civ., aceasta nu i-a indicat prin întâmpinarea formulată însă, având în vedere faptul că solicitarea nu duce la amânarea cauzei potrivit art. 254 alin. 2 punctul 4 C.p.civ. încuviinţează proba testimonială cu un martor, pe care îi pune în vedere să îl indice cu listă în termen de 5 zile de la încuviinţare. În cadrul probei cu înscrisuri dispune emiterea unei adrese către Primăria Comunei Cuca pentru a comunica dacă în anul 2007 exista plan parcelar şi dacă reclamantul şi-a întocmit documentaţie cadastrală precum şi către Ocolul Silvic Stoiceni pentru a comunica dacă subscrisa a tăiat arborii conform autorizaţiei autorităţii competente Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.02.2017, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2016.

28 septembrie 2016, ora 8:30
Complet: C5-1 V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 16-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 23.11.2016, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2016.

15 iunie 2016, ora 8:30
Complet: C5-1 V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare formulată de pârâta SC International Lazar Company SRL prin consilier juridic şi acordă un nou termen de judecată pentru a da acesteia posibilitatea să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de reclamant. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.09.2016, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2016.

20 aprilie 2016, ora 8:30
Complet: C5-1 V
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune conceptarea şi citarea în calitate de pârâtă a societăţii SC INTERNATIONAL LAZAR COMPANY SRL cu copie de pe acţiune şi înscrisuri, cu menţiunea să se formuleze întâmpinare cu 10 zile înainte de termenul acordat. Ia act de cererea de renunţare formulată de reclamant cu privire la pârâţii Lazăr Mihaila şi Lazăr Ion, sens în care îi va cita pe aceştia cu copie de pe cererea de renunţare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15.06.2016, Completul C 3-2, Sala 4, ora 08:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2016.



Pagina principală