Informații dosare ce cuprind 866/284/2024/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 866/284/2024/a1.1
Data înregistrării: 26 februarie 2024, ora 13:55:00
Data ultimei modificări: 13 martie 2024, ora 13:18:20
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
LEOCAN VALENTIN - Contestator Inculpat
POPESCU CONSTANTIN - Intimat Parte vătămată
MARIN CORNELIA - Intimat Parte vătămată
ENE VALERIA - Intimat Parte vătămată
SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BUCUREŞTI - Intimat Parte civilă

Ședințe:
27 februarie 2024, ora 10:00
Complet: CMP3
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art.4251 alin.7 pct. 1 lit.b din Codul de procedură penală cu referire la art. 205 din acelaşi cod, respinge ca nefondată contesta?ia formulată de inculpatul L.V., împotriva încheierii de la camera de consiliu pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Răcari la data de 23.02.2024 în dosarul nr. 866/284/2024/a1.1. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin.(2) din Codul de procedură penală, obligă pe contestatorul-inculpat la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În temeiul dispoziţiilor art.275 alin.(6) din Codul de procedură penală, cheltuielile cu avocatul desemnat din oficiu, în sumă de 340 lei, rămân în sarcina statului (avocat Constantin Ion, potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 750/2024 eliberată de Baroul Dâmboviţa la data de 26.02.2024). Definitivă. Pronun?ată astăzi, 27.02.2024, prin punerea copiei minutei prezentei încheieri la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

26 februarie 2024, ora 15:00
Complet: CMP3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 alin.(5) Cod procedură penală, raportat la art. 64 alin. (4) Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de către doamna judecător Negrea Simina în dosarul cu nr. 866/284/2024/a1.1 al Tribunalului Dâmboviţa. În temeiul art. 109 alin.(7) din Regulamentul aprobat prin HCSM nr. 3243/2022, întregirea completului se realizează prin participarea judecătorului înscris în lista de permanenţă, după judecătorul care a participat la soluţionarea incidentului procedural. În temeiul art. 275 alin.(3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 26.02.2024.



2. Numărul dosarului: 866/284/2024/a1.1
Data înregistrării: 22 februarie 2024, ora 13:58:00
Data ultimei modificări: 12 martie 2024, ora 12:51:20
Instanță: Judecătoria Răcari
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LEOCAN VALENTIN - nascut la data de 27.04.1988 - Inculpat
POPESCU CONSTANTIN - Parte vătămată
MARIN CORNELIA - Parte vătămată
ENE VALERIA - Parte vătămată
SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ BUCUREŞTI - Parte civilă

Ședințe:
1 martie 2024, ora 09:00
Complet: camera consiliu C4 CP-F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul considerentelor şi dispozitivului Încheierii Penale nr. 10 din data de 23.02.2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Răcari în dosarul nr. 866/284/2024/a1.1, în sensul ca: - în cuprinsul încheierii că se va menţiona corect- ” În data de 30.10.2023, prin încheierea nr. 64/2023, din data de 30.10.2023, Judecătoria Răcari a dispus înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a încheierii, fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 10 din data de 03.11.2023, aceasta măsură fiind verificată succesiv prin încheierile judecătorului de drepturi şi libertăţi, ultima fiind dispusă prin încheierea nr. 4/2024, din data de 30.01.2024, emisă de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Răcari, prin care s-a dispus prelungirea măsurii arestării preventive a inculpatului Leocan Valentin pe o durată de 30 de zile, de la data de 02.02.2024 ?i până la data de 02.03.2024.” în loc de „În data de 01.11.2023, prin încheierea nr. 65/2023, din data de 01.11.2023, Judecătoria Răcari a dispus arestarea preventivă a inculpatului, pe o durată de 30 de zile, de la data de 01.11.2023 până la data de 30.11.2023, inclusiv, fiind emis mandatul de arestare preventivă nr. 9 din data de 01.11.2023. Măsura a fost verificată succesiv prin încheierile judecătorului de drepturi şi libertăţi, ultima fiind dispusă prin încheierea nr. 4/2024, din data de 30.01.2024, emisă de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Răcari, prin care s-a dispus prelungirea măsurii arestării preventive a inculpatului Leocan Valentin pe o durată de 30 de zile, de la data de 02.02.2024 ?i până la data de 02.03.2024.” cum s-a menţionat eronat. De asemenea, în primul paragraf al dispozitivului se va menţiona corect „În baza art. 348 alin. 2, Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 2 şi 4, Cod procedură penală constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul LEOCAN VALENTIN, zis ”Ciombe”, în loc de „În baza art. 348 alin. 2, Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 2 şi 4, Cod procedură penală constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul LEOCAN VALENTIN, zis ”Ciombe”, arestat prin Încheierea nr. nr. 65/2023 din data de 01.11.2023 pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Răcari.” Cum din eroare s-a menţionat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţarea hotărârii s-a realizat prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de astăzi, 01.03.2024.

23 februarie 2024, ora 13:00
Complet: camera consiliu C4 CP-F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 alin. 2, Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 2 şi 4, Cod procedură penală constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul LEOCAN VALENTIN, zis ”Ciombe”, cunoscut cu antecedente penale, arestat prin Încheierea nr. nr. 65/2023 din data de 01.11.2023 pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Răcari. În baza art. 207 alin. 4 din Codul de procedură penală menţine măsura preventivă faţă de inculpatul LEOCAN VALENTIN, zis ”Ciombe”, cu datele de stare civilă mai sus menţionate, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. În baza art. 275 alin. 3, Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6, Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, avocat Ileana Costache, în cuantum de 340 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Judeţean Dâmboviţa. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, contestaţie ce se depune la Judecătoria Răcari. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.02.2024.



Pagina principală