Informații dosare ce cuprind 8669/99/2015

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8669/99/2015
Data înregistrării: 1 noiembrie 2024, ora 12:59:00
Data ultimei modificări: 3 septembrie 2025, ora 10:02:03
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: NCPP-Secţia penală şi pt cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CIOBANU I. NICOLAE - Apelant
POPA VASILICĂ-DĂNUŢ - Inculpat apelant
PETRACHE IONUŢ-SEBASTIAN - Inculpat apelant
GRADINARI ANDREI - Inculpat apelant
RUDNIC DINU - Inculpat apelant
ANGHELUŢĂ SERGIU - Inculpat Intimat
ISACOV ALEXANDRU - Inculpat apelant
MANOLE STELIAN - Inculpat apelant
COTEŢ-ZBÎRCU IONUŢ-ANDREI - Inculpat apelant
COTEŢ-ZBÎRCU VASILICĂ - Inculpat apelant
CHIRIAC MARIUS IONUŢ - Inculpat apelant
CHIRIAC CEZAR MIHAI - Inculpat apelant
BOLOHAN MIHAI ZIS NANAE - Inculpat Intimat
ALEXANDRU DANIELA - Inculpat Intimat
FLUERARU GABRIEL ZIS CASTRAVETE - Inculpat Intimat
SOFIAN MIHAI - Inculpat apelant
ROTARI SERGIU - Inculpat Intimat
TOPALĂ ION - Inculpat apelant
VIDRAŞCU GALINA - Inculpat Intimat
IOANICHIE COSTEL - Inculpat apelant
BAMBOI DAN ZIS CALU - Inculpat Intimat
IFTODE MIHĂIŢĂ GABRIEL - Inculpat apelant
MATRAN DUMITRU-IULIAN - Inculpat Intimat
AMARIEI IULIAN-CĂTĂLIN ZIS GUZGANU - Inculpat Intimat
CIOCOIU (DUMITRIU) CĂTĂLIN - Inculpat Intimat
MOLDOVEANU OVIDIU ZIS ŢUCA - Inculpat Intimat
PESOŢCHI ADRIAN - decedat - Inculpat
ADOCHIŢEI VASILE - Inculpat apelant
PETRACHE IOAN - decedat - Inculpat
ICHIM MIHAI - decedat - Inculpat
ADOCHIŢEI OCTAVIAN-CĂTĂLIN - Inculpat apelant
MAŞTALERU MARIAN, ZIS MARIUS - Inculpat Intimat
CIOCÎNTĂ PETRICĂ - Inculpat Intimat
HRIAPCĂ CONSTANTIN - Inculpat apelant
BUHUŞ GHEORGHIŢĂ - MARIN - Inculpat apelant
COTIA ION - Inculpat Intimat
HORGHIDAN CRISTIAN - Inculpat apelant
BOGDĂNICI NECULAI - decedat - Inculpat
PETRACHE EUSEBIU-IONUŢ - Inculpat Intimat
CONSTANTIN ANDREI - Inculpat apelant
CIOBANU NICOLAE ZIS CULIŢĂ - Inculpat Intimat
SERDARU IONUŢ-MIHAI - Inculpat apelant
IFTODE GHEORGHIŢĂ CIPRIAN - Inculpat Intimat
AMARGHIOALEI ŞTEFĂNEL - Inculpat apelant
COTEA CONSTANTIN-PAVEL - Inculpat apelant
BALAN IULIAN-TEODOR - Inculpat apelant
MAMAISCHI SERGHEI - Inculpat apelant
ISFAN PETRU - Inculpat apelant
FRECĂŢEL BOGDAN - Inculpat Intimat
PĂDURARU VASILE-BENONE - Inculpat apelant
BUGA CONSTANTIN - Inculpat apelant
GOTCĂ ADRIAN-GABRIEL - Inculpat Intimat
AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ PENTRU DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ IAŞI - Parte civilă Intimat
DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ IAŞI - Parte civilă Intimat

Ședințe:
2 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_6
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

3 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei penale la data de 02.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

4 iulie 2025, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei penale la data de 03.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

27 mai 2025, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 411 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea inculpatului SERDARU IONUŢ-MIHAI, [...], aflat în prezent în [...], de repunere în termenul de formulare a apelului împotriva sentinţei penale nr. 470/09.09.2024, pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 8669/99/2015. Definitivă. Pronunţată azi, 27.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului, prin mijlocirea grefei instanţei.

22 mai 2025, ora 11:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: I. Stabileşte pronunţarea asupra cererii de repunere în termenul de declarare a apelului de către inculpatul Serdaru Ionuţ-Mihai la data de 27.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. II. Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei penale la data de 04.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

25 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare formulată, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.05.2025, ora 11:00.

10 aprilie 2025, ora 10:30
Complet: NCPP-Penal-Apel_6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de apărare a inculpatului-apelant Buhuş Gheorghiţă-Marin, asistenţa juridică fiind obligatorie, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25.04.2025, ora 09:00.

14 martie 2025, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa unora dintre apărătorilor aleşi ai inculpaţilor-apelanţi, care a fost sancţionată în cazurile în care nu a fost justificată, precum şi în vederea revenirii cu adresă la Spitalul Clinic de Boli Infecţioase "Sfânta Parascheva" Iaşi, amână cauza şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 10.04.2025, 10:30.

28 februarie 2025, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul-apelant Buga Constantin şi a relaţiilor solicitate la termenul de judecată anterior, având în vedere şi imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al unora dintre inculpaţii-apelanţi, amână cauza la data de 14.03.2025, ora 09:00.

7 februarie 2025, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererile de amânare formulate de către unii apărători ai inculpaţilor, în vederea luării la cunoştintă de motivele de apel depuse în şedinţă şi pentru administrarea probelor solicitate, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 28.02.2025, ora 9:00.

23 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 273 alin. (4) din Codul de procedură penală, art. 7 alin. (1), alin. (2), alin. (3) lit. b) din Legea nr. 178/1997 rap. la art. 1 alin. (1) lit. b), art. 2 din Ordinul comun al Ministerului Justiţiei nr. 2.907/C din 8 iulie 2020 şi al Ministerului Finanţelor Publice nr. 2.340 din 13 august 2020, admite cererile formulate de traducătorul autorizat de limba spaniolă Cojocaru Camelia privind plata onorariului pentru activitatea de traducere efectuată în dosarul nr. 8669/99/2015. În temeiul art. 273 alin. 5 din Codul de procedură penală, dispune efectuarea plăţii sumei de 358,56 lei (134,46 lei pentru cererii de asistenţă judiciară internaţională din data de 05.12.2024 (3) – sumă pentru care a fost emisă factura TCC0034/08.01.2025 şi 224,10 lei pentru traducerea înscrisurilor din data de 19.12.2024 (5 pagini) – sumă pentru care a fost emisă factura nr. TCC0038/08.01.2025) din fondul special al Ministerului Justiţiei către traducătorul autorizat de limba spaniolă Cojocaru Camelia. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate pentru solu?ionarea cererii rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 23.01.2025, prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

16 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare formulate de către apărătorii inculpaţilor, în vederea pregătirii apărării şi prezentării inculpaţilor la judecată şi amână cauza la data de 07.02.2025, ora 09:00.

3 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_6
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat pentru data de 21.11.2024, ora 11

22 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 411 alin. 3 Cod procedură penală respinge ca nefondată cererea inculpatului Serdaru Ionuţ Mihai, în prezent aflat în Penitenciarul Ia?i, de suspendare a executării pedepsei închisorii de 5 ani aplicată prin sentin?a penală nr. 470/09.09.2024 a Tribunalului Ia?i, rămasă definitivă prin neapelare la data de 15.10.2024 (mandat de executare a pedepsei închisorii nr. 613/15.10.2024). Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 22.11.2024.

21 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, pentru a se cita inculpatii aflati in strainatate, fata de cererile de amânare în vederea angajării de apărător ales sau în vederea pregătirii apărării, amână judecarea cauzei la data de 16.01.2025, ora 9:00. Amână pronuntarea cu privire la cererea de suspendare executare pentru 22.11.2024



2. Numărul dosarului: 8669/99/2015
Data înregistrării: 21 decembrie 2015, ora 15:50:00
Data ultimei modificări: 7 mai 2025, ora 12:14:02
Instanță: Tribunalul Iași
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) CONTRABANDĂ - ART. 270 DIN LEGEA 86/2006
Stadiu procesual: Fond

Părți:
POPA VASILICĂ-DĂNUŢ - Inculpat
PETRACHE IONUŢ-SEBASTIAN - Inculpat
GRADINARI ANDREI - Inculpat
RUDNIC DINU - Inculpat
ANGHELUŢĂ SERGIU - Inculpat
ISACOV ALEXANDRU ZIS SAŞA - Inculpat
MANOLE STELIAN - Inculpat
COTEŢ-ZBÎRCU IONUŢ-ANDREI ZIS MARMOTA - Inculpat
COTEŢ-ZBÎRCU VASILICĂ ZIS LICĂ - Inculpat
CHIRIAC MARIUS IONUŢ - Inculpat
CHIRIAC CEZAR MIHAI ZIS MARADIN - Inculpat
BOLOHAN MIHAI ZIS NANAE - Inculpat
ALEXANDRU DANIELA - Inculpat
FLUERARU GABRIEL ZIS CASTRAVETE - Inculpat
SOFIAN MIHAI ZIS DĂNUŢ - Inculpat
ROTARI SERGIU - Inculpat
TOPALĂ ION ZIS FRIŢ ŞI SONGOCU - Inculpat
VIDRAŞCU GALINA - Inculpat
IOANICHIE COSTEL ZIS CRISTI - Inculpat
BAMBOI DAN ZIS CALU - Inculpat
IFTODE MIHĂIŢĂ GABRIEL - Inculpat
MATRAN DUMITRU-IULIAN - Inculpat
AMARIEI IULIAN-CĂTĂLIN ZIS GUZGANU - Inculpat
CIOCOIU (DUMITRIU) CĂTĂLIN - Inculpat
MOLDOVEANU OVIDIU ZIS ŢUCA - Inculpat
PESOŢCHI ADRIAN - decedat - Inculpat
ADOCHIŢEI VASILE - Inculpat
PETRACHE IOAN - decedat - Inculpat
ICHIM MIHAI - decedat - Inculpat
ADOCHIŢEI OCTAVIAN-CĂTĂLIN - Inculpat
MAŞTALERU MARIAN, ZIS MARIUS - Inculpat
CIOCÎNTĂ PETRICĂ - Inculpat
HRIAPCĂ CONSTANTIN - Inculpat
BUHUŞ GHEORGHIŢĂ - MARIN, ZIS HARŢAPEL - Inculpat
COTIA ION - Inculpat
HORGHIDAN CRISTIAN - Inculpat
BOGDĂNICI NECULAI - decedat - Inculpat
PETRACHE EUSEBIU-IONUŢ - Inculpat
CONSTANTIN ANDREI ZIS ADI ŞI ŢIGANU - Inculpat
CIOBANU NICOLAE ZIS CULIŢĂ - Inculpat
SERDARU IONUŢ-MIHAI - Inculpat
IFTODE GHEORGHIŢĂ CIPRIAN - Inculpat
AMARGHIOALEI ŞTEFĂNEL ZIS BÂRZOI - Inculpat
COTEA CONSTANTIN-PAVEL - Inculpat
BALAN IULIAN-TEODOR - Inculpat
MAMAISCHI SERGHEI - Inculpat
ISFAN PETRU - Inculpat
FRECĂŢEL BOGDAN - Inculpat
PĂDURARU VASILE-BENONE - Inculpat
BUGA CONSTANTIN - Inculpat
GOTCĂ ADRIAN-GABRIEL - Inculpat
AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ PENTRU DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ IAŞI - Parte civilă
DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ IAŞI - Parte civilă

Ședințe:
9 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. LATURA PENALĂ A) 1. Inculpatul Angheluţă Sergiu În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a Cod proc. pen., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul ANGHELUŢĂ SERGIU a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, şi a infracţiunii de contrabandă în formă continuată, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, ca urmare a decesului inculpatului. 2. Inculpatul Pesoţchi Adrian În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a Cod proc. pen., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul PESOŢCHI ADRIAN a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3 Cod penal, şi a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal, în formă continuată, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 5 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, ca urmare a decesului inculpatului. 3. Inculpatul Petrache Ioan În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a Cod proc. pen., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul PETRACHE IOAN a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, a infracţiunii de contrabandă, în formă continuată, prev. de art. 270 alin. 1, art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (fapte din perioada septembrie 2014 – martie 2015), şi a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal, în formă continuată, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 5 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, ca urmare a decesului inculpatului. 4. Inculpatul Bogdănici Neculai În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a Cod proc. pen., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul BOGDĂNICI NECULAI a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3 Cod penal, şi a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal, în formă continuată, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 5 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, ca urmare a decesului inculpatului. 5. Inculpatul Ichim Mihai În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a Cod proc. pen., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul ICHIM MIHAI a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3 Cod penal, şi a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal, în formă continuată, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (fapte din perioada septembrie 2014 – martie 2015), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, ca urmare a decesului inculpatului. B) 1. Inculpatul Grădinari Andrei În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Grădinari Andrei a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Grădinari Andrei la o pedeapsă de 7 (şapte) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (18 acte materiale), cu executare în regim de detenţie. În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 4 (patru) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, scade din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 12.03.2015 până la data de 03.07.2015. 2. Inculpatul Popa Vasilică Dănuţ În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, instanţa încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Popa Vasilică Dănuţ a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Popa Vasilică Dănuţ a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII din Codul fiscal anterior, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 ţigarete, în formă continuată, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (5 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Popa Vasilică Dănuţ a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII din Codul fiscal anterior, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 ţigarete, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior (faptă din data de 09.08.2013), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Popa Vasilică Dănuţ la o pedeapsă de 8 (opt) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (20 acte materiale). În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 4 (patru) ani, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă, conform art. 38 alin. 1 Cod penal, cu infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 4 ani închisoare, prin sentinţa penală nr. 63/17.01.2019 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin decizia penală nr. 347/25.06.2020 a Curţii de Apel Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 5431/245/2016. În baza art. 86 ind. 5 alin. 1 Cod penal 1969, anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 4 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 63/17.01.2019 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin decizia penală nr. 347/25.06.2020 a Curţii de Apel Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 5431/245/2016. În baza art. 40 alin. 1 Cod penal raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, cu referire la art. 10 din Legea nr. 187/2012, contopeşte pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre cu pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 63/17.01.2019 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin decizia penală nr. 347/25.06.2020 a Curţii de Apel Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 5431/245/2016, în pedeapsa cea mai grea de 8 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, anume 1 an şi 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul Popa Vasilică Dănuţ să execute în final o pedeapsă rezultantă de 9 ani şi 10 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 4 (patru) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 Cod penal, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, scade din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului durata reţinerii, a arestului la domiciliu şi a arestării preventive de la data de 12.03.2015 până la data de 25.10.2015. În baza art. 45 alin. 4 Cod penal, scade din pedeapsa complementară aplicată inculpatului durata pedepsei complementare de 3 ani, executată începând din data de 25.06.2020. 3. Inculpatul Petrache Ionuţ Sebastian În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Petrache Ionuţ Sebastian a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Petrache Ionuţ Sebastian a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII din Codul fiscal anterior, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 ţigarete, în formă continuată, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (4 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 2, alin. 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Petrache Ionuţ Sebastian la o pedeapsă de 5 (cinci) ani şi 6 (şase) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (26 acte materiale). În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 4 (patru) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, scade din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului durata reţinerii, a arestului la domiciliu şi a arestării preventive de la data de 12.03.2015 până la data de 03.07.2015. 4. Inculpatul Rudnic Dinu În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Rudnic Dinu a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Rudnic Dinu la o pedeapsă de 6 (şase) ani închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (8 acte materiale). În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 5. Inculpatul Isacov Alexandru În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Isacov Alexandru a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Isacov Alexandru la o pedeapsă de 5 (cinci) ani şi 9 (nouă) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. (5 acte materiale) În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 6. Inculpatul Manole Stelian În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Manole Stelian a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Manole Stelian a infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal (faptă din data de 22.08.2013), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Manole Stelian la o pedeapsă de 6 (şase) ani închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (9 acte materiale). În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 7. Coteţ Zbârcu Ionuţ Andrei În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Coteţ Zbârcu Ionuţ Andrei a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Coteţ Zbârcu Ionuţ Andrei a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII din Codul fiscal anterior, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 ţigarete, în formă continuată, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (2 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Coteţ Zbârcu Ionuţ Andrei a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII din Codul fiscal anterior, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 ţigarete, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior (faptă din data de 14.09.2014), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 2, alin. 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Coteţ Zbârcu Ionuţ Andrei la o pedeapsă de 5 (cinci) ani închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (19 acte materiale). În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, instanţa îi va interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, scade din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 12.03.2015 până la data de 02.07.2015. 8. Inculpatul Coteţ Zbârcu Vasilică În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Coteţ Zbârcu Vasilică a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Coteţ Zbârcu Vasilică la o pedeapsă de 6 (şase) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (14 acte materiale). În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 4 (patru) ani, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă, conform art. 38 alin. 1 Cod penal, cu infracţiunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 1590/13.06.2019 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin neapelare în data de 03.07.2019, pronunţată în dosarul nr. 16484/245/2018. În baza art. 86 ind. 5 alin. 1 Cod penal 1969, anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 3 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1590/13.06.2019 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin neapelare în data de 03.07.2019, pronunţată în dosarul nr. 16484/245/2018. În baza art. 40 alin. 1 Cod penal raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, cu referire la art. 10 din Legea nr. 187/2012, contopeşte pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre cu pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 1590/13.06.2019 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin neapelare în data de 03.07.2019, pronunţată în dosarul nr. 16484/245/2018, în pedeapsa cea mai grea de 6 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, anume 9 luni închisoare, urmând ca inculpatul Coteţ Zbârcu Vasilică să execute în final o pedeapsă rezultantă de 7 (şapte) ani şi 3 (trei) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 4 (patru) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 Cod penal, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, scade din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului durata reţinerii, a arestului la domiciliu şi a arestării preventive de la data de 12.03.2015 până la data de 25.10.2015 (în prezenta cauză), precum şi durata reţinerii de la data de 06.11.2013 la data de 07.11.2013 (în cauza ce a făcut obiectul dosarului nr. 16484/245/2018 al Judecătoriei Iaşi). În baza art. 45 alin. 4 Cod penal, scade din pedeapsa complementară aplicată inculpatului durata pedepsei complementare de 2 ani, executată începând din data de 03.07.2019. 9. Inculpatul Chiriac Marius Ionuţ În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Chiriac Marius Ionuţ a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Chiriac Marius Ionuţ a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII din Codul fiscal anterior, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 ţigarete, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior (faptă din data de 06.10.2014), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Chiriac Marius Ionuţ a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII din Codul fiscal anterior, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 ţigarete, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior (faptă din data de 14.09.2014), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 2, alin. 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Chiriac Marius Ionuţ la o pedeapsă de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal (faptă din data de 14.02.2015). În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, scade din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 12.03.2015 până la data de 02.07.2015. 10. Inculpatul Chiriac Cezar Mihai În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Chiriac Cezar Mihai a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Chiriac Cezar Mihai a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII din Codul fiscal anterior, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 ţigarete, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior (faptă din data de 05.11.2014), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 2, alin. 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Chiriac Cezar Mihai la o pedeapsă de 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 (6 acte materiale). În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă, conform art. 38 alin. 1 Cod penal, cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prin sentinţa penală nr. 4209/22.12.2015 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin neapelare în data de 16.01.2016, pronunţată în dosarul nr. 18126/245/2015. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze a fost comisă de inculpat în cursul termenului de încercare de 5 ani, stabilit prin sentinţa penală nr. 691/07.03.2013 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin nerecurare în data de 02.04.2013, pronunţată în dosarul nr. 24326/245/2012, prin care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă de 2 ani închisoare, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere. Constată că prin sentinţa penală nr. 4209/22.12.2015 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin neapelare în data de 16.01.2016, pronunţată în dosarul nr. 18126/245/2015, s-a dispus revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 691/07.03.2013 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin nerecurare în data de 02.04.2013, pronunţată în dosarul nr. 24326/245/2012, dispoziţie pe care o menţine. În baza art. 105 alin. 1 Cod penal, anulează liberarea condiţionată acordată inculpatului din executarea pedepsei de 4 ani şi 5 luni închisoare şi dispune executarea restului de pedeapsă rămas de executat, de 409 zile închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 5 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 4209/22.12.2015 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin neapelare în data de 16.01.2016, pronunţată în dosarul nr. 18126/245/2015, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 691/07.03.2013 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin nerecurare în data de 02.04.2013, pentru săvârşirea infracţiunilor de „furt calificat” (faptă săvârşită la data de 03/04.12.2012) şi „violare de domiciliu” (faptă săvârşită la data de 03/04.12.2012); - pedeapsa de 2 ani şi 5 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 4209/22.12.2015 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin neapelare în data de 16.01.2016, pentru săvârşirea infracţiunii de „contrabandă”, prevăzută de art. 270 alin. 1 şi 274 din Legea nr. 86/2006 (Codul vamal), cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal, reţinerea art. 74 alin. 2 lit. a şi lit. b, art. 76 Cod penal şi a art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 40 alin. 1 Cod penal, art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre, cu pedeapsa de 2 ani şi 5 luni închisoare ce i-a fost aplicată prin sentinţa penală nr. 4209/22.12.2015 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin neapelare în data de 16.01.2016, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, anume 9 luni şi 20 zile, rezultând o pedeapsă de 5 ani, 3 luni şi 20 zile închisoare. În baza art. 96 alin. 5 Cod penal şi art. 43 alin. 2 Cod penal cu referire la art. 10 din Legea nr. 187/2012, adaugă pedeapsa de 5 ani, 3 luni şi 20 zile închisoare la pedeapsa de 2 ani închisoare ce i-a fost aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 691/07.03.2013 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin nerecurare în data de 02.04.2013, urmând ca inculpatul Chiriac Cezar Mihai să execute în final o pedeapsă rezultantă de 7 ani, 3 luni şi 20 zile închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 (trei) ani, în condiţiile prevăzute de art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 Cod penal, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal şi art. 40 alin. 1 Cod penal, scade din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului durata arestului la domiciliu în prezenta cauză de la data de 28.04.2015 până la data de 02.10.2015 şi durata executată în baza sentinţei penale nr. 4209/22.12.2015 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin neapelare în data de 16.01.2016, de la data de 18.01.2016 până la data de 31.10.2018. În baza art. 45 alin. 4 Cod penal, scade din pedeapsa complementară aplicată durata de 1 an, executată de inculpat în baza sentinţei penale nr. 4209/22.12.2015 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin neapelare în data de 16.01.2016. 11. Inculpatul Bolohan Mihai În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Bolohan Mihai a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Bolohan Mihai a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII din Codul fiscal anterior, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 ţigarete, în formă continuată, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (2 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 12. Inculpata Alexandru Daniela În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpata Alexandru Daniela a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpata Alexandru Daniela a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII din Codul fiscal anterior, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 ţigarete, în formă continuată, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (7 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 13. Inculpatul Flueraru Gabriel În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Flueraru Gabriel a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Flueraru Gabriel a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII din Codul fiscal anterior, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 ţigarete, în formă continuată, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (16 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 14. Inculpatul Sofian Mihai În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Sofian Mihai a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Sofian Mihai a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII din Codul fiscal anterior, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 ţigarete, în formă continuată, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (13 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 15. Inculpatul Rotari Sergiu În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Rotari Sergiu a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Rotari Sergiu a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII din Codul fiscal anterior, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 ţigarete, în formă continuată, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (9 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 16. Inculpatul Topală Ion În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Topală Ion a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., condamna pe inculpatul Topală Ion la o pedeapsă de 6 (şase) ani închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (8 acte materiale). În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, scade din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului durata arestării preventive de la data de 17.03.2015 până la data de 13.07.2015. 17. Inculpata Vidraşcu Galina În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpata Vidraşcu Galina a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpata Vidraşcu Galina a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII din Codul fiscal anterior, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 ţigarete, în formă continuată, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (4 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată că inculpata Vidraşcu Galina a fost reţinută şi arestată la domiciliu în prezenta cauză de la data de 12.03.2015 până la data de 08.07.2015. 18. Inculpatul Ioanichie Costel În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Ioanichie Costel a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 2, alin. 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Ioanichie Costel la o pedeapsă de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale). În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, scade din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului durata reţinerii, a arestului la domiciliu şi a arestării preventive de la data de 12.03.2015 până la data de 25.06.2015. 19. Inculpatul Bamboi Dan În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Bamboi Dan a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Bamboi Dan la o pedeapsă de 5 (cinci) ani şi 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la contrabandă în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. (3 acte materiale) În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, instanţa îi va interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă, conform art. 38 alin. 1 Cod penal, cu infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin sentinţa penală nr. 3224/20.10.2016 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin neapelare în data de 05.11.2016, pronunţată în dosarul nr. 5411/245/2016, şi prin sentinţa penală nr. 1161/03.06.2020 a Judecătoriei Iaşi, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 841/30.10.2020 a Curţii de Apel Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 19951/245/2018. Descontopeşte pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1161/03.06.2020 a Judecătoriei Iaşi, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 841/30.10.2020 a Curţii de Apel Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 19951/245/2018, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de viol, prev. de art. 32 alin. 1 raportat la art. 218 alin. 1 Cod penal (faptă din data de 25.01.2016); - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată pentru infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b) Cod penal (fapte din data de 25.01.2016). În baza art. 40 alin. 1 Cod penal, art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre cu pedepsele mai sus menţionate, în pedeapsa cea mai grea, de 5 ani şi 3 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte două pedepse, anume 1 an, urmând ca inculpatul Bamboi Dan să execute în final o pedepsă de 6 (şase) ani şi 3 (trei) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 Cod penal, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal şi art. 40 alin. 3 Cod penal, scade din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului: - durata reţinerii, a arestului la domiciliu şi a arestării preventive de la data de 12.03.2015 până la data de 25.10.2015 (în prezenta cauză); - perioada reţinerii, a arestării preventive şi perioada executată în baza sentinţei penale nr. 3224/20.10.2016 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin neapelare în data de 05.11.2016, şi a sentinţei penale nr. 1161/03.06.2020 a Judecătoriei Iaşi, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 841/30.10.2020 a Curţii de Apel Iaşi, anume de la data de 26.01.2016 la 27.01.2016 şi de la 05.02.2016 la 19.10.2017; - perioadele deduse prin sentinţa penală nr. 959/20.04.2022 a Judecătoriei Iaşi, modificată şi definitivă prin decizia penală nr. 147/27.04.2022 a Tribunalului Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 10666/245/2022, respectiv: - 108 zile considerate executate ca efect al aplicării art. 55 ind. 1 din Legea nr. 254/2013 (avute în vedere la punerea în libertate la termen din executarea sentin?ei penale nr. 3224 din 20.10.2016 a Judecătoriei Ia?i); - de la 19.08.2021 la 15.02.2022, executată în Republica Moldova, ca arestare preventivă în vederea extrădării, conform art. 15 din Legea nr. 302/2004; - de la 04.04.2022 la 27.04.2022, ca urmare a preluării de către autorită?ile române în vederea executării a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1238/2020 din data de 30.10.2020, emis de Judecătoria Iaşi în baza sentinţei penale nr. 1161/03.06.2020 a Judecătoriei Iaşi. În baza art. 45 alin. 4 Cod penal, scade din pedeapsa complementară aplicată inculpatului durata pedepsei complementare de 1 an, executată începând din data de 05.11.2016. 20. Inculpatul Iftode Mihăiţă Gabriel În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Iftode Mihăiţă Gabriel a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Iftode Mihăiţă Gabriel a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII din Codul fiscal anterior, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 ţigarete, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior (faptă din data de 09.08.2013), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 2, alin. 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Iftode Mihăiţă Gabriel la o pedeapsă de 7 (şapte) ani închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, în formă continuată, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (9 acte materiale). În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, scade din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului durata reţinerii şi a arestului la domiciliu de la data de 12.03.2015 până la data de 06.07.2015. 21. Inculpatul Matran Dumitru Iulian În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Matran Dumitru Iulian a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Matran Dumitru Iulian a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII din Codul fiscal anterior, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 ţigarete, în formă continuată, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (7 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată că inculpatul Matran Dumitru Iulian a fost reţinut şi arestat la domiciliu în prezenta cauză de la data de 12.03.2015 până la data de 08.07.2015. 22. Inculpatul Amariei Iulian Cătălin În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Amariei Iulian Cătălin a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Amariei Iulian Cătălin a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII din Codul fiscal anterior, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 ţigarete, în formă continuată, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (6 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 23. Inculpatul Ciocoiu (fost Dumitriu) Cătălin În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Ciocoiu (fost Dumitriu) Cătălin a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Ciocoiu (fost Dumitriu) Cătălin a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII din Codul fiscal anterior, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 ţigarete, în formă continuată, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (6 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 24. Inculpatul Moldoveanu Ovidiu În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Moldoveanu Ovidiu a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Moldoveanu Ovidiu a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII din Codul fiscal anterior, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 ţigarete, în formă continuată, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (10 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 25. Inculpatul Adochiţei Vasile În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Adochiţei Vasile a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Adochiţei Vasile a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII din Codul fiscal anterior, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 ţigarete, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior (faptă din data de 12.03.2015), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Adochiţei Vasile la o pedeapsă de 6 (şase) ani şi 3 (trei) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, în formă continuată, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (9 acte materiale). În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, scade din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului durata reţinerii şi a arestului la domiciliu de la data de 12.03.2015 până la data de 06.07.2015. 26. Inculpatul Adochiţei Octavian Cătălin În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Adochiţei Octavian Cătălin a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Adochiţei Octavian Cătălin a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII din Codul fiscal anterior, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 ţigarete, în formă continuată, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (8 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Adochiţei Octavian Cătălin la o pedeapsă de 5 (cinci) ani închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal (faptă din data de 16.02.2015). În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 27. Inculpatul Ciocântă Petrică În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Ciocântă Petrică a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Ciocântă Petrică a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII din Codul fiscal anterior, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 ţigarete, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 28. Inculpatul Hriapcă Constantin În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Hriapcă Constantin a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Hriapcă Constantin la o pedeapsă de 5 (cinci) ani închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal (faptă din data de 16.02.2015). În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 29. Inculpatul Cotia Ion În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Cotia Ion a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Cotia Ion a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII din Codul fiscal anterior, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 ţigarete, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 30. Inculpatul Horghidan Cristian În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Horghidan Cristian a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Horghidan Cristian a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII din Codul fiscal anterior, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 ţigarete, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior (faptă din data de 16.02.2015), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 2, alin. 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Horghidan Cristian la o pedeapsă de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal (faptă din data de 13.02.2015). În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 31. Inculpatul Constantin Andrei În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Constantin Andrei a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Constantin Andrei a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII din Codul fiscal anterior, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 ţigarete, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior (faptă din data de 05.11.2014), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Constantin Andrei la o pedeapsă de 5 (cinci) ani şi 6 (şase) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, în formă continuată, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (6 acte materiale). În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 32. Inculpatul Ciobanu Nicolae În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Ciobanu Nicolae a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Ciobanu Nicolae a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII din Codul fiscal anterior, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 ţigarete, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior (faptă din data de 05.11.2014), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Ciobanu Nicolae la o pedeapsă de 5 (cinci) ani şi 9 (nouă) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, în formă continuată, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (6 acte materiale). În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 33. Inculpatul Amarghioalei Ştefănel În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Amarghioalei Ştefănel a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Amarghioalei Ştefănel a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII din Codul fiscal anterior, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 ţigarete, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior (faptă din data de 05.11.2014), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 2, alin. 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Amarghioalei Ştefănel la o pedeapsă de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare, cu executare în regim de denteţie, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, în formă continuată, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale). În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 34. Inculpatul Cotea Constantin Pavel În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Cotea Constantin Pavel a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Cotea Constantin Pavel a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII din Codul fiscal anterior, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 ţigarete, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior (faptă din data de 05.11.2014), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Cotea Constantin Pavel la o pedeapsă de 5 (cinci) ani şi 3 (trei) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, în formă continuată, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale). În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 35. Inculpatul Balan Iulian Teodor În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Balan Iulian Teodor a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Balan Iulian Teodor a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII din Codul fiscal anterior, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 ţigarete, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior (faptă din data de 05.02.2015), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Balan Iulian Teodor la o pedeapsă de 5 (cinci) ani închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal (faptă din data de 14.02.2015). În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Balan Iulian Teodor la o pedeapsă de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal (faptă din data de 15.10.2014). În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele menţionate mai sus în pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, anume 1 an şi 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final o pedeapsă rezultantă de 6 (şase) ani şi 8 (opt) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 lit. c) Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 Cod penal, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 36. Inculpatul Isfan Petru În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Isfan Petru a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 2, alin. 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Isfan Petru la o pedeapsă de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal. În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă, conform art. 38 alin. 1 Cod penal, cu infracţiunea pentru care s-a stabilit în sarcina inculpatului o pedeapsă de 8 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 97/10.10.2016 a Judecătoriei Buhuşi, definitivă prin neapelare în data de 16.11.2016, pronunţată în dosarul nr. 666/199/2016, a cărei aplicare a fost amânată. În baza art. 89 alin. 1 Cod penal, anulează amânarea aplicării pedepsei de 8 luni închisoare, stabilită în sarcina inculpatului prin sentinţa penală nr. 97/10.10.2016 a Judecătoriei Buhuşi, definitivă prin neapelare în data de 16.11.2016, pronunţată în dosarul nr. 666/199/2016. În baza art. 40 alin. 1 Cod penal raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre şi prin sentinţa penală nr. 97/10.10.2016 a Judecătoriei Buhuşi, definitivă prin neapelare în data de 16.11.2016, pronunţată în dosarul nr. 666/199/2016, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 4 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, anume 2 luni şi 20 zile închisoare, urmând ca inculpatul Isfan Petru să execute în final o pedeapsă rezultantă de 3 ani, 6 luni şi 20 zile închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 Cod penal, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 37. Inculpatul Păduraru Vasile Benone În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Păduraru Vasile Benone a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Păduraru Vasile Benone la o pedeapsă de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal (faptă din data de 16.02.2015). În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze a fost comisă de inculpat pe durata termenului de încercare de 3 ani al suspendării condiţionate a executării pedepsei, stabilit prin sentinţa penală nr. 662/05.03.2013 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin nerecurare în data de 20.03.2013, pronunţată în dosarul nr. 30294/245/2012. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal 1969 cu referire la art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 662/05.03.2013 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin nerecurare în data de 20.03.2013, pronunţată în dosarul nr. 30294/245/2012, pedeapsă pe care o cumulează cu pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul Păduraru Vasile Benone să execute în final o pedeapsă rezultantă de 6 (şase) ani închisoare, cu executare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 Cod penal, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 38. Inculpatul Gotcă Adrian Gabriel În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Gotcă Adrian Gabriel a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Gotcă Adrian Gabriel a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII din Codul fiscal anterior, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 ţigarete, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 39. Inculpatul Maştaleru Marian În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Maştaleru Marian a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Maştaleru Marian a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII din Codul fiscal anterior, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 ţigarete, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 40. Inculpatul Buhuş Gheorghiţă Marian În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Buhuş Gheorghiţă Marin a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 2, alin. 10 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Buhuş Gheorghiţă Marin la o pedeapsă de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal. În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. 42. Inculpatul Petrache Eusebiu Ionuţ În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Petrache Eusebiu Ionuţ a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, instanţa încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Petrache Eusebiu Ionuţ a infracţiunii de complificate la deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII din Codul fiscal anterior, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 ţigarete, în formă continuată, prev. de art. 48 Cod penal raportat la art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (7 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 43. Inculpatul Serdaru Ionuţ Mihai În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Serdaru Ionuţ Mihai a infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1, 2, 3 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Serdaru Ionuţ Mihai la o pedeapsă de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal (faptă din data de 11.11.2014). În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentei cauze este concurentă, conform art. 38 alin. 1 Cod penal, cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 360/28.03.2022 a Judecătoriei Constanţa, definitivă în data de 20.04.2022 prin neapelare, pronunţată în dosarul nr. 16965/212/2019. În baza art. 105 alin. 1 Cod penal, anulează liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 360/28.03.2022 a Judecătoriei Constanţa, definitivă în data de 20.04.2022 prin neapelare, pronunţată în dosarul nr. 16965/212/2019, şi dispune executarea restului de pedeapsă rămas neexecutat de 222 zile închisoare. În baza art. 105 alin. 1 Cod penal, art. 40 alin. 1 Cod penal raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată acestuia prin hotărârea menţionată mai sus, în pedeapsa cea mai grea, de 5 închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, anume 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul Serdaru Ionuţ Mihai să execute în final pedeapsa de 5 (cinci) ani şi 8 (opt) luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 Cod penal, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal, scade din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului durata arestării şi a pedepsei executate în baza sentinţei penale nr. 360/28.03.2022 a Judecătoriei Constanţa, definitivă în data de 20.04.2022 prin neapelare, respectiv de la data de 29.10.2022 (când a fost arestat provizoriu pe teritoriul Germaniei, conform sentinţei penale nr. 457/21.03.2023 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin necontestare) până la data de 20.03.2024. 44. Inculpatul Iftode Gheorghiţă Ciprian În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Iftode Gheorghiţă Ciprian a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII din Codul fiscal anterior, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 ţigarete, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 45. Inculpatul Mamaischi Serghei În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Mamaischi Serghei a infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 46. Inculpatul Frecăţel Bogdan În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod proc. pen., art. 154 alin. 1 lit. b) şi art. 5 alin. 1 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal şi deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022 şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Frecăţel Bogdan a infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, potrivit titlului VII din Codul fiscal anterior, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10000 ţigarete, prev. de art. 296 ind. 1 alin. 1 lit. l) Cod fiscal anterior, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 47. Inculpatul Buga Constantin În baza art. 396 alin. 2 Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul Buga Constantin la o pedeapsă de 7 ani şi 6 luni închisoare, cu executare în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 1 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 43 alin. 5 Cod penal (faptă din 15.10.2014). În baza art. 67 alin. 2, art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. II. ACŢIUNEA CIVILĂ, MĂSURI DE SIGURANŢĂ, MĂSURI ASIGURĂTORII A) În baza art. 25 alin. 5, alin. 6 Cod proc. pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de către partea civilă în contradictoriu cu inculpaţii Angheluţă Sergiu, Pesoţchi Adrian, Bogdănici Neculai. B) 1. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ, PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ IAŞI şi obligă pe inculpaţii Popa Vasilică-Dănuţ, Bolohan Mihai, Coteţ-Zbîrcu Ionuţ-Andrei şi Petrache Ionuţ-Sebastian, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 66.961,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 22.09.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 2. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Popa Vasilică-Dănu?, Cote?-Zbîrcu Ionu?-Andrei, Grădinari Andrei, Petrache Ionu?-Sebastian şi Rotari Sergiu, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 27.989,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 29.09.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 3. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Popa Vasilică-Dănu?, Cote?-Zbîrcu Ionu?-Andrei, Grădinari Andrei, Petrache Ionu?-Sebastian, Flueraru Gabriel, Alexandru Daniela, Rudnic Dinu ?i Sofian Mihai, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 35.222,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 04.10.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 4. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Chiriac Marius-Ionu?, Popa Vasilică-Dănu? ?i Petrache Ionu?-Sebastian, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 75.981,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 06.10.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 5. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Popa Vasilică-Dănu?, Petrache Ionu?-Sebastian, Petrache Eusebiu-Ionu?, Sofian Mihai, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 24.398,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 15.10.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal – din cuantumul acestei sume urmând a fi scăzute sumele achitate deja de către inculpaţii Flueraru Gabriel şi Alexandru Daniela, respectiv: - suma de 2000 lei (inculpata Alexandru Daniela, conform chitanţei de la fila nr. 221 vol. 20); - suma de 2000 lei (inculpatul Flueraru Gabriel, conform chitanţei de la fila nr. 222 vol. 20); - suma de 4340 lei (inculpatul Flueraru Gabriel, conform chitanţei de la fila 36 vol. 25); - suma de 2500 lei (inculpatul Flueraru Gabriel, conform chitanţei de la fila 37 vol. 25). 6. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen. raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Cote?-Zbîrcu Ionu?-Andrei, Popa Vasilică-Dănu?, Petrache Ionu?-Sebastian, Flueraru Gabriel, Petrache Eusebiu-Ionu?, Alexandru Daniela, Rotari Sergiu, Rudnic Dinu, Grădinari Andrei, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 44.029,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 21.10.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 7. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Petrache Ionu?-Sebastian, Popa Vasilică-Dănu?, Chiriac Cezar-Mihai, Moldoveanu Ovidiu, Flueraru Gabriel, Petrache Eusebiu-Ionu?, Sofian Mihai, Dumitriu Cătălin, Topală Ion, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 63.524,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 05.11.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 8. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Petrache Ionu?-Sebastian, Popa Vasilică-Dănu?, Grădinari Andrei, Cote?-Zbîrcu Ionu?-Andrei, Ma?taleru Marian, Sofian Mihai, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 35.356,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 15.11/17.11.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 9. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Popa Vasilică-Dănu?, Petrache Ionu?-Sebastian, Chiriac Cezar-Mihai, Constantin Andrei, Cotea Constantin-Pavel, Ciobanu Nicolae, Amarghioalei ?tefănel, Topală Ion, Amariei Iulian-Cătălin, Petrache Eusebiu-Ionu?, Matran Dumitru-Iulian, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 106.873,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 04.12.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 10. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Popa Vasilică-Dănu?, Cote?-Zbîrcu Ionu?-Andrei, Cote?-Zbârcu Vasilică, Petrache Ionu?-Sebastian, Rudnic Dinu, Moldoveanu Ovidiu, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 45.117,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 24.12.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 11. A) În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Popa Vasilică-Dănu?, Petrache Ionu?-Sebastian, Cote?-Zbîrcu Ionu?-Andrei, Cote?-Zbârcu Vasilică, Grădinari Andrei, Amariei Iulian-Cătălin, Gotcă Adrian-Gabriel, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 36.755,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 24.02.2015 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. B) În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Popa Vasilică-Dănu?, Petrache Ionu?-Sebastian, Cote?-Zbîrcu Ionu?-Andrei, Cote?-Zbârcu Vasilică, Grădinari Andrei, Amariei Iulian-Cătălin, Matran Dumitru-Iulian, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 36.755,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 24.02.2015 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 12. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Popa Vasilică-Dănu?, Petrache Ionu?-Sebastian, Cote?-Zbîrcu Ionu?-Andrei, Cote?-Zbârcu Vasilică, Grădinari Andrei, Flueraru Gabriel, Alexandru Daniela, Rotari Sergiu, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 27.839,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 29.09.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 13. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Popa Vasilică-Dănu?, Petrache Ionu?-Sebastian, Cote?-Zbîrcu Ionu?-Andrei, Cote?-Zbârcu Vasilică, Popa Cristian, Grădinari Andrei, Flueraru Gabriel, Alexandru Daniela, Sofian Mihai, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 31.409,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 30.09.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 14. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Popa Vasilică-Dănu?, Petrache Ionu?-Sebastian, Cote?-Zbîrcu Ionu?-Andrei, Grădinari Andrei, Flueraru Gabriel, Alexandru Daniela, Petrache Eusebiu-Ionu?, Sofian Mihai, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 52.834,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 01.10.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 15. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Popa Vasilică-Dănu?, Petrache Ionu?-Sebastian, Flueraru Gabriel, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 44.029,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 02.10.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 16. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Popa Vasilică-Dănu?, Petrache Ionu?-Sebastian, Cote?-Zbîrcu Ionu?-Andrei, Cote?-Zbârcu Vasilică, Grădinari Andrei, Rudnic Dinu, Flueraru Gabriel, Alexandru Daniela, Sofian Mihai, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 51.028,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 06.10.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 17. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Popa Vasilică-Dănu?, Petrache Ionu?-Sebastian, Cote?-Zbîrcu Ionu?-Andrei, Cote?-Zbârcu Vasilică, Grădinari Andrei, Rudnic Dinu, Bolohan Mihai, Flueraru Gabriel, Sofian Mihai, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 35.185,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 17.10.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 18. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Popa Vasilică-Dănu?, Petrache Ionu?-Sebastian, Cote?-Zbîrcu Ionu?-Andrei, Cote?-Zbârcu Vasilică, Grădinari Andrei, Flueraru Gabriel, Moldoveanu Ovidiu ?i Sofian Mihai, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 44.029,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 28.10.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 19. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Popa Vasilică-Dănu?, Petrache Ionu?-Sebastian, Cote?-Zbîrcu Ionu?-Andrei, Cote?-Zbârcu Vasilică, Grădinari Andrei, Flueraru Gabriel, Moldoveanu Ovidiu ?i Sofian Mihai, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 44.311,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 01.11.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 20. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Popa Vasilică-Dănu?, Petrache Ionu?-Sebastian, Chiriac Cezar-Mihai, Constantin Andrei, Ciobanu Nicolae, Topală Ion, Flueraru Gabriel, Moldoveanu Ovidiu, Petrache Eusebiu-Ionu? ?i Dumitriu Cătălin, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 63.524,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 04.11.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 21. A) În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Popa Vasilică-Dănu?, Petrache Ionu?-Sebastian, Chiriac Cezar-Mihai, Constantin Andrei, Ciobanu Nicolae, Flueraru Gabriel, Moldoveanu Ovidiu, Petrache Eusebiu-Ionu? ?i Dumitriu Cătălin, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 35.367,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 05.11.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. B) În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Popa Vasilică-Dănu?, Petrache Ionu?-Sebastian, Chiriac Cezar-Mihai, Constantin Andrei, Ciobanu Nicolae, Grădinari Andrei, Flueraru Gabriel, Moldoveanu Ovidiu, Petrache Eusebiu-Ionu? ?i Dumitriu Cătălin, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 21.220,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 05.11.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 22. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Popa Vasilică-Dănu?, Petrache Ionu?-Sebastian, Chiriac Cezar-Mihai, Constantin Andrei, Topală Ion, Flueraru Gabriel, Moldoveanu Ovidiu ?i Matran Dumitru-Iulian, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 63.869,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 07.11.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 23. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Popa Vasilică-Dănu?, Petrache Ionu?-Sebastian, Chiriac Cezar-Mihai, Constantin Andrei, Ciobanu Nicolae, Topală Ion, Moldoveanu Ovidiu, Sofian Mihai ?i Dumitriu Cătălin, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 104.092,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 11.11.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 24. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Popa Vasilică-Dănu?, Petrache Ionu?-Sebastian, Chiriac Cezar-Mihai, Constantin Andrei, Constantin Marius-Emanuel, Amarghioalei ?tefănel, Topală Ion, Moldoveanu Ovidiu ?i Matran Dumitru-Iulian, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 104.657,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 14.11.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 25. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Popa Vasilică-Dănu?, Petrache Ionu?-Sebastian, Cote?-Zbîrcu Ionu?-Andrei, Cote?-Zbârcu Vasilică, Grădinari Andrei, Ma?taleru Marian ?i Sofian Mihai, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 44.311,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 15.11.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 26. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Popa Vasilică-Dănu?, Petrache Ionu?-Sebastian, Cote?-Zbîrcu Ionu?-Andrei, Cote?-Zbârcu Vasilică, Grădinari Andrei, Moldoveanu Ovidiu ?i Dumitriu Cătălin, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 35.434,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 28.11.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 27. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Buhu? Gheorghi?ă-Marin, Amarghioalei ?tefănel ?i Ciobanu Nicolae, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 84.113,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 24.02.2015 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 28. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Iftode Mihăi?ă-Gabriel, Adochi?ei Vasile, Manole Stelian, Adochi?ei Octavian-Cătălin, Rotari Sergiu, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 71.619,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 01.12.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 29. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Iftode Mihăi?ă-Gabriel, Adochi?ei Vasile, Manole Stelian, Adochi?ei Octavian-Cătălin, Rotari Sergiu, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 85.453,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 25.12.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 30. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Iftode Mihăi?ă-Gabriel, Adochi?ei Vasile, Manole Stelian, Adochi?ei Octavian-Cătălin ?i Vidra?cu Galina, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 66.530,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 24.01.2015 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 31. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 şi art. 23 alin. 3 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Iftode Mihăi?ă-Gabriel, Adochi?ei Vasile, Adochi?ei Octavian-Cătălin, Hriapcă Constantin, Ciocîntă Petrică, Cotia Ion, Horchidan Cristian, Manole Stelian ?i Rotari Sergiu, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 69.975,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 16.02.2015 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 32. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Ioanichie Costel, Bamboi Dan, Isacov Alexandru ?i Vidra?cu Galina, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 85.076,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 06.11.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 33. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Ioanichie Costel, Serdaru Ionu?-Mihai, Bamboi Dan ?i Isacov Alexandru, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 72.321,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 11.11.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 34. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Ioanichie Costel, Isfan Petru, Păduraru Vasile-Benone ?i Isacov Alexandru, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 39.090,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 16.02.2015 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 35. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpatul Sofian Mihai la plata către partea civilă a sumei de 38.420,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 12.03.2015 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 36. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpatul Sofian Mihai la plata către partea civilă a sumei de 26.533,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 12.03.2015 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 37. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpatul Matran Dumitru-Iulian la plata către partea civilă a sumei de 57.561,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 12.03.2015 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 38. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpata Vidraşcu Galina la plata către partea civilă a sumei de 97.728,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 12.03.2015 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 39. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpatul Ciocoiu (fost Dumitriu) Cătălin la plata către partea civilă a sumei de 1.349,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 12.03.2015 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 40. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpatul Adochi?ei Vasile la plata către partea civilă a sumei de 118.104,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 12.03.2015 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 41. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 şi Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpaţii Iftode Gheorghi?ă Ciprian, Popa Vasilică Dănu? ?i Iftode Mihăi?ă Gabriel, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 51.058 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 09.08.2013 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 42. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă şi obligă pe inculpatul Isacov Alexandru la plata către partea civilă a sumei de 72.136 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 15/16.01.2015 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. 43. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă, în contradictoriu cu inculpatul Topală Ion, şi obligă pe inculpatul Topală Ion la plata către partea civilă a sumei de 106.306,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 25.11.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil, respinge ca neîntemeiată aceeaşi acţiune civilă, privind actul material din data de 25.11.2014, formulată în contradictoriu cu inculpaţii Chiriac Cezar-Mihai, Constantin Andrei, Cotea Constantin-Pavel, Ciobanu Nicolae şi Amariei Iulian-Cătălin. 44. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată şi precizată de către partea civilă, în contradictoriu cu inculpatul Topală Ion, şi obligă pe inculpatul Topală Ion la plata către partea civilă a sumei de 106.873,00 lei, reprezentând daune materiale, precum şi la plata accesoriilor aferente debitului principal, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, conform art. 119 şi urm. din O.G. nr. 92/2005 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare până la data de 31.12.2015) şi conform art. 174 şi urm. din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală (în vigoare de la data de 01.01.2016), care se vor calcula de la data săvârşirii faptei – 24.12.2014 – şi până la data plăţii efective a debitului principal. În baza art. 397 alin. 1 Cod proc. pen., art. 25 alin. 1 Cod proc. pen., raportat la art. 1357 Cod civil, respinge ca neîntemeiată aceeaşi acţiune civilă, privind actul material din data de 24.12.2014, formulată în contradictoriu cu inculpaţii Chiriac Cezar-Mihai şi Constantin Andrei. * Constată că din sumele la plata cărora au fost obligaţii inculpaţii Flueraru Gabriel şi Alexandru Daniela a fost deja achitată suma de 14.000 lei (suma de 7000 lei fiecare, conform chitanţelor de la fila 213 vol. 19) şi dispune scăderea acestei sume din cuantumul despăgubirilor civile acordate părţii civile. * În baza art. 249 alin. 1, 2, 5, 6, art. 254 Cod proc. pen., admite cererea părţii civile de luare a unor măsuri asigurătorii şi dispune instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, ale inculpaţilor mai sus menţionaţi la punctele 1-44, inclusiv prin poprire, până la concurenţa valorii prejudiciului cauzat, respectiv a sumelor mai sus indicate la punctele 1-44, precum şi a accesoriilor aferente, constând în dobânzi şi penalităţi de întârziere, după scăderea sumelor care au fost deja achitate de inculpaţii Flueraru Gabriel şi Alexandru Daniela, conform celor arătate mai sus. * În baza art. 404 alin. 4 lit. c) Cod proc. pen., menţine măsura sechestrului asigurător instituită prin: A) ordonanţa procurorului din data de 13.03.2015, asupra sumelor de 112.115 lei şi 13.800 euro ridicate de la inculpaţi şi consemnate la CEC Bank, astfel: - sumele de 47810 lei şi 12625 euro de la inculpatul Sofian Mihai; - suma de 45555 lei de la inculpata Vidraşcu Galina; - sumele de 675 euro de la inculpatul Dumitriu Cătălin; - sumele de 13100 lei şi 500 euro de la inculpatul Popa Vasilică Dănuţ; - suma 1500 lei de la inculpatul Adochiţei Octavian Cătălin; - suma de 4150 lei de la inculatul Matran Dumitru Iulian. B) ordonan?a procurorului din data de 13.05.2015 de instituire a sechestrului asupra următoarelor autoturisme: 1. marca Opel Astra-G-Caravan, cu numărul de înmatriculare - , an fabricaţie 2002, culoare negru, serie şasiu - deţinut de către Petrache Traian şi utilizat de către inculpatul Petrache Ionu?-Sebastian; 2. marca Dacia D1304, cu numărul de înmatriculare -, an fabricaţie 1999, culoare alb, serie şasiu -, deţinut ?i utilizat de inculpatul Bogdănici Neculai; 3. marca Volkswagen Golf, cu numărul de înmatriculare -, an fabricaţie 2002, culoare ro?u, serie şasiu -, deţinut de către SC INTER FASH SRL şi utilizat de inculpata Alexandru Daniela; 4. marca Volkswagen Transporter, cu numărul de înmatriculare -, an fabricaţie 1999, culoare alb, serie şasiu -, deţinut de către Nistor Nicoleta şi utilizat de inculpatul Ciocântă Petrică; 5. marca Opel Vectra, cu numărul de înmatriculare -, an fabricaţie 2002, culoare albastru, serie şasiu -, utilizat de către inculpatul Adochi?ei Octavian-Cătălin; 6. marca Opel Astra, cu numărul de înmatriculare -, an fabrica?ie 2005 , culoare gri, serie şasiu -, de?inut ?i utilizat de inculpatul Ioanichie Costel; 7. marca Opel Vectra, cu numărul de înmatriculare -, an fabrica?ie 1992, de culoare albastru, serie şasiu -, de?inut ?i utilizat de inculpatul Gotcă Adrian-Gabriel; 8. marca Opel Vectra, cu numărul de înmatriculare -, an fabrica?ie 1992, de culoare gri, serie şasiu -, de?inut de numitul Croitoru Florin ?i utilizat de inculpatul Amariei Iulian-Cătălin. C) ordonan?a procurorului din data de 03.08.2015 asupra autoturismului marca Renault Laguna, cu nr. de înmatriculare -, an fabricaţie 2003, culoare gri, serie şasiu -, deţinut şi utilizat de către inculpatul Frecă?el Bogdan. * În baza art. 112 alin. 1 lit. f) Cod penal, dispune confiscarea cantităţilor de ţigarete depistate şi ridicate de organele de poliţie de la inculpaţi: - cantitatea totală de 3445 pachete ?igarete: dintre care 2335 pachete de ?igarete marca Plugarul cu timbru de acciză R.Moldova, 620 pachete de ?igarete marca Rothmans cu timbru de acciză R. Moldova şi 490 pachete de ?igarete marca Ashima fără timbru de acciză; - cantitatea totală de 5.625 pachete cu ?igarete marca „Plugarul” cu timbru de acciză R. Moldova; - cantitatea de 6.349 pachete cu ?igarete cu timbru de acciză R. Moldova, astfel: 3.125 pachete marca ”Plugarul”, 544 pachete marca ”Hilton”, 470 pachete marca ”L&M”, 1.530 marca ”Ritm”, 560 pachete ?igarete marca ”ROTHMANS” toate cu timbru de acciză R. Moldova ?i 120 pachete marca ”Ashima” fără timbru de acciză; - cantitatea de 2.000 (două mii) pachete cu ?igarete cu timbru de acciză R. Moldova, din care 1.500 (omiecincisute) pachete ?igarete marca „Rothmans” şi 500 (cincisute) pachete ?igarete marca „Ashima”fără timbru de acciză; - cantitatea de 3.750 pachete de ?igarete marca ”Plugarul” cu timbru de acciză R.Moldova; - cantitatea de 6.250 pachete cu ?igarete marca ”Plugarul” cu timbru de acciză R. Moldova; - cantitatea totală de 7.115 pachete cu ?igarete de diferite mărci, după cum urmează: 5.625 pachete cu ?igarete marca „Plugarul” cu ?imbru de acciză R. Moldova, 1.000 pachete cu ?igarete marca ”Rothmans” cu timbru de acciză R. Moldova ?i 490 pachete de ?igarete marca Ashima fără timbru de acciză; - cantitatea totală de 6.000 pachete cu ?igarete având aplicate timbru de acciză R.Moldova din care: 5.000 pachete cu ?igarete marca ”Plugarul” ?i 1.000 pachete cu ?igarete marca „Rothmans”; - cantitatea de 3.350 pachete de ?igarete, din care: 2.500 pachete cu ?igarete marca „Plugarul” cu timbru de acciză al Republica Moldova ?i 850 pachete cu ?igarete marca „Ashima”, fără timbru de acciză; - cantitatea totală de 6.000 pachete cu ?igarete având aplicate timbru de acciză R.Moldova, din care: 5.000 pachete cu ?igarete marca ”Plugarul” ?i 1.000 pachete cu ?igarete marca ”Ritm”; - cantitatea de 7.970 pachete cu ?igarete având aplicate timbru de acciză R. Moldova (act material din 14.02.2015, f. 480-183 vol. 13 d.u.p.). - cantitatea de 320 pachete de ?igarete marca PLUGARUL cu timbru de acciză R. Moldova; 396 pachete de ?igarete marca VICEROY cu timbru de acciză Ucraina; 230 pachete de ?igarete marca VICEROY cu timbru de acciză R. Moldova; 640 pachete de ?igarete marca WINSTON cu timbru de acciză R.Moldova; 890 pachete de ?igarete marca PLUGARUL cu timbru de acciză R. Moldova; 50 pachete de ?igarete marca ASHIMA fără timbru de acciză; 650 pachete de ?igarete marca MONTE CARLO cu timbru de acciză Ucraina; 80 pachete de ?igarete marca ROTHMANS cu timbru de acciză R. Moldova (găsite în data de 12.03.2015 cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare la imobilul folosit de Sofian Mihai); - cantitatea de 625 pachete de ?igarete marca Plugarul cu timbru de acciza R. Moldova; 1140 pachete de ?igarete marca Monte Carlo cu timbru de acciza Ucraina; 500 pachete de ?igarete marca Winston cu timbru de acciza R.Moldova (găsite în data de 12.03.2015 cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare la imobilul folosit de Sofian Mihai); - cantitatea de 4.892 pachete de ?igarete marca PLUGARUL cu timbru de acciză R. Moldova (găsite în data de 12.03.2015, cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare la imobilul folosit de Matran Dumitru-Iulian); - cantitatea de 388 pachete de ?igarete Monte Carlo Red cu timbru de acciză Ucraina; 618 pachete de ?igarete Winston cu timbru de acciză R. Moldova; 240 pachete de ?igarete Viceroy cu timbru de acciză Ucraina; 10 pachete de ?igarete L&M Red cu timbru de acciză R. Moldova; 630 pachete de ?igarete Plugarul cu timbru de acciză R. Moldova (găsite în data de 12.03.2015, cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare la imobilul folosit de Pesoţchi Adrian); - cantitatea de 2.149 pachete de ?igarete marca KISS cu timbru de acciză R. Moldova; 593 pachete de ?igarete marca HILTON cu timbru de acciză R. Moldova; 405 pachete de ?igarete marca WINSTON cu timbru de acciză R. Moldova; 17 pachete de ?igarete marca MONTE CARLO cu timbru de acciză R. Moldova; 130 pachete de ?igarete marca MARBLE de provenien?ă DUTY-FREE; 308 pachete de ?igarete marca ASHIMA de provenien?ă DUTY-FREE; 18 pachete de ?igarete marca PLAI cu timbru de acciză R. Moldova; 2770 pachete de ?igarete marca PLUGARUL cu timbru de acciză R. Moldova; 1920 pachete de ?igarete marca RITM cu timbru de acciză R. Moldova (găsite în data de 12.03.2015, cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare la imobilul folosit de inculpata Vidraşcu Galina); - cantitatea de 14 pachete de ?igarete marca ROTHMANS BLUE cu timbru de acciză R. Moldova; 100 pachete de ?igarete marca L&M RED cu timbru de acciză R. Moldova (găsite în data de 12.03.2015, cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare la imobilul folosit de Ciocoiu, fost Dumitriu, Cătălin); - cantitatea de 7985 pachete de ?igarete marca PLUGARUL cu timbru de acciza R. Moldova; 1000 pachete de ?igarete marca RITM cu timbru de acciza R. Moldova; 1000 pachete de ?igarete ROTHMANS cu timbru de acciza R. Moldova (găsite în data de 12.03.2015, cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare la imobilul folosit de inculpatul Adochi?ei Vasile). * În baza art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal, dispune confiscarea de la inculpaţi a următoarelor bunuri: De la inculpatul MAŞTALERU MARIAN: 1. 1 telefon mobil marca NOKIA model 1200, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria -; 2. 1 telefon marca NOKIA model C2, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria -; 3. 1 telefon marca NOKIA model E5, cod IMEI -; 4. 1 telefon marca NOKIA model 100, cod IMEI -; 5. 1 telefon marca NOKIA model 1100, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria -; 6. 1 telefon marca LG model KG275, cod IMEI -; 7. 1 telefon marca NOKIA model 1800, cod IMEI -; 8. 1 telefon marca MOBISTEL, cod IMEI SIM 1: - si cod IMEI SIM 2: -; De la inculpatul COTEŢ-ZBÂRCU VASILICĂ 1. 1 telefon marca SAMSUNG, cod -, cu SIM ORANGE cu seria -; 2. 1 telefon marca NOKIA model LUMIA, cod IMEI -; 3. 1 telefon marca LG model E610, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria - 4. 1 telefon marca NOKIA, cod IMEI 354343042220117, cu SIM ORANGE fara serie; De la inculpatul IOANICHIE COSTEL: 1. 1 telefon marca SAMSUNG model GT-S5230, cod IMEI -; 2. 1 telefon marca MOTOROLA model BlackBerry cod IMEI - cu cartela SIM ORANGE cu seria -; 3. 2 suporturi cartela ORANGE cu seriile PUK - si -; 4. 1 aparat foto CANON cu card de memorie marca ADATA seria -; 5. o agenda; De la inculpatul ADOCHIŢEI OCTAVIAN-CĂTĂLIN 1. 1 telefon marca SAMSUNG, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria -; 2. 1 telefon marca SAMSUNG, cod IMEI -, cu SIM COSMOTE cu seria -; De la inculpatul SOFIAN MIHAI: 1. 1 telefon marca SAMSUNG GALAXY ACE, cod IMEI -, cu SIM ORANGE fara serie; 2. 1 telefon marca SAMSUNG GALAXY S5, cod IMEI -; De la inculpatul PĂDURARU VASILE-BENONE 1. 1 telefon marca NOKIA model C-5, cod IMEI -; 2. 1 telefon marca NOKIA model 6310i, cod IMEI -, cu SIM COSMOTE cu seria -; 3. 1 cartela SIM ORANGE fara serie; 4. 1 cartela SIM ORANGE cu seria -; 5. 1 cartela SIM COSMOTE cu seria -; De la inculpatul ICHIM MIHAI 1. 1 telefon marca NOKIA model 1616, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria -; 2. sac sigilat cu sigiliu 44180 care contine 2 lansete + 2 mulinete. De la inculpatul MATRAN DUMITRU-IULIAN 1. 1 telefon marca SAMSUNG model Note4, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria -; 2. 1 telefon marca SAMSUNG, fara cod IMEI, cu SIM ORANGE cu seria -; 3. 1 telefon marca SAMSUNG, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria -; De la inculpatul CONSTANTIN ANDREI: 1. 1 telefon marca SAMSUNG model GTE1150i, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria -; 2. 1 cartela SIM VODAFONE cu seria -; 3. 1 cartela SIM VODAFONE cu seria -; 4. 1 cartela SIM TELEKOM cu seria -; 5. 1 agenda inscriptionata MPS BANCA PERSONALE. 6. 1 telefon mobil marca Samsung, model GT-E212B, cod IMEI -, cu cartela telefonică Orange România cu numărul de apel - şi seria -. De la inculpatul ROTARI SERGIU 1. 1 telefon marca NOKIA model C1-01, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria -. De la inculpaţii CHIRIAC CEZAR MIHAI şi CHIRIAC MARIUS IONUŢ 1. 1 telefon marca SAMSUNG, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria -; 2. 1 telefon marca ALLVIEW, cod IMEI 1 352713061129815 si IMEI 2 -, cu SIM ORANGE cu seria -; 3. 1 telefon marca SAMSUNG, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria -; 4. 1 telefon marca SAMSUNG, cod IMEI -; 5. sac sigilat cu sigiliul nr. 48132 care contine 2 franghii de culoare verde. De la inculpatul PESOŢCHI ADRIAN 1. 1 telefon marca SAMSUNG, cod IMEI -, cu SIM ORANGE -; 2. 1 sta?ie portabilă emisie-recep?ie marca MIDLAND cu seria -; De la inculpatul GOTCĂ ADRIAN-GABRIEL 1. 1 telefon marca SAMSUNG model S3310, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria -; 2. 1 telefon marca DIGI MOBIL model -, cod IMEI -, cu SIM DIGI MOBIL cu seria -; 3. 1 telefon marca NOKIA model 2630, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria -; 4. 1 cartelă SIM ORANGE cu seria -; 5. 1 cartelă SIM ORANGE cu seria -; 6. 1 cartelă SIM ORANGE cu seria -; 7. 1 proces-verbal de control corporal. 8. 1 telefon mobil marca Samsung, model GT-E2121b, cod IMEI: -, cu cartela telefonică SIM ORANGE cu numărul de apel - ?i seria -. De la inculpata VIDRAŞCU GALINA 1. 1 telefon marca NOKIA model X1-01, cod IMEI - si IMEI 2 - cu 1 SIM MOLDCELL cu seria - si 1 SIM TEMPO cu seria -; 2. 1 telefon marca NOKIA model 113, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria -; De la inculpatul BALAN IULIAN-TEODOR 1. 1 telefon marca Nokia model 16162, cod -; 2. 1 telefon marca SAMSUNG, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria -; 3. 1 plic sigilat cu sigiliul –146 care contine agenda. 4. 1 telefon mobil marca Samsung, model GT-E1200R, cod IMEI -, cu cartela telefonică SIM Orange Republica Moldova cu numărul de apel - şi seria -; 5. 1 telefon mobil marca Samsung, model GT-S5611, cod IMEI -, cu cartela telefonică Orange România, cu numărul de apel - şi seria - 6. 1 telefon mobil marca Samsung, cod IMEI -, cu cartela telefonică SIM Orange cu seria -; 7. 1 telefon mobil marca Samsung, cod IMEI -, cu cartela telefonică SIM Orange, seria -, ridicate în data de 05.02.2015 de la inculpatul Balan Iulian-Teodor. De la inculpatul PETRACHE IONUŢ-SEBASTIAN 1. 1 telefon marca SAMSUNG, cod IMEI 1 - si IMEI 2 -, cu SIM ORANGE -; 2. 1 telefon marca SAMSUNG, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria -; 3. 1 telefon marca SAMSUNG, cu cod IMEI -, cu SIM MOLDCELL cu seria -; 4. 1 telefon marca NOKIA, cod IMEI -; 5. 1 telefon marca NOKIA cu ecranul spart, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria -; 6. 1 cartelă SIM ORANGE cu seria -; 7. 1 suport cartelă MOLDCELL cu seria - fără SIM; 8. 1 caiet A4; 9. 1 carnetel cu 28 file; 10. 1 carnetel cu 64 file; 11. sac sigilat cu sigiliul 4376-; 12. 6 diferite înscrisuri (numerotate de la 1 la 6); 13. Diferite înscrisuri (5 file contract Orange); De la inculpatul SOFIAN MIHAI, zis ”DĂNUŢ” 1. 1 telefon marca SAMSUNG model GTE1170i, cod -, cu SIM ORANGE cu seria -; 2. 1 telefon marca NOKIA model 100, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria -; De la inculpatul IFTODE MIHĂIŢĂ GABRIEL 1. 1 telefon marca SAMSUNG model GTE-1200i, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria -; 2. 1 telefon marca SAMSUNG model GTE-1200i, cod IMEI -, cu SIM MOLDCELL cu seria -; 3. 1 telefon marca NOKIA model 2330C2, cod IMEI -, cu SIM MOLDCELL cu seria -; 4. 1 telefon marca SAMSUNG model GTE-1150i, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria -. De la inculpatul COTEŢ-ZBÎRCU IONUŢ-ANDREI 1. 1 telefon marca SAMSUNG, cod IMEI -; 2. 1 telefon marca NOKIA model C2-01, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria -; 3. 1 telefon marca SAMSUNG, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria -; 4. 1 telefon marca NOKIA, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria -; 5. 1 pachet de ?igarete gol marca MORE cu timbru de acciza Romania. De la inculpatul AMARIEI IULIAN-CĂTĂLIN 1. 1 telefon marca NOKIA, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria -; 2. 1 telefon marca SAMSUNG, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria -; 3. 1 plic cu listing convorbiri telefonice cu 17 file; 4. 1 barcă gonflabilă marca TRIVIT. 5. 1 telefon mobil marca SAMSUNG, model GT-S5610, cod IMEI: -, cu cartela telefonică SIM ORANGE cu numărul de apel - ?i seria -. De la inculpatul BOLOHAN MIHAI 1. 1 telefon marca SAMSUNG, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria -. De la inculpatul BUHUŞ GHEORGHIŢĂ-MARIN 1. 1 telefon marca LG, cod IMEI -; 2. 1 cartelă SIM ORANGE cu seria -. De la inculpatul AMARGHIOALEI ŞTEFĂNEL: 1. 1 telefon marca HTC, cod IMEI -, cu card de memorie marca microsd SanDisk cu capacitate de 8 GB cu seria -; 2. 1 telefon marca „Samsung”, culoare alb, model GT-E1050, IMEI: -; 1 cartelă SIM ORANGE cu seria -. 3. 1 telefon marca NOKIA model 100, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria -; De la inculpatul COTEA CONSTANTIN-PAVEL 1. 1 telefon marca SAMSUNG model GT-i9100, cod IMEI -, cu SIM ORANGE fără serie; 2. 1 telefon mobil marca Nokia, model RM-1012, cod -, cu cartela telefonică Orange România cu numărul de apel - şi seria -. De la inculpatul HRIAPCĂ CONSTANTIN 1. 1 telefon marca NOKIA, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria -; De la inculpatul MOLDOVEANU OVIDIU 1. 1 telefon marca NOKIA, cod IMEI -, cu SIM ORANGE fără serie; De la inculpatul FLUERARU GABRIEL 1. 1 telefon marca LG, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria - si card de memorie microsd marca KINGSTON cu capacitate de 4 GB; De la inculpatul HORGHIDAN CRISTIAN 1. 1 telefon marca SAMSUNG, cod IMEI -, cu SIM COSMOTE cu seria -; 2. 1 suport cartelă SIM COSMOTE cu seria -; De la inculpatul DUMITRIU CĂTĂLIN 1. 1 telefon marca NOKIA model 6230i, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria -; 2. 1 telefon marca SAMSUNG, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria -; De la inculpatul CIOBANU NICOLAE 1. 1 telefon marca SONY-ERRICSON, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria -; 2. 1 telefon marca SAMSUNG, cod IMEI -; 3. 1 telefon marca SAMSUNG, cod IMEI -; 4. 1 telefon marca NOKIA, cod IMEI -; 5. 1 cartela SIM ORANGE cu seria -; 6. 1 cartela SIM ORANGE cu seria -; 7. 1 card de memorie marca MMC MOBILE cu seria -; 8. sac sigilat cu sigiliul 52050 care contine sfoara nailon de aproximativ 30 metri, 1 lanseta cu mulineta. 9 1 telefon marca NOKIA, culoare gri, model 1208, cod IMEI: -; 1 cartelă SIM ORANGE cu seria -; 1 telefon marca SAMSUNG, culoare neagră, model GTE1200, cod IMEI: -; 1 cartelă SIM ORANGE cu seria -. De la inculpatul CIOCÎNTĂ PETRICĂ 1. 1 cartela SIM COSMOTE cu seria -; 2. 1 cartela SIM CSOMOTE cu seria -; 3. 1 telefon marca NOKIA model 2730C1 cu masca ecran lipsa, cod IMEI -, cu SIM COSMOTE fara serie; 4. 1 telefon marca SAMSUNG model GTE-1200, cod IMEI -; 5. 1 telefon marca LG, cod IMEI -, cu SIM TELEKOM cu seria -; 6. 1 telefon NOKIA DUALSIM, cod IMEI - si IMEI 2 -, cu SIM COSMOTE fara serie; 7. 1 sac sigilat cu sigiliul 4994 care contine 2 lansete de pescuit, 2 fragmente de lanseta si 2 bete de mana; De la inculpatul PETRACHE IOAN 1. 2 lansete marca Baracuda cu mulineta marca Tectonic Rainbow de culoare rosie; 2. 1 lanseta marca Baracuda cu mulineta marca Robinhan de culoare verde; De la inculpatul POPA VASILICĂ-DĂNUŢ 1. 1 telefon marca Orange model Hiro, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria 1- si 1 card de memorie microsd de capacitate 16GB cu seria -; 2. 1 cartela SIM ORANGE cu seria -; 3. 1 cartela SIM ORANGE cu seria -; 4. 1 cartela SIM COSMOTE cu seria -; 5. 1 cartela SIM MOLDCELL cu seria -; 6. 1 plic sigilat cu sigiliul numarul 30354, care contine 1 inscris si o carte de rugaciuni; 7. 1 sac sigilat cu sigiliul numarul 30354 care contine 5 bucati de cordelina. De la inculpatul ADOCHIŢEI VASILE 1. 1 telefon marca SAMSUNG model S5570, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria -; 2. 1 telefon marca SAMSUNG model GT-C3310, cod -; 3. 1 telefon marca NOKIA model 1200, cod IMEI -; 4. 1 telefon marca NOKIA model 7310C, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria -; 5. 1 telefon marca SAMSUNG model SGH-C180, cod IMEI -; 6. 1 telefon marca SENDO, cu seria -; 7. 1 telefon marca SIEMENS model A55, cod IMEI -; 8. 1 telefon marca MOTOROLA, cod IMEI -, cu SIM ORANGE cu seria -; 9. 1 telefon marca NOKIA model 1600, cod IMEI -, fara capac spate; 10. 1 cartela SIM ORANGE cu seria -; 11. 1 cartela MOLDCELL cu seria -; 12. 1 lanseta cu 1 mulineta; 13. 4 mulinete; 14. 1 binoclu; De la inculpatul IOANICHIE COSTEL 1. 1 telefon mobil marca SAMSUNG, model GT-E1200I, IMEI -, cu cartela SIM ORANGE cu număr de apel - ?i serie -, una bucată cartelă SIM Orange cu seria -, ridicate la data de 16.02.2015 din autoturismului marca Opel, model Astra break, de culoare gri, cu numărul de înmatriculare -, serie şasiu -,”, De la inculpatul FRECĂŢEL BOGDAN 1. 1 telefon mobil marca Nokia, model E71, cod IMEI -, cu cartela SIM Orange cu seria -. * În baza art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal, dispune confiscarea următoarelor autoturisme: 1. marca Opel Astra-G-Caravan, cu numărul de înmatriculare -, an fabricaţie 2002, culoare negru, serie şasiu -, deţinut de către Petrache Traian şi utilizat de către inculpatul Petrache Ionu?-Sebastian; 2. marca Dacia D1304, cu numărul de înmatriculare -, an fabricaţie 1999, culoare alb, serie şasiu -, deţinut ?i utilizat de inculpatul Bogdănici Neculai; 3. marca Volkswagen Golf, cu numărul de înmatriculare -, an fabricaţie 2002, culoare ro?u, serie şasiu -, deţinut de către SC INTER FASH SRL şi utilizat de inculpata Alexandru Daniela. 4. marca Volkswagen Transporter, cu numărul de înmatriculare -, an fabricaţie 1999, culoare alb, serie şasiu -, deţinut de către Nistor Nicoleta şi utilizat de inculpatul Ciocântă Petrică; 5. marca Opel Vectra, cu numărul de înmatriculare -, an fabricaţie 2002, culoare albastru, serie şasiu -, utilizat de către inculpatul Adochi?ei Octavian-Cătălin; 6. marca Opel Astra, cu numărul de înmatriculare - an fabrica?ie 2005, culoare gri, serie şasiu -, de?inut ?i utilizat de inculpatul Ioanichie Costel; 7. marca Opel Vectra, cu numărul de înmatriculare -, an fabrica?ie 1992, de culoare albastru, serie şasiu -, de?inut ?i utilizat de inculpatul Gotcă Adrian-Gabriel; 8. marca Opel Vectra, cu numărul de înmatriculare -, an fabrica?ie 1992, de culoare gri, serie şasiu -, de?inut de numitul Croitoru Florin ?i utilizat de inculpatul Amariei Iulian-Cătălin; 9. marca Renault Laguna, cu nr. de înmatriculare -, an fabricaţie 2003, culoare gri, serie şasiu -, deţinut şi utilizat de către inculpatul Frecă?el Bogdan. III. ASISTENŢA JURIDICĂ, CHELTUIELI JUDICIARE ŞI ALTE DISPOZIŢII Ia act că inculpaţii Topală Ion, Petrache Ionuţ Sebastian, Popa Vasilică Dănuţ, Matran Dumitru Iulian, Grădinari Andrei, Adochiţei Vasile, Iftode Mihăiţă, Adochiţei Octavian Cătălin, Isfan Petru, Horghidan Cristian, Flueraru Gabriel, Alexandru Daniela, Ciocântă Petrică, Cotia Ion, Hriapcă Constantin, Constantin Andrei, Vidraşcu Galina, Rudnic Dinu, Isacov Alexandru, Sofian Mihai, Amariei Iulian Cătălin, Ciocoiu (fost Dumitriu) Cătălin, Buhuş Gheorghiţă, Mamaischi Serghei, Frecăţel Bogdan şi Amarghioalei Ştefănel au fost asistaţi de apărători aleşi. În baza art. 272 şi art. 275 alin. 6 Cod proc. pen., onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţi, conform delegaţiilor emise de Baroul Iaşi, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei şi vor rămâne în sarcina statului, după cum se va arăta în cele ce urmează (onorariile sunt acordate conform Protocolului în vigoare la momentul pronunţării prezentei hotărâri iar în cazul unora dintre apărătorii din oficiu onorariul din cursul judecăţii a fost majorat): - suma de 2880 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul judecăţii inculpatului Coteţ Zbârcu Vasilică – delegaţie nr. 8256/05.10.2020, avocat Costin Octavian Bogdan (f. 69 vol. 19) – onorariul din cursul judecăţii majorat cu 100%; - suma de 2880 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul judecăţii inculpatului Ioanichie Costel – delegaţie nr. 16782/29.09.2021, avocat Farcaş Daniela (f. 52 vol. 21) – onorariul din cursul judecăţii majorat cu 100%; - suma de 3516 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare şi al judecăţii inculpatului Coteţ Zbârcu Ionuţ Andrei – delegaţie nr. 17629/23.12.2015, avocat Ciocârlan Monica (f. 105 vol. 1) – onorariul din cursul judecăţii majorat cu 100%; - suma de 3516 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare şi al judecăţii inculpatului Chiriac Cezar Mihai – delegaţie nr. 17621/23.12.2015, avocat Florea Sorin Constantin (f. 106 vol. 1) – onorariul din cursul judecăţii majorat cu 100%; - suma de 3516 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare şi al judecăţii inculpatului Bamboi Dan – delegaţie nr. 18687/05.02.2016, avocat Macovei Liliana (f. 125 vol. 4 dos. a3) – onorariul din cursul judecăţii majorat cu 100%; - suma de 3516 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare şi al judecăţii inculpatului Angheluţă Sergiu – delegaţie nr. 17823/28.12.2015, avocat Lupu Oana (f. 207 vol. 1) – onorariul din cursul judecăţii majorat cu 100%; - suma de 3516 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare şi al judecăţii inculpatului Manole Stelian – delegaţie nr. 17825/28.12.2015, avocat Luţă Camelia (f. 209 vol. 1) – onorariul din cursul judecăţii majorat cu 100%; - suma de 2880 lei pentru asistenţa juridică acordată în cursul judecăţii inculpatului Chiriac Marius Ionuţ – avocat Roibu Luminiţa, delegaţie nr. 5407/04.10.2017 (f. 197 vol. 6) – onorariul din cursul judecăţii majorat cu 100%; - suma de 2880 lei pentru asistenţa juridică acordată în cursul judecăţii inculpatului Bolohan Mihai – avocat Huţanu Georgiana, delegaţie nr. 6184/17.09.2018 – onorariul din cursul judecăţii majorat cu 100%; - suma de 2880 lei pentru asistenţa juridică acordată în cursul judecăţii inculpatului Rotari Sergiu – avocat Luca Mihaela Andreea, delegaţie nr. 19105/29.12.2021 (f. 136 vol. 21) – onorariul din cursul judecăţii majorat cu 100%; - suma de 3516 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare şi al judecăţii inculpatului Moldoveanu Ovidiu – avocat Miler Fabiola, delegaţie nr. 17834/28.12.2015 (f. 218 vol. 1) – onorariul din cursul judecăţii majorat cu 100%; - suma de 3516 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare şi al judecăţii inculpatului Pesoţchi Adrian – avocat Mironescu Andrei, delegaţie nr. 17835/28.12.2015 (f. 219 vol. 1) – onorariul din cursul judecăţii majorat cu 100%; - suma de 3516 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare şi al judecăţii inculpatului Petrache Ioan – avocat Mîţă Baciu Cezar, delegaţie nr. 17836/28.12.2015 (f. 220 vol. 1) – onorariul din cursul judecăţii majorat cu 100%; - suma de 3516 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare şi al judecăţii inculpatului Ichim Mihai – avocat Miton Ana, delegaţie nr. 17837/28.12.2015 (f. 221 vol. 1) – onorariul din cursul judecăţii majorat cu 100%; - suma de 2880 lei pentru asistenţa juridică acordată în cursul judecăţii inculpatului Maştaleru Marian - avocat Ichim Roxana, delegaţie nr. 604/03.07.2019 (f. 119 vol. 14) – onorariul din cursul judecăţii majorat cu 100%; - suma de 2880 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul judecăţii inculpatului Bogdănici Neculai – avocat Moroşanu Olivian, delegaţie nr. 25808/12.12.2016 (f. 116 vol. 3) – onorariul din cursul judecăţii majorat cu 100%; - suma de 3516 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare şi al judecăţii inculpatului Petrache Eusebiu Ionuţ – avocat Munteanu Adriana, delegaţie nr. 17837/28.12.2015 (f. 221 vol. 1) – onorariul din cursul judecăţii majorat cu 100%; - suma de 3516 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare şi al judecăţii inculpatului Ciobanu Nicolae – avocat Navrotescu Delia, delegaţie nr. 17848/28.12.2015 (f. 232 vol. 1) – onorariul din cursul judecăţii majorat cu 100%; - suma de 3516 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare şi al judecăţii inculpatului Serdaru Ionuţ Mihai – avocat Năstase Constantin, delegaţie nr. 17849/28.12.2015 (f. 233 vol. 1) – onorariul din cursul judecăţii majorat cu 100%; - suma de 2880 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul judecăţii inculpatului Iftode Gheorghiţă Ciprian – avocat Iftimoaia Cătălina, delegaţie nr. 605/03.07.2019 (f. 118 vol. 14) – onorariul din cursul judecăţii majorat cu 100%; - suma de 2880 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul judecăţii inculpatului Amarghioalei Ştefănel – avocat Tătaru Amalia, delegaţie nr. 3672/17.07.2017 (f. 61 vol. 6) – onorariul din cursul judecăţii majorat cu 100%; - suma de 3516 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare şi al judecăţii inculpatului Cotea Constantin Pavel – avocat Nechita Cristian, delegaţie nr. 17852/28.12.2015 (f. 236 vol. 1) – onorariul din cursul judecăţii majorat cu 100%; - suma de 3516 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare şi al judecăţii inculpatului Balan Iulian Teodor – avocat Nechita Ionuţ, delegaţie nr. 17853/28.12.2015 (f. 237 vol. 1) – onorariul din cursul judecăţii majorat cu 100%; - suma de 3516 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare şi al judecăţii inculpatului Păduraru Vasile Benone – avocat Olteanu Alina Mihaela, delegaţie nr. 17857/28.12.2015 (f. 241 vol. 1) – onorariul din cursul judecăţii majorat cu 100%; - suma de 3516 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare şi al judecăţii inculpatului Buga Constantin – avocat Olteanu Monica, delegaţie nr. 17858/28.12.2015 (f. 242 vol. 1) – onorariul din cursul judecăţii majorat cu 100%; - suma de 2880 lei pentru asistenţa juridică acordată în cursul judecăţii inculpatului Gotcă Adrian Gabriel, avocat Pipernea Dan Cătălin, delegaţie nr. 11067/15.02.2021 (f. 78 vol. 20) – onorariul din cursul judecăţii majorat cu 100%; - suma de 400 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul judecăţii (onorariu parţial) inculpatului Cotea Constantin Pavel, avocat Vasiliu Andreea Ioana, delegaţie nr. 48413/07.06.2024 (vol. 26); - suma de 400 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul judecăţii (onorariu parţial) inculpatului Coteţ Zbârcu Ionuţ Andrei, avocat Chiba Adrian, delegaţie nr. 48390/06.06.2024 (vol. 26); - suma de 800 lei pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare (integral) şi al judecăţii (parţial) inculpatului Amarghioalei Ştefănel – avocat Neagu Lidia, delegaţie nr. 17851/28.12.2015 (f. 235 vol. 1); - suma de 2076 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare şi al judecăţii inculpatului Gotcă Adrian Gabriel – avocat Onuţă Laura, delegaţie nr. 17859/28.12.2015 (f. 243 vol. 1); - suma de 1500 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare (integral) şi al judecăţii (parţial, până la termenul de judecată din data de 17.08.2018) inculpatului Adochiţei Octavian Cătălin – avocat Miton Kristi, delegaţie nr. 17838/28.12.2015 (f. 222 vol. 1); - suma de 400 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul judecăţii (parţial) inculpatului Mamaischi Serghei – avocat Cioată Alexandra (delegaţie nr. 6127/01.11.2017, f. 104 vol. 15); - suma de 400 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul judecăţii (parţial) inculpatului Gotcă Adrian Gabriel – avocat Marcu Lăcrămioara, delegaţie nr. 6569/16.12.2019 (f. 137 vol. 15); - suma de 900 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare (integral) şi al judecăţii (parţial) inculpatului Mamaischi Serghei – avocat Nesvabda Andrada, delegaţie nr. 17854/28.12.2015 (f. 238 vol. 1, f. 226 vol. 6); - suma de 2076 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare şi al judecăţii inculpatului Ioanichie Costel – avocat Potomeanu Gheorghe, delegaţie nr. 17623/23.12.2015 (f. 107 vol. 1); - suma de 1500 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare (integral) şi al judecăţii (parţial, până la angajarea apărătorului ales) inculpatei Vidraşcu Galina – avocat Gheorghe Manuela, delegaţie nr. 17622/23.12.2015 (f. 108 vol. 1); - suma de 2076 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare şi al judecăţii inculpatului Rudnic Dinu – avocat Lupu Crina, delegaţie nr. 17822/28.12.2015 (f. 206 vol. 1); - suma de 1500 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare (integral) şi al judecăţii (parţial, până la angajarea apărătorului ales, f. 63 dosar 3820/99/2020) inculpatului Isacov Alexandru – avocat Lupu Virginia, delegaţie nr. 17824/28.12.2015 (f. 208 vol. 1); - suma de 1500 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare (integral) şi al judecăţii (parţial, până la angajarea apărătorului ales, f. 144 vol. 19) inculpatului Amariei Iulian Cătălin – avocat Corneliu (fostă Meriuţă) Alexandra, delegaţie nr. 17832/28.12.2015 (f. 216 vol. 1); - suma de 1500 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare (integral) şi al judecăţii (parţial, până la înlocuirea sa, f. 40 vol. 14) inculpatului Iftode Gheorghiţă Ciprian – avocat Balaiş Năstase Iarina, delegaţie nr. 17850/28.12.2015, (f. 234 vol. 1); - suma de 1500 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare (integral) şi al judecăţii (parţial, până la angajarea apărătorului ales) inculpatului Constantin Andrei – avocat Verdeş (fostă Nanea) Diana, delegaţie nr. 17847/28.12.2015 (231 vol. 1); - suma de 800 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare (integral) şi al judecăţii (parţial) inculpatului Chiriac Marius Ionuţ – avocat Maftei Adina, delegaţie nr. 17826/28.12.2015 (f. 210 vol. 1); - suma de 800 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare (integral) şi al judecăţii (parţial) inculpatului Amarghioalei Ştefănel – avocat Neagu Lidia, delegaţie nr. 17851/28.12.2015 (f. 235 vol. 1); - suma de 636 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare inculpatului Bolohan Mihai – avocat Macovei Ioana, delegaţie nr. 17827/28.12.2015 (f. 211 vol. 1); - suma de 636 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare inculpatului Sofian Mihai – avocat Maxin Marius Dan, delegaţie nr. 17830/28.12.2015 (f. 214 vol. 1); - suma de 300 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare (parţial) inculpatului Rotari Sergiu – avocat Maxim Pavel, delegaţie nr. 17831/28.12.2015 (f. 215 vol. 1); - suma de 636 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare inculpatului Dumitriu Cătălin – avocat Mihai Pintilii Mihaela, delegaţie nr. 17833/28.12.2015 (f. 217 vol. 1); - suma de 636 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare inculpatului Maştaleru Marian – avocat Mitrache Oana, delegaţie nr. 17839/28.12.2015 (f. 223 vol. 1); - suma de 636 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare inculpatului Isfan Petru – avocat Nicula Andreea, delegaţie nr. 17855/28.12.2015 (f. 239 vol. 1); - suma de 300 lei, pentru asistenţa juridică acordată în cursul camerei preliminare (parţial) inculpatului Frecăţel Bogdan – avocat Niţă Emanuela, delegaţie nr. 17856/28.12.2015 (f. 240 vol. 1). ******* În temeiul art. 275 alin. 3 Cod penal, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru inculpaţii şi faptele cu privire la care s-au dispus soluţii de încetare a procesului penal vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen., dispune obligarea inculpaţilor în privinţa cărora au fost dispuse soluţii de condamnare la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, atât în cursul urmăririi penale, cât şi al judecăţii, după cum urmează: 1. Inculpatul Grădinari Andrei, la plata sumei de 5000 lei; 2. Inculpatul Popa Vasilică Dănuţ, la plata sumei de 5000 lei; 3. Inculpatul Petrache Ionuţ Sebastian, la plata sumei de 3000 lei; 4. Inculpatul Rudnic Dinu, la plata sumei de 4000 lei; 5. Inculpatul Isacov Alexandru, la plata sumei de 4000 lei; 6. Inculpatul Manole Stelian, la plata sumei de 4000 lei; 7. Inculpatul Coteţ Zbârcu Ionuţ Andrei, la plata sumei de 3000 lei; 8. Inculpatul Coteţ Zbârcu Vasilică, la plata sumei de 5000 lei; 9. Inculpatul Chiriac Marius Ionuţ, la plata sumei de 2000 lei; 10. Inculpatul Chiriac Cezar Mihai, la plata sumei de 3000 lei; 11. Inculpatul Topală Ion, la plata sumei de 4000 lei; 12. Inculpatul Ioanichie Costel, la plata sumei de 3000 lei; 13. Inculpatul Bamboi Dan, la plata sumei de 3000 lei; 14. Inculpatul Iftode Mihăiţă Gabriel, la plata sumei de 4000 lei; 15. Inculpatul Adochiţei Vasile, la plata sumei de 4000 lei; 16. Inculpatul Adochiţei Octavian Cătălin, la plata sumei de 2000 lei; 17. Inculpatul Hriapcă Constantin, la plata sumei de 2000 lei; 18. Inculpatul Horghidan Cristian, la plata sumei de 2000 lei; 19. Inculpatul Constantin Andrei, la plata sumei de 3000 lei; 20. Inculpatul Ciobanu Nicolae, la plata sumei de 3000 lei; 21. Inculpatul Amarghioalei Ştefănel, la plata sumei de 2000 lei; 22. Inculpatul Cotea Constantin Pavel, la plata sumei de 3000 lei; 23. Inculpatul Balan Iulian Teodor, la plata sumei de 2000 lei; 24. Inculpatul Isfan Petru, la plata sumei de 2000 lei; 25. Inculpatul Păduraru Vasile Benone, la plata sumei de 2000 lei; 26. Inculpatul Buhuş Gheorghiţă Marian, la plata sumei de 2000 lei; 27. Inculpatul Serdaru Ionuţ Mihai, la plata sumei de 2000 lei; 28. Inculpatul Buga Constantin, la plata sumei de 2000 lei. * Executorie în ceea ce priveşte luarea măsurilor asigurătorii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 09.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor, a părţii civile şi a procurorului prin mijlocierea grefei instanţei.

5 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea în cauză la data de 09 septembrie 2024, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor si reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei.

21 august 2024, ora 09:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea în cauză la data de 05.09.2024, când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor si a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei.

24 iulie 2024, ora 09:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 121 alin 3 din Hotărârea nr. 3243/22.12.2022 a Consiliului Superior al Magistraturii - Secţia pentru judecători pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, amână pronunţarea în cauza penală de fa?ă pentru data de 21.08.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 24.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei

26 iunie 2024, ora 09:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 24 iulie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

7 iunie 2024, ora 12:30
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileste termen de pronunţare în cauză la data de 26 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

15 mai 2024, ora 09:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: În temeiul art. 395 alin. 1 Cod proc. pen., repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţie a incidenţei prescripţiei răspunderii penale cu privire la unele fapte reţinute în sarcina inculpaţilor Manole Stelian şi Mamaischi Serghei. Fixează termen de judecată la data de 07.06.2024, ora 12:30, sala 4, pentru care se vor cita părţile, se vor încunoştinţa reprezentantul Ministerului Public şi apărătorii aleşi şi din oficiu ai inculpaţilor. Pronunţată astăzi, 15.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

7 mai 2024, ora 09:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 15 mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

22 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 07 mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

8 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 22 aprilie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

25 martie 2024, ora 09:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 08 aprilie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

8 martie 2024, ora 09:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea în cauză la data de 25.03.2024, când solutia va fi pusă la dispozitia partilor si a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei.

23 februarie 2024, ora 09:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea în cauză la data de 08.03.2024, când solutia va fi pusă la dispozitia partilor si a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei.

9 februarie 2024, ora 09:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea în cauză la data de 23.02.2024, când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor si a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei.

26 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea în cauză la data de 09.02.2024, când solutia va fi pusă la dispozitia partilor si a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei.

12 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea în cauză la data de 26 ianuarie 2024, când solutia va fi pusă la dispozitia partilor si a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei.

21 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea in cauza la data de 12.01.2024, pentru când solutia se pronunta prin punerea acesteia la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei.

23 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: scurt Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea în cauză la data de 21 decembrie 2023, când solutia va fi pusă la dispozitia partilor si a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei.

26 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea în cauză la data de 23 noiembrie 2023, când solutia va fi pusă la dispozitia partilor si a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei.

28 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea în cauză la data de 26 octombrie 2023, când solutia va fi pusă la dispozitia partilor si a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instantei.

31 august 2023, ora 09:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 28 septembrie 2023 prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instantei.

3 august 2023, ora 09:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 31.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

6 iunie 2023, ora 13:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 03 august 2023 prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instantei.

25 aprilie 2023, ora 13:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata si acordă termen de judecată la data de 06.06.2023, ora 09:30, pentru continuarea cercetării judecătoresti, fată de lipsa de apărare a inculpatului Chiriac Cezar Mihai, asistenta juridică fiind obligatorie

14 martie 2023, ora 12:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata si acordă termen de judecată la data de 25.04.2023, ora 13:00, pentru concluzii asupra fondului cauzei

31 ianuarie 2023, ora 12:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata si acordă termen de judecată la data de 14.03.2023, ora 12:00, pentru când se vor discuta cererile de schimbare a încadrării juridice dată faptelor prin actul de sesizare a instantei.

13 decembrie 2022, ora 12:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata si acordă termen de judecată la data de 31 ianuarie 2023, ora 12:00, pentru continuarea cercetării judecătoresti, în vederea atasării fiselor de cazier judiciar actualizate ale inculpatilor

24 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: DISPUNE: 24.11.2022 Respinge ca neîntemeiată cererea inculpaţilor Horghidan Cristian şi Constantin Andrei privind constatarea nulităţii absolute a punerii în executare a mandatelor de supraveghere tehnică şi a proceselor-verbale de redare a comunicaţiilor şi a imaginilor video interceptate/înregistrate în dosarul de urmărire penală nr. 378D/P/2014 al PICCJ – DIICOT – Serviciul Teritorial Iaşi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 24.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

17 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea asupra cererii formulate de inculpatii Horghidan Cristian si Constantin Andrei la data de 24.11.2022.

1 noiembrie 2022, ora 12:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata si acordă termen de judecată la data de 13.12.2022, ora 12:00, pentru continuarea cercetării judecătoresti. Stabileste pronuntarea asupra cererii formulate de inculpatii Horghidan Cristian si Constantin Andrei la data de 17.11.2022.

20 septembrie 2022, ora 12:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata si acordă termen de judecată la data de 01.11.2022, ora 12:00, pentru audierea inculpatilor si a martorului

9 august 2022, ora 12:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata si acordă termen de judecată la data de 20.09.2022, ora 12:00, fată de cererea de amânare depusă la dosar de apărătorul ales al inculpatilor Constantin Andrei si Horghidan Cristian.

24 mai 2022, ora 13:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata si acordă termen de judecată la data de 09.08.2022, ora 12:00, pentru când inculpatii îsi vor preciza pozitia procesuală si vor formula precizări privind cereri în probatiune

29 martie 2022, ora 13:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata si acordă termen de judecată la data de 24.05.2022, ora 13,00, pentru când inculpatii, prin apărători, vor preciza probele pe care înteleg să le solicite.

15 februarie 2022, ora 14:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata si acordă termen de judecată la data de 29.03.2022, ora 13,00, pentru îndeplinirea procedurii de citare cu inculpaţii şi fată de cererile de amânare formulate de apărătorii inculpaţilor Peşoschi Adrian şi Vidraşcu Galina

20 ianuarie 2022, ora 12:30
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata si acordă termen de judecată la data de 15.02.2022, ora 14,00, pentru comunicarea relatiilor solicitate de instantă.

3 decembrie 2021, ora 10:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata si acordă termen de judecată la data de 20.01.2022, ora 12,30, fată de lipsa relatiilor solicitate si lipsa de apărare a inculpatului Rotari Sergiu

5 octombrie 2021, ora 13:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata si acordă termen de judecată la data de 03.12.2021, ora 10,00, pentru îndeplinirea procedurii de citare cu inculpatii si comunicarea relatiilor solicitate

4 mai 2021, ora 13:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata si acordă termen de judecată la data de 05.10.2021, ora 13,00, pentru continuarea cercetării judecătoresti

23 martie 2021, ora 13:00
Complet: D 13 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata si acordă termen de judecată la data de 04.05.2021, ora 13,00 pentru când se vor discuta probele.

21 ianuarie 2021, ora 13:00
Complet: D 05 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata si acordă termen de judecată la data de 23.03.2021, ora 13,00, fată de lipsa de apărare a inculpatului Gotcă Adrian-Gabriel

10 decembrie 2020, ora 13:00
Complet: D 05 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa procedurii de citare, amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 21.01.2021, ora 13:00.

26 noiembrie 2020, ora 12:30
Complet: D 05 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se solicita relatii de la Judecatoria Iasi, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 10.12.2020, orele 13.00.

6 noiembrie 2020, ora 12:00
Complet: D 05 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 26.11.2020, orele 12.30 pentru când se va acorda cuvântul asupra fondului cauzei.

16 octombrie 2020, ora 13:00
Complet: D 05 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru pregatirea apararii inculpatului Cotet Zbircu Vasilica si pentru a permite inculpatului Gradinari Andrei sa dea declaratie, amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 06.11.2020, ora 12:00.

2 octombrie 2020, ora 14:00
Complet: D 05 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa procedurii de citare, amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 16.10.2020, ora 13:00.

29 septembrie 2020, ora 09:00
Complet: D 05 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art. 386 alin. (1) din Codul de procedură penală, admite cererea pusă în discuţia părţilor din oficiu, privind schimbarea încadrării juridice date faptei prin rechizitoriul emis la data de 09.12.2015 în dosarul de urmărire penală nr. 378 D/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi, în ce-l priveşte pe inculpatul Buga Constantin, din infracţiunea de „contrabandă”, prev. de art. 270 alin. (1), coroborat cu art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, în infracţiunea prev. de art. 270 alin. (1), coroborat cu art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României, cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul penal şi art. 43 alin. (5) din Codul penal, iar, pe cale de consecinţă: Dispune schimbarea încadrării juridice date faptei prin rechizitoriul emis la data de 09.12.2015 în dosarul de urmărire penală nr. 378 D/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi, în ce-l priveşte pe inculpatul Buga Constantin, din infracţiunea de „contrabandă”, prev. de art. 270 alin. (1), coroborat cu art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare - pentru care inculpatul Buga Constantin a fost trimis în judecată prin rechizitoriul sus-menţionat - în infracţiunea de „contrabandă”, prev. de art. 270 alin. (1), coroborat cu art. 274 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal al României, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul penal şi art. 43 alin. (5) din Codul penal. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.09.2020, la sediul Tribunalului Iaşi.

25 septembrie 2020, ora 09:00
Complet: D 05 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea cu privire la cererea de schimbare de incadrare juridica la data de 29.09.2020

18 septembrie 2020, ora 14:00
Complet: D 05 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 02.10.2020, orele 14.00 pentru când se va acorda cuvântul asupra fondului cauzei. Pronun?area cu privire la cererea de schimbare de incadrare juridica se va da la data de 25.09.2020.

19 august 2020, ora 14:00
Complet: D 05 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa procedurii de citare cu unii dintre inculpati, amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 18.09.2020, ora 14:00.

31 iulie 2020, ora 11:00
Complet: D 05 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 19.08.2020, orele 14.00 pentru a se solicita relatiile dispuse. Dispune disjungerea cauzei cu privire la latura civila a cauzei, precum si cu privire la inculpa?ii cu domiciliul in Republica Moldova, dosarul nou format avand termen stabilit la data de 15.10.2020, orele 12.00.

19 iunie 2020, ora 12:00
Complet: D 05 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa procedurii de citare cu unii dintre inculpati si pentru a se lua cunostinta de continutul raportului de expertiză contabila, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 31.07.2020, ora 11.00.

27 martie 2020, ora 11:00
Complet: D 05 G
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: În baza art. V din Hotărârea nr. 9 din 19 martie 2020 a Colegiului de Conducere al Cur?ii de Apel Ia?i, raportat la art. 43 alin. (2) din Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, emis de Pre?edintele României, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 212/16.03.2020, constată suspendată de drept judecarea prezentei cauze pe toata durata stării de urgen?ă. Suspendarea de drept a judecării prezentei cauze va fi operată în aplica?ia informatică Ecris. Întocmită în două exemplare, dintre care un exemplar se va ata?a la dosarul cauzei de către grefierul de ?edin?ă, iar un exemplar va fi predat de către grefierul de ?edin?ă la Biroul de Executări Penale din cadrul instan?ei pentru luarea în eviden?ă.

27 februarie 2020, ora 12:00
Complet: D 05 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa raportului de expertiză contabila, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 27.03.2020, ora 11.00.

17 ianuarie 2020, ora 13:00
Complet: D 05 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru efectuarea raportului de expertiză contabilp, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 27.02.2020, ora 12.00

20 decembrie 2019, ora 11:00
Complet: D 05 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probatoriilor amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 17.01.2020, ora 13.00.

28 noiembrie 2019, ora 13:00
Complet: D 05 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru desemnarea unor avocati din oficiu pentru inculpatii Mamaischi Serghei şi Gotcă Adrian Gabriel şi pentru efectuarea expertizei contabile, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 20.12.2019, ora 11.00.

1 noiembrie 2019, ora 11:00
Complet: D 05 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art. 174 alin. (4) din Codul de proedura penala, cu referire la art. 66 şi art. 68 alin. (4) din Codul de procedura penala, rap. la art. 64 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală, respinge declaraţia de abţinere formulată de către expertul Dascalu Sergiu-Marius, desemnat in cauza de fata prin incheierea de sedinta din data de 03.10.2019, ca nefondata. Fara cale de atac, conform dispozitiilor art. 68 alin. (7) din Codul de procedura penala. Soluţionată în camera de consiliu, azi, 01.11.2019. Pronunţată în sedinta publica, azi, 01.11.2019, la sediul Tribunalului Iaşi.

31 octombrie 2019, ora 12:00
Complet: D 05 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru solutionarea declaratiei de abtinere formulata de expertul contabil desemnat, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 28.11.2019, ora 13.00.

3 octombrie 2019, ora 12:00
Complet: D 05 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru prezentarea noului expert contabil amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 31.10.2019, ora 12.00.

16 septembrie 2019, ora 14:00
Complet: D 05 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru prezentarea expertului contabil amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 03.10.2019, ora 12.00.

18 iulie 2019, ora 12:00
Complet: D 05 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru prezentarea expertului contabil amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 16.09.2019, ora 14.00.

13 iunie 2019, ora 13:00
Complet: D 05 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru desemnarea unor avocati din oficiu pentru inculpatii Mastaleru Marian şi Iftode Gheorghită Ciprian, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 18.07.2019, ora 12.00.

17 mai 2019, ora 14:00
Complet: D 05 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa de apărare a inculpatului Mastaleru Marian, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 13.06.2019, ora 13.00.

18 aprilie 2019, ora 12:00
Complet: D 05 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa de apărare a mai multor inculpaţi, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 17.05.2019, ora 14.00.

21 martie 2019, ora 12:00
Complet: D 05 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa de apărare a inculpatului Amaghioalei Stefanel, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 18.04.2019, ora 12.00.

21 februarie 2019, ora 12:00
Complet: D 05 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probatoriilor amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 21.03.2019, ora 120.00.

21 ianuarie 2019, ora 10:00
Complet: D 05 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului de judecata amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 21.02.2019, ora 12.00.

13 decembrie 2018, ora 14:00
Complet: D 05 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probatoriilor amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 21.01.2019, ora 10.00.

15 noiembrie 2018, ora 13:00
Complet: D 05 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Manole Stelian, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 13.12.2018, ora 14.00.

19 octombrie 2018, ora 13:00
Complet: D 05 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probatoriilor amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 15.11.2018, ora 13.00.

21 septembrie 2018, ora 12:00
Complet: D 05 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa de procedura cu inculpatul Matran Dumitru Iulian, arestat preventiv în altă cauză, amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 19.10.2018, ora 13:00, sala III, completul de judecata D05G.

17 august 2018, ora 10:00
Complet: D 05 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa de aparare a inculpatilor Ichim Mihai, Amarghioalei Stefanel, Mamaischi Serghei si Gotca Adrian Gabriel, amana judecarea cauzei si acorda un nou termen de judecata la data de 21.09.2018, ora 12:00, sala III, completul de judecata D05G. În baza disp. art. 283 alin 3 Cod procedură penală dispune amendarea avocatilor Miton Ana, Tataru Amalia, Cioata Alexandra si Onuta Laura cu amenda judiciara in cuantum de 2500 lei fiecare. Copie de pe prezenta încheiere se va comunica aparatorilor inculpatilor, cu menţiunea că, potrivit dispoziţiilor art. 284 alin 2 Cod procedură penală, pot solicita anularea sau reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de amendare.

28 iunie 2018, ora 12:00
Complet: D 05 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură cu inculpata Vidrascu Galina de la locul de muncă amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 17.08.2018, ora 10.00

17 mai 2018, ora 12:00
Complet: D 05 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru citarea inculpatului Manole Stelian şi la adresa din Republica Moldova şi a inculpatei Vidraşcu Galina la locul de muncă, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 28.06.2018, ora 12.00

13 aprilie 2018, ora 10:00
Complet: D 05 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 17.05.2018, ora 12.00

23 martie 2018, ora 12:00
Complet: D 05 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Manole Stelian amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 13.04.2018, ora 10.00

23 februarie 2018, ora 11:00
Complet: D 05 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Moldoveanu Ovidiu amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 23.03.2018, ora 12.00

9 februarie 2018, ora 12:00
Complet: D 05 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpatului aflat in prezent in stare de detinere, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 23.02.2018, ora 10.00

8 ianuarie 2018, ora 12:00
Complet: D 05 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca inculpatii sa isi precizeze pozitia procesuală, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 09.02.2018, ora 12.00. Pronuntarea cu privire la măsura preventivă a controlului judiciar se va da in dosarul nr. 8669/99/2015/a23

11 decembrie 2017, ora 11:30
Complet: D 05 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa de apărare a inculpatului Maştaleru Marian amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 08.01.2018, ora 12.00. Pronuntarea cu privire la cererea de modificare a obligatiilor controlului judiciar formulată de inculpatul Gradinari Andrei se va da in dosarul nr. 8669/99/2015/a22

13 noiembrie 2017, ora 13:00
Complet: D 05 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa de apărare a inculpatului Mamaischi Serghei amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 11.12.2017, ora 11.30. Pronuntarea cu privire la măsura preventivă a controlului judiciar se va da in dosarul nr. 8669/99/2015/a19.

23 octombrie 2017, ora 10:00
Complet: D 05 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa de apărare a inculpaţilor Mamaischi Serghei si Păduraru Vasile-Benone amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 13.11.2017, ora 13.00. Pronuntarea cu privire la cererea de modificare a obligatiilor controlului judiciar formulată de inculpatul Gradinari Andrei se va da in dosarul nr. 8669/99/2015/a17

25 septembrie 2017, ora 10:00
Complet: D 05 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa de apărare a inculpaţilor Petrache Eusebiu si Păduraru Vasile-Benone amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 23.10.2017, ora 10.00. Pronuntarea cu privire la măsura preventivă a controlului judiciar se va da in dosarul nr. 8669/99/2015/a16.

13 septembrie 2017, ora 11:00
Complet: D 05 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpatului Bamboi Dan , aflat in prezent in stare de detinere, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 25.09.2017, ora 10.00

18 august 2017, ora 10:00
Complet: D 05 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpatului Bamboi Dan , aflat in prezent in Penitenciarul Târgu Ocna, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 13.09.2017, ora 11.00.

15 iunie 2017, ora 09:00
Complet: D 05 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa de procedură cu inculpatul Rudnic Dinu amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 18.08.2017, ora 10.00. Pronuntarea cu privire la măsura preventivă a controlului judiciar se va da in dosarul nr. 8669/99/2015/a13.

20 aprilie 2017, ora 10:00
Complet: D 05 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa de apărare a inculpatului Amarghioalei Stefanel amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 15.06.2017, ora 10.00. Pronuntarea cu privire la măsura preventivă a controlului judiciar se va da in dosarul nr. 8669/99/2015/a11.

21 februarie 2017, ora 10:30
Complet: D 05 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa de procedura cu inculpaţii cu domiciliul în Republica Moldova, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 20.04.2017, ora 10.00

13 ianuarie 2017, ora 11:00
Complet: D 05 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpaţilor Bamboi Dan şi Chiriac Cezar Mihai, aflati in prezent in Penitenciarul Botoşani, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 21.02.2017, ora 10.30

15 decembrie 2016, ora 11:00
Complet: D 05 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru citarea inculpatului Amarghioalei Stefănel, aflat în stare de arest la domiciliu, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 13.01.2017, ora 11.00

3 noiembrie 2016, ora 11:00
Complet: D 05 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa de procedura cu inculpatul Angheluta Sergiu, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 15.12.2016, ora 11.00

22 septembrie 2016, ora 11:00
Complet: D 05 G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa de procedura cu inculpatul Angheluta Sergiu, amana judecarea cauzei si acorda termen la data de 03.11.2016, ora 11.00

29 decembrie 2015, ora 10:30
Complet: D 05 CP-G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 215 alin. (9) Cod procedură penală cu referire la art. 215 alin. (8) Cod procedură penală, respinge cererea privind modificarea conţinutului măsurii preventive a controlului judiciar (în sensul acordării permisiunii de a părăsi teritoriul României în perioada 31.12.2015 – 08.01.2016), formulată de inculpatul Topală Ion, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzută în art. 367 alin. (1), (2) şi (3) Cod penal şi contrabandă în formă continuată, prevăzută în art. 270 alin. (1) raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Soluţionată şi pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.12.2015, ora 12,25.

24 decembrie 2015, ora 09:00
Complet: D 05 CP-G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: I. În temeiul dispoziţiilor art. 348 din Codul de procedură penală, raportat la art. 207 alin. (2) din Codul de procedură penală, verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, măsură dispusă faţă de fiecare dintre inculpaţii: 1. POPA VASILICĂ-DĂNUŢ, 2. PETRACHE IONUŢ-SEBASTIAN 3. GRĂDINARI ANDREI, 4. TOPALĂ ION, 5. COTEŢ-ZBÎRCU IONUŢ - ANDREI, 6. COTEŢ-ZBÎRCU VASILICĂ, 7. CHIRIAC CEZAR MIHAI, 8. VIDRAŞCU GALINA, 9. IOANICHIE COSTEL, 10. BAMBOI DAN, 11. IFTODE MIHĂIŢĂ GABRIEL, 12. MATRAN DUMITRU - IULIAN, 13. ADOCHIŢEI VASILE, toţi inculpaţii sus-menţionaţi trimişi în judecată, sub măsura preventivă a controlului judiciar, prin rechizitoriul emis la data de 09.12.2015 în în dosarul de urmărire penală nr. 378D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi. II. În baza dispoziţiilor art. 348, coroborat cu dispoziţiile art. 207 alin. (4) din Codul de procedură penală, art. 202 şi art. 211 din Codul de procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpaţii: 1. POPA VASILICĂ-DĂNUŢ, - măsură preventivă prelungită ultima dată prin ordonanţa procurorului din data de 07.12.2015, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 378D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi, 2. PETRACHE IONUŢ-SEBASTIAN - măsură preventivă prelungită ultima dată prin ordonanţa procurorului din data de 26.10.2015, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 378D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi, 3. GRĂDINARI ANDREI, - măsură preventivă prelungită ultima dată prin ordonanţa procurorului din data de 26.10.2015, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 378D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi, 4. TOPALĂ ION, - măsură preventivă prelungită ultima dată prin ordonanţa procurorului din data de 09.11.2015, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 378D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi, 5. COTEŢ-ZBÎRCU IONUŢ - ANDREI, - măsură preventivă prelungită ultima dată prin ordonanţa procurorului din data de 26.10.2015, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 378D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi, 6. COTEŢ-ZBÎRCU VASILICĂ, - măsură preventivă prelungită ultima dată prin ordonanţa procurorului din data de 07.12.2015, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 378D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi, 7. CHIRIAC CEZAR MIHAI, - măsură preventivă prelungită ultima dată prin ordonanţa procurorului din data de 30.11.2015, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 378D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi, 8. VIDRAŞCU GALINA, - măsură preventivă prelungită ultima dată prin ordonanţa procurorului din data de 02.11.2015, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 378D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi, 9. IOANICHIE COSTEL - măsură preventivă prelungită ultima dată prin ordonanţa procurorului din data de 07.12.2015, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 378D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi, 10. BAMBOI DAN - măsură preventivă prelungită ultima dată prin ordonanţa procurorului din data de 07.12.2015, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 378D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi, 11. IFTODE MIHĂIŢĂ GABRIEL - măsură preventivă prelungită ultima dată prin ordonanţa procurorului din data de 26.10.2015, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 378D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi, 12. MATRAN DUMITRU - IULIAN - măsură preventivă prelungită ultima dată prin ordonanţa procurorului din data de 02.11.2015, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 378D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi, 13. ADOCHIŢEI VASILE, - măsură preventivă prelungită ultima dată prin ordonanţa procurorului din data de 26.10.2015, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 378D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi, măsură preventivă ce urmează a fi verificată periodic de către judecătorul de cameră preliminară în condiţiile prevăzute de art. 207 alin. (7) din Codul de procedură penală. A. Menţine toate obligaţiile impuse inculpatului POPA VASILICĂ-DĂNUŢ, prin ordonanţa procurorului din data de 07.12.2015, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 378D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi. B. Menţine toate obligaţiile impuse inculpatului PETRACHE IONUŢ-SEBASTIAN prin ordonanţa procurorului din data de 26.10.2015, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 378D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi. C. Menţine toate obligaţiile impuse inculpatului GRĂDINARI ANDREI prin ordonanţa procurorului din data de 26.10.2015, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 378D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi. D. Menţine toate obligaţiile impuse inculpatului TOPALĂ ION prin ordonanţa procurorului din data de 09.11.2015, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 378D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi. E. Menţine toate obligaţiile impuse inculpatului COTEŢ-ZBÎRCU IONUŢ - ANDREI prin ordonanţa procurorului din data de 26.10.2015, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 378D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi. F. Menţine toate obligaţiile impuse inculpatului COTEŢ-ZBÎRCU VASILICĂ prin ordonanţa procurorului din data de 07.12.2015, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 378D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi. G. Menţine toate obligaţiile impuse inculpatului CHIRIAC CEZAR MIHAI prin ordonanţa procurorului din data de 30.11.2015, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 378D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi. H. Menţine toate obligaţiile impuse inculpatei VIDRAŞCU GALINA, prin ordonanţa procurorului din data de 02.11.2015, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 378D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi. I. Menţine toate obligaţiile impuse inculpatului IOANICHIE COSTEL prin ordonanţa procurorului din data de 07.12.2015, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 378D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi. J. Menţine toate obligaţiile impuse inculpatului BAMBOI DAN prin ordonanţa procurorului din data de 07.12.2015, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 378D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi. K. Menţine toate obligaţiile impuse inculpatului IFTODE MIHĂIŢĂ GABRIEL prin ordonanţa procurorului din data de 26.10.2015, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 378D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi. L. Menţine toate obligaţiile impuse inculpatului MATRAN DUMITRU - IULIAN prin ordonanţa procurorului din data de 02.11.2015, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 378D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi. M. Menţine toate obligaţiile impuse inculpatului ADOCHIŢEI VASILE prin ordonanţa procurorului din data de 26.10.2015, emisă în dosarul de urmărire penală nr. 378D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi. Măsura preventivă a controlului judiciar menţinută faţă de fiecare dintre inculpaţii sus-menţionaţi urmează se va executa în condiţiile Legii nr. 253 din 19 iulie 2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, iar supravegherea respectării de către fiecare dintre inculpaţii sus-menţionaţi a obligaţiilor ce revin fiecăruia dintre ei pe durata controlului judiciar va fi realizată de către organele desemnate anterior de procuror, prin ordonanţele sus-indicate, conform dispoziţiilor art. 215 alin. (4) din Codul de procedură penală, cu supravegherea respectării de către fiecare dintre inculpaţii sus-menţionaţi a obligaţiilor ce le revin acestora pe durata controlului judiciar, respectiv: - organele de poliţie din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Iaşi - Poliţia Municipiului Iaşi, în ce-l priveşte pe inculpatul GRĂDINARI ANDREI; - organele de poliţie din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Iaşi - Biroul Supravegheri Judiciare, în ce-l priveşte pe inculpatul PETRACHE IONUŢ-SEBASTIAN; - organele de poliţie din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Iaşi - Postul de Poliţie din satul Bosia, comuna Ungheni, judeţul Iaşi, în ce-l priveşte pe inculpatul ADOCHIŢEI VASILE; - organele de poliţie din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Iaşi - Postul de Poliţie din satul Bosia, comuna Ungheni, judeţul Iaşi, în ce-l priveşte pe inculpatul IFTODE MIHĂIŢĂ GABRIEL; - organele de poliţie din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Iaşi - Poliţia Municipiului Iaşi, în ce-l priveşte pe inculpatul MATRAN DUMITRU - IULIAN; - organele de poliţie din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Iaşi - Poliţia Municipiului Iaşi, în ce-o priveşte pe inculpata VIDRAŞCU GALINA; - organele de poliţie din cadrul Postului de Poliţie din satul Ungheni, comuna Ungheni, judeţul Iaşi, în ce-l priveşte pe inculpatul CHIRIAC CEZAR MIHAI; - organele de poliţie din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Iaşi - Biroul Supravegheri Judiciare, în ce-l priveşte pe inculpatul TOPALĂ ION; - organele de poliţie din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Iaşi - Postul de Poliţie din satul Bosia, comuna Ungheni, judeţul Iaşi, în ce-l priveşte pe inculpatul BAMBOI DAN; - organele de poliţie din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Iaşi - Postul de Poliţie din satul Bosia, comuna Ungheni, judeţul Iaşi, în ce-l priveşte pe inculpatul POPA VASILICĂ-DĂNUŢ; - organele de poliţie din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Iaşi - Postul de Poliţie din satul Sculeni, comuna Victoria, judeţul Iaşi, în ce-l priveşte pe inculpatul IOANICHIE COSTEL; - organele de poliţie din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Iaşi - Postul de Poliţie din satul Bosia, comuna Ungheni, judeţul Iaşi, în ce-l priveşte pe inculpatul COTEŢ-ZBÎRCU VASILICĂ; - organele de poliţie din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Iaşi - Postul de Poliţie din satul Bosia, comuna Ungheni, judeţul Iaşi, în ce-l priveşte pe inculpatul COTEŢ-ZBÎRCU IONUŢ - ANDREI. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. (3) din Codul de procedură penală, atrage atenţia fiecăruia dintre inculpaţii GRĂDINARI ANDREI, PETRACHE IONUŢ-SEBASTIAN, ADOCHIŢEI VASILE, IFTODE MIHĂIŢĂ GABRIEL, MATRAN DUMITRU - IULIAN, VIDRAŞCU GALINA, CHIRIAC CEZAR MIHAI, TOPALĂ ION, BAMBOI DAN, POPA VASILICĂ-DĂNUŢ, IOANICHIE COSTEL, COTEŢ-ZBÎRCU VASILICĂ şi COTEŢ-ZBÎRCU IONUŢ - ANDREI că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Conform dispoziţiilor art. 215 alin. (5) din Codul de procedură penală, copie de pe prezenta încheiere se va comunica inculpaţilor GRĂDINARI ANDREI, PETRACHE IONUŢ-SEBASTIAN, ADOCHIŢEI VASILE, IFTODE MIHĂIŢĂ GABRIEL, MATRAN DUMITRU - IULIAN, VIDRAŞCU GALINA, CHIRIAC CEZAR MIHAI, TOPALĂ ION, BAMBOI DAN, POPA VASILICĂ-DĂNUŢ, IOANICHIE COSTEL, COTEŢ-ZBÎRCU VASILICĂ şi COTEŢ-ZBÎRCU IONUŢ - ANDREI, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Iaşi - Postul de Poliţie din satul Bosia, comuna Ungheni, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Iaşi - Postul de Poliţie din satul Sculeni, comuna Victoria, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Iaşi - Biroul Supravegheri Judiciare, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Iaşi - Poliţia Municipiului Iaşi, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Iaşi -Postului de Poliţie din satul Ungheni, comuna Ungheni, judeţul Iaşi, unităţilor de poliţie în ale căror circumscripţii locuiesc inculpaţii, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române - Inspectoratul General al Poliţiei de Frontieră Bucureşti, precum şi Inspectoratului General pentru Imigrări, în vederea respectării de către inculpaţii sus-menţionaţi a obligaţiilor care le revin acestora pe durata controlului judiciar. Organele desemnate cu supravegherea inculpaţilor sus-menţionaţi vor verifica periodic respectarea obligaţiilor de către aceştia, iar, în cazul în care constată încălcări ale acestora, vor sesiza de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat stat, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru fiecare dintre inculpaţii GRĂDINARI ANDREI, PETRACHE IONUŢ-SEBASTIAN, ADOCHIŢEI VASILE, IFTODE MIHĂIŢĂ GABRIEL, MATRAN DUMITRU - IULIAN, VIDRAŞCU GALINA, CHIRIAC CEZAR MIHAI, TOPALĂ ION, BAMBOI DAN, POPA VASILICĂ-DĂNUŢ, IOANICHIE COSTEL, COTEŢ-ZBÎRCU VASILICĂ şi COTEŢ-ZBÎRCU IONUŢ - ANDREI, precum şi de la comunicare pentru procuror. Soluţionată în camera de consiliu. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24.12.2015, la sediul Tribunalului Iaşi, în lipsa inculpaţilor şi a procurorului.

23 decembrie 2015, ora 12:00
Complet: D 05 CP-G
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea cu privire la legalitatea si temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar la data de 24.12.2015.

22 decembrie 2015, ora 09:00
Complet: D 06 CP-G
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 68 şi art. 64 alin. 1 lit. f C.proc.pen. respinge ca nefondată cererea de abţinere formulată de doamna judecător Gafta Georgeta Lăcrămioara, în calitate de judecător de cameră preliminară, pre?edinte al completului de judecată cu indicativul D O5 CP-G, în dosarul penal nr. 8669/99/2015 al Tribunalului Iaşi. Definitivă. Soluţionată în camera de consiliu la data de 22.12. 2015.



Pagina principală