Informații dosare ce cuprind 867/262/2025
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
867/262/2025
Data înregistrării:
10 martie 2025, ora 10:18:00
Data ultimei modificări:
24 aprilie 2025, ora 14:11:01
Instanță:
Judecătoria Moreni
Secție:
.
Materie:
Penal
Obiect:
sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
IORDACHE MARIAN - Inculpat
LUNCA ALBERT ŞTEFAN - Inculpat
BARBU GABRIEL COSMIN - Parte vătămată
FIERARU ION - Parte vătămată
MANTA GEORGETA - Parte vătămată
STOIAN RAUL VALENTIN - Parte vătămată
LUŢĂ COSTIN - Parte vătămată
PREDA PETRE IULIAN - Parte vătămată
COMEAGĂ IRINA - Parte vătămată
CAPŞA FLORIN - Parte vătămată
GRĂDINARU DANIEL - Parte vătămată
BASNO SEBASTIAN - Parte vătămată
BULGĂREA ALEXANDRU GIORGIAN - Parte vătămată
STĂNESCU CIPRIAN - Parte vătămată
DUNĂRENŢU OCTAVIAN IONUŢ - Parte vătămată
CĂTĂNESCU ANDREI CRISTIAN - Parte vătămată
CIOBANU GEORGETA - Parte vătămată
CÎRLAN ŞTEFAN DINULEŢ - Parte vătămată
NICULESCU PETRUŞ VIOREL - Parte vătămată
STANA EDUARD - Parte vătămată
URSU LAURENŢIU MARIAN - Parte civilă Parte vătămată
Ședințe:
24 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: CP2-amanare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 485, alin. (1), lit. a) raportat la art. 396, alin. (2) din Codul de procedură penală, rap. la art. 480 alin. 4 C.pr.pen., admite Acordurile de recunoaştere a vinovăţiei încheiate la data de 03.03.2025, în Dosarul penal nr 553/299/P/2024 între Parchetul de pe lângă Judecătoria Moreni şi inculpaţii Iordache Marian şi Lunca Albert-?tefan.
În baza art. 207 alin. (1) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 478 ?i urm. C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Iordache Marian la pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ?antaj, faptă prev. de art. 207 alin. (1) ?i (3) C.pen.
În baza art. 351 C.pen., cu aplicarea art. 478 ?i urm. C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Iordache Marian la pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de camătă, faptă prev. de art. 351 C.pen.
În baza art. 39 alin. (1) C.pen., aplică pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 1 an ?i 8 luni închisoare, la care se va adăuga sporul de o treime din pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare, condamnatul urmând să execute pedeapsa de 2 ani ?i 1 lună de închisoare.
În temeriul art. 91 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani ?i 1 lună de închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani ?i 2 luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen.
În temeiul art. 62 C.pen., aplică ?i pedeapsa amenzii în cuantum de 97.200 de lei (270 de zile-amendă înmul?it cu suma corespunzătoare unei zile-amendă în cuantum de 360 de lei).
Conform art. 91 alin. (2) C.pen., pedeapsa amenzii aplicate în condi?iile art. 62 C.pen., se execută, chiar dacă pedeapsa închisorii a fost suspendată sub supraveghere.
În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele serviciului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcere;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă.
În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – e) C.pen., se comunică Serviciului de Proba?iune Dâmbovi?a.
În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile la una dintre următoarele două institu?ii: Primăria Municipiului Moreni, jud. Dâmbovi?a sau Primăria Comunei Iedera, jud. Dâmbovi?a, în conformitate cu dispozi?iile art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i ale art. 57 din Legea nr. 254 din 2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative ?i a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal.
În baza art. 482 C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 alin. (1), (4) ?i (5) C.pen. referitoare la consecin?ele nerespectării măsurilor de supraveghere ?i a neexecutării obliga?iilor impuse ori stabilite de lege ?i la săvâr?irea de noi infrac?iuni, constând în revocarea suspendării sub supraveghere.
În baza art. 32 alin. (4) din Legea 252 din 2013 privind organizarea ?i func?ionarea sistemului de proba?iune, desemnează ca organ cu atribu?ii pentru efectuarea supravegherii inculpatului, Serviciul de Proba?iune Dâmbovi?a.
În baza art. 112 lit. d) C.pen., dispune confiscarea următoarelor bunuri:
- sumele de 2.000 de euro ?i 4.800 de lei cât dobânda efectiv primită de inculpatul Iordache Marian, ce reprezintă bunuri dobândite prin săvâr?irea faptei prevăzute de legea penală.
Men?ine măsurile asigurătorii dispuse prin ordonan?a procurorului nr. 553/299/P/2024 din data de 21.11.2024 apar?inând inculpatului Iordache Marian.
Obligă inculpatului la plata din cau?iune a despăgubilor băne?ti acordate pentru recuperarea pagubelor cauzate din infrac?iune, a cheltuielilor judiciare ?i a amenzii.
În temeiul prevederilor art. 202, , art. 216 ?i urm. ?i art. 241 ?i urm. C.pr.pen., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar pe cau?iune fa?ă de inculpat.
În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 8.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
În temeiul art. 217 alin. (7) C.pr.pen. ?i art. 249 C.pr.pen., din sumele de bani de 100.000 de lei cât reprezintă valoare cau?iunii ?i cele de 37.100 lei, 1.990 euro, 352 dolari ?i 50 de lire pentru care s-a instituit măsura asigurătorie a sechestrului, vor fi plătite următoarele:
- cheltuielile judiciare în cuantum de 8.000 de lei;
- amenda în cuantum de 97.200 de lei ?i
- sumele de bani de 2.000 de euro ?i 4.800 de lei cât reprezintă dobânda la sumele de bani împrumutate ?i care sunt supuse confiscării speciale în temeiul art. 112 alin. (1) lit. d) C.pen.
În baza art. 207 alin. (1) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 478 ?i urm. C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Lunca Albert-?tefan la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de camătă, faptă prev. de art. 351 C.pen.
În temeiul art. 91 C.pen., suspenda sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an ?i 2 luni pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentului, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen.
În temeiul art. 62 C.pen., aplica ?i pedeapsa amenzii în cuntum de 48.300 de lei (210 zile-amendă înmul?it cu suma corespunzătoare unei zile-amendă în cuantum de 230 de lei).
Conform art. 91 alin. (2) C.pen., pedeapsa amenzii aplicate în condi?iile art. 62 C.pen., se execută, chiar dacă pedeapsa închisorii a fost suspendată sub supraveghere.
În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele serviciului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcere;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă.
În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – e) C.pen., se comunică Serviciului de Proba?iune Dâmbovi?a.
În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile la una dintre următoarele două institu?ii: Primăria Municipiului Moreni, jud. Dâmbovi?a sau Primăria Comunei Iedera, jud. Dâmbovi?a, în conformitate cu dispozi?iile art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i ale art. 57 din Legea nr. 254 din 2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative ?i a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal.
În baza art. 482 C.pr.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 alin. (1), (4) ?i (5) C.pen. referitoare la consecin?ele nerespectării măsurilor de supraveghere ?i a neexecutării obliga?iilor impuse ori stabilite de lege ?i la săvâr?irea de noi infrac?iuni, constând în revocarea suspendării sub supraveghere.
În baza art. 32 alin. (4) din Legea 252 din 2013 privind organizarea ?i func?ionarea sistemului de proba?iune, desemnează ca organ cu atribu?ii pentru efectuarea supravegherii inculpatului, Serviciul de Proba?iune Dâmbovi?a.
În baza art. 112 lit. d) C.pen., dispune confiscarea următoarelor bunuri:
- sumele de 320 de euro ?i 450 de lei cât reprezintă dobânda efectiv primită de inculpatul Lunca Albert-?tefan ?i sunt bunuri dobândite prin săvâr?irea faptei prevăzute de legea penală.
Men?ine măsurile asigurătorii dispuse prin ordonan?a procurorului nr. 553/299/P/2024 din data de 21.11.2024 apar?inând inculpatului Lunca Albert-?tefan.
Obligă inculpatul la plata din cau?iune a despăgubilor băne?ti acordate pentru recuperarea pagubelor cauzate din infrac?iune, a cheltuielilor judiciare ?i a amenzii.
În temeiul prevederilor art. 202, , art. 216 ?i urm. ?i art. 241 ?i urm. C.pr.pen., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar pe cau?iune fa?ă de inculpat.
În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 4.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
În temeiul art. 217 alin. (7) C.pr.pen. ?i art. 249 C.pr.pen., din sumele de bani de 50.000 de lei cât reprezintă valoare cau?iunii ?i cea de 617 lei pentru care s-a instituit măsura asigurătorie a sechestrului, vor fi plătite următoarele:
- cheltuielile judiciare în cuantum de 4.000 de lei;
- amenda în cuantum de 48.300 de lei,
- sumele de bani de 320 de euro ?i 450 de lei cât reprezintă dobânda la sumele de bani împrumutate ?i care sunt supuse confiscării speciale în temeiul art. 112 alin. (1) lit. d) C.pen.;
- suma de 200 de lei ce reprezintă paguba produsă prin infrac?iune (partea civilă Ursu Lauren?iu-Marian).
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 24.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
3 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: CP2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.
13 martie 2025, ora 09:10
Complet: CP2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În baza art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, cu ref. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 202 alin. 4 lit. c C.p.p. constată legală şi temeinică măsura controlului judiciar pe cauţiune cu privire la inculpatul Iordache Marian cu privire la care instan?a a fost sesizată cu acord de recunoa?tere a vinovă?iei sub aspectul comiterii infrac?iunilor de camătă, faptă prev. de art. 351 C.pen. şi ?antaj, faptă prev. de art. 207 alin. (1) ?i (3) C.pen., cu aplic. prev. art. 38 alin. (1) C.pen.
În baza art. 208 alin. 5 Cod procedură penală, cu ref. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 202 alin. 4 lit. c C.p.p. constată legală şi temeinică măsura controlului judiciar pe cauţiune cu privire la inculpatul Lunca Albert-?tefan, cu privire la care instan?a a fost sesizată cu acord de recunoa?tere a vinovă?iei sub aspectul comiterii infrac?iunii de camătă, faptă prev. de art. 351 C.pen.
În temeiul art. 216 alin. 3 Cod procedură penală rap. la art. 215 alin. 9 şi art. 208 1 Cod procedură penală admite cererea inculpaţilor Iordache Marian şi Lunca Albert-?tefan de modificare a obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a jude?ului Dâmbovi?a din conţinutului controlului judiciar pe cauţiune, în sensul că inculpaţii trebuie să respecte obligaţia de a nu depăşi limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată
Menţine măsura controlului judiciar pe cauţiune a inculpaţilor Iordache Marian şi Lunca Albert-?tefan, precum şi celelalte obligaţii stabilite anterior, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar să fie verificată înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile, conform art. 208 alin. 5 Cod proc.pen.
Respinge cererea apărătorului inculpaţilor de revocare a măsurii.
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie in termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 13.03.2025.
Pagina principală