Informații dosare ce cuprind 868/1285/2023/a6

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 868/1285/2023/a6
Data înregistrării: 30 ianuarie 2025, ora 10:52:00
Data ultimei modificări: 6 mai 2026, ora 10:02:52
Instanță: Tribunalul Comercial Cluj
Secție: Comercial
Materie: Faliment
Obiect: antrenare raspundere CONTINUUM SPRL
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MASKERY CONSULTANCY SRL (ADMINISTRATOR CRAZY FUN SRL), REPREZENTAT PRIN ADMINISTRATOR PUR AUTENTIC SRL, PRIN STĂNILĂ ALEXANDRA - Pârât
CONTINUUM SPRL - Reclamant
PUR AUTENTIC SRL, REPREZENTAT PRIN ADMINISTRATOR STĂNILĂ ALEXANDRA - Pârât
PAP IMRE JOLT - Pârât
STĂNILĂ ALEXANDRA - Pârât
FARKAS JANOS - Pârât
STĂNILĂ ALEXANDRA CAB. AV. Uscoiu Dan Florin - Pârât

Ședințe:
20 mai 2026, ora 08:30
Complet: F12
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

11 martie 2026, ora 8:30
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de amânare formulată de către reprezentantul pârâtei STĂNILĂ ALEXANDRA întemeiată pe motive medicale având în vedere şi faptul că pârâ?ii deşi sunt legali cita?i pentru luarea unui interogatoriu din oficiu, ace?tia nu s-au prezentat, iar instan?a nu poate face aplicarea la acest moment a art. 358 Cod. proc. Civ. având în vedere că nu este depus la dosar interogatoriul. Prorogă pentru următorul termen administrarea probei cu interogatoriul, urmând a fi ataşate la dosar întrebările propuse din oficiu, iar în măsura în care păr?ile nu se vor prezenta, se va da curs dispozi?iilor art. 358 Cod. proc. Civ. Men?ine prorogate celelalte dispozi?ii cu privire la restul probelor propuse, respectiv expertize ?i alte probe. Pune în vedere reprezentan?ilor păr?ilor că au obliga?ia de a asigura prezenta la termen, sub sanc?iunile prevăzute de lege. Fixează un nou termen de judecată pentru data de 20 mai 2026 ora 08:30, sala 249. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 martie 2026.

25 februarie 2026, ora 9:00
Complet: F12
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

20 ianuarie 2026, ora 14:00
Complet: F12 CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea din oficiu având ca obiect preschimbarea termenului de judecată. Dispune preschimbarea termenul de judecată fixat, din data de 25.02.2026 pentru data de 11.03.2026, ora 08.30, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 20.01.2026.

17 decembrie 2025, ora 8:30
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de amânare formulată de către pârâta Stănila Alexandra, în nume propriu şi în calitate de reprezentant al pârâtei PUR AUTENTIC SRL, apreciind că prezen?a acesteia este necesară pentru a aduce lămuri în ceea ce prive?te activitatea desfă?urată de societate. Men?ine prorogarea dezbaterii probei testimoniale cu martorul Mocanu Mihai Grigore George ?i a expertizei contabile solicitate de către pârâ?ii FARKAS JANOS, PUR AUTENTIC SRL şi STĂNILĂ ALEXANDRA. Dispune citarea persoanelor fizice STĂNILĂ ALEXANDRA, FARKAS JANOS şi PAP IMRE JOLT, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu la termenul următor, sub sanc?iunea aplicării dispoziţiilor art. 358 C. proc. civ. Men?ine în sarcina pârâtului FARKAS JANOS obliga?ia depunerii înscrisurilor justificative în dovedirea înstrăinării activelor societă?ii debitoare şi atrage aten?ia pârâtului FARKAS JANOS asupra dispozi?iilor art. 271 din Codul penal. Prorogă dezbaterea probelor solicitate de către păr?i, dar ?i a utilită?ii probei cu expertiza contabilă, din perspectiva obiectivelor propuse inclusiv de către lichidatorul judiciar, după administrarea probei cu interogatoriul păr?ilor persoane fizice. Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 25 februarie 2026, ora 9.00, sala 249. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 decembrie 2025

5 noiembrie 2025, ora 8:30
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiate, cererile de amânare formulată de către pârâ?ii PUR AUTENTIC SRL şi STĂNILĂ ALEXANDRA. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de amânare formulată de către pârâtul FARKAS JANOS ca neîntemeiată. În temeiul art. 204 alin 1 şi alin 3 C.pr.civ. ia act de extinderea cadrului procesual pasiv prin introducerea în cauza, în calitate de pârât, a domnului Farkas Janos, la solicitarea reclamantului. Ia act de precizarea cererii reclamantului în sensul solicitării atragerii răspunderii pârâţilor pentru pasivul în cuantum de 2.633.164.55 lei, conform tabelul definitiv actualizat. Încuviin?ează în favoarea pârâtului Farkas Janos proba cu înscrisurile depuse la acest termen. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze înscrisurile depuse de către pârâtul Farkas Janos în data de 4.11.2025, reprezentând documentele contabile, precum balan?ele de verificare, jurnale de cumpărături, statele de plată şi fişele analitice ?i să exprime o pozi?ie procesuală cu privire la relevan?a acestor înscrisuri în ceea ce prive?te situa?ia bunurilor debitoarei ?i, după caz, înstrăinarea acestor bunuri în conformitate cu susţinerile pârâţilor. Pune în vedere pârâtului Farkas Janos să depună dovada înstrăinării bunurilor către ter?e persoane, respectiv, după caz, facturi de plată, contracte de vânzare-cumpărare, dovezi de plata a contravalorii bunurilor însărcinate, în măsura în care acestea nu se regăsesc printre înscrisurile depuse pentru acest termen. Respinge cererea pârâţilor Pur Autentic si Stănilă Alexandra de audiere în calitate de martor a pârâtului Farkas Janos, ca inadmisibilă Respinge cererea pârâţilor Pur Autentic si Stănilă Alexandra de confruntare cu pârâtul Farkas Janos, ca inadmisibilă. Prorogă pentru termenul următor dezbaterea ?i pronun?area asupra probei testimoniale solicitată de către pârâţii Pur Autentic si Stănilă Alexandra de audiere în calitate de martor a domnului Mocanu Grigore Mihai. Pune în vedere lichidatorului judiciar să îşi exprime poziţia procesuală şi cu privire la cererea în probaţiune formulată de către pârâ?ii Pur Autentic si Stănilă Alexandra cu privire la audierea în calitate de martor a domnului Mocanu Grigore Mihai, ?inând cont ?i de înscrisurile depuse până la acest termen. Prorogă pentru următorul termen de judecată dezbaterea ?i pronun?area asupra probei cu expertiza contabilă solicitate de către pârâţi, conform obiectivelor indicate. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună o pozi?ie procesuală cu privire la expertiza contabilă solicitată de către pârâ?ii Pur Autentic si Stănilă Alexandra şi Farkas Janos, conform cererilor depuse la dosar, respectiv cu privire la utilitatea probei raportat la înscrisurile depuse ?i obiectivele formulate de către ace?tia pârâţi. Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 17 decembrie 2025, sala 249, ora 8:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 5 noiembrie 2025.

10 septembrie 2025, ora 8:30
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 5 noiembrie 2025, sala 249, ora 8:30. Dispune comunicarea cererii de introducere în cauză formulată de reclamantul CONTINUUM SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei CRAZY FUN SRL (FOSTĂ AKELA ENTERTAINMENT SRL) şi întemeiată pe dispoziţiile art.78 alin. 2 C. proc. civ., respectiv, art. 204 C. proc. civ, către dl. FARKAS JANOS la domiciliu şi pe adresa de email. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 septembrie 2025.

4 iunie 2025, ora 8:30
Complet: F12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge cererea de amânare a cauzei formulată de pârâta Stănilă Alexandra, în nume personal ?i în calitate de administrator statutar al pârâtei Pur Autentic SRL, ca vădit neîntemeiată. Dispune amânarea cauzei şi proroga dezbaterea cererilor în proba?iune formulate de către pârâta Stănila Alexandra, în nume propriu ?i în calitate de administrator al societă?ii Pur Autentic SRL. Dispune citarea lichidatorului judiciar, cu men?iunea de a formula pozi?ie procesuală, cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată, asupra cererilor în proba?iune formulate de către pârâtă, în nume propriu ?i în calitate de administrator al societă?ii Pur Autentic SRL, să analizeze înscrisurile depuse la dosar de către pârâtă ?i să formuleze concluziile apreciate ca fiind necesare în ceea ce prive?te aceste înscrisuri. Dispune citarea lichidatorului judiciar, cu men?iunea de a formula pozi?ie procesuală, cu cel pu?in 10 zile înainte de termenul de judecată, ?i în ceea ce prive?te cererea formulată de către dl Farkas Janos S, urmând să precizeze în mod expres dacă în?elege să formuleze vreo preten?ie ?i fa?ă de titularul cererii care învederează faptul că a fost administratorul societă?ii debitoare. Stabileşte un nou termen la data de 10 septembrie 2025, sala 249, ora 8.30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 4 iunie 2025.



Pagina principală