Informații dosare ce cuprind 868/217/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 868/217/2022
Data înregistrării: 13 aprilie 2023, ora 09:04:00
Data ultimei modificări: 7 iulie 2023, ora 16:21:06
Instanță: Curtea de Apel Suceava
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice (art.337 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA DARABANI - Apelant
HRIMIUC COSTEL - Intimat Inculpat

Ședințe:
7 iulie 2023, ora 8:30
Complet: C10A PEN
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art.421 pct.1 lit.b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Judecătoria Darabani împotriva sentin?ei penale nr.41 din data de 09.03.2023 pronun?ată de Judecătoria Darabani în dosar nr. 868/217/2022. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi 07.07.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.1 teza finală Cod procedură penală.

9 iunie 2023, ora 8:30
Complet: C10A PEN
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 07.07.2023, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.06.2023.



2. Numărul dosarului: 868/217/2022
Data înregistrării: 23 mai 2022, ora 10:57:00
Data ultimei modificări: 9 august 2023, ora 09:31:19
Instanță: Judecătoria Darabani
Secție: Darabani
Materie: Penal
Obiect: refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice (art.337 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
HRIMIUC COSTEL - Inculpat

Ședințe:
9 martie 2023, ora 09:00
Complet: CP2
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 337 din C. pen. raportat la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C. proc. pen, condamnă pe inculpatul Hrimiuc Costel, la pedeapsa de 9 luni pentru comiterea infrac?iunii de refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei, ce constituie termen de supraveghere potrivit art. 92 alin. (1) C. pen. În baza art. 93 alin.1 C. pen., va impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b C. pen. pe durata termenului de supraveghere, va impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Botoşani sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii (afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă), pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei comunei Hude?ti, judeţul Botoşani sau în cadrul Primăriei ora?ului Darabani, judeţul Botoşani, consilierul de probaţiune urmând a decide, potrivit 404 alin. (3) C.pr. pen, art. 57 cu ref. la art. 51 din Legea nr. 253/2013, în care din cele două instituţii urmează a se executa obligaţia. Supravegherea executării obliga?iilor prevăzute de art. 93 alin. (2) ?i alin. (3) C.pen. se efectuează de Serviciul de Proba?iune Botoşani. În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen., va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală va fi obligat inculpatul la plata sumei de 615 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 465 lei este corespunzătoare urmăririi penale. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 09.03.2023, prin punerea hotărârii redactate la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

10 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: CP2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin. (1) Cod procedură penală, instanţa stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 09 martie 2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 ianuarie 2023.

22 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: CP2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează termen pentru respectarea dreptului la apărare. Amână judecarea cauzei pentru data de 10 ianuarie 2023, intervalul orar 09,00-10,00, termen pentru care: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 353 alin. (2) Cod procedură penală. Pronuţată în şedinţă publică la data de 22 noiembrie 2022.

2 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: CP2
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol pentru continuarea judecăţii. Stabileşte termen de judecată pentru data de 22 noiembrie 2022, interval orar 09,00-11,00., termen pentru care: - se va solicita ata?area sentin?ei penale nr. 1908/12.12.2013 pronunţată în dosarul nr. 2092/235/2013 de Judecătoria Gherla şi referatul întocmit de Biroul de executări penale privind rămânerea definitivă a sentinţei; - se va cita inculpatul şi se va efectua notă telefonică cu apărătorul acestuia, d-l avocat Grigora? Ciprian. Pronunţată în şedinţă publică la data de 02 noiembrie 2022.

27 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: CP2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin. (1) Cod procedură penală, instanţa stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 02 noiembrie 2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 septembrie 2022.



Pagina principală