Informații dosare ce cuprind 8683/180/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8683/180/2019
Data înregistrării: 16 octombrie 2024, ora 13:00:00
Data ultimei modificări: 21 februarie 2025, ora 12:01:56
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BACĂU - Apelant
DRAGOMIR LUCIAN - Apelant Inculpat
HRIBAN DORU - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
GULER FLORIN VASILE - Intimat Parte civilă
STAN IOAN - Intimat Parte civilă
LAZAR VASILE - Intimat Parte civilă
OPRIS VASILE - Intimat Parte civilă
BUCIUMAN IOAN - Intimat Parte civilă
GHERGAN MARIA ALINA - Intimat Parte civilă
NUTU NICOLAE BOGDAN - Intimat Parte civilă
BORCHINA GABRIEL MARIAN administrator al SC PROVIDER MARR CONSTRUCT SRL - Intimat Parte civilă
IONESCU TACHE - Intimat Parte civilă
LOSTUN - BURLACU GHEORGHE - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
CALIN ELENA JULIETA - Intimat Parte civilă
GOAGĂ GHEORGHE - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
CHIHAIA OCTAVIAN - Intimat Parte civilă
ŢÎRDEA GENU - Intimat Parte civilă
BOGDAN DANIEL - Intimat Parte civilă
SUCIU LENUTA-IONELA - Intimat Parte civilă
DUMITRU BENONE SIRIU - Intimat Parte civilă
KELE IOSIF - Intimat Parte civilă
LAZĂR DAN - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
PORUMB MARIA - Intimat Parte civilă
PORUMB ION - Intimat Parte civilă
DAN DORU - Intimat Parte civilă
TURTOI GEORGE - CRISTIAN - Intimat Parte civilă
RUSU ION - Intimat Parte civilă
ŞERBAN STAN - Intimat Parte civilă
HOSU EUGEN - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
GRUMĂZESCU GIGEL MIRCEA - Intimat Parte civilă
TEIRĂU MIHAI ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR AL SC ENERWIND SRL - Intimat Parte civilă
SC TIGERS COM SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL TARNITA IOAN - Intimat Parte civilă
COZARIZ NECULAI - Intimat Parte civilă

Ședințe:
21 februarie 2025, ora 8:30
Complet: A 18 amânări
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În baza art.421 pct.2 lit.a Cod proc.pen., admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău şi de apelantul-inculpat Dragomir Lucian împotriva sentinţei penale nr.1429/2023 din 23.08.2024 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 8683/180/2019. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, în latura penală, cu privire la: - temeiul juridic al soluţiei de încetare a procesului penal faţă de inculpatul Dragomir Lucian pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 244 alin.1,2 C. pen. - persoană vătămată Hriban Doru; - soluţiile de încetare a procesului penal cu privire la infracţiunile de înşelăciune prevăzute de art. 244 alin.1,2 C.pen. (dosarele nr. 12554/279/2019 şi 2789/255/2022) ?i înşelăciune prevăzute de art. 244 alin. (1) C.pen. (dosarele nr. 5695/180/2022, 3835/866/2021, 521/334/2021, 7676/197/2022, 1290/319/2021, 16947/231/2020, 714/326/2020, 2653/218/2020, 2372/254/2021, 2896/181/2021, 1021/297/2022), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale; - soluţiile de condamnare a inculpatului Dragomir Lucian; - dispoziţiile privitoare la contopirea pedepselor cu închisoarea şi implicit la pedeapsa rezultantă finală aplicată inculpatului Dragomir Lucian. Rejudecând cauza, în aceste limite: În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C. proc. pen cu referire la art. 16 alin.1 lit.g, teza a II-a C. proc.pen., cu aplicarea art.159 C. pen., încetează procesul penal faţa de inculpatul Dragomir Lucian, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 244 alin.1,2 C. pen. (persoană vătămată Hriban Doru, dosar nr.8683/180/2019 al Judecătoriei Bacău), întrucât a intervenit împăcarea părţilor. Constată că infracţiunile de înşelăciune deduse judecăţii în prezenta cauză, ce au fost reunite la dosarul nr.8683/180/2019 al Judecătoriei Bacău, ce au făcut obiectul dosarelor penale: - Dosar nr. 5695/180/2022 al Judecătoriei Bacău, având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Dragomir Lucian a infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 din Cod Penal, - Dosar nr. 3835/866/2021, al Judecătoriei Paşcani, având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Dragomir Lucian a infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 din Cod Penal, - Dosar nr. 12173/197/2022, al Judecătoriei Braşov, având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Dragomir Lucian a infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 din Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal, - Dosar nr. 2812/270/2022, al Judecătoriei Oneşti, având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Dragomir Lucian a infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 ?i 2 din Cod Penal, - Dosar nr. 613/198/2021, al Judecătoriei Brezoi, având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Dragomir Lucian a infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 din Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal (3 acte materiale) ?i art. 41 alin. 1 Cod Penal, - Dosar nr. 4156/200/2021, al Judecătoriei Buzău, având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Dragomir Lucian a infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 din Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1, rap. la art. 43 alin. 1 Cod Penal, - Dosar nr. 521/334/2021, al Judecătoriei Vatra Dornei, având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Dragomir Lucian a infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 din Cod Penal, - Dosar nr. 7676/197/2022, al Judecătoriei Braşov, având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Dragomir Lucian pentru savârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 din Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal, - Dosar nr. 18792/10/2021, al Judecătoriei Cluj Napoca, având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Dragomir Lucian a infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 din Cod Penal, - Dosar nr. 1290/319/2021, al Judecătoriei Tg. Lăpuş, având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Dragomir Lucian a infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 din Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal, - Dosar nr. 17/181/2022, al Judecătoriei Baia de Aramă, având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Dragomir Lucian a infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 ?i 2 din Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal, - Dosar nr. 18730/303/2022, al Judecătoriei Sector 6 Bucureşti, având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Dragomir Lucian a infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 din Cod Penal, - Dosar nr. 12554/279/2019, al Judecătoriei Piatra Neamţ, având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Dragomir Lucian a infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 ?i 2 din Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal, - Dosar nr. 16947/231/2020, al Judecătoriei Piatra Neamţ, având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Dragomir Lucian a infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 din Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal, - Dosar nr. 472/231/2021, al Judecătoriei Focşani, având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Dragomir Lucian a infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 din Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal (reunit la dosar nr. 16947/231/2020), - Dosar nr. 714/326/2020, al Judecătoriei Topliţa, având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Dragomir Lucian a infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 din Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal, - Dosar nr. 2783/331/2021, al Judecătoriei Vălenii de Munte, având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Dragomir Lucian a infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 din Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal, - Dosar nr. 1104/200/2021, al Judecătoriei Buzău, având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Dragomir Lucian a infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 din Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 ?i art. 43 alin. 1 Cod Penal, - Dosar nr. 2653/218/2020, al Judecătoriei Carei, având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Dragomir Lucian a infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 din Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal, - Dosar nr. 2372/254/2021, al Judecătoriei Mangalia, având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Dragomir Lucian a infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 din Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal, - Dosar nr. 6512/314/2021, al Judecătoriei Suceava, având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Dragomir Lucian a infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 din Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal, - Dosar nr. 2896/281/2021, al Judecătoriei Beiuş, având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Dragomir Lucian a infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 din Cod Penal, - Dosar nr. 2789/255/2020, al Judecătoriei Marghita, având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Dragomir Lucian a infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 ?i 2 din Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal, - Dosar nr. 32292/245/2021, al Judecătoriei Iaşi, având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Dragomir Lucian a infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 din Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal, - Dosar nr. 1021/297/2022, al Judecătoriei Săveni, având ca obiect săvârşirea de către inculpatul Dragomir Lucian a infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 din Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal, reprezintă acte materiale ale infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată, prevăzută de art. 46 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1, alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 36 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal (72 de acte materiale aferente intervalului 26.01.2018-26.10.2020), pentru care inculpatul Dragomir Lucian a fost condamnat prin sentin?a penală nr.37/2024 din 2.02.2024 pronun?ată de Judecătoria Blaj în dosarul penal nr.2385/191/2022, definitivă prin decizia penală nr.540/2024 din 15.07.2024 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, la o pedeapsă de 6 ani ?i 2 luni închisoare. Înlătură cauza de reducere a pedepsei prevăzută de art.396 alin.10 C.proc.pen. În temeiul art. 396 alin. 1,2 Cod proc.pen., cu aplicarea art. 37 Cod penal, ţinând seama de decizia Î.C.C.J. - Completul pentru judecarea recursului în interesul legii nr.11/2021, condamnă pe inculpatul Dragomir Lucian, fiul lui Nicolae şi Adriana, născut la data de 29.12.1984 în ora?ul Găe?ti, jude?ul Dâmbovi?a, cu acela?i domiciliu în oraşul Găeşti, str. Unirii, bl. 19, sc. A, et. 2, ap. 11, jude?ul Dâmboviţa, CNP *********0457, de cetă?enie română, studii liceale, fără ocupa?ie, recidivist, la pedeapsa de 7 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea, în stare de recidivă, a infrac?iunii de autorat la în?elăciune în formă continuată, prevăzută de art. 46 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1, alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 36 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal - 100 de acte materiale aferente perioadei 24.07.2017-26.10.2020, care include cele 72 de acte materiale reţinute în sentin?a penală nr.37/2024 din 2.02.2024 pronun?ată de Judecătoria Blaj în dosarul penal nr.2385/191/2022, definitivă prin decizia penală nr.540/2024 din 15.07.2024 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, precum şi cele 28 de acte materiale deduse judecăţii în prezenta cauză. Constată că prin sentin?a penală nr.37/2024 din 2.02.2024 pronun?ată de Judecătoria Blaj în dosarul penal nr.2385/191/2022, definitivă prin decizia penală nr.540/2024 din 15.07.2024 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, în temeiul art. 40 alin. 2 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, au fost contopite pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 246/30.05.2018, pronun?ată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosarul penal nr. 297/295/2017, definitivă prin decizia penală nr. 1065 din data de 04.10.2018 a Cur?ii de Apel Timi?oara (faptă din 02.03.2016), cu pedeapsa de 1 (un) an ?i 6 (?ase) luni închisoare aplicată prin nr. 228/10.09.2020, pronun?ată de Judecătoria Târgu-Cărbune?ti în dosarul penal nr. 4587/317/2018*, definitivă prin neapelare la data de 06.10.2020 (faptă din 03.02.2017), cu pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 172/21.12.2021 pronun?ată de Judecătoria Ale?d în dosar nr. 1818/177/2018, definitivă prin neapelare la 11.01.2022 (faptă din 06.07.2016), cu pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 156/31.03.2022 pronun?ată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosarul penal nr. 2830/295/2021, definitivă prin neapelare la data de 19.07.2022 (faptă din 09.01.2018), ?i cu pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 50/12.01.2022 pronun?ată de Judecătoria Ploieşti în dosarul penal nr. 12414/281/2021, definitivă prin neapelare la data de 22.02.2022 (faptă din 20.12.2017), ?i s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care s-a adăugat o treime din suma celorlalte pedepse (51 luni închisoare), respectiv 1 an ?i 5 luni închisoare, rezultând un total de 2 ani ?i 11 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 9 luni închisoare aplicată inculpatului Dragomir Lucian prin sentin?a penală nr.37/2024 din 2.02.2024 pronun?ată de Judecătoria Blaj în dosarul penal nr.2385/191/2022, definitivă prin decizia penală nr.540/2024 din 15.07.2024 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia şi repune în individualitatea lor pedepsele componente. În temeiul art. 40 alin. 1,2 Cod penal, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedeapsa de 7 ani ?i 6 luni închisoare aplicată în cauză pentru comiterea infrac?iunii de autorat la în?elăciune în formă continuată, prevăzută de art. 46 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1, alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 36 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 Cod penal (100 de acte materiale aferente perioadei 24.07.2017-26.10.2020), cu pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 67/11.03.2021 pronun?ată de Judecătoria Caransebeş în dosarul penal nr. 1609/208/2020, definitivă prin decizia penală nr. 1075/A/21.10.2021 pronunţată de Curtea de Apel Cluj (faptă din 18.02.2020), cu pedepsele de 1 (un) an închisoare ?i 6 (?ase) luni închisoare aplicate prin sentin?a penală nr. 109/24.02.2022 pronun?ată de Judecătoria Moineşti în dosarul penal nr. 357/260/2021, definitivă prin neapelare la data de 17.03.2022 (fapte din 22.01.2020 ?i 25.06.2020), cu pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 481/05.05.2022 pronun?ată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul penal nr. 14164/320/2021, definitivă prin neapelare la data de 24.05.2022 (faptă din 14.04.2020), cu pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 164/09.12.2021 pronun?ată de Judecătoria Motru în dosarul penal nr. 1289/263/2021, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2022 (faptă din februarie 2020), cu pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 504/12.10.2022 pronun?ată de Judecătoria Moineşti în dosarul penal nr. 4196/260/2021, definitivă prin decizia penală nr. 286/28.03.2023 pronunţată de Curtea de Apel Bacău (faptă din 13.10.2020), ?i cu pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 191/29.03.2023 pronun?ată de Judecătoria Beiu? în dosarul penal nr. 475/187/2022, definitivă prin neapelare la data de 22.04.2023 (faptă din 29.01.2020), ?i dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 7 ani ?i 6 luni închisoare, la care adaugă o treime din suma celorlalte pedepse (93 luni închisoare), respectiv 2 ani ?i 7 luni închisoare, rezultând un total de 10 ani ?i o lună închisoare. În temeiul art. art. 43 alin. 2 Cod penal, cumulează aritmetic pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 11 luni închisoare cu pedeapsa rezultantă de 10 ani ?i o lună închisoare, urmând ca inculpatul să execute în total pedeapsa de 13 ani închisoare. Pedeapsă principală de executat pentru inculpatul Dragomir Lucian: 13 ani închisoare. În baza art.40 alin.3 C.pen., deduce în continuare din pedeapsa închisorii aplicate inculpatului Dragomir Lucian perioada de detenţie executată de la 23.08.2024 la zi. Anulează formele de executare, inclusiv mandatul de executare a pedepsei închisorii, emise în baza sentin?ei penale nr.37/2024 din 2.02.2024 pronun?ată de Judecătoria Blaj în dosarul penal nr.2385/191/2022, definitivă prin decizia penală nr.540/2024 din 15.07.2024 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia şi dispune emiterea unui nou mandat, în baza prezentei decizii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, inclusiv cele privind pedeapsa complementară şi cea accesorie. În baza art.275 al.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 21.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

9 ianuarie 2025, ora 10:30
Complet: A 18
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.2 C.p.p. stabileşte data pronunţării la 21 februarie 2025, când va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.11.2025.

28 noiembrie 2024, ora 09:30
Complet: A 18
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea inculpatului de amânare a cauzei, în vederea pregătirii apărării. Amână cauza şi acordă termen la data de 09.01.2025, ora 10:30, complet A18. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.11.2024.



2. Numărul dosarului: 8683/180/2019
Data înregistrării: 28 mai 2019, ora 15:56:00
Data ultimei modificări: 10 aprilie 2025, ora 11:32:01
Instanță: Judecătoria Bacău
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DRAGOMIR LUCIAN - Inculpat Av. of. Todiraşc Ioana-Andreea
HRIBAN DORU - Parte vătămată
GULER FLORIN VASILE - Parte vătămată
STAN IOAN - Parte vătămată
LAZAR VASILE - Parte vătămată
OPRIS VASILE - Parte civilă
BUCIUMAN IOAN - Parte civilă
GHERGAN MARIA ALINA - Parte civilă
NUTU NICOLAE BOGDAN - Parte civilă
BORCHINA GABRIEL MARIAN administrator al SC PROVIDER MARR CONSTRUCT SRL - Parte civilă
IONESCU TACHE - Parte civilă
LOSTUN- BURLACU GHEORGHE - Parte vătămată
CALIN ELENA JULIETA - Parte civilă
HRIBAN DORU - Parte vătămată
GOAGĂ GHEORGHE - Parte vătămată
CHIHAIA OCTAVIAN - Parte civilă
ŢÎRDEA GENU - Parte vătămată
BOGDAN DANIEL - Parte vătămată
SUCIU LENUTA-IONELA - Parte vătămată
DUMITRU BENONE SIRIU - Parte vătămată
KELE IOSIF - Parte vătămată
LAZĂR DAN - Parte vătămată
PORUMB MARIA - Parte civilă
PORUMB ION - Parte civilă
DAN DORU - Parte civilă
TURTOI GEORGE - CRISTIAN - Parte civilă
RUSU ION - Parte vătămată
ŞERBAN STAN - Parte vătămată
Hosu Eugen - Parte vătămată
Grumăzescu Gigel Mircea - Parte vătămată
TEIRĂU MIHAI ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR AL SC ENERWIND SRL - Parte vătămată
SC TIGERS COM SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL TARNITA IOAN - Parte vătămată
COZARIZ NECULAI - Parte vătămată

Ședințe:
14 octombrie 2024, ora 9:00
Complet: Penal 2024 - 12
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 alin. 1 Cod procedură penală, admite sesizarea numitului B.G.M. şi dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul considerentelor şi dispozitivului sentinţei penale nr. 1429/23.08.2024 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 8683/180/2019, în sensul că în loc de B.G.M. se va menţiona în mod corect SC P.M.C. SRL prin administrator B.G.M. cu referire la dosarul nr. 613/198/2021 al Judecătoriei Brezoi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.10.2024.

23 august 2024, ora 09:00
Complet: Penal 2024 - 12
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală şi art.5 Cod penal, încetează procesul penal fa?ă de inculpatul D. L., cetă?ean roman, divorţat, stagiu militar nesatisfăcut, studii medii, ocupa?ie fără, fără loc de muncă, cu antecedente penale, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, trimis în judecată pentru infrac?iunile de înşelăciune, faptă prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C.pen. (dosare 8683/180/2019, 12554/279/2019, 2789/255/2022) ?i înşelăciune, faptă prev. de art. 244 alin. (1) C.pen. (dosare nr. 5695/180/2022, 3835/866/2021, 521/334/2021, 7676/197/2022, 1290/319/2021, 16947/231/2020, 714/326/2020, 2653/218/2020, 2372/254/2021, 2896/181/2021, 1021/297/2022). II. În baza art. 396, alin. 1 şi 6 C. proc. pen cu referire la art. 16, alin.1, lit. g, teza a II-a C. proc. Pen., art. 244 alin.1 din C. pen., cu aplic. art. 159 C. pen., dispune încetarea procesului penal faţa de inculpatul D. L., cetă?ean roman, divorţat, stagiu militar nesatisfăcut, studii medii, ocupa?ie fără, fără loc de muncă, cu antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, fapta prev. si ped. de art. 244 alin. 1, C. pen. (persoană vătămată L. D., ds. 5455/180/2022). Constată ca între persoana vătămată L. D. ?i inculpatul D. L., a intervenit împăcarea, în ceea ce prive?te infracţiunea de înşelaciune, fapta prev. si ped. de art. 244 alin. 1 Cod Penal, iar persoana vătămată a arătat că nu mai are nici o pretenţie de la inculpat. III. a) În temeiul disp. art. 244 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396, alin.1 şi 2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Dragomir Lucian, identificat anterior, la pedeapsa pedeapsa de 9 luni închisoare, dosar nr. 12173/197/2022, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 din Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal, (faptă din 13.10.2020, persoană vătămată SC Tiger COM SRL, prejudiciu 2000 lei), b- În temeiul disp. art. 244 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396, alin.1 şi 2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul D. L., identificat anterior, în dosar nr. 2812/270/2022, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 ?i 2 din Cod Penal, la pedeapsa de 1 an închisoare (faptă din 21.05.2020, persoane vătămate P. M. ?i P. I., prejudiciu 2000 lei). c- În temeiul disp. art. 244 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396, alin.1 şi 2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul D. L., identificat anterior, în dosar nr. 613/198/2021, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 din Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal (3 acte materiale 07.02.2020, 22.01.2020 ?i 05.06.2020) ?i art. 41 alin. 1 Cod Penal, la pedeapsa de 1 an închisoare (persoane vătămate B. G. M. – 1500 lei prejudiciu, G. M. A. – 2000 lei prejudiciu, N. N. B. – 1000 lei prejudiciu), d- În temeiul disp. art. 244 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396, alin.1 şi 2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul D. L., identificat anterior, în dosar nr. 4156/200/2021, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 din Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1, rap. la art. 43 alin. 1 Cod Penal, la pedeapsa de 9 luni închisoare (faptă din 27.02.2020, persoană vătămată I. T., prejudiciu 3000 lei), e- În temeiul disp. art. 244 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396, alin.1 şi 2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Dragomir Lucian, identificat anterior, în dosar nr. 18792/10/2021, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 din Cod Penal, la pedeapsa de 9 luni închisoare (faptă din 27.05.2020, persoană vătămată L. V., prejudiciu 2000 lei), f- În temeiul disp. art. 244 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396, alin.1 şi 2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul D. L., identificat anterior, în dosar nr. 17/181/2022, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 ?i 2 din Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal, la pedeapsa de 1 an închisoare (faptă din 04.05.2020, persoană vătămată D. D., prejudiciu 3000 lei), g- În temeiul disp. art. 244 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396, alin.1 şi 2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul D. L., identificat anterior, în dosar nr. 1873/303/2022, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 din Cod Penal, la pedeapsa de 9 luni închisoare (faptă din 08.02.2020, persoană vătămată T. G. Cristian, prejudiciu 3200 lei), h- În temeiul disp. art. 244 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396, alin.1 şi 2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul D. L., identificat anterior, în dosar nr. 472/231/2021, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 din Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal (reunit la dosar nr. 16947/231/2020), la pedeapsa de 9 luni închisoare (faptă din iulie 2020, persoană vătămată B. D., prejudiciu 2400 lei), i- În temeiul disp. art. 244 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396, alin.1 şi 2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul D. L., identificat anterior, în dosar nr. 2783/331/2021, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 din Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal, la pedeapsa de 9 luni închisoare (faptă din 21.06.2021, persoană vătămată G. G., prejudiciu 2000 lei), j- În temeiul disp. art. 244 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396, alin.1 şi 2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Dragomir Lucian, identificat anterior, în dosar nr. 1104/200/2021, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 din Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 ?i art. 43 alin. 1 Cod Penal, la pedeapsa de 9 luni închisoare (faptă din 04.06.2020, persoană vătămată D. B. S., prejudiciu 1500 lei), k- În temeiul disp. art. 244 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396, alin.1 şi 2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul D. L., identificat anterior, în dosar nr. 2372/254/2021, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 din Cod Penal, la pedeapsa de 9 luni închisoare (faptă din 12.02.2020, persoană vătămată ?. S., prejudiciu 3000 lei), l- În temeiul disp. art. 244 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396, alin.1 şi 2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul D. L., identificat anterior, în dosar nr. 6512/314/2021, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 din Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal, la pedeapsa de 9 luni închisoare (faptă din 25.07.2019, persoană vătămată C. E.-J., prejudiciu 5000 lei), m- În temeiul disp. art. 244 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 396, alin.1 şi 2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul D. L., identificat anterior, în dosar nr. 32292/245/2021, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prev. de art. 224 alin. 1 din Cod Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod Penal, la pedeapsa de 9 luni închisoare (faptă din 21.06.2021, persoană vătămată G. G.-M., prejudiciu 2045 lei). Constată că inculpatul a mai fost condamnat la pedepse cu închisoarea, pentru fapte similare concurente, pe care le re?ine în individualitatea lor, după cum urmează: 1- sentin?a penală nr. 172/2021 a Judecătoriei Ale?d, definitivă prin neapelare la 11.01.2022 (dosar 1818/177/2018), faptă din iulie 2016 – pedeapsa de 1 an închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 2 ani, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. 2- sentin?a penală nr. 449/2021 a Judecătoriei Dej, definitivă la 07.06.2022, prin dec. pen. 785/A/07.06.2022 a Cur?ii de Apel Cluj (dosar 2993/219/2020), faptă din perioada 21.01.2018-09.08.2019 (64 persoane vătămate) – pedeapsa de 5 ani ?i 4 luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 4 ani, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. 3- sentin?a penală nr. 67/2021 a Judecătoriei Caransebe?, definitivă la 21.10.2021, prin dec. pen. 1075/A/21.10.2021 a Cur?ii de Apel Timi?oara (dosar 1609/208/2021) – pedeapsa de 2 ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 2 ani, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. 4- sentin?a penală nr. 109/2022 a Judecătoriei Moine?ti, definitivă prin neapelare la 17.03.2022 (dosar 357/260/2021), fapte concurente din ianuarie 2020 ?i 25.06.2020 – pedeapsa de 1 an închisoare, 6 luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 1 an, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. 5- sentin?a penală nr. 231/2021 a Judecătoriei Câmpulung, definitivă prin neapelare la 10.11.2021 (dosar 1225/205/2021), fapte din iulie 2019 – pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 2 ani, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. 6- sentin?a penală nr. 156/2022 a Judecătoriei Sânnicolaul Mare (dosar 2830/295/2021), fapte din 09.01.2018 – pedeapsa de 9 luni închisoare, 7- sentin?a penală nr. 106/2021 a Judecătoriei Bicaz, definitivă prin neapelare la 08.07.2021 (dosar 554/188/2021), fapte din 09.08.2019 ?i 12.08.2019 (2 acte materiale) – pedeapsa de 1 an închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 2 ani, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. 8- sentin?a penală nr. 481/2022 a Judecătoriei Târgu Mure?, definitivă prin neapelare la 24.05.2022 (dosar 14164/320/2021), fapte din 19.10.2018 ?i 14.04.2020 – 2 pedepse de 1 an închisoare 9- sentin?a penală nr. 45/2022 a Judecătoriei Ale?d, definitivă la 17.08.2022, prin dec. pen. 467/A/17.08.2022 a Cur?ii de Apel Oradea (dosar 874/177/2021), faptă din 24.07.2019 – pedeapsa de 1 an închisoare 10- sentin?a penală nr. 1329/2021 a Judecătoriei Târgu Mure?, definitivă prin neapelare la 27.12.2021 (dosar 5329/320/2021), faptă din 26.09.2018 – pedeapsa de 1 an închisoare 11- sentin?a penală nr. 164/2021 a Judecătoriei Motru, definitivă prin neapelare la 04.01.2022 (dosar 1289/263/2021), faptă din 13.02.2020 – pedeapsa de 6 luni închisoare, 12-sentin?a penală nr. 50/2022 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin neapelare la 22.02.2022 (dosar 12414/281/2021), faptă din 20.12.2017 – pedeapsa de 1 an închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 2 ani, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. Constată că faptele deduse judecă?ii sunt săvâr?ite ?i în stare de recidivă postcondamnatorie raportat la sentin?a penală nr. 246/2018 a Judecătoriei Sânnicolaul Mare, definitivă ?i modificată prin dec. pen. 1065/A/04.10.2018 a Curţii de Apel Timişoara, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pentru un termen de 3 ani, suspendare revocată/anulată prin sentinţe ulterioare de condamnare a inculpatului, pedeapsa fiind anterior contopită ?i descontopită, prin sentinţa pendinte, o dată cu punerea pedepselor aplicate inculpatului în individualitatea lor. Menţine anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere privind pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 246/2018 a Judecătoriei Sânnicolau Mare. Constată că faptele pentru care s-au aplicat pedepse prin sentin?a penală nr. 156/2022 a Judecătoriei Sânnicolaul Mare, sentin?a penală nr. 1329/2021 a Judecătoriei Târgu Mure?, sentin?a penală nr. 172/2021 a Judecătoriei Ale?d (anterior enumerate) ?i (14.) sentin?a penală nr. 228/2020 a Judecătoriei Târgu Cărbune?ti, definitivă prin neapelare la 06.10.2020 (dosar 4587/317/2018*), faptă din 03.02.2017, prin care s-a dispus pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. pe o perioadă de 2 ani, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen., sunt concurente atât cu faptele deduse judecă?ii, cât ?i cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 246/2018 în raport de care se re?ine starea de recidivă postcondamnatorie ?i, raportat la decizia nr. 22/2020 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, acestea intră în primul termen al recidivei. I. În temeiul art. 38 C. pen., art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., rap. la art. 43 alin. (1) Cod Penal ?i Decizia nr. 22/2020 a ÎCCJ, contopeşte pedepsele ce constituie primul termen al recidivei (pct.1+6+10+13+14) – (1 an, 9 luni, 1 an, 1 an ?i 6 luni ?i 1 an ?i 6 luni), astfel: la pedeapsa cea mai mare de 1 an ?i 6 luni, adaugă 1/3 din totalul celorlalte 4 pedepse (1 an+ 9 luni+ 1 an+ 1 an ?i 6 luni – 4 ani ?i 3 luni, 1/3 -1 an ?i 5 luni), rezultând o pedepasa rezultantă I de 2 ani ?i 11 luni. II.În temeiul art. 40, rap la art. 38 C. pen., art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen. contopeşte pedepsele ce constituie al doilea termen al recidivei, respectiv calculează pedeapsa pentru faptele deduse judecăţii (a-m), în concurs cu infracţiunile pentru care s-au stabilit pedepse prin sentinţe anterioare, enumerate la pct. 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 11, 12, după cum urmează: la pedeapsa cea mai grea de 5 ani ?i 4 luni închisoare (pct.2) adaugă sporul de 1/3 din restul pedepselor cu închisoarea (9 luni+1 an+1 an+9 luni+9 luni+1 an+9 luni+9 luni+9 luni+9 luni+9 luni+9 luni+9 luni+2 ani+1an+6luni+1an şi 6 luni+1 an+1 an+1an+1an+6luni+1an – total 21 ani– 1/3 – 7 ani), rezultând pedeapsa rezultantă II de 12 ani ?i 4 luni închisoare. III. Pedeapsa rezultantă finală va fi suma celor 2 rezultante parţiale, respectiv 2 ani ?i 11 luni+12 ani ?i 4 luni închisoare – 15 ani ?i 3 luni închisoare, pedeapsă care se va executa în penitenciar. În baza art.45 alin. 1 ?i 3 C.p. aplică alături de pedeapsa rezultantă principală pedeapsa complementară prevăzută de art.66 alin.1 lit. a şi b C.p. - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 4 ani. Partea din pedeapsa complementară executată până la data contopirii pedepselor principale se scade din durata pedepsei complementare aplicate pe lângă pedeapsa rezultată, conform art. 45 al. 4 C.p. În temeiul 45 alin.1 ?i 5 rap. la art. 65 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.p., în condiţiile art.65 alin. 3 C.p. În temeiul art. 72 alin. (1) ?i (2) C. pen., instan?a deduce din pedeapsa rezultantă de 15 ani ?i 3 luni închisoare aplicată inculpatului D. L., perioada executată din 13.08.2019-09.12.2019, din 19.02.2020-20.02.2020 ?i din 03.11.2020 la zi În temeiul art. 555 şi art. 585 Cod procedură penală dispune anularea formelor de executare pe latura penală, în ce-l prive?te pe inculpatul D. L., emise în baza sent. pen. de la pct. 1 la 14 menţionate în cuprinsul considerentelor. şi emiterea unor noi forme de executare în baza prezentei sentinţe, după rămânerea sa definitivă. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?elor antemen?ionate care nu sunt contrare prezentei. În baza art. 112 alin. 1 lit. e C.pen., dispune confiscarea de la inculpatul Dragomir Lucian a bunurilor dobândite de inculpat ca urmare a săvâr?irii infrac?iunilor, respectiv a sumei de 6.000 de lei (2.000 lei încasat de la persoana vătămată L.-B. G., 2000 lei încasat de la persoana vătămată H. E. ?i 2000 lei încasat de la persoana vătămată G. G.). În temeiul art. 19, rap. la art. 397 al. 1 C. pr. pen. şi la art. 1357 C. civ. admite cererile formulate de păr?ile civile cu privire la daunele materiale. Obligă inculpatul D. L., la plata către partea civilă T. M. în calitate de administrator al SC ENERWIND SRL a sumei de 13.883 lei reprezentând prejudiciu creat societă?ii prin fapta săvâr?ită de inculpat. Obligă inculpatul D. L., la plata către partea civilă G. F. V. a sumei de 2000 lei reprezentând prejudiciu creat acesteia prin fapta săvâr?ită de inculpat. Obligă inculpatul D. L., la plata către partea civilă Lazar Vasile a sumei de 2000 lei reprezentând prejudiciu creat acesteia prin fapta săvâr?ită de inculpat. Obligă inculpatul D. L., la plata către partea civilă Ţ. G. a sumei de 2000 lei reprezentând prejudiciu creat acesteia prin fapta săvâr?ită de inculpat, Obligă inculpatul D. L., la plata către partea civilă B. D. a sumei de 2400 lei reprezentând prejudiciu creat acesteia prin fapta săvâr?ită de inculpat. Obligă inculpatul D. L., la plata către partea civilă S. L.-I. a sumei de 2400 lei reprezentând prejudiciu creat acesteia prin fapta săvâr?ită de inculpat. Obligă inculpatul D. L., la plata către partea civilă D. B. S. a sumei de 1500 lei reprezentând prejudiciu creat acesteia prin fapta săvâr?ită de inculpat. Obligă inculpatul D. L., la plata către partea civilă K. I. a sumei de 2000 lei reprezentând prejudiciu creat acesteia prin fapta săvâr?ită de inculpat. Obligă inculpatul D. L., la plata către partea civilă R. I. a sumei de 1500 lei reprezentând prejudiciu creat acesteia prin fapta săvâr?ită de inculpat. Obligă inculpatul D. L., la plata către partea civilă Ş. S. a sumei de 3000 lei reprezentând prejudiciu creat acesteia prin fapta săvâr?ită de inculpat. Obligă inculpatul D. L., la plata către partea civilă G. G. M. a sumei de 2000 lei reprezentând prejudiciu creat acesteia prin fapta săvâr?ită de inculpat. Obligă inculpatul D. L., la plata către partea civilă SC TIGERS COM SRL prin reprezentant legal T. I. a sumei de 2000 lei reprezentând prejudiciu creat societă?ii prin fapta săvâr?ită de inculpat. Obligă inculpatul D. L., la plata către partea civilă C. N. a sumei de 2000 lei reprezentând prejudiciu creat acesteia prin fapta săvâr?ită de inculpat. Obligă inculpatul D. L., la plata către partea civilă O. V. a sumei de 2000 lei reprezentând prejudiciu creat acesteia prin fapta săvâr?ită de inculpat, Obligă inculpatul D. L., la plata către partea civilă B. I. a sumei de 4700 lei reprezentând prejudiciu creat acesteia prin fapta săvâr?ită de inculpat. Obligă inculpatul D. L., la plata către partea civilă G. M. A. a sumei de 2000 lei reprezentând prejudiciu creat acesteia prin fapta săvâr?ită de inculpat. Obligă inculpatul D. L., la plata către partea civilă N. N. B. a sumei de 1000 lei reprezentând prejudiciu creat acesteia prin fapta săvâr?ită de inculpat. Obligă inculpatul D. L., la plata către partea civilă B. G. M. a sumei de 1500 lei reprezentând prejudiciu creat acesteia prin fapta săvâr?ită de inculpat. Obligă inculpatul D. L., la plata către partea civilă I. T. a sumei de 3000 lei reprezentând prejudiciu creat acesteia prin fapta săvâr?ită de inculpat. Obligă inculpatul D. L., la plata către partea civilă C. E. J. a sumei de 5000 lei reprezentând prejudiciu creat acesteia prin fapta săvâr?ită de inculpat. Obligă inculpatul D. L., la plata către partea civilă C. O. a sumei de 2000 lei reprezentând prejudiciu creat acesteia prin fapta săvâr?ită de inculpat. Obligă inculpatul D. L., la plata către păr?ile civile P. M. ?i P. I. a sumei de 2000 lei reprezentând prejudiciu creat acestora prin fapta săvâr?ită de inculpat. Obligă inculpatul D. L., la plata către partea civilă D. D. a sumei de 3000 lei reprezentând prejudiciu creat acesteia prin fapta săvâr?ită de inculpat. Obligă inculpatul D. L., la plata către partea civilă T. G. – C., a sumei de 3000 lei reprezentând prejudiciu creat acesteia prin fapta săvâr?ită de inculpat. Obligă inculpatul D. L., la plata către partea civilă S. I., a sumei de 26.760 lei reprezentând prejudiciu creat acesteia prin fapta săvâr?ită de inculpat. Obligă inculpatul D. L., la plata către partea civilă L. V. a sumei de 2000 lei reprezentând prejudiciu creat acesteia prin fapta săvâr?ită de inculpat. Ia act că persoanele vătămate L.-B. G., G. G. ?i H. E. nu au solicitat, în cursul urmăririi penale ?i nici în faza judecă?ii, constituirea de parte civilă. În temeiul art. 159 alin. (2) Cod Penal, instan?a constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă H. D. (dosar nr. 8683/180/2019) ?i de partea civilă L. D. (dosar nr. 5455/180/2021). În temeiul art. 272 C. proc. Pen. şi art. 275, alin. 1 pct. 2, lit. d C. proc. Pen. obligă persoana vatamată L. D. la plata sumei de 100 lei ?i inculpatul D. L. la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din totalul de 500 lei, aferente fazei urmăririi penale ?i a judecă?ii (dosar nr. 5455/180/2022). În baza art. 398 C. proc. pen. şi vazând prevederile art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina statului, în cauzele în care s-a constatat încetarea procesului penal, urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (8683/180/2019, 12554/279/2019, 2789/255/2022, 5695/180/2022, 3835/866/2021, 521/334/2021, 7676/197/2022, 1290/319/2021, 16947/231/2020, 714/326/2020, 2653/218/2020, 2372/254/2021, 2896/181/2021, 1021/297/2022). În temeiul art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpatul D. L. la plata către stat a următoarelor sume, cu titlu de cheltuieli judiciare: - Dosar 12173/197/2022, 200 lei, din care suma de 67,25 lei, aferentă urmăririi penale, - Dosar 2812/270/2022, 700 lei, din care suma de 440,30 lei, aferentă urmăririi penale - Dosar 613/198/2021, 700 lei, din care suma de 450 lei, aferentă urmăririi penale - Dosar 4156/200/2021, 700 lei, din care suma de 500 lei, aferentă urmăririi penale - Dosar 18792/10/2021, 300 lei, din care suma de 168,4 lei, aferentă urmăririi penale - Dosar 17/181/2022, 500 lei, din care suma de 294,15 lei, aferentă urmăririi penale - Dosar 1873/303/2022, 500 lei, din care suma de 300 lei, aferentă urmăririi penale - Dosar 472/231/2021, 600 lei, din care suma de 400 lei, aferentă urmăririi penale - Dosar 2783/331/2021, 600 lei, din care suma de 350 lei, aferentă urmăririi penale - Dosar 1104/200/2021, 600 lei, din care suma de 400 lei, aferentă urmăririi penale - Dosar 6512/314/2021, 1000 lei, din care suma de 700 lei, aferentă urmăririi penale - Dosar 32292/245/2021, 500 lei, din care suma de 243,25 lei, aferentă urmăririi penale. În baza prevederilor art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma de 2000 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului, rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23.08.2024.

21 august 2024, ora 9:00
Complet: Penal 2024 - 12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.08.2024.

13 august 2024, ora 09:00
Complet: Penal 2024 - 12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.08.2024.

17 iulie 2024, ora 09:00
Complet: Penal 2024 - 12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2024.

21 iunie 2024, ora 09:00
Complet: Penal 2024 - 12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.06.2024.

25 aprilie 2024, ora 9:00
Complet: Penal 2024 - 12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. (2) Cod proc. penală, instanţa stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 21.06.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.04.2024.

1 februarie 2024, ora 09:00
Complet: Penal. 12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 25.04.2024, ora 09:00, pentru ataşare sentinţă penală.

12 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: Penal. 12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 01.02.2024, ora 09:00, pentru ataşare sentinţe penale. Dispune reunirea dosarului nr. 1021/297/2022 al Judecătoriei Săveni la dosarul nr. 8683/180/2019 al Judecătoriei Bacău.

22 iunie 2023, ora 9:00
Complet: Penal. 12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de Hot. nr. 4/20.06.2023 A.G.M. a Judecatoriei Bacau, amână judecarea cauzei la data de 12.10.2023.

17 mai 2023, ora 9:00
Complet: Penal. 12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 22.06.2023, ora 09:00, pentru a se verifica daca dosarul nr. 1021/297/2022 al Judecatoriei Saveni a fost atasat la prezenta cauza.

20 aprilie 2023, ora 9:00
Complet: Penal. 12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune reunirea dosarului nr. 2789/255/2022 al Judecătoriei Marghita şi a dosarului nr. 32292/245/2021 al Judecătoriei Iaşi la prezenta cauză. Pentru refacerea procedurii de citare cu persoanele vătămate, amana cauza la data de 17.05.2023, ora 09:00.

23 martie 2023, ora 09:00
Complet: C.Penal. 12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la 20.04.2023, ora 09:00, CP12, pentru când se va atasa sentinta penala a Judecatoriei Dej, se va emite adresa la Penitenciar si se va depune copie actualizata cazier inculpat.

20 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: C.Penal. 12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea lămuririi situaţiei cu privire la dosarele referitor la care se cere reunirea cauzelor, amână judecarea cauzei la data de 23.03.2023, ora 09:00.

8 decembrie 2022, ora 12:00
Complet: C.Penal. 12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza la data de 20.01.2022, ora 11:00.

29 septembrie 2022, ora 12:00
Complet: C.Penal. 12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2022, ora 12:00 C penal 12 pentru citarea partilor vatamate.

9 iunie 2022, ora 12:00
Complet: C.Penal. 12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2022, ora 12:00, pentru citarea inculpatului cu aducere de la locul de detenţie.

8 martie 2022, ora 11:00
Complet: C.Penal. 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 3 lit. b a Hotărârii nr. 3 a Colegiului de Conducere din cadrul Judecătoriei Bacău din data de 23.02.2022, trimite cauza la Compartimentul Repartiţie Aleatorie.

25 ianuarie 2022, ora 10:00
Complet: C.Penal. 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului de judecată, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 08 martie 2022, ora 11:00. Pronunţată azi, 25 ianuarie 2022.

16 noiembrie 2021, ora 9:00
Complet: C.Penal. 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru depunerea înscrisurilor, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25 ianuarie 2022, ora 10:00. Pronunţată astăzi, 16.11.2021.

21 septembrie 2021, ora 9:00
Complet: C.Penal. 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de procedura nelegal indeplinita cu inculpatul amână judecarea cauzei la data de 16.11.2021, ora 09.00, C. penal 5, pentru când se citează inculpatul.

18 mai 2021, ora 9:00
Complet: C.Penal. 8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 21.09.2021, ora 09:00, pentru ca inculpatul sa faca dovada achitarii obligatiilor.

26 ianuarie 2021, ora 11:00
Complet: C.P.8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana judecarea cauzei la data de 18.05.2021 , C.Penal 8 , ora 09.00

13 octombrie 2020, ora 11:00
Complet: C.P.8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 26.01.2021, ora 11:00, pentru citarea cu mandat de aducere a inculpatului.

24 martie 2020, ora 9:00
Complet: C.P.8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Suspendat de drept conform Decretului 195/2020.

11 februarie 2020, ora 9:00
Complet: C.8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 24.03.2020 pentru adresă BAROU.



Pagina principală