Informații dosare ce cuprind 869/217/2022
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
869/217/2022
Data înregistrării:
5 ianuarie 2023, ora 09:04:00
Data ultimei modificări:
5 iulie 2023, ora 09:42:30
Instanță:
Curtea de Apel Suceava
Secție:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie:
Penal
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECĂTORIA DARABANI - Apelant
MURARIU SAMUIL - Intimat Inculpat
Ședințe:
10 aprilie 2023, ora 8:30
Complet: C5A PEN
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Darabani împotriva sentinţei penale nr. 173 din 29.11.2022 a Judecătoriei Darabani.
Desfiinţează, în parte, sentinţa penală atacată şi în rejudecare:
Descontope?te pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare aplicată inculpatului Murariu Samuil.
Majorează cuantumului pedepsei la care a fost condamnat inculpatul Murariu Samuil pentru comiterea infrac?iunii prev. de art.335 alin.2 Cod penal, de la 6 (şase) luni închisoare la 10 (zece) luni închisoare.
În temeiul art.67 alin.1 Cod penal aplică inculpatului Murariu Samuil pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prev. de art. 66 alin.1 lit. i Cod penal, respectiv dreptul de a conduce autovehicule pe o durata de 2 ani, pedeapsă complementară care se execută conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal.
În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului Murariu Samuil pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prev. de art. 66 alin.1 lit. i Cod penal, respectiv dreptul de a conduce autovehicule, pedeapsă accesorie care se execută conform art. 65 alin. 3 Cod penal.
Men?ine dispozi?ia prin care, în baza art. 38 alin. (1) C. pen., s-a constatat că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, prev. de art. 337 din C. pen., pentru care inculpatul Murariu Samuil a fost condamnat definitiv la pedeapsa de 8 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, prin decizia penală nr. 725 din 01.07.2022 a Curţii de Apel Suceava (faptă din data de 11.09.2020), precum ?i cea prin care, în baza art. 97 C. pen. a fost anulat beneficiul suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 8 luni închisoare dispusă prin decizia penală nr. 725 din 01.07.2022 a Curţii de Apel Suceava.
În baza art. 38 alin. (1) şi (2) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen, contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta decizie cu pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, prev. de art. 337 din C.pen., prin decizia penală nr. 725 din 01.07.2022 a Curţii de Apel Suceava, urmând ca inculpatul Murariu Samuil să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 20 zile închisoare, compusă din pedeapsa cea mai grea, de 10 luni închisoare, la care s-a adăugat sporul de 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 2 luni şi 20 zile închisoare.
În temeiul art.67 alin.1 Cod penal aplică inculpatului Murariu Samuil pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prev. de art. 66 alin.1 lit. i Cod penal, respectiv dreptul de a conduce autovehicule pe o durata de 2 ani, pedeapsă complementară care se execută conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal.
În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului Murariu Samuil pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prev. de art. 66 alin.1 lit. i Cod penal, respectiv dreptul de a conduce autovehicule, pedeapsă accesorie care se execută conform art. 65 alin. 3 Cod penal.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii, inclusiv cele referitoare la suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 (un) an şi 20 zile închisoare.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuieli judiciare din apel rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată, azi, 10.04.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.1 teza finală Cod procedură penală.
7 aprilie 2023, ora 8:30
Complet: C5A PEN
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 Cod de procedură penală, deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 10.04.2023.
Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.
Pronunţată, azi, 07.04.2023, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.
5 aprilie 2023, ora 8:30
Complet: C5A PEN
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 Cod de procedură penală, deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 07.04.2023.
Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.
Pronunţată, azi, 05.04.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.
27 februarie 2023, ora 10:00
Complet: C5A PEN
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 Cod de procedură penală, deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 05.04.2023.
Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.
Pronunţată, azi, 27.02.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.
2. Numărul dosarului:
869/217/2022
Data înregistrării:
23 mai 2022, ora 11:04:00
Data ultimei modificări:
2 mai 2023, ora 17:50:53
Instanță:
Judecătoria Darabani
Secție:
Darabani
Materie:
Penal
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
MURARIU SAMUIL - Inculpat
Ședințe:
29 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: CP2
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 335 alin. (2) din C. pen. raportat la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C. proc. pen condamnă pe inculpatul Mu. S., -, pentru săvârşirea infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, la pedeapsa de 6 luni închisoare.
În baza art. 38 alin. (1) C. pen., constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice prev. de art. 337 din C. pen, pentru care a fost condamnat definitiv la pedeapsa de 8 luni închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere prin Decizia penală nr. 725 din 01.07.2022 a Curţii de Apel Suceava (faptă din data de 11.09.2020)
În baza art. 97 C. pen. anulează suspendarea executării pedepsei de 8 luni închisoare dispusă prin Decizia penală nr. 725 din 01.07.2022 a Curţii de Apel Suceava.
În baza art. 38 alin. (1) şi (2) raportat la art.39 alin. (1) lit. b) C. pen, contopeşte pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice prev. de art. 337 din C. pen, cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, urmând a aplica pedeapsa cea mei grea de 8 luni închisoare, la care va adăuga sporul de 2 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 10 luni închisoare.
În baza art. 91 C. pen., cu referire la art. 97 alin. (2) C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe o perioadă de 3 ani, ce constituie termen de supraveghere potrivit art.92 alin.(1) C. pen şi care se va calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv de la data de 01.07.2022.
În baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani, la datele stabilite de această instituţie;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă.
În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Botoşani sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei com. Păltiniş, judeţul Botoşani sau în cadrul Parohiei ortodoxe din Păltiniş.
Supravegherea executării obliga?iilor prevăzute de art. 93 alin. (2) ?i alin. (3) C. pen. se efectuează de Serviciul de Proba?iune Botoşani.
În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 340 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 240 lei este aferentă urmăririi penale.
Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 29.11.2022, prin punerea hotărârii redactate la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
25 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: CP2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin. (1) Cod procedură penală, instanţa stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 29 noiembrie 2022.
Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 octombrie 2022.
27 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: CP2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează termenul solicitat pentru a depune înscrisuri în circumstanţiere. Amână judecarea cauzei pentru data de 25 octombrie 2022, intervalul orar 09,00-11,00, termen pentru care:
- părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 353 alin. (2) Cod procedură penală.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 27 septembrie 2022.
Pagina principală