Informații dosare ce cuprind 87/115/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 87/115/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 14 aprilie 2026, ora 12:17:00
Data ultimei modificări: 15 iulie 2026, ora 11:10:57
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2) art. 2 alin. 1 rap- la art. 13 alin.1 lit.c Lg 143/2000 cu aplic art. 35 alin.1 C.p. şi art. 5 alin.1 C.p. (15 a.m.)-toate cu aplic. art.38 alin.1 C.p.
Stadiu procesual: Apel

Părți:
FLOREA ION-CLAUDIU - Intimat INCULPAT
IOVANOVICI BOJA - Apelant INCULPAT
PARADICZA IMRE - Apelant INCULPAT
GRĂDINARU CIPRIAN-CONSTANTIN - Intimat INCULPAT
IŞTVAN SAMUEL-VLĂDUŢ - Intimat INCULPAT
IŞTVAN DANIEL-NICUŞOR - Intimat INCULPAT
MARTOCEAN ERUSALIM - Intimat INCULPAT
ROMAN SEBASTIAN-MARIAN - Intimat INCULPAT
PETRAN GHEORGHE - Intimat INCULPAT

Ședințe:
25 iunie 2026, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA7
Tip soluție: Dispus rejudecarea la prima instanţă sau la instanţa competentă
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 2 lit. b) Cod procedură penală, admite apelurile declarate de inculpaţii Iovanovici Boja şi Paradicza Imre împotriva sentinţei penale nr. 26/19.03.2026 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosar nr. 87/115/2024. În temeiul art. 419 Cod procedură penală, extinde efectele apelurilor declarate de inculpaţii Iovanovici Boja şi Paradicza Imre şi cu privire la ceilalţi inculpaţi din cauză, respectiv inculpaţii Florea Ioan Claudiu, Iştvan Samuel, Iştvan Daniel, Roman Sebastian, Grădinaru Ciprian, Martocean Erusalim şi Petran Gheorghe. Desfiinţează în întregime sentinţa penală apelată, cu excepţia dispoziţiilor referitoare la plata onorariului avocatului din oficiu, şi: În baza art. 281 alin. (1) lit. a) Cod procedură penală, raportat la art. 64 alin. (4) Cod procedură penală constată nulitatea absolută a sentinţei penale apelate ca urmare a participării la judecata în fond a unui judecător incompatibil, care exercitase anterior, în aceeaşi cauză, funcţia de judecător de drepturi şi libertăţi. Trimite cauza spre rejudecare Tribunalului Caraş-Severin. În temeiul art. 424 alin. 4 Cod procedură penală, menţine toate actele procedurale îndeplinite până la termenul de judecată din data de 07.11.2024. Anulează formele de executare emise cu privire la inculpaţii Florea Ioan Claudiu, Iştvan Samuel, Iştvan Daniel, Roman Sebastian, Grădinaru Ciprian, Martocean Erusalim şi Petran Gheorghe. În temeiul art. 272 alin. (1) Cod procedură penală, dispune plata sumei de 1138 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu al inculpatului Iovanovici Boja, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş (av. Szentpeteri Alina). În temeiul art. 272 alin. (1) Cod procedură penală, dispune plata sumei de 11492 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu al inculpaţilor Florea Ioan Claudiu, Iştvan Samuel, Iştvan Daniel, Roman Sebastian, Grădinaru Ciprian, Martocean Erusalim şi Petran Gheorghe, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş (av. Popa Cristian). În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.06.2026.

16 iunie 2026, ora 11:00
Complet: Penal - NP-NA7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere dispoziţiile art. 391 rap. la art. 405 Cod procedură penală, va stabili termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 25.06.2026, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului‚ prin mijlocirea grefei instanţei

2 iunie 2026, ora 11:00
Complet: Penal - NP-NA7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2026 în vederea citării inculpatului Martocean Erusalem

5 mai 2026, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza în vederea refacerii procedurii de citare cu inculpatul aflat în Penitenciar. T: 02.06.2026



2. Numărul dosarului: 87/115/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 15 ianuarie 2024, ora 13:47:00
Data ultimei modificări: 15 iulie 2026, ora 11:11:07
Instanță: Tribunalul Caraș-Severin
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2) art. 2 alin. 1 rap- la art. 13 alin.1 lit.c Lg 143/2000 cu aplic art. 35 alin.1 C.p. şi art. 5 alin.1 C.p. (15 a.m.)-toate cu aplic. art.38 alin.1 C.p.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
FLOREA ION-CLAUDIU - Inculpat
IOVANOVICI BOJA - Inculpat
PARADICZA IMRE - Inculpat
GRĂDINARU CIPRIAN-CONSTANTIN - Inculpat
IŞTVAN SAMUEL-VLĂDUŢ - Inculpat
IŞTVAN DANIEL-NICUŞOR - Inculpat
MARTOCEAN ERUSALIM - Inculpat
ROMAN SEBASTIAN-MARIAN - Inculpat
PETRAN GHEORGHE - Inculpat

Ședințe:
19 martie 2026, ora 09:00
Complet: C2 FOND
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) C. pr.pen. condamnă pe inculpatul FLOREA ION-CLAUDIU pentru săvârşirea infracţiuni de trafic de droguri de risc în formă continuată, prev. şi ped. de art. 2 alin. (1) rap. la art. 13 alin. (1) lit. (c) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 5 al. 1 Cod penal (15 acte materiale); la pedeapsa de: - 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 67 alin. (1) aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice), lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 ani calculaţi de la rămânerea definitivă a prezenţei sentinţe penale, conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice), lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), care se execută în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei. În baza art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) C. pr.pen. condamnă pe acela?i inculpat pentru săvâr?irea infrac?iuni de?inere de droguri de risc pentru consum propriu, prev. de art. 4 al. 1din Legea nr. 143/2000 (un act material) la pedeapsa de: - 3 (trei) luni închisoare; În baza art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contope?te pedepsele mai sus aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea aceea de 2 (doi) ani închisoare pe care o spore?te cu 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv cu 1(o) lună închisoare inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă totală de: - 2 (doi) ani ?i 1 (o) lună închisoare. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani ?i 1 (o ) lună închisoare. În temeiul art. 92 C. pen. stabileste un termen de supraveghere 3 ani. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cara? Severin, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se vor comunica Serviciului de Probaţiune Cara? Severin. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Cara? Severin. În temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 zile, la una dintre următoarele două instituţii: în cadrul Primăriei Moldova Nouă sau în cadrul Agenţiei Judeţene pentru Ocuparea Forţei de Muncă Caraş-Severin în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Car? Severin, după evaluarea inculpatului. În baza art. 404 alin. (2) C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen. raportat la art. 67 alin. (2) aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice), lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 3 ani calculaţi de la rămânerea definitivă a prezenţei sentinţe penale, conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. raportat la art. 65 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice), lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), care se execută în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei. 2. În baza art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 41 al.l Cod penal şi art. 5 al. 1 Cod penal condamnă pe inculpatul IOVANOVICI BOJA pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc în formă continuată (10 acte materiale); la pedeapsa de: - 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare; În baza art. 67 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 2 ani, care se va executa de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.(3) C.pen. În baza art. art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 41 al.l Cod penal şi art. 5 al. 1 Cod penal condamnă pe acela?i inculpat pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuarea fără drept de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efect psihoactiv în formă continuată, (6 acte materiale) la pedeapsa de: - 1 (un ) an închisoare; În baza art. 67 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 2 ani, care se va executa de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.(3) C.pen. În baza art. 4 al. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 al.l Cod penal condamnă pe acela?i inculpat pentru săvâr?irea infrac?iunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, (un act material), la pedeapsa de: 3 (trei) luni închisoare; În baza art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contope?te pedepsele mai sus aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea aceea de 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare pe care o spore?te cu 1/3 din celelalte pedeapse, respectiv cu 5(cinci) luni închisoare inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă totală de: - 2 (doi) ani ?i 11 (unspezece) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a C.pen. raportat la art. 67 alin. (2) aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice), lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 2 ani calculaţi de la rămânerea definitivă a prezenţei sentinţe penale, conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. raportat la art. 65 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice), lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), care se execută în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală raportat art. 72 din Codul penal, deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului durata reţinerii de 24 ore din data de 29.10.2020 ?i arestul preventi pe perioada 30.10.2020 – 18.02.2021. 3. În baza art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) C. pr.pen. condamnă pe inculpatul PARADICZA IMRE pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea fără drept de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efect psihoactiv în formă continuată, prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 5 al. 1 Cod penal (8 acte materiale) la pedeapsa de: - 1 (un ) an închisoare; În baza art. 67 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 2 ani, care se va executa de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.(3) C.pen. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (un) an închisoare. În temeiul art. 92 C. pen. stabileste un termen de supraveghere 2 ani. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timi?, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se vor comunica Serviciului de Probaţiune Timi?. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timi?. În temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 zile, la una dintre următoarele două instituţii: în cadrul Primăriei Timi?oara sau în cadrul Agenţiei Judeţene pentru Ocuparea Forţei de Muncă Timi? în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timi?, după evaluarea inculpatului. În baza art. 404 alin. (2) C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 4. În baza art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) C. pr.pen. condamnă pe inculpatul GRĂDINARU CIPRIAN-CONSTANTIN pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc prev. şi ped. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 5 al. 1 Cod penal, la pedeapsa de: - 2 (doi ) ani închisoare; În baza art. 67 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 2 ani, care se va executa de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.(3) C.pen. În baza art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) C. pr.pen. condamnă pe acela?i inculpat pentru săvâr?irea infrac?iuni de?inere de droguri de risc pentru consum propriu, prev. de art. 4 al. 1din Legea nr. 143/2000 (un act material) la pedeapsa de: - 3 (trei) luni închisoare; În baza art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contope?te pedepsele mai sus aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea aceea de 2 (doi) ani închisoare pe care o spore?te cu 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv cu 1(o) lună închisoare inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă totală de: - 2 (doi) ani ?i 1 (o) lună închisoare. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani ?i 1 (o ) lună închisoare. În temeiul art. 92 C. pen. stabileste un termen de supraveghere 2 (doi) ani ?i 6 ( ?ase) luni. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timi?, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se vor comunica Serviciului de Probaţiune Timi?. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Timi?. În temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 zile, la una dintre următoarele două instituţii: în cadrul Primăriei Timi?oara sau în cadrul Agenţiei Judeţene pentru Ocuparea Forţei de Muncă Timi? în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Timi?, după evaluarea inculpatului. În baza art. 404 alin. (2) C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen. raportat la art. 67 alin. (2) aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice), lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), pe o perioadă de 3 ani calculaţi de la rămânerea definitivă a prezenţei sentinţe penale, conform art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. raportat la art. 65 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice), lit. b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), care se execută în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen., respectiv de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei. 5. În baza art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) C. pr.pen. condamnă pe IŞTVAN SAMUEL-VLĂDUŢ trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de efectuarea fără drept de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efect psihoactiv în formă continuată, prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr.194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 5 al. 1 Cod penal (2 acte materiale) la pedeapsa de: - 6 (?ase) luni închisoare; În baza art. 67 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 2 ani, care se va executa de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.(3) C.pen. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 6 (?ase) luni închisoare. În temeiul art. 92 C. pen. stabileste un termen de supraveghere 2 ani. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cara? Severin, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se vor comunica Serviciului de Probaţiune Cara? Severin. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Cara? Severin. În temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 zile, la una dintre următoarele două instituţii: în cadrul Primăriei Timi?oara sau în cadrul Agenţiei Judeţene pentru Ocuparea Forţei de Muncă Cara? Severin în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Cara? Severin, după evaluarea inculpatului. În baza art. 404 alin. (2) C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 6. Constată că infrac?iunea prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 5 alin. 1 Cod penal ?i art. 113 Cod penal pentru care inculpatul I?TVAN DANIEL NICU?OR este judecat în prezenta cauză este săvârşită în concurs cu: - infracţiunea pentru care inculpatului i s-a aplicat măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 4 (patru) luni pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe în stare de minoritate prin s.p. nr. 18/12.01.2023 pronun?ată de Judecătoria Moldova Nouă, definitivă prin neapelare la data de 07.02.2023. În temeiul art. 123 alin.3 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 20 alin. 1 şi 2 din Constituţia României, art. 14 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, raportat la art. 129 alin.1 C.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen., dispune aplicarea unei singure măsuri educative neprivative de libertate, respectiv măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, faţă de inculpatul IŞTVAN DANIEL-NICUŞOR pentru infracţiunea concurentă mai sus menţionată, săvârşită în minorat, precum şi pentru infracţiunea care face obiectul cauzei, respectiv: infracţiunea de trafic de droguri de risc în formă continuată, prev. şi ped. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 5 al. 1 Cod penal şi art. 113 Cod penal (6 acte materiale); În temeiul art. 120 alin. 2 C.pen. măsura educativă se va desfăşura sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Cara? Severin. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a şi e C.pen. stabileşte următoarele obligaţii inculpatului pe durata măsurii educative: -să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională; -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cara? Severin la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 alin. 1 şi 3 C.pen. privind posibilitatea înlocuirii măsurii educative sus menţionate aplicate pe durata maximă cu internarea într-un centru educativ, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare sau a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. Potrivit art. 511 C.pr.pen., după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, se va fixa termen pentru punerea în executare a măsurii educative. În temeiul art. 69 alin. 5 din Legea nr. 253/2013 asistarea zilnică începe cel mai târziu în 5 zile de la stabilirea programului, program ce se stabileşte în cel mult 30 de zile de la momentul prezentării minorului în faţa judecătorului delegat în conformitate cu art. 511 C.p.p. 7. În baza art. 396 alin. (1), alin. (2) ?i alin. (10) C. pr.pen. condamnă pe inculpatul MARTOCEAN ERUSALIM trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată, prev. şi ped. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 5 al. 1 Cod penal (3 acte materiale) la pedeapsa de: - 2 (doi) ani închisoare; În baza art. 67 alin. (1) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioada de 2 ani, care se va executa de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) C.pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.(1), lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin.(3) C.pen. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 92 C. pen. stabileste un termen de supraveghere 2 ani. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cara? Severin, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se vor comunica Serviciului de Probaţiune Cara? Severin. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Cara? Severin. În temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 zile, la una dintre următoarele două instituţii: în cadrul Primăriei Moldova Nouă sau în cadrul Agenţiei Judeţene pentru Ocuparea Forţei de Muncă Cara? Severin în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 52 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, instituţie ce urmează a fi desemnată de către Serviciul de Probaţiune Cara? Severin, după evaluarea inculpatului. În baza art. 404 alin. (2) C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 8. În temeiul art. 115 alin. 1 lit. d C.pen., raportat la art. 120 alin.1 C.pen., art. 396 alin. 10 C.pr.pen., dispune aplicarea măsurii educative neprivative de libertate, respectiv măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 3 (trei) luni, faţă de inculpatul - ROMAN SEBASTIAN-MARIAN pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată, prev. şi ped. de art. 2 alin. (1) din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 5 al. 1 Cod penal şi art. 113 Cod penal (2 acte materiale); În temeiul art. 120 alin. 2 C.pen. măsura educativă se va desfăşura sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Cara? Severin. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a şi e C.pen. stabileşte următoarele obligaţii inculpatului pe durata măsurii educative: -să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională; -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cara? Severin la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 alin. 1 şi 3 C.pen. privind posibilitatea înlocuirii măsurii educative sus menţionate aplicate pe durata maximă cu internarea într-un centru educativ, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare sau a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni. Potrivit art. 511 C.pr.pen., după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, se va fixa termen pentru punerea în executare a măsurii educative. În temeiul art. 69 alin. 5 din Legea nr. 253/2013 asistarea zilnică începe cel mai târziu în 5 zile de la stabilirea programului, program ce se stabileşte în cel mult 30 de zile de la momentul prezentării minorului în faţa judecătorului delegat în conformitate cu art. 511 C.p.p. 9.În baza art. 16 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul PETRAN GHEORGHE , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea fără drept de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efect psihoactiv în formă continuată, prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 5 al. 1 Cod penal (2 acte materiale) ca urmare a decesului inculpatului. În temeiul art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpa?i, în vederea introducerii profilului lor genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 5 alin. (5) raportat la art. 4 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 76/ 2008 aduce la cunoştinţa inculpa?ilor că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. În baza art. 404 alin. 4 lit. c C. pr. pen men?ine măsurile asigurătorii dispuse în faza de urmărire penală prin: - Ordonan?a din data de 04.11.2020 (?i men?inute ulterior), prin care s-a dispus instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului pe următoarele bunuri: suma de 100 euro ?i 14150 lei, ridicate de la locuin?a numitului DODO ALEXANDRU DANIEL, în data de 29.10.2020, cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare, aceste sume de bani apar?inând inculpatului PARADICZA IMRE, în scopul confiscării sumelor de bani, ob?inute din vânzare de substanţe susceptibile de a avea efect psihoactiv, precum ?i în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare; În temeiul art. 112 alin. (1) lit.e) C.pen., art. 112 alin. (2) C.pen. ?i art. 16 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, dispune confiscarea specială a următoarelor sume de bani: De la inculpatul Inculpatul Florea Ion Claudiu - suma de 100 de lei ob?inută în data de 09.07.2020 când a vândut colaboratorului autorizat ZORAN BOBOESCU cantitatea de 1,02 grame de Cannabis; - suma de 100 de lei ob?inută în data de 17.07.2020 când a vândut colaboratorului autorizat ZORAN BOBOESCU cantitatea de 1,03 grame de Cannabis; - suma de 200 de lei ob?inută în data de 04.09.2020 când a vândut colaboratorului autorizat ZORAN BOBOESCU cantitatea de 3,15 grame CANNABIS; - suma de 100 de lei ob?inută în data de 08.09.2020 când a vândut colaboratorului autorizat VARGA ANDREI cantitatea de 0,91 grame CANNABIS; - suma de 200 de lei ob?inută în data de 18.09.2020 când a vândut colaboratorului autorizat ZORAN BOBOESCU cantitatea de 2,75 grame CANNABIS; - suma de 100 de lei ob?inută în data de 21.09.2020când a vândut colaboratorului autorizat VARGA ANDREI cantitatea de 01,49 grame CANNABIS; - suma de 200 de lei ob?inută în data de 05.10.2020 când a vândut colaboratorului autorizat ZORAN BOBOESCU cantitatea de 3,78 grame CANNABIS; De la inculpatul Iovanovici Boja - suma de 100 de lei ob?inută în data de 02.03.2020 când a vândut colaboratorului autorizat ZORAN BOBOESCU cantitatea de 0,4845 grame Cannabis ; - suma de 100 de lei ob?inută în data de 03.03.2020 când a vândut colaboratorului autorizat ZORAN BOBOESCU cantitatea de 0,4468 grame Cannabis; - suma de 100 de lei ob?inută în data de 09.08.2020 când a vândut colaboratorului autorizat ZORAN BOBOESCU cantitatea de 0,26 grame Cannabis; De la inculpatul Paradicza Imre - suma de 50 de lei ob?inută în data de 05.03.2020 când a vândut colaboratorului autorizat Atila Edmund cantitatea de 0,3443 grame fragmente vegetale mărun?ite, în/pe care s-a pus în eviden?ă compusul 5 Fluoro-MDMB-PICA; - suma de 50 de lei ob?inută în data de 06.03.2020 când a vândut colaboratorului autorizat Atila Edmund cantitatea de 0,4432 grame fragmente vegetale mărun?ite, în/pe care s-a pus în eviden?ă compusul 5 Fluoro-MDMB-PICA; - suma de 50 de lei ob?inută în data de 20.07.2020 când a vândut colaboratorului autorizat Atila Edmund cantitatea de 0,44 grame fragmente vegetale mărun?ite, în/pe s-a pus în eviden?ă compusul MDMB-4-en-PINACA; De la inculpatul I?TVAN SAMUEL-VLĂDU? - suma de 60 de lei ob?inută în data de 12.02.2020 când a vândut colaboratorului autorizat ZORAN BOBOESCU cantitatea de 0,0421 grame fragmente vegetale mărun?ite în/pe care s-a pus în eviden?ă compusul 5 Fluoro-MDMB-PICA; De la inculpatul I?tvan Daniel Nicu?or - suma de 100 de lei ob?inută în data de 11.03.2020 când a vândut colaboratorului autorizat ZORAN BOBOESCU cantitatea de 0,4831 grame CANNABIS; - suma de 100 de lei ob?inută în data de 12.03.2020 când a vândut colaboratorului autorizat ZORAN BOBOESCU cantitatea de 0,6936 grame CANNABIS; - suma de 100 de lei ob?inută în data de 19.03.2020 când a vândut colaboratorului autorizat ZORAN BOBOESCU cantitatea de 0,4834 grame CANNABIS; - suma de 70 de lei ob?inută în data de 20.03.2020 când a vândut colaboratorului autorizat ZORAN BOBOESCU cantitatea de 0,4945 grame CANNABIS; - suma de 70 de lei ob?inută în data de 21.03.2020 când a vândut colaboratorului autorizat ZORAN BOBOESCU cantitatea de 0,3944 grame CANNABIS; - suma de 100 de lei ob?inută în data de 17.07.2020 când a vândut colaboratorului autorizat VARGA ANDREI cantitatea de 0,80 grame CANNABIS; De la inculpatul Martocean Erusalim - suma de 60 de lei ob?inută în data de 12.02.2020 când a vândut colaboratorului autorizat ZORAN BOBOESCU cantitatea de de 0,6568 grame REZINĂ DE CANNABIS; - suma de 100 de lei ob?inută în data de 29.02.2020 când a vândut colaboratorului autorizat ZORAN BOBOESCU cantitatea de 0,5397 grame de Cannabis; - suma de 100 de lei ob?inută în data de 02.03.2020 când a vândut colaboratorului autorizat ZORAN BOBOESCU cantitatea de 0,3066 grame de CANNABIS; De la inculpatul Roman Sebastian Marian - suma de 50 de lei ob?inută în data de 13.07.2020 când a vândut colaboratorului autorizat VARGA ANDREI cantitatea de de 0,87 grame REZINĂ de CANNABIS; - suma de 50 de lei ob?inută în data de 10.08.2020 când a vândut colaboratorului autorizat ZORAN BOBOESCU cantitatea de de 0,58 grame REZINĂ de CANNABIS; De la inculpatul PETRAN GHEORGHE zis „GHI?Ă” - suma de 30 de lei ob?inută în data de 21.07.2020 când a vândut colaboratorului autorizat Atila Edmund cantitatea de 0,30 grame fragmente vegetale mărun?ite, în/pe care s-a pus în eviden?ă compusul 5 Fluoro-MDMB-PICA; - suma de 50 de lei ob?inută în data de 27.07.2020 când a vândut colaboratorului autorizat Atila Edmund cantitatea de 0,40 grame fragmente vegetale mărun?ite, în/pe care s-a pus în eviden?ă compusul 5 Fluoro-MDMB-PICA; În baza art. 112 alin. 1 lit. b, f din Codul Penal dispune confiscarea specială a bunurilor care au fost folosite, în orice mod, sau destinate a fi folosite la săvârşirea unei fapte prevăzute de legea penală ?i a căror deţinere este interzisă prin lege ?i distrugerea acestora cu păstrarea de contraprobe, respectiv: De la inculpatul Iovanovici Boja: - Cantitatea de 2,74 grame substan?e vegetale în care s-a pus în eviden?ă compusul MDMB – 4 – en – PINACA (proba litigiu), rămasă în urma analizelor specifice de laborator, care a fost ambalată, sigilată cu sigiliul tip MAI 19070 ?i predată organului de urmărire penală. - Cantită?ile de 0,55 grame fragmente vegetale în care s-a pus în eviden?ă Cannabidiol ?i ?9 – Tetrahidrocannabinol (THC), substan?ă psihitropă biosintetizată de planta de Cannabis (proba 1); 48,12 grame grame fragmente vegetale în care s-a pus în eviden?ă Cannabidiol ?i ?9 – Tetrahidrocannabinol (THC), substan?ă psihitropă biosintetizată de planta de Cannabis (contraprobă din proba 1); o plantă de Cannabis în greutate de 1 kg (proba 2); 48,08 grame fragmente vegetale dintr-o plantă de Cannabis (contraprobă din proba 2), rămase în urma analizelor specifice de laborator care au fost ambalate, sigilate cu sigiliul tip MAI 19070 ?i predate organului de urmărire penală. - Cantitatea de 3,74 grame Canabis (proba 1) ?i un cântar (proba 3) în/pe care s-a pus în eviden?ă compusul MDB – 4 en - PINACA) rămase în urma analizelor specifice de laborator care au fost ambalate, sigilate cu sigiliul 19064 ?i predate organului de urmărire penală.de 44,07 grame cannabis grame de cannabis rămasă din proba litigiu după efectuarea analizelor specifice de laborator conform raportului de consatare tehnico ?tiin?ifică cu nr. 1287053 din 7/3/2020; De la inculpatul Florea Ion Claudiu: - 0,48 grame Cannabis (proba litigiu), ambalată ?i sigilată ci sigiliul tip M.A.I. cu nr.19070; - 0,50 grame Cannabis (proba litigiu), ambalată ?i sigilată ci sigiliul tip M.A.I. cu nr.19070; - 0,97 grame Cannabis (proba litigiu), ambalată ?i sigilată ci sigiliul tip M.A.I. cu nr.19064; - 2,87 grame Cannabis (proba litigiu), ambalată ?i sigilată ci sigiliul tip M.A.I. cu nr.19064; - 2,04 grame Cannabis (proba litigiu), ambalată ?i sigilată ci sigiliul tip M.A.I. cu nr.19064; - 3,08 grame Cannabis (proba litigiu), ambalată ?i sigilată cu sigiliul tip M.A.I. cu nr.19064; - 3,08 grame Cannabis (proba litigiu), ambalată ?i sigilată cu sigiliul tip M.A.I. cu nr.19064; - 2,04 grame Cannabis (proba nr.2), ambalată ?i sigilată cu sigiliul tip M.A.I. cu nr.19064; - un cântar electronic în/pe care s-a pus în eviden?ă Tetrahidrocannabinol (THC) (proba nr.3) ambalată ?i sigilată cu sigiliul tip M.A.I. cu nr.19064. De la inculpatul Martocean Erusalim: - Cantitatea de: 0,5007 grame Rezină de Cannabis rămasă din proba litigiu după efectuarea analizelor specifice de laborator care a fost amblată, sigilată cu sigiliul tip MAI 19064 ?i predată organului de urmărire penală. De la inculpatul Roman Sebastian Marian: - Cantitatea de 0,56 grame rezină de Cannabis (proba litigiu), rămasă în urma analizelor specifice de laborator, care a fost ambalată ?i sigilată cu sigiliul tip M.A.I. cu nr.19070 ?i predată organelor de urmărire penală. - Cantitatea de 0,41 grame rezină de Cannabis (proba litigiu), rămasă în urma analizelor specifice de laborator, care a fost ambalată ?i sigilată cu sigiliul tip M.A.I. cu nr.19070 ?i predată organelor de urmărire penală. De la inculpatul PARADICZA IMRE zis „PIMI”, respectiv: - Cantitatea de 1,53 grame fragmenete vegetale mărun?ite în care s-a pus în eviden?ă compusul 5 Fluoro-MDMB-PICA rămasă din proba litigiu după efectuarea analizelor specifice de laborator care a fost amblată, sigilată cu sigiliul tip MAI 19064 ?i predată organului de urmărire penală - Cantitatea de 9,92 grame substan?ă pulverulentă în care s-a pus în eviden?ă compusul MDMB – 4en – PINACA rămasă din proba litigiu după efectuarea analizelor specifice de laborator care a fost ambalată, sigilată cu sigiliul tip MAI 19064 ?i predată organului de urmărire penală. De la inculpatul Grădinaru Ciprian Constantin, respectiv: - 320,42 grame Cannabis (proba nr.1), ambalată ?i sigilată cu sigiliul tip M.A.I. cu nr.19064; - 5,45 grame Cannabis (contraprobă din proba nr.1), ambalată ?i sigilată cu sigiliul tip M.A.I. cu nr.19064; - un cântar în/pe care s-a pus în eviden?ă compu?ii Tetrahidrocannabinol (THC) (proba nr.2) ambalată ?i sigilată cu sigiliul tip M.A.I. cu nr.19064. - un dispozitiv de mărun?ire-tip râ?ni?ă în/pe care s-a pus în eviden?ă compu?ii Tetrahidrocannabinol (THC) (proba nr.3) ambalată ?i sigilată cu sigiliul tip M.A.I. cu nr.19064. - 36,21 grame Cannabis (proba nr.4), ambalată ?i sigilată cu sigiliul tip M.A.I. cu nr.19064; - 5,18 grame Cannabis (contraprobă din proba nr.4), ambalată ?i sigilată cu sigiliul tip M.A.I. cu nr.19064; În baza art. 274 alin. 2 C.pr.pen, obligă inculpa?ii la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantumul următoarelor sume: - inculpatul Florea Ion Claudiu 3500 lei; - inculpatul Iovanovici Boja 4000 lei; - inculpatul Paradicza Imre 3000 lei; - inculpatul I?tvan Samuel Vlădu? 2000 lei; - inculpatul Martocean Erusalim 2500 lei; - inculpatul I?tvan Daniel Nicu?or 3000 lei; - inculpatul Roman Sebastian Marian 2500 lei; - inculpatul Grădinaru Ciprian 2500 lei. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare pentru inculpatul Petran Gheorghe rămân în sarcina statului. În conformitate cu art. 274 alin. (1) teza finală C.pr.pen., dispune plata sumei de 1.961 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu Cristescu-Ciulei Radu, în faza de cameră preliminară ?i judecată, desemnat pentru inculpatul Paradicza Imre, din fondurile Ministerului Justi?iei, către Baroul Caraş-Severin. În conformitate cu art. 274 alin. (1) teza finală C.pr.pen., dispune plata sumei de 1.961 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu Chilom Ioan, în faza de cameră preliminară ?i judecată, desemnat pentru inculpatulGrădinaru Ciprian, din fondurile Ministerului Justi?iei, către Baroul Caraş-Severin. În conformitate cu art. 274 alin. (1) teza finală C.pr.pen., dispune plata sumei de 1961 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu Matuschka Horaţiu, în faza de cameră preliminară ?i judecată, desemnat pentru inculpatul I?tvan Samuel Vlădu?, din fondurile Ministerului Justi?iei, către Baroul Caraş-Severin. În conformitate cu art. 274 alin. (1) teza finală C.pr.pen., dispune plata sumei de 1961 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu Szecă?an Radu, în faza de cameră preliminară ?i judecată, desemnat pentru inculpatul I?tvan Daniel Nicu?or, din fondurile Ministerului Justi?iei, către Baroul Caraş-Severin. În conformitate cu art. 274 alin. (1) teza finală C.pr.pen., dispune plata sumei de 1961 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, ?ibrea Consuela în faza de cameră preliminară ?i judecată, desemnat pentru inculpatul Florea Ion Claudiu, din fondurile Ministerului Justi?iei, către Baroul Caraş-Severin. În conformitate cu art. 274 alin. (1) teza finală C.pr.pen., dispune plata sumei de 1961 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu Fran? Daniela, în faza de cameră preliminară ?i judecată, desemnat pentru inculpatul Petran Gheorghe, din fondurile Ministerului Justi?iei, către Baroul Caraş-Severin. În conformitate cu art. 274 alin. (1) teza finală C.pr.pen., dispune plata sumei de 1961 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu Cârstea Lucia, în faza de cameră preliminară ?i judecată, desemnat pentru inculpatul Iovanovici Boja, din fondurile Ministerului Justi?iei, către Baroul Caraş-Severin. În conformitate cu art. 274 alin. (1) teza finală C.pr.pen., dispune plata sumei de 1961 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu Bobo?a Mircea, în faza de cameră preliminară ?i judecată, desemnat pentru inculpatul Roman Sebastian, din fondurile Ministerului Justi?iei, către Baroul Caraş-Severin. În conformitate cu art. 274 alin. (1) teza finală C.pr.pen., dispune plata sumei de 1961 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu ?ăpârdea Dariana, în faza de cameră preliminară ?i judecată, desemnat pentru inculpatul Martocean Erusalim, din fondurile Ministerului Justi?iei, către Baroul Caraş-Severin. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei penale. Pronunţată azi, 19.03.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

5 martie 2026, ora 09:00
Complet: C2 FOND
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.391 al.3 Cod procedură penală, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 19 martie 2026.

5 februarie 2026, ora 09:00
Complet: C3 J 2019 - PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.391 al.3 Cod procedură penală, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 05 martie 2026.

8 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: C3 J 2019 - PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.391 al.3 Cod procedură penală, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 05 februarie2026.

9 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: C3 J 2019 - PENAL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.391 al.3 Cod procedură penală, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 08 ianuarie 2026.

16 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: C3 J 2019 - PENAL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 09 decembrie 2025, prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, termen adus la cunoştinţă părţilor, în conformitate cu dispoziţiile art. 391 alin.2 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 octombrie 2025.

11 septembrie 2025, ora 12:00
Complet: C3 J 2019 - PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat la 16.10.2025, ora 10:00, pentru prezentarea inculpatului Iştvan Samuel Vlăduţ.

19 iunie 2025, ora 12:15
Complet: C3 J 2019 - PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat la 11.09.2025, ora 12:00, pentru administrarea probatoriului testimonial

8 mai 2025, ora 13:00
Complet: C3 J 2019 - PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat la 19.06.2025, ora 12:15, în vederea administrării probatoriului testimonial

3 aprilie 2025, ora 12:00
Complet: C4 J 2019 - PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Transpus pe completul C3 J 2019 -Penal, având termen la 08.05.2025, ora 13:00, conform procesului verbal din 11.03.2025, întocmit de preşedintele Secţiei Penale a Tribunalului Caraş-Severin, prin care s-a dispus repartizarea ciclică a prezentei cauze, având în vedere Decretul Preşedintelui României nr. 112 din 10.03.2025, privind eliberarea din funcţie, prin pensionare, a domnului judecător Ciasc Rustin

6 martie 2025, ora 12:45
Complet: C4 J 2019 - PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat la 03.04.2025, ora 12:00, pentru când se aşteaptă emiterea decretului prezidenţial, privind eliberarea din funcţie, prin pensionare, a domnului judecător Ciasc Rustin, moment la care, potrivit dispoziţiilor art. 1.2 din Hotărârea nr. 4 din 26.02.2025, a Colegiului de conducere al Tribunalului Caraş-Severin, se va proceda la desfiinţarea completurilor de judecată conduse de respectivul magistrat şi la repartizarea ciclică a tuturor dosarelor înregistrate pe rolul acestor completuri.

23 ianuarie 2025, ora 13:00
Complet: C4 J 2019 - PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat la 06.03.2025, ora 12:45, în vederea administrării probatoriului încuviinţat în cauză cu privire la inculpatul Iovanovici Boja

5 decembrie 2024, ora 13:30
Complet: C4 J 2019 - PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat la 23.01.2025, ora 13:00, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată

7 noiembrie 2024, ora 13:40
Complet: C4 J 2019 - PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat la 05.12.2024, ora 13:30, pentru efectuarea de verificări în baza de date a A.N. a Penitenciarelor, cu privire la inculpatul Iovanovici Boja, precum şi pentru ca procurorul de şedinţă să indice martorii ce urmează a fi audiaţi în cauză.

10 octombrie 2024, ora 13:30
Complet: C4 J 2019 - PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat la 07.11.2024, ora 13:40, în vederea administrării probei cu înscrisuri în circumstanţiere şi pentru solicitarea certificatelor de cazier judiciar actualizate ale inculpaţilor

12 septembrie 2024, ora 13:30
Complet: C4 J 2019 - PENAL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat la 10.10.2024, ora 13:30,în vederea citării inculpaţilor lipsă cu mandate de aducere



Pagina principală