Informații dosare ce cuprind 872/275/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 872/275/2024
Data înregistrării: 17 aprilie 2025, ora 11:16:00
Data ultimei modificări: 9 ianuarie 2026, ora 11:14:39
Instanță: Tribunalul Vrancea
Secție: Sectia a II-a Civila si de Contencios Administrativ Fiscal
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: contestaţie la executare
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PICIORLUNG IULIAN - Apelant
PICIORLUNG IULIAN LA SCPA CUCULIS ŞI ASOCIAŢII - Apelant
EOS KSI ROMANIA SRL - Intimat
RAIFFEISEN BANK SA - Intimat

Ședințe:
8 ianuarie 2026, ora 09:30
Complet: APC 5
Tip soluție: Apel (alte soluţii)
Soluția pe scurt: Admite apelul. Anulează în parte sentinţa iar în rejudecare respinge excepţia tardivităţii cu privire la capătul de cerere având ca obiect contestaţia la executare silită însăşi întemeiată pe caracterul abuziv al clauzelor contractului de credit nr.RF06042611260/11.10.2006. Constată caracterul abuziv al clauzelor prevăzute de art.3.3 şi 3.4 din contract în ceea ce priveşte caracterul variabil al dobânzii curente în funcţie de evoluţia pieţei financiare şi sintagma „+7,5 puncte procentuale” în ceea ce priveşte dobânda majorată. Obligă intimatele să restituie apelantului contestator sumele percepute cu titlu de dobândă curentă peste cuantumul de 11,9% precum şi dobândă majorată peste cuantumul dobânzii curente de 11,9%, distinct înainte şi după cesiune dar anterior începerii executării silite. Admite în parte contestaţia la executare. Anulează în parte executarea silită şi actele de executare în ceea ce priveşte sumele percepute în temeiul clauzelor abuzive, astfel cum au fost constatate prin prezenta hotărâre, şi dispune întoarcerea executării a sumelor, dacă au fost percepute. Respinge cererea apelantului reclamant de obligare a intimatelor la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 8 ianuarie 2026.

22 decembrie 2025, ora 09:30
Complet: APC 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la 08.01.2026

8 decembrie 2025, ora 09:30
Complet: APC 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la 22.12.2025

24 noiembrie 2025, ora 09:30
Complet: APC 5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la 08.12.2025

27 octombrie 2025, ora 09:30
Complet: APC 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: tr acordat fata de cererea de amanare depusa la dosar de intimat

22 septembrie 2025, ora 09:30
Complet: APC 5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vrancea, nr. 2/26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată.



2. Numărul dosarului: 872/275/2024
Data înregistrării: 20 martie 2024, ora 12:06:00
Data ultimei modificări: 17 aprilie 2025, ora 11:33:10
Instanță: Judecătoria Panciu
Secție: Mixt
Materie: Civil
Obiect: contestaţie la executare
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PICIORLUNG IULIAN LA SCPA CUCULIS ŞI ASOCIAŢII - Contestator
EOS KSI ROMANIA SRL - Intimat
RAIFFEISEN BANK SA - Intimat

Ședințe:
7 februarie 2025, ora 8:30
Complet: Completul C2
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia de netimbrare a contestaţiei la executare, invocată de intimaţi, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de intimaţii Raiffeisen Bank SA şi EOS KSI România SRL, ca neîntemeiată. Admite excepţia de tardivitate, invocată de către intimaţi şi, pe cale de consecinţă, respinge, ca tardiv formulată, contestaţia la executare îndreptată împotriva executării silite înseşi, efectuată în dosarul de executare nr.592/2022 al BEJ Mircea Bogdan Cosntantin, formulată de contestatorul Piciorlung Iulian în contradictoriu cu intimaţii Raiffeisen Bank SA şi EOS KSI România SRL. Respinge ca neîntemeiată cererea de constatare clauze abuzive din contractul de credit nr.RF06042611260/11.10.2026, încheiat între contestator şi intimatul Raiffeisen Bank SA. Obligă contestatorul să achite contravaloarea copiei dosarelor de executare, cheltuieli reduse de instanţă, astfel: Dosar nr. 592/2022 al BEJ Mircea Bogdan Constantin-91,63 lei Dosar de executare nr.2198/2013 al BEJ Mircea Bogdan Constantin-77,35 lei Dosar de executare nr.1821/2014 al BEJ Creţu Ciprian Corneliu-198,73 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Panciu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la 07.02.2025.

23 ianuarie 2025, ora 14:00
Complet: Completul C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 07.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la 23.01.2025.

14 noiembrie 2024, ora 14:00
Complet: Completul C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat la solicitarea intimatei.

26 septembrie 2024, ora 14:00
Complet: Completul C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat în vederea introducerii in cauza a Raiffeisen Bank in calitate de intimata.

13 iunie 2024, ora 14:00
Complet: Completul C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat pentru studiul intampinării.



Pagina principală