Informații dosare ce cuprind 8724/327/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8724/327/2019
Data înregistrării: 11 august 2020, ora 12:51:00
Data ultimei modificări: 13 ianuarie 2023, ora 11:00:59
Instanță: Tribunalul Tulcea
Secție: Secţia civilă de contencios administrativ şi fiscal
Materie: Civil
Obiect: contestaţie la executare DISCUTARE PERIMARE
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BOCIOAGĂ DĂNUŢ - Apelant Contestator
KRUK ROMÂNIA SRL - Intimat Intimat

Ședințe:
13 decembrie 2022, ora 10:00
Complet: CAN4
Tip soluție: Constată perimat apelul
Soluția pe scurt: In temeiul art.416 C.pr.civ. Constată perimat apelul. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare.

25 mai 2021, ora 11:00
Complet: CAN4
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 VCpc, Suspendă judecata cauzei până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 7482/327/2019 al Judecătoriei Tulcea. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.05.2021.

23 martie 2021, ora 11:00
Complet: CAN4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Recalifică calea de atac ca fiind recurs şi acordă termen la data de 25 mai 2021 pentru întregirea completului de judecată.

15 decembrie 2020, ora 10:30
Complet: CAN4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 23 martie 2020, h:11,00 pentru lipsă apărător.



2. Numărul dosarului: 8724/327/2019
Data înregistrării: 20 noiembrie 2019, ora 10:19:00
Data ultimei modificări: 11 august 2020, ora 14:20:02
Instanță: Judecătoria Tulcea
Secție: Sectia civila si penala
Materie: Civil
Obiect: contestaţie la executare
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BOCIOAGĂ DĂNUŢ - Contestator
KRUK ROMÂNIA SRL - Intimat

Ședințe:
15 iulie 2020, ora 8:30
Complet: C3
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Admite, în parte, excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimată, numai în ceea ce priveşte executarea silită însăşi. Respinge contestaţia împotriva executării silite însăşi, formulată de contestatorul BOCIOAGĂ DĂNUŢ în contradictoriu cu intimata KRUK ROMÂNIA SRL, ca tardiv formulată. Respinge contestaţia împotriva Procesului-verbal de licitaţie din data de 05.11.2019 întocmit de BEJA Vlad Irinel şi Vlad Marieta în cadrul dosarului de executare silită nr. 166/2013, ca neîntemeiată. Obligă contestatorul la plata către BEJA Vlad Irinel şi Vlad Marieta a sumei de 212 lei, reprezentând cheltuieli fotocopiere dosar de executare. În baza art. 720 alin. 4 Cod procedură civilă prezenta hotărâre, în măsura în care va rămâne definitivă, se comunică, din oficiu şi de îndată, şi executorului judecătoresc. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Tulcea. Pronunţată astăzi, 15.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

7 iulie 2020, ora 10:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 15.07.2020. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.07.2020.

31 martie 2020, ora 8:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Suspendat de plin drept, pe durata stării de urgenţă instituite de Decretul nr. 195/2020, emis de Preşedintele României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României,conform art. 42, alin 6, capitolul V, din acest decret.



Pagina principală