Informații dosare ce cuprind 8731/306/2026/a1.2

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8731/306/2026/a1.2
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 iunie 2026, ora 10:15:00
Data ultimei modificări: 23 iunie 2026, ora 12:28:08
Instanță: Judecătoria Sibiu
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GROZAV CONSTANTIN - Inculpat
OGNERIU ILIE - Inculpat
SUCIU CONSTANTIN - Parte civilă
PROFI ROM FOOD SRL PRIN SUCCESOR UNIVERSAL MEGA IMAGE SRL - Parte vătămată

Ședințe:
22 iunie 2026, ora 09:00
Complet: C1 PENAL - camera preliminara si fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Grozav Constantin. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Grozav Constantin, în prezent încarcerat în Penitenciarul Aiud, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (două acte materiale) ?i art. 41 alin. 1 C.pen., prin încheierea penală nr. 882/11.05.2026 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sibiu, pusă în executare în baza mandatului de arestare preventivă nr. 21/UP din data de 11.05.2026 emis de Judecătoria Sibiu, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpat personal şi prin avocat desemnat din oficiu, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 22.06.2026.



Pagina principală