Informații dosare ce cuprind 8742/94/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8742/94/2023
Numărul vechi: 2060/2024
Data înregistrării: 20 iunie 2024, ora 11:43:00
Data ultimei modificări: 6 decembrie 2024, ora 11:05:45
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Ilie Cătălin Stelian - Apelant Inculpat
Bogdan Daniel Condruţ - Inculpat
Bondoc Marian Robert - Apelant Inculpat
Ilie Costel Silviu - Inculpat
Gheorghe Daniel - Apelant Inculpat
SC WANG LI DA COMERCIAL INTERNAŢIONAL S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR YANG JIE - Intimat PARTE CIVILA
Mandin Marian - Intimat persoana vatamata
Ciftsuren Omer - Intimat persoana vatamata

Ședințe:
3 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 19 A
Tip soluție: Respins apel
Soluția pe scurt: DP 1492/A/În temeiul art. 421 alin. 1, pct. 1 lit. b) din C. pr. pen., respinge, ca nefondate, apelurile formulate de către apelan?ii inculpaţi ILIE CĂTĂLIN STELIAN, GHEORGHE DANIEL şi BONDOC MARIAN ROBERT împotriva sentinţei penale nr. 398/20.05.2024, pronunţată de Judecătoria Buftea – Secţia Penală, în dosarul nr. 8742/94/2023. În baza art. 275 alin. (2) ?i (4) din C. pr. pen., obligă pe fiecare apelant la plata a câte 500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia inculpaţilor, părţii civile, persoanelor vătămate şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.12.2024.

31 octombrie 2024, ora 10:30
Complet: S2 C 19 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare la data de 03.12.2024

3 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C 19 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru angajare apărători aleşi, de către ap.-inc. Bondoc M.R. şi Ilie C.S.



2. Numărul dosarului: 8742/94/2023
Data înregistrării: 12 aprilie 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 10 decembrie 2024, ora 14:07:29
Instanță: Judecătoria Buftea
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d C. pen.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Ilie Cătălin Stelian - Inculpat
Bogdan Daniel Condruţ - Inculpat
Bondoc Marian Robert - Inculpat
Ilie Costel Silviu - Inculpat
Gheorghe Daniel - Inculpat
SC WANG LI DA COMERCIAL INTERNAŢIONAL S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR YANG JIE - Parte civilă
Mandin Marian - Parte vătămată
Ciftsuren Omer - Parte vătămată

Ședințe:
20 mai 2024, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare Bărbulescu F
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Ilie Cătălin Stelian la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (cinci acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1, lit. b ?i d C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a C. pen. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Ilie Cătălin Stelian la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat în formă continuată (trei acte materiale), prev. de art. 334 alin. 2 C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Ilie Cătălin Stelian la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de orice opera?iuni cu articole pirotehnice efectuate fără drept, prev. ?i ped. de art. 37 lit. a) din Legea 126/1995 republicată, cu aplic. art. 77 lit. a C. pen.. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Ilie Cătălin Stelian la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de comercializarea către publicul larg a articolelor pirotehnice destinate a fi utilizate de către pirotehnicieni, prev. ?i ped. de art. 37 lit. c) din Legea 126/1995 republicată, cu aplic. art. 77 lit. a C. pen.. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. rap. la art. 38 alin.1 ?i 2 C.pen., aplică inculpatului Ilie Cătălin Stelian pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care va adauga sporul obligatoriu de 1/3 din celelalte pedepse, respectiv 10 luni închisoare, urmând să execute în final 2 ani ?i 10 luni închisoare, în regim de deten?ie. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen. deduce perioada în care inculpatul Ilie Cătălin Stelian a fost reţinut, arestat preventiv ?i arestat la domiciliu de la data de 07.12.2022, la data de 15.04.2023. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei cu închisoarea la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Ilie Costel-Silviu la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (cinci acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1, lit. b ?i d C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a C. pen. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Ilie Costel-Silviu la pedeapsa de 1 an luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat în formă continuată (două acte materiale), prev. de art. 334 alin. 2 C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. rap. la art. 38 alin.1 ?i 2 C.pen., aplică inculpatului Ilie Costel-Silviu pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care va adauga sporul obligatoriu de 1/3 din celelalte pedepse, respectiv 4 luni închisoare, urmând să execute în final 2 ani ?i 4 luni închisoare. În baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 C. pen., de 4 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., obligă inculpatul Ilie Costel-Silviu să frecventeze un curs de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Ilie Costel-Silviu va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile în cadrul uneia dintre următoarele institu?ii: Primăria Ora?ului Voluntari sau SC Ecovol SA, la alegerea consilierului de proba?iune. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Gheorghe Daniel la pedeapsa de 1 an ?i 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (trei acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1, lit. b ?i d C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 ?i art. 77 lit. a C. pen. În baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 C. pen., de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomi?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., obligă inculpatul Gheorghe Daniel să frecventeze un curs de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Gheorghe Daniel va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile în cadrul uneia dintre următoarele institu?ii: Primăria Comunei Bărcăne?ti sau ?colile Gimnaziale din comuna Bărcăne?ti, la alegerea consilierului de proba?iune. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Ialomi?a. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C.pr.pen. rap. la art. 83 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., stabileşte pedeapsa de 3 luni închisoare în sarcina inculpatului Bondoc Marian-Robert, pentru săvârşirea infracţiunii de orice opera?iuni cu articole pirotehnice efectuate fără drept, prev. ?i ped. de art. 37 lit. a) din Legea 126/1995 republicată, cu aplic. art. 77 lit. a C. pen.. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C.pr.pen. rap. la art. 83 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., stabileşte pedeapsa de 5 luni închisoare în sarcina inculpatului Bondoc Marian-Robert, pentru săvârşirea infracţiunii de comercializarea către publicul larg a articolelor pirotehnice destinate a fi utilizate de către pirotehnicieni, prev. ?i ped. de art. 37 lit. c) din Legea 126/1995 republicată, cu aplic. art. 77 lit. a C. pen.. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. rap. la art. 38 alin.1 ?i 2 C.pen., aplică inculpatului Bondoc Marian-Robert pedeapsa cea mai grea, de 5 luni închisoare, la care va adauga sporul obligatoriu de 1/3 din celelalte pedepse, respectiv o lună închisoare, urmând să execute în final 6 luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1 C.pen., amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere Bondoc Marian-Robert trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bucure?ti. În baza art. 85 alin. 2 lit. b C.pen., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 40 de zile lucrătoare, în cadrul uneia dintre următoarele institu?ii: DGASPC Sector 2 ?i DGASPC Sector 3, la alegerea consilierului de proba?iune. În baza art. 404 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului Bondoc Marian-Robert asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C.pr.pen. rap. la art. 83 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., stabileşte pedeapsa de 3 luni închisoare în sarcina inculpatului Bogdan-Daniel-Condru?, pentru săvârşirea infracţiunii de orice opera?iuni cu articole pirotehnice efectuate fără drept, prev. ?i ped. de art. 37 lit. a) din Legea 126/1995 republicată, cu aplic. art. 77 lit. a C. pen.. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 C.pr.pen. rap. la art. 83 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., stabileşte pedeapsa de 5 luni închisoare în sarcina inculpatului Bogdan-Daniel-Condru?, pentru săvârşirea infracţiunii de comercializarea către publicul larg a articolelor pirotehnice destinate a fi utilizate de către pirotehnicieni, prev. ?i ped. de art. 37 lit. c) din Legea 126/1995 republicată, cu aplic. art. 77 lit. a C. pen.. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. rap. la art. 38 alin.1 ?i 2 C.pen., aplică inculpatului Bogdan-Daniel-Condru? pedeapsa cea mai grea, de 5 luni închisoare, la care va adauga sporul obligatoriu de 1/3 din celelalte pedepse, respectiv o lună închisoare, urmând să execute în final 6 luni închisoare. În baza art. 83 alin. 1 C.pen., amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere Bogdan-Daniel-Condru? trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov. În baza art. 85 alin. 2 lit. b C.pen., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 40 de zile lucrătoare, în cadrul uneia dintre următoarele institu?ii: Primăria Ora?ului Voluntari sau SC Ecovol SA, la alegerea consilierului de proba?iune. În baza art. 404 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului Bogdan-Daniel-Condru?. asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 25 alin. 1 C.pen., cu referire la art. 1357 C.Civ, admite acţiunea formulată de partea civilă SC WANG LI DA COMERCIAL INTERN?IONAL S.R.L. ?i obligă în solidar inculpa?ii Ilie Cătălin Stelian, Ilie Costel-Silviu ?i Gheorghe Daniel la plata către aceasta a sumei de 300.000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 404 alin.4 lit.c din C.p.p., men?ine măsurile asiguratorii ale sechestrului luate prin ordonan?ele procurorului nr. 7620/P/2022 din datele de 25.01.2023 ?i 13.03.2023, cu privire la bunurile inculpa?ilor Ilie Cătălin Stelian ?i Gheorghe Daniel, până la concuren?a sumei de 310.000 lei. În temeiul art. 112 alin. 1, lit. f C. pen., dispune confiscarea specială a articolelor pirotehnice ridicate şi lăsate în custodia General Management Trading Union SRL, în baza proceselor-verbale din datele de 07.12.2022 şi 19.12.2022, în vederea distrugerii. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul Ilie Cătălin Stelian la plata sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (2000 lei în faza de urmărire penală şi 1000 lei în faza de judecată). În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul Ilie Costel-Silviu la plata sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (2000 lei în faza de urmărire penală şi 1000 lei în faza de judecată). În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul Gheorghe Daniel la plata sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (2000 lei în faza de urmărire penală şi 1000 lei în faza de judecată). În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul Bondoc Marian-Robert la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (1000 lei în faza de urmărire penală şi 500 lei în faza de judecată). În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul Bogdan-Daniel-Condru? la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (1000 lei în faza de urmărire penală şi 500 lei în faza de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 20.05.2024, prin punerea hotărârii redactate la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

29 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare Bărbulescu F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2024.

7 martie 2024, ora 08:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.03.2024.



Pagina principală